摘要：通過(guò)定量分析方法，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化、環(huán)境和個(gè)人生活六個(gè)方面，對(duì)20世紀(jì)60年代以來(lái)的世界現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)行時(shí)序分析、截面分析和過(guò)程分析，可以描繪出近六十年來(lái)世界現(xiàn)代化的數(shù)字圖景。20世紀(jì)60年代以來(lái)，世界現(xiàn)代化的前沿已經(jīng)從工業(yè)文明向知識(shí)文明轉(zhuǎn)變，以知識(shí)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)社會(huì)為導(dǎo)向，以生活質(zhì)量為中心，主要特點(diǎn)包括：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化、信息化和綠色化，知識(shí)產(chǎn)業(yè)比例上升，工業(yè)比例下降;社會(huì)智能化和休閑化，普及高等教育;政治民主化和網(wǎng)絡(luò)化;文化信息化和產(chǎn)業(yè)化;生態(tài)環(huán)境改善和國(guó)際移民增多;生活消費(fèi)模式以質(zhì)量型和發(fā)展型為主導(dǎo)等。

關(guān)鍵詞：世界現(xiàn)代化;數(shù)字圖景;指標(biāo)體系

中圖分類號(hào)：N949;C93;F123? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?文章編號(hào)：1003-1502（2022）02-0033-14

現(xiàn)代化是一個(gè)世界現(xiàn)象，也是一種文明進(jìn)步，還是一個(gè)發(fā)展目標(biāo);它既有普遍規(guī)律和共性特征，又有國(guó)別特色和多樣性。中國(guó)現(xiàn)代化是世界現(xiàn)代化的重要組成部分，當(dāng)前，中國(guó)現(xiàn)代化已經(jīng)開(kāi)啟新征程、邁入新階段，我們?cè)谏钊胨伎贾袊?guó)特色、不斷開(kāi)拓中國(guó)式現(xiàn)代化道路的同時(shí)，需要全面理解世界現(xiàn)代化的共性特征，特別是借鑒先行國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，吸取其歷史教訓(xùn)，從而穩(wěn)步推進(jìn)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。本文在前期研究《世界現(xiàn)代化指標(biāo)體系研究》的基礎(chǔ)上，采用時(shí)序分析、截面分析和過(guò)程分析方法，系統(tǒng)分析世界現(xiàn)代化100個(gè)核心指標(biāo)的變化趨勢(shì)、現(xiàn)實(shí)水平和未來(lái)前景，全方位描繪世界現(xiàn)代化的數(shù)字圖景，旨在為全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)提供借鑒。

一、世界現(xiàn)代化指標(biāo)體系

根據(jù)現(xiàn)代化度量衡的原理[1]，本研究借鑒典型的國(guó)際統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系、發(fā)展指標(biāo)體系和現(xiàn)代化指標(biāo)體系的經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)造世界現(xiàn)代化指標(biāo)體系和遴選現(xiàn)代化指標(biāo)。目前，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的“國(guó)家概覽指標(biāo)體系”[2]是發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系的典型代表，世界銀行的“世界發(fā)展指標(biāo)體系”[3]是國(guó)際發(fā)展指標(biāo)體系的典型代表，何傳啟團(tuán)隊(duì)和《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2010》的現(xiàn)代化指標(biāo)體系是中國(guó)研究現(xiàn)代化指標(biāo)體系的典型代表。本研究主要借鑒了以上三大指標(biāo)體系（見(jiàn)圖1），遴選和構(gòu)建“世界現(xiàn)代化指標(biāo)體系”，提出世界現(xiàn)代化的100個(gè)核心指標(biāo)，涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化、環(huán)境和個(gè)人生活6個(gè)領(lǐng)域、15個(gè)主題和35個(gè)亞主題。其中，按指標(biāo)性質(zhì)分類，它包括59個(gè)正指標(biāo)、13個(gè)逆指標(biāo)、9個(gè)轉(zhuǎn)折指標(biāo)、3個(gè)波動(dòng)指標(biāo)和16個(gè)中性指標(biāo);按指標(biāo)功能分類，它包括50個(gè)水平指標(biāo)、28個(gè)特征指標(biāo)和22個(gè)狀態(tài)指標(biāo)[4]。

比較而言，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的“國(guó)家概覽指標(biāo)體系”以發(fā)達(dá)國(guó)家為主體，立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和人的發(fā)展的協(xié)調(diào)性，主要聚焦人口、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)四個(gè)方面，包括生產(chǎn)、勞動(dòng)力、價(jià)格、人口與移民、教育、全球化、政府治理、科學(xué)與技術(shù)、能源與交通、環(huán)境、家庭收入與財(cái)富、健康，合計(jì)12個(gè)維度約100個(gè)指標(biāo)。世界銀行的“世界發(fā)展指標(biāo)體系”立足于全球發(fā)展，重點(diǎn)關(guān)注發(fā)展中國(guó)家，覆蓋了經(jīng)濟(jì)與增長(zhǎng)、金融部門、私營(yíng)部門、貿(mào)易、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展、能源與礦產(chǎn)、社會(huì)發(fā)展、性別、教育、社會(huì)保護(hù)與勞動(dòng)力、貧困、城市發(fā)展、公共部門、外債、援助效率、科學(xué)與技術(shù)、環(huán)境、氣候變化、基礎(chǔ)設(shè)施、健康，合計(jì)20個(gè)維度約1500個(gè)指標(biāo)，該指標(biāo)體系為比較研究，可以為發(fā)展中國(guó)家發(fā)展目標(biāo)的設(shè)定提供有益參考，但是它對(duì)新現(xiàn)象、新事物的統(tǒng)計(jì)滯后，缺乏前瞻性。而《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2010》主要是針對(duì)全球人口超過(guò)百萬(wàn)的131個(gè)國(guó)家，立足于現(xiàn)代化視角，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化、環(huán)境和個(gè)人生活6個(gè)方面遴選了100個(gè)指標(biāo)，但在維度層面的考量比較少，所以該指標(biāo)體系的整體性比較好，全面性不足。因此，我們綜合考慮指標(biāo)體系的系統(tǒng)性、全面性、可比性、代表性、開(kāi)放性，以及易讀易解等基本原則，構(gòu)建了世界現(xiàn)代化指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

世界現(xiàn)代化有兩種含義，即世界范圍和世界層面的現(xiàn)代化。本研究討論世界范圍的現(xiàn)代化，并以世界范圍的國(guó)家現(xiàn)代化為代表（以下簡(jiǎn)稱世界現(xiàn)代化）。世界現(xiàn)代化以國(guó)家為基本單元，是國(guó)家現(xiàn)代化的集中表現(xiàn);國(guó)家現(xiàn)代化是全面的現(xiàn)代化，包括所有領(lǐng)域、部門和方面的現(xiàn)代化。本研究從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化、環(huán)境和個(gè)人生活六大領(lǐng)域出發(fā)，對(duì)20世紀(jì)60年代以來(lái)的世界現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)行時(shí)序分析、截面分析和過(guò)程分析，分析樣本為全球人口超過(guò)100萬(wàn)的131個(gè)國(guó)家（占世界總?cè)丝诘?6%），重點(diǎn)探討世界現(xiàn)代化指標(biāo)的世界前沿水平國(guó)家的歷史變化、發(fā)展趨勢(shì)，及世界平均水平與前沿水平國(guó)家的國(guó)際差距等。其中：世界前沿水平的計(jì)算方法為：①直接采用世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)中指標(biāo)數(shù)據(jù)的高收入國(guó)家平均值;②若世界銀行沒(méi)有高收入國(guó)家平均值，則采用2016年第二次現(xiàn)代化指數(shù)排名前20位國(guó)家的指標(biāo)數(shù)值的算術(shù)平均值。該值為擬合值，非實(shí)際值。世界平均水平的計(jì)算方法為：①直接采用世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)中指標(biāo)數(shù)值的世界平均值;②若某個(gè)指標(biāo)沒(méi)有世界平均值，則進(jìn)行估算。估算方法為：2016年第二次現(xiàn)代化指數(shù)排名前20位國(guó)家的該指標(biāo)數(shù)值的算術(shù)平均值的50%（正指標(biāo)）或2倍（逆指標(biāo)）。該值為擬合值。2016年，第二次現(xiàn)代化指數(shù)排名前20位的國(guó)家分別是：丹麥、美國(guó)、瑞典、荷蘭、瑞士、比利時(shí)、新加坡、愛(ài)爾蘭、德國(guó)、挪威、芬蘭、日本、英國(guó)、法國(guó)、奧地利、澳大利亞、加拿大、以色列、韓國(guó)、新西蘭。

指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源：75個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行的世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)，16個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自O(shè)ECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)等，9個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自其他國(guó)際機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)或研究報(bào)告。在沒(méi)有特別注明的情況下，本文的數(shù)據(jù)均來(lái)自世界銀行。

三、世界現(xiàn)代化的數(shù)字圖景

（一）經(jīng)濟(jì)圖景：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化、綠色化，知識(shí)產(chǎn)業(yè)比例上升，工業(yè)比例下降

1. 生產(chǎn)與流通。生產(chǎn)方面：1960—2020年，高收入國(guó)家人均GDP由11840美元增加到42131美元（2010年價(jià)格），提高了2.6倍，與世界平均水平的國(guó)際絕對(duì)差距由8106美元擴(kuò)大到31565美元，國(guó)際相對(duì)差距先擴(kuò)大后縮小，2020年相對(duì)差距約為4倍。效率方面：1991—2018年，高收入國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率由65387 國(guó)際美元提升到94489 國(guó)際美元（2011年價(jià)格），提高了約50%，與世界平均水平的國(guó)際絕對(duì)差距由44205國(guó)際美元擴(kuò)大到57739國(guó)際美元。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面：1960—2020年，高收入國(guó)家農(nóng)業(yè)增加值比例從16.9%下降到1.2%，工業(yè)增加值比例先升后降，服務(wù)業(yè)增加值比例從61.7%提高到74.7%，1991—2019年，高收入國(guó)家農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比例從5.8%下降到2.5%，工業(yè)勞動(dòng)力比例從29.1%下降到20.3%，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力比例從65.1%上升到77.2%（見(jiàn)圖2、圖3、圖4）。

2.知識(shí)經(jīng)濟(jì)（擬合值）。知識(shí)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)和知識(shí)服務(wù)的生產(chǎn)部門，包括科學(xué)研發(fā)、教育、信息和交流、藝術(shù)、娛樂(lè)和文娛、旅行、健康和社會(huì)幫助、金融和保險(xiǎn)、專業(yè)和技術(shù)活動(dòng)、行政和輔助活動(dòng)、公共管理和社會(huì)安全、成員組織的活動(dòng)等12個(gè)門類[5]。OECD數(shù)據(jù)表明，1970—2015年，高收入國(guó)家人均知識(shí)產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)較快，年均增長(zhǎng)率為7.3%，但在2010年之后出現(xiàn)波動(dòng)，人均知識(shí)產(chǎn)業(yè)增加值由623美元增加到15078美元（2010年價(jià)格），提高了約23倍，知識(shí)產(chǎn)業(yè)增加值比例從18.8%上升到38.2%，知識(shí)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比例從22.5%上升到44.5%（見(jiàn)圖5）。

3.稅收與消費(fèi)。2000—2015年，高收入國(guó)家勞動(dòng)者稅收比例由37.2%下降到35.3%。1972—2017年，高收入國(guó)家國(guó)家稅收比例在15%上下波動(dòng)，國(guó)際相對(duì)差異基本保持不變，相似度（高收入國(guó)家/世界平均水平×100%）約為102%。1960—2018年，高收入國(guó)家最終消費(fèi)比例由81.6%下降到70.8%，1972—2018年，固定資本形成比例由25.8%下降到21.5%。

（二）社會(huì)圖景：社會(huì)智能化和休閑化，普及高等教育

1.人口與衛(wèi)生。人口：1970—2020年，高收入國(guó)家人口自然增長(zhǎng)率由1.0%下降到0.3%，1960—2020年城市人口比例由63.5%上升到81.8%，老齡人口比例由8.7%上升到18.6%，其國(guó)際絕對(duì)差異由3.7%擴(kuò)大到9.3%（見(jiàn)圖6）。公共衛(wèi)生：2000—2015年高收入國(guó)家衛(wèi)生支出比例由9.4%提升到12.6%，其國(guó)際絕對(duì)差距由0.8%擴(kuò)大到2.6%，1960—2017年高收入國(guó)家醫(yī)生比例由1.2‰增加到3.1‰，其國(guó)際絕對(duì)差距由0.9‰擴(kuò)大到1.6‰，1990—2018年高收入國(guó)家護(hù)士比例由6.4‰增加到11‰，其國(guó)際絕對(duì)差距和相對(duì)差距縮小，1960—2019年高收入國(guó)家嬰兒死亡率由27.9‰下降到4.3‰，其國(guó)際絕對(duì)差距縮小。

2.學(xué)習(xí)與工作。教育：1970—2017年高收入國(guó)家政府教育支出比例由4.8%提升至4.9%，1970—2019年高收入國(guó)家大學(xué)普及率由23.7%上升到75.7%（見(jiàn)圖7）。根據(jù)聯(lián)合國(guó)人類發(fā)展署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1991—2018年高收入國(guó)家平均受教育年限由9.7年上升到12.6年，其國(guó)際絕對(duì)差距由3.8年擴(kuò)大到4.2年[7]。就業(yè)：1980—2019年高收入國(guó)家成年女性就業(yè)率由43.1%上升到51%。收入：1970—2019年高收入國(guó)家人均國(guó)民收入由17992美元上升到44483美元（2010年價(jià)格），其國(guó)際絕對(duì)差距由12589美元擴(kuò)大到33414美元，1990—2018年高收入國(guó)家人均購(gòu)買力由29037 國(guó)際美元上升到45312國(guó)際美元（2011年價(jià)格），其國(guó)際絕對(duì)差距由19909國(guó)際美元擴(kuò)大到29418國(guó)際美元，但相對(duì)差距縮小。貧困：1981—2019年高收入國(guó)家絕對(duì)貧困人口比例基本保持在0.6%。

3.休閑與福利。時(shí)間使用：根據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1960—2015年，高收入國(guó)家實(shí)際平均工作時(shí)間由1961小時(shí)/年，下降到1615小時(shí)/年;近年來(lái)，OECD國(guó)家人口用于休閑和個(gè)人保健的時(shí)間平均為959分鐘/天，約16小時(shí)。社會(huì)保障：根據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2000—2010年，高收入國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率（適齡老人領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金比例）由84.2%提高到86.4%。

（三）政治圖景：政治民主化和網(wǎng)絡(luò)化

1.政治參與。根據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013—2017年，高收入國(guó)家選民投票率約為74%。1990—2020年，高收入國(guó)家女性國(guó)會(huì)議員比例由12.2%上升到30.33%，提高了1.5倍。

2.國(guó)家治理。政府收支：1970—2019年，高收入國(guó)家政府收入比例在24%上下波動(dòng)，其國(guó)際相似度（高收入國(guó)家/世界平均水平×100%）保持在104%左右;政府消費(fèi)比例在17%上下波動(dòng)，其國(guó)際相似度保持在107%左右;1972—2017年，轉(zhuǎn)移支付比例由4.6%上升到18.4%，增長(zhǎng)了3倍。國(guó)家治理：2013—2019年，高收入國(guó)家法律權(quán)力指數(shù)由5.19提高到5.64;2015—2019年，高收入國(guó)家營(yíng)商環(huán)境指數(shù)由72.5上升到74.2;根據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2008—2011年，高收入國(guó)家養(yǎng)老金支出比例由8.4%提高到9.2%;2003—2019年，高收入國(guó)家開(kāi)辦企業(yè)所需天數(shù)由36天減少到11天，其絕對(duì)差距由15.5天縮小到8.6天;2005—2020年，高收入國(guó)家平均出口通關(guān)天數(shù)由4.8天減少到4.4天，絕對(duì)差距由4.8天縮小到3天，相對(duì)差距保持在2倍左右。

3.公共安全。1960—2020年，高收入國(guó)家國(guó)防費(fèi)用比例由6.8%減少到2.8%，其國(guó)際相似度保持在106%左右（見(jiàn)圖8）。2013—2019年，高收入國(guó)家道路交通死亡率由7.9人/十萬(wàn)人上升到8.33人/十萬(wàn)人，相對(duì)差距基本保持在2.2倍。

（四）文化圖景：文化信息化和產(chǎn)業(yè)化

1.文化生活。大眾文化：根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1995—2018年，高收入國(guó)家人均年看電影次數(shù)先上升后下降，2018年平均為2.6次/年[8];1997—2017年，高收入國(guó)家人均出國(guó)旅游頻次由0.4次/年上升到0.67次/年。網(wǎng)絡(luò)文化：1993—2019年，高收入國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)普及率由1%增長(zhǎng)到89%，相對(duì)差距由4倍縮小到1.6倍（見(jiàn)圖9）。1980—2020年，高收入國(guó)家移動(dòng)通信普及率由0.002%增長(zhǎng)到128%，相對(duì)差距由4.8倍縮小到1.2倍;2014—2020年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)用戶比例由2.4%增加到33.0%[9];2001—2018年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪報(bào)案率由163起/百萬(wàn)人上升到2403起/百萬(wàn)人[10]。

2.科技與創(chuàng)新。科技投入：1996—2018年，高收入國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)比例由2.2%提高到2.6%，其相對(duì)差距基本保持在1.1倍;1996—2017年，高收入國(guó)家科研人員比例由2837人/百萬(wàn)人提高到4413人/百萬(wàn)人，絕對(duì)差距由2000人/百萬(wàn)人擴(kuò)大到3003人/百萬(wàn)人，相對(duì)差距基本保持在3倍。科技產(chǎn)出：1985—2019年，高收入國(guó)家發(fā)明專利申請(qǐng)比例由4.5項(xiàng)/萬(wàn)人上升到6.76項(xiàng)/萬(wàn)人。知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易：1967—2020年，高收入國(guó)家人均知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口由0.09美元上升到292.9美元，其國(guó)際絕對(duì)差距由0.06美元擴(kuò)大到245.3美元，相對(duì)差距由3.7倍擴(kuò)大到6.1倍，1960—2018年，高收入國(guó)家人均知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口由0.001美元上升到218.8美元，其絕對(duì)差距由約0美元擴(kuò)大到174.8美元，相對(duì)差距由不足1倍上升到5.0倍（見(jiàn)圖10）。2020年，高收入國(guó)家平均企業(yè)創(chuàng)新比例為13.1%。

（五）環(huán)境圖景：生態(tài)環(huán)境改善，國(guó)際移民增多

1.生態(tài)環(huán)境。能源使用：1971—2015年高收入國(guó)家人均能源消費(fèi)先上升后下降，其中，2015年人均能源消費(fèi)平均為4605千克石油當(dāng)量，1990—2015年，高收入國(guó)家可再生能源消費(fèi)比例由6.4%上升到11.4%。資源方面：1990—2020年，高收入國(guó)家森林覆蓋率基本保持在29%左右。大氣環(huán)境：1960—2018年，高收入國(guó)家二氧化碳排放密度由0.64千克/美元下降到0.23千克/美元（2010年價(jià)格），相對(duì)差異由1.3倍擴(kuò)大到1.8倍（見(jiàn)圖11）。1990—2017年，高收入國(guó)家PM2.5年均濃度由16.6微克/立方米下降到14.7微克/立方米，相對(duì)差異由2.7倍擴(kuò)大到3.1 倍。環(huán)境治理：根據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1970—2017年，高收入國(guó)家生活廢水處理率由45%提高到98%;1990—2018年，城市廢物處理率基本保持100%。

2.國(guó)際環(huán)境。國(guó)際移民：1990—2015年，高收入國(guó)家國(guó)際移民比例由7.7%上升到13.6%（見(jiàn)圖12）。國(guó)際貿(mào)易：1970—2019年，高收入國(guó)家國(guó)際貿(mào)易比例由30.8%上升到61.8%。國(guó)際投資：1970—2019年，高收入國(guó)家外國(guó)直接投資凈流入比例先上升后下降，其中，2019年外國(guó)直接投資凈流入比例平均為2%。關(guān)稅：1990—2018年，高收入國(guó)家簡(jiǎn)單平均關(guān)稅由8.4%下降到3.9%，其國(guó)際絕對(duì)差距由6.7%縮小到1.3%。

（六）個(gè)人生活圖景：生活消費(fèi)模式以質(zhì)量型和發(fā)展型為主導(dǎo)

1. 營(yíng)養(yǎng)與健康。營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)：根據(jù)世界糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1961—2018年，高收入國(guó)家人均蛋白質(zhì)供應(yīng)由89克/天上升到106克/天，相對(duì)差距由1.5倍縮小到1.3倍[11];2000—2019年，高收入國(guó)家營(yíng)養(yǎng)不良人口比例由2.81%下降到2.62%，絕對(duì)差距由12%縮小到6%。合理飲食：1990—2020年，高收入國(guó)家兒童超重比例由5.1%上升到7.8%。健康：1960—2019年，高收入國(guó)家出生時(shí)平均預(yù)期壽命由68.5歲增加到80.9歲，絕對(duì)差距由15.9歲縮小到8.1歲，相對(duì)差距由1.3倍縮小到1.1倍（見(jiàn)圖13）。

2. 家庭與住房。家庭規(guī)模：1960—2019年，高收入國(guó)家總和生育率由3.03個(gè)下降到1.6個(gè)（見(jiàn)圖14）。家庭收入：根據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013—2017年，高收入國(guó)家家庭人均可支配收入由26584國(guó)際美元提高到30369國(guó)際美元（現(xiàn)價(jià)）。住房：2008年，高收入國(guó)家人均住房面積約為43.4平方米，但國(guó)別差異比較大[12]。

3.生活模式。家庭設(shè)施：2000—2020年，高收入國(guó)家安全飲水普及率由99.1%提升到99.8%，絕對(duì)差距由17.6%縮小到9.8%;衛(wèi)生設(shè)施普及率由98.6%提升到99.4%，絕對(duì)差距由43.1%縮小到26.0%。交通和旅行：1980—2015年，高收入國(guó)家汽車普及率由338輛/千人增加到470輛/千人，相對(duì)差距由1990年的4.3倍縮小到2015年的3.6倍[13];1970—2018年，高收入國(guó)家人均航行次數(shù)由0.32次/年上升到2.02次/年，絕對(duì)差距由0.24次/年擴(kuò)大到1.46次/年。網(wǎng)絡(luò)生活：根據(jù)OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010—2016年，網(wǎng)購(gòu)人口比例由53.5%上升到63.1%。智慧生活：2016—2018年，世界平均人工智能家庭普及率由0.063%上升到0.215%。生活滿意度：OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，生活滿意度國(guó)別差異較大。

（七）世界現(xiàn)代化指標(biāo)的前景分析

世界現(xiàn)代化指標(biāo)的前景分析，采用1990—2020年年均增長(zhǎng)率和2000—2020年年均增長(zhǎng)率兩種情景進(jìn)行預(yù)測(cè)，時(shí)間跨度約為30年（2020—2050年）。按2000—2020年年均增長(zhǎng)率進(jìn)行分析的結(jié)果如下。這種分析只是提供一種可能性。

2020—2050年，高收入國(guó)家平均值變幅較大（絕對(duì)差距超過(guò)1倍）的指標(biāo)包括：人工智能家庭普及率、人均知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口、人均知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口、工業(yè)機(jī)器人使用比例、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)用戶比例、開(kāi)辦企業(yè)所需天數(shù)、水生產(chǎn)率、孕產(chǎn)婦死亡率、可再生能源消費(fèi)比例、人均知識(shí)產(chǎn)業(yè)增加值、人均航行次數(shù)、簡(jiǎn)單平均關(guān)稅、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比例、嬰兒死亡率等。

2020—2050年，世界平均值變幅較大（絕對(duì)差距超過(guò)1倍）的指標(biāo)包括：人工智能家庭普及率、人均知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)口、絕對(duì)貧困人口比例、人均知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口、嬰兒死亡率、發(fā)明專利申請(qǐng)比例、人均航行次數(shù)、工業(yè)機(jī)器人使用比例、人均GDP、人均國(guó)民收入、人均制造業(yè)增加值、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、護(hù)士比例、人均購(gòu)買力、人均知識(shí)產(chǎn)業(yè)增加值、汽車普及率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均出國(guó)旅游次數(shù)等。

四、結(jié)論與啟示

作為一個(gè)現(xiàn)象的現(xiàn)代化，按照“現(xiàn)代化科學(xué)”的闡釋，它是18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)，人類發(fā)展的世界前沿，以及不同國(guó)家追趕、達(dá)到和保持世界前沿水平的行為和過(guò)程[14，15]?，F(xiàn)代化是動(dòng)態(tài)的，其內(nèi)涵是變化的。18世紀(jì)以來(lái)的經(jīng)典現(xiàn)代化過(guò)程，是以工業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)社會(huì)為導(dǎo)向，全面圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，突出表現(xiàn)為工業(yè)化、城市化、民主化、理性化、福利化等典型特征。而本文通過(guò)定量分析20世紀(jì)60年代以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程，可以明顯看到世界現(xiàn)代化前沿的轉(zhuǎn)向，即從工業(yè)文明向知識(shí)文明的轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)為以知識(shí)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)社會(huì)為導(dǎo)向，以生活質(zhì)量為中心，主要特點(diǎn)包括：經(jīng)濟(jì)知識(shí)化、信息化和綠色化，知識(shí)產(chǎn)業(yè)比例上升，工業(yè)比例下降;社會(huì)智能化和休閑化，普及高等教育;政治民主化和網(wǎng)絡(luò)化;文化信息化和產(chǎn)業(yè)化;生態(tài)環(huán)境改善和國(guó)際移民增多;生活方式的高質(zhì)化等。這為包括中國(guó)在內(nèi)的后發(fā)國(guó)家的現(xiàn)代化提供了參考。

作為一個(gè)發(fā)展目標(biāo)的現(xiàn)代化，如何成為現(xiàn)代化國(guó)家，不僅是一個(gè)重大的歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而且是一個(gè)重要的理論與實(shí)踐問(wèn)題。如果說(shuō)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代化是一個(gè)時(shí)空拓展、自然演化的過(guò)程，那么發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)成功追趕的過(guò)程就是一個(gè)時(shí)空壓縮、戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的過(guò)程。歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)充分表明，簡(jiǎn)單照搬、機(jī)械克隆西方現(xiàn)代化的傳統(tǒng)路徑與模式，發(fā)展中國(guó)家是不可能趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的。發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化既要遵循現(xiàn)代化的客觀規(guī)律，也要充分考慮其現(xiàn)代化的基本國(guó)情，通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展模式、優(yōu)化發(fā)展路徑、科學(xué)合理的戰(zhàn)略目標(biāo)設(shè)計(jì)來(lái)追趕世界現(xiàn)代化的前沿，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的現(xiàn)代化。

中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程盡管一路坎坷，但是中國(guó)已經(jīng)從過(guò)去的欠發(fā)達(dá)國(guó)家升級(jí)為當(dāng)前的全面建成小康社會(huì)，在全球人口超過(guò)百萬(wàn)的131個(gè)國(guó)家中排名提升至第60位左右，大致處于發(fā)展中國(guó)家的中間水平[16];經(jīng)濟(jì)總量上升為世界第二，消除了絕對(duì)貧困，2018年中國(guó)全國(guó)平均完成第一次現(xiàn)代化，基本實(shí)現(xiàn)從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，成為一個(gè)新興工業(yè)化國(guó)家，已經(jīng)具備向第二次現(xiàn)代化進(jìn)軍的物質(zhì)基礎(chǔ)[17]。中國(guó)現(xiàn)代化已經(jīng)取得階段性的成果，開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程。

未來(lái)三十年，我們將按照“兩個(gè)階段”的戰(zhàn)略部署，分階段、分步驟地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的宏偉目標(biāo)。參考世界現(xiàn)代化60年的數(shù)字圖景，建議未來(lái)三十年：

1.在發(fā)展模式上，我們要努力實(shí)現(xiàn)從工業(yè)化為主到知識(shí)化為主、從第一次現(xiàn)代化為主到第二次現(xiàn)代化為主的轉(zhuǎn)變;

2.在工作重心上，要從以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心轉(zhuǎn)向以生活質(zhì)量為發(fā)展主題，即從以滿足人民物質(zhì)文化需要為發(fā)展主題轉(zhuǎn)向以滿足人民對(duì)美好生活的向往為發(fā)展主題;

3.在工作重點(diǎn)方面，建議以生活質(zhì)量為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量為支點(diǎn)，三個(gè)質(zhì)量一起抓。

在具體指標(biāo)層面： 2035年，我們國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化、環(huán)境和個(gè)人生活質(zhì)量等六個(gè)領(lǐng)域關(guān)鍵指標(biāo)水平要超過(guò)高收入國(guó)家平均值的50%和世界平均值，關(guān)鍵指標(biāo)水平的排名進(jìn)入世界前40。其中，人均國(guó)民收入超過(guò)3萬(wàn)美元（2010年價(jià)格），平均預(yù)期壽命超過(guò)80歲，大學(xué)普及率超過(guò)80%等。需要特別指出的是，我國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡，不同地區(qū)需要因地制宜，選擇適合自己的發(fā)展模式和工作重點(diǎn)。

現(xiàn)代化是不斷追趕世界前沿的過(guò)程。未來(lái)，我們?nèi)詫⑿枰钊胙芯俊⒖偨Y(jié)世界現(xiàn)代化的普遍規(guī)律，廣泛吸收先行國(guó)家的現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)，吸取世界現(xiàn)代化的教訓(xùn)，進(jìn)而不斷深化并拓展中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵和特征，努力為中國(guó)現(xiàn)代化提供理論支撐。中國(guó)現(xiàn)代化任重而道遠(yuǎn)，但是我們深信：堅(jiān)持以人民為中心，尊重客觀規(guī)律，尊重基本國(guó)情，合理選擇發(fā)展路徑、模式和重點(diǎn)，中國(guó)現(xiàn)代化就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]何傳啟. 世界現(xiàn)代化的度量衡[J]. 科學(xué)與現(xiàn)代化，2019（3）.

[2]OECD. General Statistics Archives [EB/OL]. [2021-09-22].https：//stats.oecd.org/.

[3]World Bank. World Development Indicators [EB/OL].[2021-09-22].http：//wdi.worldbank.org/tables.

[4] 何傳啟，劉雷，趙西君. 世界現(xiàn)代化指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2020，35（11）.

[5]何傳啟. 中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2016——服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2016.

[6]International Federation of Robotics. Executive Summary World Robotics 2020 Industrial Robots[EB/OL].[2021-09-21].https：//ifr.org/img/worldrobotics/Executive_Summary_WR_2020_Industrial_Robots_1.pdf.

[7]UNDP. Human Development Data Center [EB/OL].[2021-09-20].http：//hdr.undp.org/en/data.

[8]UIS.Data for Sustainable Development-UIS Blog[EB/OL].[2021-09-21].http：//uis.unesco.org.

[9]Recording Industry Association of America. Facts & Research[EB/OL].[2021-09-20].https：//www.riaa.com/reports.

[10]International Crime Complaint Center. IC3 Annual Report[EB/OL].[2021-09-21].http：//www.ic3.gov/Media/PDF/AnnualReport/2021_IC3Report.pdf.

[11]FAO.Statistics [EB/OL].[2021-09-21].http：//www.fao.org/statistics/en.

[12]Entranze. Average floor area per capita [EB/OL].[2021-09-21].https：//entranze.enerdata.net.

[13]Organisation Internationale des Constructeurs d'Automobiles. Vehicles in use[EB/OL].[2021-09-21].http：//www.oica.net/category/vehicles-in-use.

[14]何傳啟. 現(xiàn)代化科學(xué)——國(guó)家發(fā)達(dá)的科學(xué)原理[M]. 北京：科學(xué)出版社， 2010.

[15] 何傳啟. 現(xiàn)代化科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)干部讀本：現(xiàn)代化100問(wèn)[M]. 北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，2019.

[16] 何傳啟.中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2019——生活質(zhì)量現(xiàn)代化研究[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2019.

[17] 何傳啟. 中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2021——交通現(xiàn)代化研究[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2021.

The Digital View of World Modernization

LIU Lei

Abstract： Modernization is not only a world phenomenon， but also a progress of civilization and a goal of development， and the frontier of human development and the behavior and process of catching up， reaching and keeping the frontier level of the world. Based on the previous study about the World Modernization Indicator System， this paper mainly focuses on the quantitative analysis of world modernization process from economy， society， politics， culture， environment and personal life by the time series analysis， cross-section analysis and process analysis， aiming to depict the digital picuture of the world modernization in the last 60 years and find the basic laws of world modernization. Since 1960s， the frontier of world modernization has changed from industrial civilization to knowledge civilization， with knowledge economy and knowledge society as the guideline and quality of life as the center. The main features of this period include： （1） knowledgenizing， informationizing and greenization of the economy， the rising of the proportion og knowledge industry and the falling proportion of the traditional industry; （2） intelligentizing and leisuring of society， popularizing of higher education; （3） democratizing and networking of politics; （4） informatizing and industrializing of culture; （5） improving of the eco-environment and increasing of the international migration; （6） the consumption pattern is dominated by quality and development.

Key words： world modernization; digital view; indicator system

責(zé)任編輯：劉? ?暉