張春華 胡婷玉 楊會彥
[摘? ?要] 探索信息技術(shù)與課堂教學(xué)的深度融合,提升教育教學(xué)質(zhì)量和育人質(zhì)量,實現(xiàn)教育創(chuàng)新和人才發(fā)展創(chuàng)新,已成為基礎(chǔ)教育教學(xué)改革的重要內(nèi)容。研究使用半結(jié)構(gòu)式訪談法,選取已實施精準(zhǔn)教學(xué)實驗的河北某中學(xué)教師進(jìn)行一對一訪談?;谠碚搶υL談問卷進(jìn)行編碼分析發(fā)現(xiàn):精準(zhǔn)教學(xué)過程體現(xiàn)出因時因勢應(yīng)用技術(shù)的特點;精準(zhǔn)教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)生為中心”,教師教學(xué)由主觀判斷走向循證教學(xué);影響教師應(yīng)用技術(shù)的因素包括個人特征、專業(yè)特征、時空條件。在調(diào)研基礎(chǔ)上得出精準(zhǔn)教學(xué)的如下建議:關(guān)注學(xué)習(xí)者的層次性和差異化,精準(zhǔn)教學(xué)過程有的放矢;構(gòu)建精準(zhǔn)教學(xué)支持服務(wù)體系,促進(jìn)教學(xué)改革順利開展;完善教學(xué)改革成效評價標(biāo)準(zhǔn),提升教師創(chuàng)新能力。
[關(guān)鍵詞] 信息技術(shù); 精準(zhǔn)教學(xué); 教師; 教學(xué)過程; 影響因素
[中圖分類號] G434? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A
[作者簡介] 張春華(1980—),女,山東德州人。副研究員,碩士,主要從事教育信息化、成人教育研究。E-mail:zhangch@bjou.edu.cn。
一、研究背景
信息技術(shù)的發(fā)展為精準(zhǔn)教學(xué)的發(fā)生提供了技術(shù)支持,精準(zhǔn)教學(xué)成為提升教育教學(xué)質(zhì)量和育人質(zhì)量、實現(xiàn)教育創(chuàng)新和人才發(fā)展創(chuàng)新的突破口。2018年4月,教育部制定《教育信息化2.0行動計劃》,要求“持續(xù)推動信息技術(shù)與教育深度融合,促進(jìn)教育信息化從融合應(yīng)用向創(chuàng)新發(fā)展的高階演進(jìn)”[1]。2019年,教育部發(fā)布《關(guān)于實施全國中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0的意見》,指出教師應(yīng)打造“‘技術(shù)創(chuàng)新課堂’,提高應(yīng)用信息技術(shù)進(jìn)行學(xué)情分析、教學(xué)設(shè)計、學(xué)法指導(dǎo)和學(xué)業(yè)評價等的能力”[2]。
從已有研究來看,精準(zhǔn)教學(xué)的概念可以從技術(shù)、教師、信息化三個維度來分析。從技術(shù)的角度看,人工智能能夠采集學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的各類數(shù)據(jù),分析學(xué)生學(xué)習(xí)中的經(jīng)驗和不足,通過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析為學(xué)生的學(xué)習(xí)推薦個性化的內(nèi)容和有針對性的方法,實現(xiàn)精準(zhǔn)學(xué)習(xí)和精準(zhǔn)教學(xué)[3];從實施精準(zhǔn)教學(xué)的教師主體來看,精準(zhǔn)教學(xué)是指在信息技術(shù)支持下,通過跟蹤、記錄和分析學(xué)生學(xué)習(xí)過程的數(shù)據(jù)及其產(chǎn)生的原因,為教師教學(xué)設(shè)計、教學(xué)決策、教學(xué)指導(dǎo)、個性化干預(yù)和學(xué)生的學(xué)習(xí)補救及改進(jìn)提供科學(xué)依據(jù)的一種教學(xué)形式[4];從信息化的維度分析,精準(zhǔn)教學(xué)強(qiáng)調(diào)技術(shù)的智能化應(yīng)用,將信息技術(shù)貫穿于課程教學(xué)全過程,以智能化手段實現(xiàn)高效教學(xué)[5]。精準(zhǔn)教學(xué)已成為引領(lǐng)教育發(fā)展的重要理念,已有研究多從理論視角探索精準(zhǔn)教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)的區(qū)別、精準(zhǔn)教學(xué)的價值取向及實現(xiàn)路徑,而相關(guān)實踐研究還不夠豐富。本研究在河北某中學(xué)開展兩年精準(zhǔn)教學(xué)實驗的基礎(chǔ)上,關(guān)注信息技術(shù)應(yīng)用于教學(xué)的基本功能及教學(xué)發(fā)生的變化,教師在精準(zhǔn)教學(xué)過程中的理念及影響教師應(yīng)用技術(shù)改革教學(xué)的相關(guān)因素。目的在于優(yōu)化精準(zhǔn)教學(xué)過程,突破精準(zhǔn)教學(xué)的實踐困境,促進(jìn)精準(zhǔn)教學(xué)改革的發(fā)生。
二、研究設(shè)計及資料分析
(一)研究設(shè)計
河北省石家莊市某初級中學(xué)自2019年開始引入平板電腦教學(xué),按家長自愿選擇原則,分為使用學(xué)生平板電腦開展輔助教學(xué)的智慧班和未使用學(xué)生平板電腦的傳統(tǒng)班。通過將近兩年(2019.09—2021.07)的教學(xué)改革實踐,智慧班的教師積累了豐富的教學(xué)經(jīng)驗,本研究以智慧班教師為訪談對象,了解精準(zhǔn)教學(xué)的過程、教師對技術(shù)應(yīng)用的評價及成效。
訪談對象為參加精準(zhǔn)教學(xué)實踐一年以上的五位教師,年齡在30~45歲之間,學(xué)科涉及語文、數(shù)學(xué)和英語,年級涉及初一、初二和初三。采用半結(jié)構(gòu)式訪談,訪談內(nèi)容主要包括應(yīng)用信息技術(shù)開展精準(zhǔn)教學(xué)的基本情況、教師應(yīng)用信息技術(shù)的影響因素、對技術(shù)的基本評價,目的在于探究技術(shù)與教學(xué)融合的深度和廣度,通過梳理教師應(yīng)用技術(shù)的因素和基本評價,擴(kuò)大教師技術(shù)應(yīng)用的長板,補齊技術(shù)應(yīng)用的短板,順應(yīng)精準(zhǔn)教學(xué)改革的趨勢,迎接教學(xué)改革中的挑戰(zhàn)。由于訪談?wù)吲c訪談對象已有多次交流,較為熟悉,訪談內(nèi)容為訪談對象的真實輸出,保證了訪談資料的信度。訪談始終圍繞提綱的中心問題提問,并多次進(jìn)行互動,保證了訪談的表層效度和內(nèi)容效度。
(二)資料分析
扎根理論是一種案例研究方法,通過對資料的分析整理和歸納,在資料分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建理論[6]。首先對資料進(jìn)行整理和第一次編碼,在此基礎(chǔ)上,對資料編碼進(jìn)行抽象提升和概括,從而在分析材料的過程中產(chǎn)生理論解釋。
在研究中,遵循以下步驟:
1. 開放式編碼
按照訪談提綱,首先對訪談內(nèi)容進(jìn)行了主題分類,共分為四個大類:(1)學(xué)生平板的使用情況;(2)對精準(zhǔn)教學(xué)的評價;(3)教師開展技術(shù)與教學(xué)深度融合的影響因素;(4)未來設(shè)想或建議。在此基礎(chǔ)上對材料進(jìn)行不帶任何理論框架的開放式編碼(見表1),通過對訪談材料進(jìn)行首次分解與提煉,共梳理出353個一級編碼條目,然后對353個條目進(jìn)行合并和抽象概括,共得到121個初始概念。
2. 編碼的分類與提煉
對開放式編碼進(jìn)行分類和提煉得出二級軸心編碼和三級選擇編碼,二級軸心編碼共計41條,三級選擇編碼共計14條(見表2)。
三、精準(zhǔn)教學(xué)的過程及影響因素
精準(zhǔn)教學(xué)從1.0發(fā)展到2.0,在理論、技術(shù)和方法上都有了新的發(fā)展,技術(shù)上追求人機(jī)協(xié)同,人本上強(qiáng)調(diào)個性發(fā)展,文化上秉承因材施教[7]。這一變化趨勢對教師的教學(xué)設(shè)計、教學(xué)過程和教學(xué)干預(yù)提出了新的要求。訪談中的教師反饋進(jìn)一步驗證了這一趨勢的發(fā)展,教師通過掌握數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)的發(fā)掘和分析,準(zhǔn)確掌握學(xué)情;從人本主義理論出發(fā),更加關(guān)注學(xué)生的情感與特點;在教學(xué)活動中突出個性化的教學(xué)設(shè)計,構(gòu)建基于數(shù)據(jù)精準(zhǔn)分析的教學(xué)干預(yù);課后服務(wù)進(jìn)一步精準(zhǔn)研判學(xué)生所長,為學(xué)生提供個性化的資源推薦和作業(yè)選擇。
(一)精準(zhǔn)教學(xué)過程因時因勢應(yīng)用技術(shù)
從精準(zhǔn)教學(xué)過程看,目標(biāo)精準(zhǔn)是精準(zhǔn)教學(xué)的重要前提[8]。教師依據(jù)數(shù)據(jù)分析學(xué)情,選擇不同的教學(xué)內(nèi)容,實施不同的教學(xué)活動,開展相應(yīng)的教學(xué)干預(yù),實現(xiàn)預(yù)設(shè)的教學(xué)目標(biāo)。精準(zhǔn)教學(xué)為學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)提供了平臺和機(jī)會,教師依據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)進(jìn)度定制不同的教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)方案,并為學(xué)生提供精準(zhǔn)的學(xué)習(xí)指導(dǎo)和服務(wù),為學(xué)生課堂參與和自主學(xué)習(xí)創(chuàng)造條件。
信息技術(shù)與課堂教學(xué)深度融合的關(guān)鍵在于創(chuàng)新教學(xué)[5],技術(shù)使用的目的在于充分掌握學(xué)情,設(shè)置個性化的任務(wù),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)造潛能。教師教學(xué)中應(yīng)用技術(shù)的頻率與環(huán)境、學(xué)科、課程內(nèi)容、年級有顯著關(guān)系,技術(shù)應(yīng)用呈現(xiàn)出根據(jù)課堂需要確定不同功能的使用、選擇性地融入技術(shù)、技術(shù)為教學(xué)服務(wù)的特點。
從平板電腦使用功能上來看,訪談中提到次數(shù)較多的為推送功能(12次),教師通過推送功能進(jìn)行精準(zhǔn)教學(xué)干預(yù),為學(xué)生提供定制化的學(xué)習(xí)內(nèi)容;其次為發(fā)表觀點(10次)、拍照上傳(10次)、搶答(9次),這三項功能用于課堂教學(xué)活動中,在于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,激發(fā)學(xué)生的自主探究能力;再次為教師空間(8次),使用教師空間不僅可以通過學(xué)生的學(xué)習(xí)情況掌握學(xué)情,還可以及時發(fā)布個性化的學(xué)習(xí)任務(wù)和資源推薦;此外還有抽選(6次)、主觀評價(3次)、填空(3次)等,抽選用以照顧搶答不到的學(xué)生,關(guān)注學(xué)生的情感需求和表達(dá)需求,提高學(xué)生的課堂參與率。
(二)對精準(zhǔn)教學(xué)的評價
精準(zhǔn)教學(xué)的成效評價成為影響教師持續(xù)投入精力和時間的重要因素。通過對訪談資料中涉及的評價內(nèi)容進(jìn)行SWOT分析,即從精準(zhǔn)教學(xué)的內(nèi)部能力上分析其優(yōu)勢和劣勢,在外部因素上探索其機(jī)遇和挑戰(zhàn),以此歸納教師對精準(zhǔn)教學(xué)的評價,作為持續(xù)開展精準(zhǔn)教學(xué)的參考。
精準(zhǔn)教學(xué)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在教學(xué)方法上更具規(guī)劃性、互補性、便捷性;教學(xué)內(nèi)容上更具豐富性、延展性、趣味性;教學(xué)實施上更具個性化、精準(zhǔn)性、層次性、靈活性;課堂成效氛圍好、反饋快、效率高;提高了學(xué)生的參與度、關(guān)注度、活躍度、專注度;增強(qiáng)了學(xué)生的自主性、主動性、公平性、互動性;減輕了教師機(jī)械勞動的負(fù)擔(dān),節(jié)約時間成本,提高課堂效率。精準(zhǔn)教學(xué)的劣勢主要體現(xiàn)在課前準(zhǔn)備和課后分析耗費時間,教師工作量增加;節(jié)奏過快影響學(xué)生思考,課堂節(jié)奏控制難度加大;學(xué)生課堂參與率與教學(xué)進(jìn)度形成沖突,個性化輔導(dǎo)壓力陡增;信息素養(yǎng)不夠,技術(shù)認(rèn)知存在短板。
精準(zhǔn)教學(xué)面臨的機(jī)遇主要包括教育領(lǐng)域提倡開展精準(zhǔn)教學(xué)改革,使用技術(shù)成為新的教學(xué)習(xí)慣。精準(zhǔn)教學(xué)面臨的外部挑戰(zhàn)包括技術(shù)種類多且發(fā)展快、學(xué)校升學(xué)率的壓力。
通過對精準(zhǔn)教學(xué)優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇、挑戰(zhàn)的分析,學(xué)校應(yīng)抓住教育信息化的發(fā)展機(jī)遇,充分發(fā)揮精準(zhǔn)教學(xué)的優(yōu)勢,利用優(yōu)勢提高應(yīng)對外部環(huán)境挑戰(zhàn)的能力,最大程度減少劣勢,規(guī)避挑戰(zhàn)。精準(zhǔn)教學(xué)呈現(xiàn)出如下發(fā)展趨勢:
1. 課堂轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生為中心”,深度互動成為新常態(tài)
傳統(tǒng)課堂“以教師為中心”,智慧課堂“以學(xué)生為中心”,滿足學(xué)生個性化的學(xué)習(xí)需求成為教師教學(xué)的重點。教師對待學(xué)生,從“籠統(tǒng)地教”轉(zhuǎn)變?yōu)閭€性化的指導(dǎo),從關(guān)注“個別學(xué)生”到關(guān)注“全體學(xué)生”,“角落里的學(xué)生”也有了表達(dá)觀點的機(jī)會。學(xué)生因受到關(guān)注提高了參與度、專注度,增強(qiáng)了學(xué)生的積極性、主動性。深度互動促進(jìn)教師感受轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生感受,傳統(tǒng)教學(xué)中教師按照自己的感受評價學(xué)生作業(yè),精準(zhǔn)課堂增加了學(xué)生與學(xué)生之間的互動,點贊最多的學(xué)生作業(yè)成為全班學(xué)習(xí)的榜樣。“發(fā)表觀點”增加了每位學(xué)生與教師互動的機(jī)會,而“互評”功能,增進(jìn)了學(xué)生與學(xué)生之間的相互學(xué)習(xí)和交流。
2. 教師教學(xué)由主觀判斷走向循證教學(xué)
教師在傳統(tǒng)教學(xué)中主要依據(jù)已有的教學(xué)經(jīng)驗進(jìn)行主觀判斷,對教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生評價形成主觀臆測。精準(zhǔn)教學(xué)要求教師的教學(xué)決策突破主觀主義和經(jīng)驗主義,轉(zhuǎn)向基于證據(jù)和數(shù)據(jù)的教學(xué)活動和教學(xué)決策。學(xué)生答題的情況、問題的數(shù)量、在線互動的頻次、在線學(xué)習(xí)時長、發(fā)帖數(shù)量和質(zhì)量、學(xué)習(xí)資源的瀏覽等過程性數(shù)據(jù),都可以作為證據(jù)來改善教學(xué)?!把C教學(xué)打破了經(jīng)驗主導(dǎo)型教學(xué)和主觀性教學(xué)的桎梏,強(qiáng)調(diào)教師個體經(jīng)驗、教學(xué)智慧與教學(xué)證據(jù)的有機(jī)融合?!盵9]
3. 教師合理安排時間,讓“時間”富有意義
教師的時間管理和使用影響著教師教學(xué)的質(zhì)量,初中教師承擔(dān)著從小學(xué)到高中的關(guān)鍵銜接階段,面臨工作時間長、工作煩瑣、時間緊張的問題。技術(shù)融入教學(xué)作為一種課堂的新形態(tài),時間的合理使用和分配成為教師有效開展教學(xué)時面對的挑戰(zhàn)。新的教育內(nèi)容與技術(shù)結(jié)合需要教師花費更多心思;學(xué)生課堂參與度高,課堂節(jié)奏把控成為難題;分析平臺數(shù)據(jù)需要教師投入更多時間;教師分析數(shù)據(jù)后對學(xué)生增加個體指導(dǎo)需要付出更多精力;此外,教師還需參加各種培訓(xùn)和學(xué)習(xí)以提升數(shù)字素養(yǎng)。如此來看,精準(zhǔn)教學(xué)不但沒有減輕教師的負(fù)擔(dān),還額外增加了教師的負(fù)擔(dān)。
但從另一個角度來看,精準(zhǔn)教學(xué)提升了教師時間利用的有效性。教師依據(jù)數(shù)據(jù)的教學(xué)設(shè)計、分析、指導(dǎo)和服務(wù)都以學(xué)生為中心,有助于提高教師的專業(yè)能力。技術(shù)融入教學(xué),節(jié)約了教師傳統(tǒng)機(jī)械性工作的時間,如手工判作業(yè)、印制題目、學(xué)業(yè)分析等,精準(zhǔn)教學(xué)提高了工作效率,增加了課堂容量,活躍了課堂氣氛,融洽了師生關(guān)系,當(dāng)使用技術(shù)成為新的教學(xué)習(xí)慣,也就促發(fā)了教師的教學(xué)成就感。
4. 精準(zhǔn)教學(xué)成效評價需要多元化
評價精準(zhǔn)教學(xué)的成效需要綜合考慮,“成績”可能是最客觀的評價標(biāo)準(zhǔn),但成績不是技術(shù)應(yīng)用成效的唯一標(biāo)準(zhǔn)。考試成績受多方面因素的影響,例如:教師的授課內(nèi)容、講授方法、輔導(dǎo)時長,學(xué)生的興趣、評價、課堂參與以及家庭環(huán)境等。精準(zhǔn)教學(xué)更強(qiáng)調(diào)教學(xué)過程的“精”和學(xué)生學(xué)習(xí)過程的“準(zhǔn)”,學(xué)生對學(xué)習(xí)的投入取決于學(xué)習(xí)興趣,有了興趣才能激發(fā)內(nèi)在的學(xué)習(xí)熱情,充分參與課堂的互動,解決問題能力、表達(dá)能力、自我展示能力也會隨之提升。技術(shù)的融入帶來學(xué)習(xí)資源的拓展,從書本知識擴(kuò)展到課堂之外,學(xué)生與外界的互動更為頻繁,為學(xué)科素養(yǎng)提升創(chuàng)造了更多的機(jī)會。因此,精準(zhǔn)教學(xué)應(yīng)完善過程性評價和學(xué)生素養(yǎng)評價。
(三)教師實施精準(zhǔn)教學(xué)的影響因素
影響教師教學(xué)決策的因素很多,但從根本上來看,教師的主觀意識和教學(xué)理念決定了教師對信息技術(shù)的態(tài)度以及應(yīng)用的程度。此外,教師專業(yè)特長、時代特征、學(xué)校背景、區(qū)域文化、學(xué)生水平、家長態(tài)度等,也是教師開展技術(shù)與教學(xué)深度融合的影響因素。在此將這些因素分為個人特征、專業(yè)特征、時空條件三個方面。
1. 個人特征
從訪談來看,充分利用信息技術(shù)開展精準(zhǔn)教學(xué)的教師,有如下的特點:熱愛教師職業(yè),具備教學(xué)創(chuàng)新的理念;出色的教學(xué)能力,敢于對教學(xué)實踐進(jìn)行創(chuàng)新和探索;外界環(huán)境的良性互動,善于學(xué)習(xí)、反思與改進(jìn)。同時具備明顯的個人特征:樂于鉆研、敢為人先、善于學(xué)習(xí)、堅持不懈、同伴互助和自覺修煉。
從教師的教學(xué)理念來看,有好奇心、善于鉆研是教學(xué)創(chuàng)新的首要因素,而轉(zhuǎn)變教師的教育理念最困難。年齡因素也是影響技術(shù)應(yīng)用的重要因素,處于不同年齡層次和教學(xué)階段的教師,在知識能力方面存在差異,在態(tài)度和接受度上也有明顯差別。
2. 專業(yè)特征
教師的信息素養(yǎng)水平?jīng)Q定了技術(shù)與教學(xué)深度融合的程度。教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力需要置于信息化教學(xué)環(huán)境、技術(shù)資源、教學(xué)模式與方法、學(xué)科特點等具體情境中進(jìn)行分析[10]。有的教師數(shù)據(jù)分析能力有限,只能用數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)簡單的問題,如判斷題目的正誤數(shù)量、判斷學(xué)生的上課表現(xiàn),但數(shù)據(jù)分析的本質(zhì)在于發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)后面隱藏的問題,可能是教師教學(xué)過程中存在的問題,也可能是學(xué)生學(xué)習(xí)方法或心理的問題。有的教師僅將信息技術(shù)作為教學(xué)輔助手段,課堂教學(xué)使用技術(shù)淺嘗輒止,導(dǎo)致技術(shù)與教學(xué)結(jié)合不深入,技術(shù)的應(yīng)用價值未得到充分發(fā)揮。
當(dāng)教師具備一定的數(shù)字素養(yǎng),又能將技術(shù)充分地應(yīng)用到學(xué)科教學(xué)中,才可能實現(xiàn)教學(xué)與技術(shù)的深度融合。有教師在訪談中提到,她不但能夠在課中熟練使用平板電腦的各項功能,還常常用出新花樣,帶領(lǐng)學(xué)生活躍課堂氛圍,此外,還學(xué)習(xí)“好分?jǐn)?shù)”考試系統(tǒng),通過橫向分析學(xué)生考試題目,反思平板電腦在教學(xué)中應(yīng)用的范圍和程度,依據(jù)數(shù)據(jù)分析教學(xué)中可能存在的問題,這種教學(xué)與技術(shù)的雙向反思和互動進(jìn)一步改善了教學(xué),提高了使用技術(shù)的水平。
3. 時空特征
時空特征主要是指影響教師應(yīng)用技術(shù)的時代背景、社會環(huán)境、學(xué)校環(huán)境及學(xué)生素養(yǎng)和家長態(tài)度等。21世紀(jì)是信息化社會,信息技術(shù)融入教學(xué)是全球性的大趨勢,美國新媒體聯(lián)盟地平線報告每年發(fā)布教育技術(shù)的發(fā)展趨勢,我國教育部官方文件也多次強(qiáng)調(diào)技術(shù)與教學(xué)的深度融合,要不斷提升教師的信息素養(yǎng)能力。學(xué)校的信息化環(huán)境是影響教師投入程度的又一因素。學(xué)校對教師的鼓勵程度、全校教師的使用頻率、相互之間的溝通交流、新技術(shù)的培訓(xùn)和指導(dǎo)等,都在一定程度上影響了教師對技術(shù)應(yīng)用的意愿和持續(xù)應(yīng)用的意志。家長的重視程度決定智慧課堂的參與程度。智慧班和傳統(tǒng)班的選擇,并不按考試分?jǐn)?shù),主要是家長的意愿,但是通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),智慧班的整體入學(xué)平均成績比普通班高出10分左右,這也說明了家長對學(xué)校教學(xué)創(chuàng)新的認(rèn)可和重視。班級規(guī)模和學(xué)生素養(yǎng)也有很大的影響,人數(shù)太大的班級容易造成應(yīng)用技術(shù)的困難,也會造成課堂節(jié)奏的失控。此外,升學(xué)率也給教師造成一定程度的壓力。
四、結(jié)論與建議
(一)關(guān)注學(xué)習(xí)者的層次性和差異化,精準(zhǔn)教學(xué)過程有的放矢
與傳統(tǒng)教學(xué)相比,精準(zhǔn)教學(xué)根據(jù)數(shù)據(jù)了解學(xué)情更為全面,學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣、自律程度、計算機(jī)水平、學(xué)習(xí)能力上均存在差異和層次性,精準(zhǔn)教學(xué)的目標(biāo)在于為學(xué)生提供個性化的學(xué)習(xí)方案和指導(dǎo)策略。精準(zhǔn)教學(xué)對學(xué)生差異和層次把握更為精準(zhǔn),因此,在教學(xué)目標(biāo)的設(shè)置上,不再遵循單一化和標(biāo)準(zhǔn)化,而是更突出層次性和差異化。教學(xué)目標(biāo)反映在教學(xué)活動的實施上更注重個性化提問,提問是教師與學(xué)生深度互動的具體表現(xiàn),好的提問不僅在于啟發(fā)學(xué)生思考,更在于引起學(xué)生情感共鳴。技術(shù)融入教學(xué),帶來教學(xué)資源的豐富和泛化,學(xué)生在知識海洋面前常常會感到無所適從,這就需要教師教學(xué)干預(yù)的精準(zhǔn)化和差異化,依據(jù)學(xué)生已有的知識積累和課堂上的表現(xiàn),及時給予精準(zhǔn)教學(xué)干預(yù),推薦相應(yīng)的學(xué)習(xí)資源,促進(jìn)學(xué)生由被動學(xué)習(xí)變?yōu)榉e極探究。只有教師關(guān)注到每個學(xué)生的特點和差異,并進(jìn)行相對應(yīng)的精準(zhǔn)干預(yù),學(xué)生才能因其“被看到”而得到情感的滿足,進(jìn)而激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性和主動性。
(二)構(gòu)建精準(zhǔn)教學(xué)支持服務(wù)體系,促進(jìn)教學(xué)改革順利開展
受傳統(tǒng)教學(xué)觀念的影響,教師借助技術(shù)進(jìn)行精準(zhǔn)教學(xué)的觀念轉(zhuǎn)變較慢[7]。技術(shù)與教學(xué)的融合程度也因教師觀念的不同而呈現(xiàn)出層次性。教師在心理上是歡迎還是抗拒,一是取決于對新技術(shù)帶來的效益是否了解,二是出于慣性思維和安全感,因此,完善精準(zhǔn)教學(xué)支持服務(wù)體系是教學(xué)改革的關(guān)鍵。學(xué)校層面應(yīng)加大管理支持力度,從政策保障、管理團(tuán)隊、教師培訓(xùn)、教學(xué)過程、活動開展等方面提供全方位支持,為教師教學(xué)改革創(chuàng)造更適宜的環(huán)境。教師主動轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,提升個人數(shù)字素養(yǎng),形成個性化的專業(yè)發(fā)展路徑;加強(qiáng)教師之間的研修互動,形成精準(zhǔn)教學(xué)文化氛圍;注重教學(xué)改革成效,積極推廣優(yōu)秀教學(xué)成果的轉(zhuǎn)化。校企構(gòu)建緊密合作的交流共享服務(wù)平臺,促進(jìn)教師之間、學(xué)校之間、學(xué)校與技術(shù)供應(yīng)方之間的交流與協(xié)作,將教師的教學(xué)研與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合起來,細(xì)化技術(shù)支持,加強(qiáng)技術(shù)迭代,精準(zhǔn)研發(fā)教學(xué)具體環(huán)節(jié)的各項技術(shù)支持,在豐富教育資源基礎(chǔ)上加強(qiáng)本地化資源的個性化、精準(zhǔn)化供給。
(三)完善教學(xué)改革成效評價標(biāo)準(zhǔn),提升教師創(chuàng)新能力
精準(zhǔn)教學(xué)與學(xué)習(xí)成績和核心素養(yǎng)是否存在正相關(guān)關(guān)系,尚需教學(xué)實驗的進(jìn)一步驗證,但學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性、語言表達(dá)和自我展示都得到明顯提升,教師在精準(zhǔn)教學(xué)過程中的獲得感和滿足感也有明顯改善。但教師依然面臨升學(xué)率、考試成績的巨大考核壓力,在開展精準(zhǔn)教學(xué)過程中受到束縛,教學(xué)改革成效的判定需要經(jīng)歷投入、過程引導(dǎo)、監(jiān)督考核、成果認(rèn)定等周期性的過程,這一過程不僅與學(xué)校的經(jīng)費投入和精神鼓勵相關(guān),也與教師參與程度密切相關(guān),因此,應(yīng)加強(qiáng)精準(zhǔn)教學(xué)的過程性評價,努力為教師教學(xué)改革提供腳手架。
習(xí)慣于傳統(tǒng)教學(xué)模式,教學(xué)創(chuàng)新能力不足,導(dǎo)致教師在創(chuàng)新教學(xué)法、應(yīng)用教學(xué)資源和技術(shù)等方面無法應(yīng)對智慧教學(xué)的挑戰(zhàn)。教師的研究能力影響教學(xué)創(chuàng)新,教師在智慧教學(xué)環(huán)境下,善于發(fā)現(xiàn)問題,及時考慮應(yīng)對策略,在梳理問題、尋找對策的過程中提升反思能力和研究能力。研究能力并不是純粹的理論探索,而是發(fā)現(xiàn)教學(xué)問題過程中的進(jìn)一步分析和思考,實現(xiàn)教、學(xué)、研的共同發(fā)展,是成熟教師走向優(yōu)秀教師的必備能力。學(xué)校應(yīng)該重視“教學(xué)研修”的重要性,因為“在教師發(fā)展過程中,團(tuán)隊的學(xué)習(xí)起到了‘共振’的作用,教師教研活動后應(yīng)將個人成果轉(zhuǎn)化為集體的智慧財富,成為新一輪教師發(fā)展的推動力和教師個人發(fā)展的參照物”[11]。從教師的成長過程來看,教師“自身的學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)行教學(xué)反思對優(yōu)秀教師的成長具有很大的推動作用”[12]。教師的成長離不開團(tuán)隊、學(xué)校與社會共同的推動,教師需要勇于創(chuàng)新,鍛造自己的各項本領(lǐng),在一種動態(tài)變化的、與各種影響因素循環(huán)互動的發(fā)展過程中不斷發(fā)展自己。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 教育部.教育信息化2.0行動計劃[EB/OL].(2018-04-25)[2021-07-15].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/201804/t201804 25_334188.html.
[2] 教育部.關(guān)于實施全國中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0的意見[EB/OL].(2019-04-02)[2021-07-15].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7034/201904/t20190402_376493.html.
[3] 趙文平.教師如何應(yīng)對人工智能技術(shù)?——基于技術(shù)哲學(xué)中“人—技”關(guān)系的分析[J].教師教育研究,2020,32(6):33-39.
[4] 安富海.精準(zhǔn)教學(xué):歷史演進(jìn)、現(xiàn)實審視與價值澄明[J].課程·教材·教法,2021,41(8):56-62.
[5] 王艷.智慧教育背景下基礎(chǔ)教育教師勝任力及其提升路徑[J].教師教育學(xué)報,2021,8(2):49-56.
[6] 陳向明.質(zhì)的研究方法與社會科學(xué)研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2000:323.
[7] 郭利明,楊現(xiàn)民,張瑤.數(shù)據(jù)驅(qū)動的精準(zhǔn)教學(xué)五維支持服務(wù)框架設(shè)計與實踐研究[J].電化教育研究,2021,42(4):85-92.
[8] 姬曉燦,成積春,張雨強(qiáng).技術(shù)時代精準(zhǔn)教學(xué)探究[J].電化教育研究,2020,41(9):102-107.
[9] 鄭紅蘋,崔友興.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”下循證教學(xué)的理念與路徑[J].教育研究,2018,39(8):101-107.
[10] 郭紹青.《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力培訓(xùn)課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)》解讀[J].電化教育研究,2015,36(9):11-15.
[11] 王薦.特級教師成長特征及影響因素研究[D].上海:華東師范大學(xué),2017.
[12] 王嘉毅,魏士軍.影響中小學(xué)優(yōu)秀教師成長的因素分析——以30位優(yōu)秀教師的成長經(jīng)歷為樣本[J].當(dāng)代教師教育,2008,9(3):32-36.