趙芳云

摘要：本研究以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的核心期刊和中文社會科學(xué)引文索引期刊作為研究樣本，通過計(jì)量分析和CiteSpace軟件繪制了關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞突現(xiàn)表、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜、關(guān)鍵詞聚類圖譜等知識圖譜，對改革開放以來“三農(nóng)”問題研究的發(fā)問情況、研究領(lǐng)域、演進(jìn)歷程、熱點(diǎn)主題進(jìn)行了梳理。研究發(fā)現(xiàn)，改革開放以來“三農(nóng)”問題研究的發(fā)文量較大，核心作者規(guī)模較小，研究機(jī)構(gòu)的頭部機(jī)構(gòu)固化與尾部機(jī)構(gòu)固化現(xiàn)象均比較弱，基礎(chǔ)領(lǐng)域研究較為廣泛，演進(jìn)歷程穩(wěn)步有序，熱點(diǎn)主題較多，但大致可歸納為農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)民問題三個(gè)層面。

關(guān)鍵詞：“三農(nóng)”問題研究綜述知識圖譜

“三農(nóng)”問題一直是黨和國家深度關(guān)切的重要問題，習(xí)近平在中央經(jīng)濟(jì)工作會議上強(qiáng)調(diào)，把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重，是我們黨執(zhí)政興國的重要經(jīng)驗(yàn)，必須長期堅(jiān)持、毫不動(dòng)搖。改革開放以來關(guān)于“三農(nóng)”問題的研究成果頗為豐富，相關(guān)綜述文獻(xiàn)較多，早期具有代表性的是李樹基等對“三農(nóng)”問題的重要性、形成原因、解決途徑進(jìn)行了系統(tǒng)性的梳理，近期劉會柏等對習(xí)近平“三農(nóng)”工作重要論述研究的熱點(diǎn)議題與未來走向進(jìn)行了系統(tǒng)分析。同時(shí)詹壹惠在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上再次對“三農(nóng)”問題產(chǎn)生原因的進(jìn)行了詳細(xì)梳理，郭忠林等以農(nóng)業(yè)外部為出發(fā)點(diǎn)，對如何解決“三農(nóng)”問題相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行了綜述研究?？傮w來看相關(guān)研究成果是豐富的，但是以改革開放為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對“三農(nóng)”問題研究的基本范疇、研究領(lǐng)域、研究熱點(diǎn)和理論前沿進(jìn)行系統(tǒng)分析的文獻(xiàn)較少。因此，為了較為系統(tǒng)的梳理改革開放以來我國“三農(nóng)”問題研究的基本概況，本文運(yùn)用CiteSpace知識圖譜分析軟件對1995 2022年“三農(nóng)”問題研究的文獻(xiàn)概況、基礎(chǔ)領(lǐng)域、演變進(jìn)程、熱點(diǎn)主題進(jìn)行了梳理，以期對相關(guān)研究的開展提供基本參考。

一、研究樣本與研究方法

（一）研究樣本

本研究以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中的核心期刊和中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）期刊作為數(shù)據(jù)來源，這兩類刊物在全國人文社科領(lǐng)域中具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值，可以在最大程度上保證研究結(jié)果的科學(xué)性、可靠性和代表性。為了盡可能全面地收集關(guān)于“三農(nóng)”問題的研究文獻(xiàn)，本文將“三農(nóng)”問題或包含“農(nóng)業(yè)問題”“農(nóng)村問題”“農(nóng)民問題”作為“主題”限定詞進(jìn)行檢索。為了與研究主題“改革開放以來”相對應(yīng)，所以將檢索時(shí)區(qū)設(shè)定為1978年12月至2022年5月，但由于20世紀(jì)末期國內(nèi)客觀因素的影響，實(shí)際檢索時(shí)區(qū)為1995年4月至2022年5月，通過仔細(xì)校對，手動(dòng)篩除會議通知、啟事等相關(guān)無效文獻(xiàn)，共計(jì)得到1584篇文獻(xiàn)。

（二）研究方法

CiteSpace是應(yīng)用Java語言開發(fā)的一款信息可視化軟件，它主要基于共引分析理論（c0-ciation）和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法（pathFinder）等，通過一系列可視化圖譜的繪制來形成對學(xué)科演化潛在動(dòng)力機(jī)制的分析和學(xué)科發(fā)展前沿的探測。本研究利用CiteSpace知識圖譜分析軟件，分別從發(fā)文量、發(fā)文作者、主要研究機(jī)構(gòu)三個(gè)層面分析改革開放以來關(guān)于“三農(nóng)”問題研究文獻(xiàn)的基本特征，并通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類等方面歸納分析“三農(nóng)”問題研究的基礎(chǔ)領(lǐng)域、演變進(jìn)程、熱點(diǎn)主題。

二、文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)與可視化分析

（一）發(fā)文量分析

近30年來，以“三農(nóng)”問題為主題發(fā)表于核心期刊或CSSCI期刊的文獻(xiàn)共計(jì)1584篇，發(fā)文量較大，學(xué)術(shù)界對此問題研究的關(guān)注度比較高。通過計(jì)量分析可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界關(guān)于“三農(nóng)”問題的研究自2002年至2004年迅速發(fā)展，增長率約為2 6%，自2004年后發(fā)文量增速逐年遞減?？傮w發(fā)文趨勢大概可劃為：萌芽起步期（1995-2002年）、迅速發(fā)展期（2002-2004年）、緩慢下降期（2004-2012年）和平穩(wěn)發(fā)展期（2012-2022年）四個(gè)階段。

（二）發(fā)文作者分析

根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)普賴斯定律即核心作者最低發(fā)文數(shù)Mp=0. 749*√N(yùn)pmax，其中Pmax是指發(fā)文最多作者所發(fā)表的論文數(shù)量。關(guān)于“三農(nóng)”問題研究發(fā)文最多的作者為溫鐵軍教授，共8篇，即Mp=0. 749*√8=2. 12，這表明，在“三農(nóng)”問題研究領(lǐng)域中發(fā)文量在2篇及以上的作者為該領(lǐng)域的核心作者，共計(jì)106位，其中排名前三的分別為溫鐵軍、陳錫文、許經(jīng)勇。利用CiteSpace以“Auther”為節(jié)點(diǎn)繪制發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜，共得到155個(gè)節(jié)點(diǎn)，26條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0022，這表明自改革開放以來，針對“三農(nóng)”問題的研究大多為獨(dú)立研究成果，各位學(xué)者之間的合作度比較低，未形成一定規(guī)模的研究合作團(tuán)隊(duì)。

（三）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

改革開放以來以“三農(nóng)”問題為主題，發(fā)表于核心期刊或中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）期刊的研究成果共計(jì)1584篇，涵蓋的發(fā)文機(jī)構(gòu)多達(dá)約142所，其中對“三農(nóng)”問題研究貢獻(xiàn)值位居前十的分別是四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、中國社會科學(xué)院、蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、安慶師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院。利用CiteSpace繪制發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜，共計(jì)得到143個(gè)節(jié)點(diǎn)，17條連線，發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)密度為0. 0017，這表明各個(gè)發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的合作度較低，并沒有形成規(guī)模性的合作關(guān)系。總體來看發(fā)文機(jī)構(gòu)分布相對均衡，頭部機(jī)構(gòu)固化與尾部機(jī)構(gòu)固化現(xiàn)象均比較弱。

（四）文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

1．“三農(nóng)”問題研究的基礎(chǔ)領(lǐng)域分析。由于“三農(nóng)”問題研究的時(shí)間跨度較大，特此將時(shí)間切片設(shè)置為3年，利用CiteSpace算法得到關(guān)于“三農(nóng)”問題研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜，共獲得節(jié)點(diǎn)226個(gè)，關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)形狀越大表示該關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻率越高，反之則頻率越小；關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)連線數(shù)是241條，網(wǎng)絡(luò)密度為0. 0095，節(jié)點(diǎn)連線的線條越粗說明彼此間的聯(lián)系越密切，研究越重要。關(guān)于“三農(nóng)”問題研究的關(guān)鍵詞多、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，這表明改革開放以來針對“三農(nóng)”問題研究涉及的領(lǐng)域十分廣泛。對關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻率與中心性進(jìn)行排序后發(fā)現(xiàn)，“三農(nóng)”問題這一關(guān)鍵詞的使用頻率最高，頻率為438中心性為0. 54，其次分別為農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民增收、農(nóng)民工、城市化、城鎮(zhèn)化以及農(nóng)民收入。

2．“三農(nóng)”問題研究的演變進(jìn)程突現(xiàn)詞指在較短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)較多或使用頻率較高的詞，可以比較準(zhǔn)確定位一段時(shí)間內(nèi)的研究方向與熱點(diǎn)。通過對“三農(nóng)”問題研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析共獲得了25個(gè)突現(xiàn)詞，突現(xiàn)強(qiáng)度排名前五的分別為鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民進(jìn)城、和諧社會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、小康社會；從突現(xiàn)詞影響的周期來看，農(nóng)村金融的周期最長為9年，其次為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、勞動(dòng)力、國民經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)差距周期為8年，再者是鄉(xiāng)村振興周期為6年，最后為小康社會、農(nóng)民增收、和諧社會、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)化周期為5年，其他關(guān)鍵詞的周期較短，大多為2-4年。結(jié)合突現(xiàn)詞的突現(xiàn)強(qiáng)度和影響周期來看，改革開放以來“三農(nóng)”問題的研究熱點(diǎn)大概集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、小康社會、農(nóng)民增收、農(nóng)村金融、鄉(xiāng)村振興等領(lǐng)域，其中農(nóng)村金融與鄉(xiāng)村振興是當(dāng)前研究熱門領(lǐng)域。總體來看關(guān)于“三農(nóng)”問題研究所呈現(xiàn)的研究熱點(diǎn)與涵蓋領(lǐng)域相對廣泛，研究成果豐碩。

為了能夠進(jìn)一步可視化呈現(xiàn)“三農(nóng)”問題研究的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和研究前沿，本文在分析關(guān)鍵詞突現(xiàn)的基礎(chǔ)上繪制了“三農(nóng)”問題研究的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜（圖1）。關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖可以較為清晰地呈現(xiàn)各個(gè)關(guān)鍵詞的演變進(jìn)程，進(jìn)而有助于把握“三農(nóng)”問題研究的前沿動(dòng)態(tài)。利用CiteSpace算法得到關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜，獲得關(guān)鍵詞分布的時(shí)間脈絡(luò)變遷圖，將各個(gè)關(guān)鍵詞的發(fā)展進(jìn)程可視化。如圖1所示，橫軸表示時(shí)間年份，由于“三農(nóng)”問題研究的時(shí)間跨度較大，特在此將時(shí)間切片調(diào)整為3年，關(guān)鍵詞按照首次出現(xiàn)的時(shí)間，在不同的時(shí)區(qū)中呈現(xiàn)。

根據(jù)關(guān)鍵詞突現(xiàn)頻率和時(shí)區(qū)圖譜呈現(xiàn)的結(jié)果，再結(jié)合文獻(xiàn)發(fā)表的時(shí)代背景，可以將改革開放以來我國“三農(nóng)”問題研究熱點(diǎn)的演進(jìn)歷程大致劃分為三個(gè)階段：第一階段是1995-2003年，該階段是“三農(nóng)”問題研究的起始階段。這一階段主要傾向于從理論層面出發(fā)對“三農(nóng)”問題的內(nèi)涵解讀，即“三農(nóng)”問題的基本要義：農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民。這表明該階段的研究主要傾向于宏觀的概念探析以及對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民相互關(guān)系的論述。第二階段是2001- 2018年，該階段為“三農(nóng)”問題研究的蓬勃發(fā)展期，所呈現(xiàn)的研究熱點(diǎn)更加多元。該階段在沿襲前一階段對“三農(nóng)”問題宏觀概念解讀的基礎(chǔ)上開始細(xì)化到微觀問題的剖析，例如對城鎮(zhèn)化、農(nóng)民工、農(nóng)民增收、鄉(xiāng)村旅游以及土地流轉(zhuǎn)等具體問題的探討，同時(shí)將解決“三農(nóng)”問題的途徑聚焦到制度創(chuàng)新的層面。第三階段是2019至今，這一階段對于“三農(nóng)”問題的概念解讀、路徑探析等研究相對趨于成熟，同時(shí)隨著社會的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的騰飛，以農(nóng)村金融、流通體系、新業(yè)態(tài)、鄉(xiāng)村振興等為代表的新的研究熱點(diǎn)也在不斷涌現(xiàn)，尤其是2020年我國脫貧攻堅(jiān)工作取得全面勝利，以“鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，全面推動(dòng)鄉(xiāng)村振興”為基調(diào)的工作方向使得鄉(xiāng)村振興成為目前“三農(nóng)”問題研究的一個(gè)主要熱點(diǎn)。

3．“三農(nóng)”問題研究的主題分析。一篇文章的核心內(nèi)容可以通過關(guān)鍵詞呈現(xiàn)，通過對其分析，可以幫助我們對文章主題進(jìn)行窺探。利用CiteSpace算法對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到關(guān)于“三農(nóng)”問題研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜（見圖1）。圖中共有9個(gè)標(biāo)簽，代表9個(gè)聚類，聚類序號是#0至#8，聚類序號的數(shù)字越大，說明該聚類中包含的關(guān)鍵詞越少，反之，數(shù)字越小，說明該聚類中包含的關(guān)鍵詞越多。如圖2所示，關(guān)于“三農(nóng)”問題研究關(guān)鍵詞使用頻率最高的是“三農(nóng)”問題這表明學(xué)者大多緊扣“三農(nóng)”問題這一核心主題開展研究，其他關(guān)鍵詞使用頻率依次如下：農(nóng)民收入、城鎮(zhèn)化、縣域經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融、農(nóng)村以及農(nóng)產(chǎn)品。“三農(nóng)”問題研究的關(guān)鍵詞聚類所得到模塊化Q值為0. 8408（Q>0.3說明網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)顯著），平均輪廓值S為0.9829（S>0.5代表聚類關(guān)鍵詞一致性高），這表明關(guān)于“三農(nóng)”問題關(guān)鍵詞聚類的效果是顯著的，且結(jié)果也是比較合理的。結(jié)合關(guān)鍵詞聚類圖譜與關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)果，可以將“三農(nóng)”問題的研究主題大致歸類為農(nóng)業(yè)發(fā)展研究、農(nóng)村建設(shè)研究、農(nóng)民問題研究三個(gè)層面。

第一，農(nóng)業(yè)發(fā)展研究，主要關(guān)鍵詞有農(nóng)產(chǎn)品、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)融合等。農(nóng)業(yè)作為推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，一直以來都備受關(guān)注。自2004年以來，黨和國家連續(xù)18年將農(nóng)業(yè)作為中央一號文件的主題，為農(nóng)業(yè)發(fā)展及有關(guān)研究提供了重要依據(jù)。學(xué)者認(rèn)為推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，首先要從戰(zhàn)略高度出發(fā)，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略定位。高汝熹等認(rèn)為必須真正地把農(nóng)業(yè)提高到與工業(yè)同等重要的位置上來，著眼于農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。杜志雄認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是統(tǒng)籌推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，更是當(dāng)下確保農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)的關(guān)鍵與保障。其次，提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量，優(yōu)化供銷路徑。陳紅認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)是農(nóng)產(chǎn)品走向國內(nèi)外市場的重要抓手更是必然途徑，對保障“三農(nóng)”和農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革提供了新思路。同時(shí)還需要在提高質(zhì)量形成品牌效應(yīng)外，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和倉儲物流拓寬農(nóng)產(chǎn)品供給。祁峰等認(rèn)為應(yīng)該從減少農(nóng)產(chǎn)品交易中間環(huán)節(jié)、推進(jìn)產(chǎn)品信息共享、完產(chǎn)品流通渠道出發(fā)拓寬供應(yīng)鏈，提高有效供給。最后，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合，提升產(chǎn)品競爭力。江澤林認(rèn)為土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、信息是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合重要的生產(chǎn)要素，它們在不同融合模式中發(fā)揮作用不同，要準(zhǔn)確把握其內(nèi)涵機(jī)理，在健全利益聯(lián)結(jié)機(jī)制、完善要素供給保障體系、激活市場主體活力和強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急管理等方面加強(qiáng)政策引導(dǎo)。

第二，農(nóng)村建設(shè)研究，主要關(guān)鍵詞有縣域經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村金融、鄉(xiāng)村振興等。首先，堅(jiān)持推進(jìn)農(nóng)村建設(shè)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)性工程。楊涌濱從新農(nóng)村建設(shè)面臨的問題出發(fā)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)從加大資金投入、提高農(nóng)民素質(zhì)、加速土地流轉(zhuǎn)和調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)出發(fā)為社會主義新農(nóng)村建設(shè)助力。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是農(nóng)村建設(shè)的有力保障，孫忠才等認(rèn)為，發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)對于提升農(nóng)村綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力具有重要意義，是解決“三農(nóng)”問題和新農(nóng)村建設(shè)的必要途徑。同時(shí)李正鈞認(rèn)為，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢是困擾農(nóng)村發(fā)展的瓶頸問題，應(yīng)從完善農(nóng)村融資，建立健全縣域混合型金融服務(wù)體系以及提供政策優(yōu)惠等層面出發(fā)解決縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的現(xiàn)狀，提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力。最后，以鄉(xiāng)村振興工作基調(diào)為中心，加快新農(nóng)村建設(shè)。談慧娟等認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略蘊(yùn)含了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、人與自然和諧共生、村落文化現(xiàn)代化重建、鄉(xiāng)村治理德法并用、發(fā)展成果城鄉(xiāng)共享等極其豐富的理論意涵，是農(nóng)村建設(shè)的全方位指南。學(xué)者們認(rèn)為應(yīng)該產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興以及組織振興等層面出發(fā)齊力助推鄉(xiāng)村建設(shè)，助力鄉(xiāng)村振興。

第三，農(nóng)民問題研究，主要關(guān)鍵詞有農(nóng)民工、農(nóng)民收入等。首先，農(nóng)民工問題一直是學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注并持久探討的問題。嚴(yán)于龍等認(rèn)為農(nóng)民工為城市發(fā)展、社會繁榮做出了重大貢獻(xiàn)，張峰表示促進(jìn)農(nóng)民工的市民化是解決“三農(nóng)”問題、縮小收入差距、解決社會矛盾、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的必由之路。同時(shí)，胡恒釗認(rèn)為在農(nóng)民工市民化過程中出現(xiàn)的農(nóng)民工流動(dòng)子女教育方面的不連續(xù)和斷鏈現(xiàn)象，需要在供理論依據(jù)和決策參考層面提出解決措施。其次，農(nóng)民收入不僅是重大的經(jīng)濟(jì)問題，而且是重大的政治問題。趙洪丹等認(rèn)為增加農(nóng)民收入是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要目標(biāo)之一，因此如何增加農(nóng)民收入不僅是農(nóng)民個(gè)人需要考慮的問題，更需要全社會共同發(fā)力。楊柳認(rèn)為大力培育和發(fā)展要素市場，是促進(jìn)農(nóng)民增收的重要途徑，朱強(qiáng)在分析當(dāng)前農(nóng)民增收主流理論預(yù)期與現(xiàn)實(shí)差異的基礎(chǔ)上，認(rèn)為全面提升農(nóng)民素質(zhì)是提高農(nóng)民收入問題的關(guān)鍵。同時(shí)羅曉華認(rèn)為應(yīng)該利用國家對資源的優(yōu)化配置，從信息服務(wù)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等層面出發(fā)解決農(nóng)民收入問題。孫繼輝認(rèn)為應(yīng)從完善國家政策扶持、創(chuàng)新體制制度、調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)施產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營以及加快城鄉(xiāng)建設(shè)等要點(diǎn)出發(fā)提高農(nóng)民收入。

三、結(jié)束語

本研究以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中的核心期刊和中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）期刊作為數(shù)據(jù)來源，共計(jì)得到1584篇關(guān)于“三農(nóng)”問題研究的文獻(xiàn)作為樣本，通過計(jì)量分析和CiteSpace可視化分析，對改革開放以來“三農(nóng)”問題研究的發(fā)文量、發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)關(guān)鍵詞等進(jìn)行了分析，結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞突現(xiàn)表、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜、關(guān)鍵詞聚類圖譜等知識圖譜，對改革開放以來“三農(nóng)”問題研究的基礎(chǔ)領(lǐng)域、演變進(jìn)程、熱點(diǎn)主題進(jìn)行了梳理。本文雖然較為系統(tǒng)的對改革開放以來“三農(nóng)”問題研究的文獻(xiàn)概況、基礎(chǔ)領(lǐng)域、演變進(jìn)程、熱點(diǎn)主題進(jìn)行了梳理，但仍然存在以下幾點(diǎn)不足之處：一是就研究方法而言，CiteSpace可視化分析軟件目前是多數(shù)學(xué)者青睞且被學(xué)術(shù)界廣泛使用的計(jì)量分析軟件，其呈現(xiàn)的可視化圖譜可以較為直觀的呈現(xiàn)研究結(jié)果，但是其版本依舊在不斷更新，因此在一定程度上可能存在技術(shù)層面的局限性。二是就研究樣本而言，由于改革開放以來“三農(nóng)”問題研究成果豐富，在前期樣本收集時(shí)考慮到操作的可行性、樣本的代表性等問題，故將研究樣本確定為核心期刊和中文社會科學(xué)引文索引期刊文獻(xiàn)，忽略了相關(guān)著作、報(bào)紙以及普通刊物的研究成果和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，因此本文所選取的研究樣本并未全面涵蓋目前學(xué)術(shù)界對“三農(nóng)”問題的全部研究成果。

參考文獻(xiàn)

[1]《習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述摘編>，中央文獻(xiàn)出版社2019年版，第3頁．

[2]李樹基，朱智文，“三農(nóng)”問題研究綜述[J]．甘肅社會科學(xué)，2003 （04）：68-71.

[3]劉會柏，李俊余，高偌淇．習(xí)近平“三農(nóng)”重要論述研究的熱點(diǎn)議題與未來走向

基于CNKI的CiteSpace知識圖譜分析[J]．中共云南省委黨校學(xué)報(bào)，2022，23 （03）：1-8．

[4]詹壹惠．“三農(nóng)”問題產(chǎn)生原因研究綜述及啟示[J]．農(nóng)村．農(nóng)業(yè)．農(nóng)民（B版），2022 （03）：12-13．

[5]郭忠林，熊吉峰．從農(nóng)業(yè)外部解決“三農(nóng)”問題途徑的研究觀點(diǎn)綜述[J]．經(jīng)濟(jì)縱橫，2006 （06）：75-77.

[6]陳悅，陳超美，劉則淵，胡志剛，王賢文．CiteSpace知識圖譜的方法論功能[Jl.科學(xué)學(xué)研究，2015， 33 （02）： 242253.

[7]吳磊．當(dāng)代中國青年消費(fèi)研究綜述一一基于CiteSpace知識圖譜分析[J]．新生代，2021（01）：45-53。

[8]甘琳，李剛．CSSCI來源期刊發(fā)文機(jī)構(gòu)固化現(xiàn)象的成因與影響一一以圖情檔期刊為例[J]．圖書館論壇，2021，41（02）：5666.

[9]田孝蓉，楊亞楠，基于CiteSpace的鄉(xiāng)村振興研究進(jìn)展及發(fā)展動(dòng)態(tài)分析[J]．國土與自然資源研究，2022 （02）：4954.

[10]李東旭，陳富橋．基于CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析的中國茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀與展望[J/OL]．華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）：1-11

[11]呼靜茹，家庭農(nóng)場研究的回顧與展望

基于citespace文獻(xiàn)可視化分析[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2022，43 （01）：6267.

[12]高汝熹，張國安，陳志洪．關(guān)于中國“三農(nóng)”問題的思考[J]．上海經(jīng)濟(jì)研究，2001（02）：3 8．

[13]杜志雄．農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：內(nèi)涵辨析、問題挑戰(zhàn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J]．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2021，21（05）：1-10．

[14]陳紅．基于定性比較分析方法的農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)影響因素研究[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021 （09）：129-131．

[15]祁峰，馮夢龍．完善農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J]．理論探討，2020 （04）：101 107．

[16]江澤林，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展再探索[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2021（06）：8 18．

[17]楊涌濱．新農(nóng)村建設(shè)面臨的問題及應(yīng)對策略[J]．中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2011 （11）：51-52．

[18]孫忠才，佟國光．發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，加快新農(nóng)村建設(shè)[J]．調(diào)研世界，2009 （11）：44-46．

[19]李正鈞．對欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域金融支持縣域經(jīng)濟(jì)和“三農(nóng)”發(fā)展的分析思考[J]．南方金融，2004 （06）：56 58，

[20]談慧娟，羅家為．鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略：新時(shí)代“三農(nóng)”問題的破解與發(fā)展路徑[J]．江西社會科學(xué)，2018， 38 （09）： 209217+256.

[21]嚴(yán)于龍，李小云．農(nóng)民工在城鄉(xiāng)現(xiàn)代化建設(shè)中的地位和作用[J]．宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2007 （01）：54-56．

[22]張峰．中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長與農(nóng)民工市民化芻議[J]．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2012 （04）：27-31．

[23]胡恒釗，新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的農(nóng)民工流動(dòng)子女教育[J].重慶社會科學(xué)，2015 （12）：6266.

[24]讓農(nóng)民增收是重大政治問題[J]．中國審計(jì)，2004 （04）：29 31．

[25]趙洪丹，陳麗爽．農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與農(nóng)民收入增長關(guān)系研究 基于吉林省四平市數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]．價(jià)格理論與實(shí)踐，2021 （10）：168-171．

[26]楊柳．要素市場與農(nóng)民增收問題研究[J]．山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，34（S3）：4-5．

[27]朱強(qiáng)．農(nóng)民增收與提升農(nóng)民素質(zhì)問題研究[J]．財(cái)經(jīng)問題研究，2010 （08）：109-113．

[28]羅曉華，農(nóng)民增收的財(cái)政政策思考[J]．經(jīng)濟(jì)師，2003 （11）：44 45．

[29]孫繼輝，增加農(nóng)民收入的新思路[J].管理世界，2004 （04）：141 146．