◎ 孫國昌,虞偉強,傅祖康,邊鑒新,毛青鐘
(會稽山紹興酒股份有限公司,浙江 紹興 312030)
黃酒是我國的特有酒種,與啤酒、葡萄酒并稱世界三大發(fā)酵古酒。中國黃酒具有幾千年的歷史傳承,其獨特的開放式發(fā)酵過程和邊糖化邊發(fā)酵工藝賦予了中國黃酒種類繁多的微量成分,如低聚糖、多肽、氨基酸以及維生素等,其貯存過程中產生多種酯類、醇類、酚類和醛酮類等,這些主要成分和微量成分之間共同作用,形成了中國黃酒獨特的口感。
關于黃酒在陳釀過程中的變化已有較多的研究,主要是產香、產酯,促進酒體協(xié)調,但這些都是建立在大壇(陶壇)貯存的基礎上,對于小瓶(壇)灌裝的黃酒在貨架期內理化指標和感官質量隨時間的變化,至今尚未開展相關研究[1]。
消費者對于“老酒”的認知導致黃酒消費具有特殊性,其貨架時間較長。本文以目前市場上主流黃酒產品的包裝為研究對象,探究其在貨架期內的酒精度、酸度、色率和感官評分變化,為貨架期內黃酒的品質變化的相關研究提供依據(jù)。
1.5 L山東壇(陶壇+木塞+雞皮套)、500 mL普通玻瓶(鋁旋蓋)、23 L泥頭陶壇(陶壇+荷葉泥頭)、10 L石膏陶壇(陶壇+荷葉泥頭)、10 L木塞陶壇(陶壇+木塞雞皮套)以及2.5 L塑料壺(鋁簿封口)。
根據(jù)生產實際,酒體經(jīng)冷凍過濾后通過薄板換熱器煎酒到90 ℃,將熱酒灌入相應容器,之后立即按工藝要求進行封口或包裝。酒體為3個檔次,分別為當年釀造紹興加飯酒、5年陳紹興酒、10年陳紹興酒,每種酒體不同包裝均生產24瓶(壇),灌裝后置于環(huán)境條件(如溫度、濕度)一致的樣品室中貯存,每隔1年開瓶進行分析,2瓶用于理化分析(比對),2瓶用于品評(比對),所用酒樣標號如表1所示。
表1 試驗所用樣品一覽表
利用國家標準酒精度分析方法,測得6種不同的包裝、3種不同的酒體在5年貨架期內酒精度的變化,如圖1~圖6所示。
圖1 3種酒體在1.5 L山東壇內酒精度隨時間變化圖
圖3 3種酒體在23 L泥頭陶壇內酒精度隨時間變化圖
圖4 3種酒體在10 L石膏陶壇內酒精度隨時間變化圖
圖5 3種酒體在10 L木塞陶壇內酒精度隨時間變化圖
圖6 3種酒體在2.5 L塑料壺內酒精度隨時間變化圖
從圖1~圖6可以看出,3種不同的酒體在同一包裝方式下,隨著時間的延長,酒精度變化趨勢一致,可以得出酒精度的變化與包裝方式有關。另外,不同的包裝方式導致酒精度的變化不一,A1、A2、A5和A6隨時間變化酒精度基本不變,A3、A4隨時間的變化,酒精度逐漸降低。
利用中和滴定的方法,測得6種不同包裝、3種不同的酒體在5年貨架期內酸度的變化,如圖7~圖12。3種不同的酒體,在同一包裝方式下,酸度變化趨勢一致,酸度的變化與包裝方式有關。不同的包裝方式,導致酸度的變化不一,A1、A2、A5和A6隨時間變化酸度基本不變,A3、A4隨時間的變化,酸度逐漸升高。
圖7 3種酒體在23 L泥頭陶壇內酸度隨時間變化圖
圖12 3種酒體在2.5 L塑料壺內酸度隨時間變化圖
利用分光光度法,測得6種不同的包裝、3種不同的酒體在5年貨架期內色率的變化,如圖13~圖18。3種不同的酒體在同一包裝方式下,色率變化趨勢一致,說明色率的變化與包裝方式有關。不同的包裝方式導致色率的變化不一,A1隨著時間變化,色率在第1年變化很小,第2年開始快速升高。A2隨時間變化,色率快速上升。A3、A4隨時間變化,色率緩慢下降。A5隨時間變化,色率逐步上升。A6隨時間變化前2年基本緩慢下降,之后又快速上升。
圖8 3種酒體在1.5 L山東壇內酸度隨時間變化圖
圖9 3種酒體在500 mL玻璃瓶內酸度隨時間變化圖
圖10 3種酒體在10 L石膏陶壇內酸度隨時間變化圖
圖11 3種酒體在10 L木塞陶壇內酸度隨時間變化圖
圖13 3種酒體在1.5 L山東壇內色率隨時間變化圖
圖14 3種酒體在500 mL玻璃瓶內色率隨時間變化圖
圖15 3種酒體在23 L泥頭陶壇內色率隨時間變化圖
圖18 3種酒體在2.5 L塑料壺內色率隨時間變化圖
圖16 3種酒體在10 L石膏陶壇內色率隨時間變化圖
圖17 3種酒體在10 L木塞陶壇內色率隨時間變化圖
由7位國家級評酒委員根據(jù)紹興黃酒國家標準進行舒適度評價,根據(jù)色、香、味、格綜合評價,根據(jù)飲后感受評價量表打分,滿分為100分,測得6種不同的包裝、3種不同的酒體在5年貨架期內感官評分的變化,如圖19~圖24。
圖2 3種酒體在500 mL玻璃瓶內酒精度隨時間變化圖
圖20 3種酒體在500 mL玻璃瓶內品評分數(shù)隨時間變化圖
圖21 3種酒體在23 L泥頭陶壇內品評分隨時間變化圖
圖22 3種酒體在10 L石膏陶壇內品評分隨時間變化圖
圖23 3種酒體在10 L木塞陶壇內品評分隨時間變化圖
圖24 3種酒體在2.5 L塑料壺內品評分隨時間變化圖
3種不同的酒體,在同一包裝方式下,感官品評得分變化趨勢一致,說明酒品質的變化與包裝方式有關[2-3]。不同的包裝方式導致感官品評得分變化不一,A1隨著時間變化,感官品評得分第一年是基本不變,以后又逐步下降,A2和A5隨著時間變化,感官品評得分逐漸下降,并且幅度較大。A3、A4隨時間變化,感官品評得分逐漸升高。A6前2年感官品評得分逐漸升高,之后又快速下降。
本研究發(fā)現(xiàn),黃酒在貨架期內隨著時間的變化,酒精度、色率、酸度和感官品評得分的變化與包裝方式關系密切,包裝方式影響著酒的整體質量。
①色率的變化與感官品評得分呈負相關,一般酒體色率升高,酒的感官品評得分下降,所以酒在貨架期內色率降低,酒質提高[4-5]。②在貨架期內,23 L泥頭陶壇和10 L石膏陶壇內的酒體質量總體呈上升趨勢,這與行業(yè)內普通認可的黃酒貯存要用陶壇比較好的觀點是一致的,但這2種包裝隨著時間的變化,酒精度下降,酸度上升,因此針對這2種包裝,應加強對產品標簽標識的管理。由于酒精度會下降,酒精度不宜標注為實際酒精度,標注為一個具體的范圍較好。另外,應加強對灌裝前酒體酸度的控制,以控制在6.0以內為好。③在1.5 L山東壇和10 L木塞陶壇內,酒體質量先上升后下降,可能是因為陶壇原先具有一定的微孔和吸附作用,前期酒體具有一定的氧化條件,但隨著時間的變化,微孔被堵塞,吸附逐漸飽和,酒體缺少氧氣,因此導致酒體品質下降。1.5 L山東壇和10 L木塞陶壇都是陶壇容器,但其酒體質量隨時間變化整體呈下降趨勢,與23 L泥頭陶壇和10 L石膏陶壇相反,同是陶壇容器,但酒質不一樣,可能是封口方式的不同所導致的。④在2.5 L塑料壺內,酒體在第1年內質量逐漸提高,但2年以后酒體質量逐漸下降,并且有明顯的塑料味。因此,塑料壺包裝的保質期應不大于18個月??v觀以上分析,目前市場上主流包裝的黃酒產品還是標注一定的保質期為妥。
黃酒行業(yè)需進一步加強對黃酒包裝的研究,包裝方式的不同會影響酒的質量。目前市場上黃酒的包裝方式多樣,啤酒、葡萄酒、白酒和洋酒等酒種的包裝在黃酒產品中均能夠看到,但這些都只是為了讓黃酒看起來“更加好看”。尋求黃酒最適宜的包裝方式還需要相關行業(yè)加大重視力度,讓黃酒穿上代表自己品質的“衣服”,從而保障黃酒酒體質量,為消費者提供品質更優(yōu)的黃酒產品。