李真

摘要：目的：研究觀察骨外傷急診患者在應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選擇時(shí)間為2020 年1月至2021年1月期間在我院進(jìn)行治療的骨外傷急診患者90例，使用隨機(jī)數(shù)字表法平均分為對(duì)照組和干預(yù)組，對(duì)照組45例患者采用常規(guī)護(hù)理模式，及干預(yù)組45例患者采取心理護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者不同護(hù)理方式下的SAS、SDS評(píng)分、滿意度。結(jié)果：兩組患者通過(guò)不同的護(hù)理方式各項(xiàng)指標(biāo)差異明顯（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)骨外傷急診患者采用心理護(hù)理干預(yù)后能夠有效提高臨床護(hù)理效果，改善患者的心理狀態(tài)，提高患者的滿意度，值得推廣。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理;心理狀態(tài);

在醫(yī)院的急診中，骨外傷是常見(jiàn)的疾病之一，主要原因就是意外事故造成的創(chuàng)傷。由于骨創(chuàng)傷發(fā)病急促，并且病人需要承受痛苦，所以心理上容易產(chǎn)生恐懼、焦慮的情緒，影響治療的效果以及恢復(fù)[1]。所以對(duì)于骨創(chuàng)傷急診病人進(jìn)行心理護(hù)理尤為重要。本次研究，主要目的就是探究心理護(hù)理干預(yù)對(duì)于骨外傷急診患者的臨床護(hù)理作用，報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料

選擇我院從2020 年1月至2021年1月期間收治的90例接受護(hù)理的骨外傷急診患者作為研究對(duì)象，使用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對(duì)照組45例患者采用常規(guī)護(hù)理模式，及干預(yù)組45例患者采取心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組年齡25-58歲，平均45.41±1.84歲，其中男性患者27例，女性患者18例。干預(yù)組年齡28-56歲，平46.21±1.93歲，其中男性患者29例，女性患者16例。兩組患者的年齡等一般資料對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），具有可比性。此項(xiàng)研究已經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者及家屬均對(duì)研究?jī)?nèi)容知情，并簽署了知情同意書。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。

1.2.2干預(yù)組采用心理護(hù)理干預(yù)方式：①術(shù)前心理指導(dǎo)：在病人進(jìn)入急診后，護(hù)理人員應(yīng)該及時(shí)的宣導(dǎo)疾病的相關(guān)注意事項(xiàng)和知識(shí)，提高病人的認(rèn)知程度，降低其恐懼感，告知病人具體的治療方法，保持良好的心態(tài)。②術(shù)中心理護(hù)理：在進(jìn)行手術(shù)時(shí)應(yīng)該嚴(yán)密的觀察病人的指標(biāo)，并且通過(guò)肢體語(yǔ)言安撫病人的情緒。③術(shù)后心理護(hù)理：在病人結(jié)束手術(shù)后應(yīng)該分享治療成功的案例，建立病人的信心，針對(duì)疼痛嚴(yán)重的病人應(yīng)及時(shí)的進(jìn)行鎮(zhèn)痛手段[2]。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1采用抑郁（SDS）評(píng)分量表對(duì)兩組患者的抑郁情況進(jìn)行評(píng)分，共20項(xiàng)，每項(xiàng)4分，臨界分?jǐn)?shù)為53分;采用焦慮（SAS）評(píng)分量表對(duì)患者的焦慮情況進(jìn)行評(píng)分，共20項(xiàng)，每項(xiàng)4分，臨界值為50分，超過(guò)臨界值表示有焦慮情緒，分?jǐn)?shù)越低，患者心理狀態(tài)越好。

1.3.2使用我院自制的滿意度調(diào)查表對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查，滿分10分，非常滿意為8-10分，滿意為4-7分，不滿意為3分以下，滿意度=（非常滿意+滿意）/總數(shù)*%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方式

使用SPSS20.0系統(tǒng)處理各方面獲取的數(shù)據(jù)，所得到的數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn)，以表示，計(jì)數(shù)資料行X2檢驗(yàn)，以%表示。P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1心理狀態(tài)對(duì)比

兩組患者在護(hù)理前SAS、SDS兩項(xiàng)評(píng)分沒(méi)有明顯差異（P>0.05），在護(hù)理后均有明顯改善（P<0.05），兩組間數(shù)據(jù)對(duì)比，干預(yù)組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P<0.05）），組間對(duì)比差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表1.

2.2滿意度對(duì)比

干預(yù)組和對(duì)照組患者滿意度對(duì)比兩組差異明顯。具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）見(jiàn)表2。

3.討論

心理護(hù)理的主要方法就是通過(guò)科學(xué)的護(hù)理手段像疾病宣導(dǎo)、心理疏導(dǎo)等方法緩解病人的負(fù)面情緒，降低其焦慮、抑郁的情緒，從而積極的配合治療，能夠提高病人的康復(fù)效果。心理護(hù)理能夠有效的提高病人的心理素質(zhì)，改善其心理健康。本次研究中，兩組患者在護(hù)理前SAS、SDS兩項(xiàng)評(píng)分沒(méi)有明顯差異（P>0.05），在護(hù)理后均有明顯改善（P<0.05），兩組間數(shù)據(jù)對(duì)比，干預(yù)組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P<0.05）），組間對(duì)比差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)組和對(duì)照組患者滿意度對(duì)比兩組差異明顯。具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。綜上所述，通過(guò)給予骨外傷急診患者心理護(hù)理干預(yù)，能夠有效提高患者的護(hù)理效果，改善患者的心理狀態(tài)，值得臨床護(hù)理中廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊麗芬，張小真.心理護(hù)理對(duì)骨外傷急診患者睡眠狀況臨床療效觀察[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志，2020，7（07）：1206-1207.

[2]廖明瓊.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)骨外傷急診患者治療效果的臨床影響分析[J].心理月刊，2019，14（10）：45.DOI：10.19738/j.cnki.psy.2019.10.030.