王菊琴

【摘 要】目的：探討分析丙戊酸鎂、丙戊酸鎂緩釋片以及德巴金緩釋片三者之間的藥效時(shí)效之間的關(guān)聯(lián)分析其臨床應(yīng)用特點(diǎn)。方法：選擇2019年4月—2020年9月我院收入的90例患者作為本次研究對(duì)象，根據(jù)患者在接受治療時(shí)選擇的藥物不同，將患者分為三組，記錄為A組（n=30）、B組（n=30）、C組（n=30）， A組選擇丙戊酸鎂治療， B組選擇丙戊酸鎂緩釋片治療，C組選擇德巴金緩釋片治療。比較三組治療效果。結(jié)果：C組治療總有效率最優(yōu)93.33%，高于A組與B組（53.33%、60.00%），兩組患者差異不顯著，組間對(duì)比差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：德巴金緩釋片的藥效作用時(shí)間更長(zhǎng)，能夠改善患者病情，應(yīng)用價(jià)值高。

【關(guān)鍵詞】丙戊酸鎂；丙戊酸鎂緩釋片；德巴金緩釋片；對(duì)比分析；藥效時(shí)效研究

Comparative study on the efficacy and aging relationship between magnesium valproate， Magnesium valproate sustained release tablets and Debakin sustained release tablets

WANG Juqin

Baiyin City， Gansu Province Huining County Tumen Xian Town health center， Baiyin， Gansu 730799， China

【Abstract】Objective： To explore and analyze the relationship between the efficacy and efficacy of magnesium valproate， magnesium valproate sustained release tablets and Debakin sustained release tablets and analyze their clinical application characteristics. Methods： Choose between April 2019 and September 2020 of 90 patients in our hospital income as the research object， according to the different choice in treatment of patients with drugs， divided the patients into three groups， record for group A （n=30）and group B （n=30）， group C （n=30）， choose valproic acid magnesium treatment group A， group B choose valproic acid magnesium zyban treatment， Group C was treated with debakin sustained-release tablets. The therapeutic effects of the three groups were compared. Results： The optimal total effective rate in group C was 93.33%， which was higher than that in group A and group B （53.33%， 60.00%）. There was no significant difference between the two groups， but significant difference between the two groups（P<0.05）.Conclusion： Debacin sustained release tablets have longer efficacy time， can improve the condition of patients， high application value.

【Key words】Magnesium valproate； Magnesium valproate sustained-release tablets； Debagin sustained-release tablets； Comparative analysis； Efficacy and efficacy study

癲癇在臨床上較為常見，這種疾病是大腦神經(jīng)元反復(fù)異常放電所導(dǎo)致的腦部慢性疾患，而在進(jìn)行患者的臨床治療時(shí)，定時(shí)服用抗癲癇藥物，能夠?qū)ζ浒l(fā)作進(jìn)行控制，所以在臨床上選擇一種安全有效的藥物對(duì)患者進(jìn)行治療，能夠有助于提高患者的治療效果。研究人員在對(duì)癲癇患者進(jìn)行實(shí)際治療時(shí)，所選擇的不同藥物會(huì)對(duì)最終的治療效果產(chǎn)生影響；丙戊酸鎂緩釋片、丙戊酸鎂、德巴金緩釋片在臨床上均為應(yīng)用廣泛的抗癲癇藥物，需要在治療過(guò)程中根據(jù)患者的病情作出相應(yīng)的用藥調(diào)整，以提高患者的治療效果。本次研究探究探討分析丙戊酸鎂、丙戊酸鎂緩釋片以及德巴金緩釋片三者之間的藥效時(shí)效之間的關(guān)聯(lián)分析其臨床應(yīng)用特點(diǎn)，現(xiàn)總結(jié)如下。

1.1 一般資料

將2020年3月—2021年9月作為本次研究實(shí)驗(yàn)時(shí)段，錄入該時(shí)段我院數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)資料，登記有效的胃炎及十二指腸潰瘍患者104例作為本次研究實(shí)驗(yàn)對(duì)象錄入Excel表格，按照隨機(jī)均分法進(jìn)行兩組隨機(jī)均分，單組樣本量設(shè)置為52，并且按照實(shí)驗(yàn)習(xí)慣分別記名為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組，男性31例，女性21例，年齡58歲～72歲，平均年齡（62.8±2.4）歲；實(shí)驗(yàn)組，男性30例，女性22例，年齡59歲～75歲之間，平均年齡（63.2±1.8）歲。

患者住院后個(gè)體資料登記有效，并將患者基本資料交由臨床醫(yī)療統(tǒng)計(jì)學(xué)研究人員進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，臨床統(tǒng)計(jì)審核后確認(rèn)通過(guò)，本次研究患者基本資料可錄入數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行對(duì)比（P>0.05）。

1.2 方法

A、B、C三組患者在接受治療時(shí)均選擇口服用藥方案進(jìn)行用藥，所有患者用藥劑量均為500MG。患者每日均在清晨空腹?fàn)顟B(tài)下進(jìn)行用藥，每日用藥一次。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)：顯效：治療完成后，患者的臨床癥狀得到改善，患兒的癲癇癥狀終止，經(jīng)腦電圖檢查，患者的癲癇樣放電減少75%以上或完全消失，發(fā)作兒童接受兩個(gè)月隨訪未見病情復(fù)發(fā)的情況；有效：在治療完成后，兒童的癲癇癥狀有明顯好轉(zhuǎn)，兒童的癲癇發(fā)作次數(shù)有明顯降低，在隨訪兩個(gè)月的時(shí)段內(nèi)，患兒未見癲癇復(fù)發(fā)的情況，經(jīng)腦電圖檢查，患者的癲癇樣放電減少50%～74%；無(wú)效：患兒在接受治療后癲癇癥狀未見明顯改善，甚至出現(xiàn)病情加重的情況。經(jīng)腦電圖檢查，患者的癲癇藥放電減少次數(shù)不超過(guò)50%。（顯效+有效）/總例數(shù)×100%=總有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

在本次研究結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，在三組患者中C組患者的治療總有效率最優(yōu)，達(dá)到28（93.33%），而A組患者與B組患者在治療完成后總有效率分別為16（53.33%）、18（60.00%），兩組患者差異不顯著，而C組患者治療效果明顯優(yōu)于其他兩組，組間對(duì)比差異顯著（P<0.05）。

癲癇在臨床上較為常見這種疾病是影響數(shù)百萬(wàn)人的一種常見神經(jīng)系統(tǒng)疾病，癲癇的發(fā)生與多方面因素密切相關(guān)，在近年來(lái)的臨床研究中顯示，大約有60%～70%的新診斷的癲癇患者在發(fā)作時(shí)都可通過(guò)抗癲癇藥物進(jìn)行有效的控制，并且大多數(shù)患者在接受治療后恢復(fù)狀況良好[1]，在5年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)病情復(fù)發(fā)的情況。但值得注意的是由于長(zhǎng)期應(yīng)用抗癲癇藥物會(huì)對(duì)患者造成一定的不良影響，甚至還有可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)行為和認(rèn)知的改變，長(zhǎng)期用藥還會(huì)在一定程度上增加患者的治療負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致患者在接受治療的過(guò)程中受到外界因素的影響，出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)，嚴(yán)重時(shí)還有可能導(dǎo)致患者的病情復(fù)發(fā)[2]，出現(xiàn)治療失敗的最終結(jié)果。

在對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí)，為了保障患者的治療效果合理的用藥，則是一項(xiàng)十分重要的方向。癲癇雖然是一個(gè)較為復(fù)雜并且發(fā)作不確定的常見神經(jīng)系統(tǒng)慢性疾病，在發(fā)病時(shí)存在不同的病因以及臨床表現(xiàn)，患者的常見癥狀為意識(shí)突然喪失、摔倒在地及口吐白沫為主。而在對(duì)患者進(jìn)行實(shí)際治療時(shí)，合理的用藥治療是使癲癇患者擺脫疾病的唯一途徑。臨床研究中發(fā)現(xiàn)正規(guī)接受藥物治療的患者大約有70%～80%可以在發(fā)作的最初5年內(nèi)得到緩解，而其中又有50%左右的患者在接受治療后，病情能夠得到最大限度的控制。

丙戊酸是目前臨床上傳統(tǒng)的一種廣譜抗癲癇藥物，這種藥物應(yīng)用于多種類型的癲癇發(fā)作患者的治療中產(chǎn)生的效果良好，這種藥物在目前臨床上依舊是全面性癲癇發(fā)作以及失神性癲癇發(fā)作的主要首選藥物，雖然臨床研究環(huán)境中有部分研究人員針對(duì)丙戊酸以及其緩釋片進(jìn)行過(guò)相應(yīng)的研究，但這類研究?jī)H僅從存藥學(xué)或純臨床的角度探討這類藥物的效果。在對(duì)患者進(jìn)行實(shí)際治療是為了保障患者的治療效果，需要針對(duì)患者的用藥特點(diǎn)，將丙戊酸鎂與丙戊酸鎂緩釋片與第3種藥物德巴金緩釋片進(jìn)行對(duì)比，能夠有助于幫助醫(yī)務(wù)人員判斷不同藥物的藥效和時(shí)效關(guān)系。在本次研究結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，相較于其他兩組患者來(lái)說(shuō)，應(yīng)用德巴金緩釋片對(duì)患者進(jìn)行治療能夠使患者的治療總有效率得到提升，對(duì)于改善患者的病情和優(yōu)化患者的治療效果來(lái)說(shuō)，有十分積極的作用，說(shuō)明德巴金緩釋片的藥效時(shí)間更長(zhǎng)，將其應(yīng)用于患者的臨床治療中效果良好。

綜上所述，在進(jìn)行疾病治療時(shí)，選擇德巴金緩釋片作為治療藥物，藥效作用時(shí)間更長(zhǎng)，能夠有助于改善患者的病情，使患者的治療效果得到提升，臨床應(yīng)用價(jià)值較高，值得進(jìn)行推廣與應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 呂明陽(yáng).小劑量丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥患者攻擊行為的效果分析[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2022，39（1）：105.

[2] 曾劍飛，張英，廖春平.喹硫平聯(lián)合丙戊酸鎂治療雙相情感障礙的臨床效果及對(duì)患者炎性因子、認(rèn)知功能的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2022，34（1）：97-100.

[3] 李艷艷，徐新禹，付群穎，等.丙戊酸鎂聯(lián)合拉莫三嗪治療癲癇患者的效果及安全性[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2021，19（36）：95-96.

[4] 劉威.氯氮平聯(lián)合丙戊酸鎂對(duì)難治性精神分裂癥患者精神及認(rèn)知功能的影響[J].黑龍江醫(yī)藥，2021，34（6）：1354-1356.

[5] 盧瑞玲.丙戊酸鎂輔助治療伴攻擊行為精神分裂癥患者的臨床效果[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2021，34（21）：3730-3732.

[6] 耿磊鈺，劉玉璽，閻淑榮，等.丙戊酸鎂、丙戊酸鎂緩釋片與德巴金緩釋片藥效時(shí)效關(guān)系的比較研究[J].國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志，2006（5）：406-409.

[7] 陳玉平，耿磊鈺，劉玉璽.丙戊酸鎂、丙戊酸鎂緩釋片與德巴金緩釋片藥效時(shí)效關(guān)系的比較研究[A].中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì).第九次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C].中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)：中華醫(yī)學(xué)會(huì)，2006：534.