許 睿 可
(復(fù)旦大學(xué) 國(guó)際文化交流學(xué)院, 上海 200433)
《現(xiàn)代漢語八百詞》(增訂本)中列出了“究竟”的兩個(gè)副詞義項(xiàng):①用于問句,表示進(jìn)一步追究;②表示歸根到底,畢竟,多用于含有評(píng)價(jià)意義的陳述句[1]314。《現(xiàn)代漢語詞典》(第七版)中則補(bǔ)充了第三個(gè)義項(xiàng):名詞,表示結(jié)果、原委[2]697。義項(xiàng)②在現(xiàn)代漢語中的使用頻率不高,且有接受度降低的趨勢(shì)。義項(xiàng)③的出現(xiàn)時(shí)間較晚[3],多以固定結(jié)構(gòu)的形式存在,同樣用例較少。而義項(xiàng)①,即“究竟”為疑問語氣副詞(又稱“評(píng)注性副詞”)的用法在現(xiàn)代漢語中十分活躍,使用頻率較高。
有關(guān)“究竟”的疑問語氣副詞用法的研究,學(xué)界已有一些成果。如陸儉明(2003)[4]、姚曉霞(2007)[5]、呂萍和戴秀干(2009)[6]、王敬培(2012)[7]、許秋娟(2013)[8]、郝雪(2014)[9]對(duì)副詞“究竟”的句法、語義、語用功能進(jìn)行討論;王軍(2009)[10]、張秀松(2014)[3]圍繞“究竟”的語法化過程展開論述;王天姣(2010)[11]、趙舸(2017)[12]、樊荔紅(2019)[13]、徐佳玲(2019)[14]把“究竟”“到底”“畢竟”等副詞歸為一類,比較異同。
由于學(xué)者往往將“究竟”的多個(gè)義項(xiàng)合并論述,其相關(guān)性質(zhì)和功能還有待深入挖掘。鑒于此,我們?cè)诒本┐髮W(xué)現(xiàn)代漢語語料庫(kù)中選取了605萬字當(dāng)代語料作為數(shù)據(jù)樣本,進(jìn)行定量分析??紤]到篇幅和組織布局,本文僅以疑問語氣副詞“究竟”(義項(xiàng)①)為研究對(duì)象,以期對(duì)該用法的句法性質(zhì)、語義內(nèi)涵、語用功能等作進(jìn)一步思考。
呂叔湘先生(1999)指出,疑問語氣副詞“究竟”可用在動(dòng)詞和形容詞前,也可用于主語前[1]314。具體來說,“究竟”在主語前后都可能出現(xiàn),位于主語之后時(shí)可后面緊接動(dòng)詞結(jié)構(gòu)、形容詞結(jié)構(gòu)和介詞結(jié)構(gòu)。當(dāng)代語料中也存在“究竟”直接出現(xiàn)在疑問代詞結(jié)構(gòu)前,句中無任何謂詞結(jié)構(gòu)的情況①。如果主語省略,則直接位于句首。例如:
(1)究竟皇上打算在哪兒駐蹕圍獵,尚不得知。②(名詞主語前,劉心武《紅樓望月》)
(2)徐義德不動(dòng)聲色地接下:“究竟哪個(gè)公式好,不能根據(jù)多數(shù)少數(shù)來決定,應(yīng)該看哪個(gè)公式公平合理。”(疑問代詞主語前,周而復(fù)《上海的早晨》)
(3)這筆錢他究竟敢不敢花,以及如何打發(fā)王喜,叫他永世不再糾纏金枝,都是后話了。(主語后,動(dòng)詞結(jié)構(gòu)前,陳建功《皇城根》)
(4)賽里木湖究竟美不美?我簡(jiǎn)直說不上來。我只是覺得:真藍(lán)。(主語后,形容詞結(jié)構(gòu)前,汪曾祺《賽里木湖·果子溝》)
(5)我是想,讓我們都拿出面對(duì)真實(shí)的勇氣吧,讓我告訴她,我究竟從哪里走來,還要向哪里走去——(主語后,介詞結(jié)構(gòu)前,張煒《柏慧》)
(6)我問:“阿姨,究竟什么事?”她說:“法院才判了那個(gè)女人七年?!?主語省略,句首,梁曉聲《冉之父》)
我們?cè)?05萬字當(dāng)代語料中,共檢索出370例包含疑問語氣副詞“究竟”的用例,對(duì)其句法分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì),詳見表1。
表1 “究竟”的句法分布情況③
如表1所示,從總體分布上看,“究竟”較多出現(xiàn)在主語之后,或者在省略主語的用例中位于句首,以后接動(dòng)詞結(jié)構(gòu)為主。出現(xiàn)在主語前,尤其是非疑問主語前的比例相對(duì)較低。
學(xué)界公認(rèn)疑問副詞“究竟”的句法位置存在兩條限制原則:其一,“單純針對(duì)主語提問時(shí),只能用在主語前”(呂叔湘,1999)[1]314。其二,不可位于具體的疑問形式(疑問代詞或疑問結(jié)構(gòu))之后(陸儉明,2003)[4]。除這兩種情況外,理論上“究竟”可自由移位,如既可以說“究竟他來不來”,也可以說“他究竟來不來”。然而我們發(fā)現(xiàn),即使是在可自由移位的情況下,“究竟”對(duì)句法位置也有一定的選擇傾向。經(jīng)統(tǒng)計(jì),當(dāng)主語非疑問代詞,且不是提問內(nèi)容時(shí),“究竟”位于主語之前的用例數(shù)量?jī)H有10例,而位于主語之后的用例數(shù)量高達(dá)248例。因此,在符合句法規(guī)則的情況下,“究竟”仍傾向于出現(xiàn)在主語之后,緊靠核心謂語。
“還”“再”“又”“都”等范圍、時(shí)間副詞與謂詞聯(lián)系緊密,易組合出現(xiàn)。當(dāng)謂詞前存在這些副詞時(shí),“究竟”一般都位于副詞之前。然而姚曉霞(2007)指出,“究竟”有時(shí)可出現(xiàn)在“又”之后,即“又”和謂詞結(jié)構(gòu)之間[5]。例如:
(7)“那么,依您章先生,四十歲以下的工人究竟該保留多少?四十歲以上的工人又究竟該保留多少?……”(梁曉聲《鉗工王》)
姚文提出“又究竟”和“究竟又”的區(qū)別在于前者“指明事實(shí)”,后者表示對(duì)“真實(shí)情況的進(jìn)一步追究”[5]。但是我們通過對(duì)語料的分析發(fā)現(xiàn),“究竟又”和“又究竟”都既能“指明事實(shí)”,也能表示“進(jìn)一步追問”。例如:
(8)a.她果然睜大了眼睛,罵人還好嗎?”“究竟又壞在哪里呢?”我反問。(禮平《晚霞消失的時(shí)候》)
b.這樣反反復(fù)復(fù)的動(dòng)力究竟是什么?這個(gè)過程的意義又究竟何在?(《讀書》)
(9)a.但是,多數(shù)究竟多到什么程度?少數(shù)究竟又少到什么程度?(《讀書》)
b.羅維民揣摩著趙中和這句話的意思,他究竟想干什么?又究竟想跟我說什么?(張平《十面埋伏》)
例(8a)和例(8b)中言者以反問的形式闡明對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的理解。例(9a)和例(9b)中言者對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行追問。因此,“究竟”和“又”存在兩種位置關(guān)系并非是因?yàn)橐ξ乃f的語義差異。
我們認(rèn)為之所以“究竟”和“又”共現(xiàn)時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩種位置關(guān)系,實(shí)則因?yàn)椤坝帧睘槎嗔x副詞,有“重復(fù)”、“加強(qiáng)反問語氣”和“說明另一方情況”三個(gè)義項(xiàng)⑤,而不同義項(xiàng)對(duì)“又”和“究竟”之間的位置要求有所不同。由于封閉語料中的相關(guān)用例過少,我們選擇在CCL現(xiàn)代漢語總庫(kù)中進(jìn)行檢索,得到表2:
表2 “究竟”和副詞“又”的位置關(guān)系
根據(jù)表2,CCL總庫(kù)中共檢索出93例符合要求的用例,其中53例包含“究竟又”,40例包含“又究竟”,總體而言“究竟又”出現(xiàn)的頻率高于“又究竟”,這與姚文“‘又究竟’的形式在上下文中更顯連貫,所以‘又究竟’的使用頻率高于‘究竟又’”[5]的觀點(diǎn)也有所出入。
如表2所示,當(dāng)“又”表示重復(fù)義時(shí),“究竟”全都位于“又”之前。例如:
(10)那餓不死的野雜種賈雨村,捏著這個(gè)把兒在手,他究竟又埋伏著什么奸計(jì)在手呢?不能不防啊!”(劉心武《賈元春之死》)
當(dāng)“又”用于反問句中加強(qiáng)語氣時(shí),“究竟”的位置較為靈活,但是大多出現(xiàn)在“又”之前,如例(8a)。
當(dāng)“又”表示“說明另一方面情況”時(shí),“究竟”位置最為靈活,不過在我們的統(tǒng)計(jì)中,仍傾向于出現(xiàn)在“又”之前,如例(9a)。
綜上,雖然疑問語氣副詞“究竟”存在用于副詞“又”之后的用例,但是出現(xiàn)在“又”之前的概率更高。
疑問語氣副詞“究竟”不能和是非問共現(xiàn)已成共識(shí),然而其和特指問、選擇問、正反問結(jié)合的情況有待進(jìn)一步考察。因此我們對(duì)三類疑問句與“究竟”結(jié)合的頻率進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì),得到表3:
表3 “究竟”與三類疑問句的結(jié)合情況
從表3可得,三類疑問句的數(shù)量有明顯差異。疑問語氣副詞“究竟”最常和特指問結(jié)合,詢問具體的時(shí)間、地點(diǎn)等,其次和選擇問結(jié)合。相較而言,出現(xiàn)在正反問句中的可能性最低。事實(shí)上,表3顯示出的頻率差異與“究竟”的語義和語用功能密切相關(guān),下文將詳細(xì)論述。
“究竟”不能出現(xiàn)在是非問中,因此其不能和“嗎”“吧”等只用于是非問中的語氣詞共現(xiàn)。而語氣詞“呢”可出現(xiàn)在特指問、選擇問和正反問中,滿足與“究竟”共現(xiàn)的條件,常出現(xiàn)在“究竟”所在句的句末。例如:
(11)她仍然不滿足,孩子氣地追問:“那么,綠色究竟是什么樣子呢?說具體些,不要書上寫的,要你自己看見過的,越具體越好!”(航鷹《明姑娘》)
考慮到包含副詞“究竟”的結(jié)構(gòu)從句化為句中成分時(shí),會(huì)使得語氣詞的使用受限,因此,我們僅統(tǒng)計(jì)“究竟”所在部分獨(dú)立使用,或作為小句使用時(shí)出現(xiàn)語氣詞“呢”的頻率。統(tǒng)計(jì)得出,符合要求的語料共213例,其中58例含“呢”,占比約27.23%。根據(jù)陳妹金(1995)一文中疑問語氣詞“呢”的分布數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算,疑問句(無論有無“究竟”)中含語氣詞“呢”的比例約為24.28%[15]。由此可見,“究竟”的存在會(huì)一定程度上提高所在疑問句使用語氣詞“呢”的概率。至于這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因,我們的解釋是,“究竟”和“呢”同屬疑問標(biāo)記,但是“究竟”的疑問語力遠(yuǎn)強(qiáng)于“呢”。二者共現(xiàn)后屬于標(biāo)記疊加,此時(shí)疑問語氣基本由“究竟”承擔(dān),而“呢”的作用則不再是疑問標(biāo)記。其位于句末可起到舒緩語氣的作用,減少“究竟”對(duì)聽者造成的壓迫感,是言者委婉表達(dá)的方式,比起無“呢”的形式,更容易讓聽者接受。因此“究竟”和“呢”結(jié)合使用,可更好地服務(wù)于言者的表達(dá)需求。
“究竟”本來是兩個(gè)語義相近的單音節(jié)動(dòng)詞“究”和“竟”連用而成的謂詞性聯(lián)合結(jié)構(gòu),后凝聚成雙音節(jié)詞并逐漸虛化成副詞[10],用于問句中,表示“追究到底”。“究竟”在句中只能語義后指,有不同表現(xiàn),具體可觀察以下例句:
(12)張小玲有意不立即表示自己的看法,對(duì)大家說:“不好講互相養(yǎng)活,總有一個(gè)為主的。究竟誰養(yǎng)活誰呢?”(周而復(fù)《上海的早晨》)
(13)我固執(zhí)地問:“你究竟罵她什么了?”(梁曉聲《表弟》)
(14)我的近視眼只看見她帶著笑臉,但看不清那究竟是嘲笑、訕笑、頑皮的笑還是善意的笑。(張賢亮《綠化樹》)
(15)您認(rèn)為他發(fā)現(xiàn)的那些新大陸究竟是不是東印度呢?(劉心武《永恒的微笑》)
例(12)和例(13)中“究竟”與特指問結(jié)合,此時(shí)“究竟”語義后指,指向句中的疑問代詞,有時(shí)疑問代詞占據(jù)主語位置,如例(12),即針對(duì)主語提問。例(14)中“究竟”與選擇問結(jié)合,語義后指向可供選擇的選項(xiàng)。例(15)中“究竟”與正反問結(jié)合,語義后指向疑問結(jié)構(gòu)部分,一般是由動(dòng)詞或形容詞構(gòu)成的正反兩個(gè)選項(xiàng)。
“究竟”之所以語義后指,是因?yàn)樵撛~本身是一個(gè)標(biāo)明了方向的管道隱喻?!熬俊焙汀熬埂倍加小案F盡”“完畢”的意思,包含從無到有,從開始到結(jié)束,從未知到已知的全過程,具有朝向終點(diǎn)或結(jié)果的方向性。因此“究竟”一詞后指問題內(nèi)容,也暗中指向問題的答案。
上文提過“究竟”的句法位置存在兩個(gè)限制條件,而明確了“究竟”的語義后指性后則可以進(jìn)一步解釋為何具體的疑問形式必須位于“究竟”之后,以及針對(duì)主語提問時(shí),主語必須位于疑問詞之后。沈開木(1996)提出:“一個(gè)特定的詞的‘語義指向’,就是指定并取用基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)中某個(gè)或某些個(gè)詞語的語義為焦點(diǎn)的能力?!盵16]因此,“究竟”語義后指則意味著在“究竟”之后必定存在著一個(gè)可成為焦點(diǎn)的詞語,以滿足作為“究竟”的語義指向?qū)ο蟮囊?。在特指問句中,疑問詞引入的疑問點(diǎn)是疑問焦點(diǎn);在選擇問句中(A還是B),A和B共同做疑問焦點(diǎn);在正反問句中,謂詞為疑問焦點(diǎn)[17];而一旦針對(duì)主語提問,則主語必定是疑問句中的疑問焦點(diǎn),因而疑問詞、疑問結(jié)構(gòu)等具體的疑問形式和承擔(dān)疑問焦點(diǎn)的主語只能在副詞“究竟”之后出現(xiàn)。
由于疑問語氣副詞“究竟”的存現(xiàn)與否其實(shí)并不能影響其所在部分的合語法性,因此“究竟”可以在句中使用且為常規(guī)用法,必定是本身具有某種特殊的語用功能。Du Bois(2007)提出的立場(chǎng)三角(stance triangle),揭示出立場(chǎng)主體(stance subject)和立場(chǎng)客體(stance object)之間有評(píng)價(jià)(evaluate)、定位(position)等關(guān)系[18]?!熬烤埂庇迷趩柧渲?,表示進(jìn)一步追究,呈現(xiàn)出較強(qiáng)的詢問意愿,反映出言者(立場(chǎng)主體)對(duì)其接收到的有關(guān)被談?wù)搶?duì)象(立場(chǎng)客體)的信息持懷疑態(tài)度,因而探求真實(shí)情況。
一般而言,語境中會(huì)提供背景信息,表明言者存有強(qiáng)烈探究心理的合理性,例如:
(16)導(dǎo)演問:“小韓啊,你為咱們這個(gè)劇院躬盡瘁死而后已的,告訴我實(shí)話,究竟圖的什么?”(梁曉聲《激殺》)
(17)說了這么多,你究竟打算怎么辦呢?(梁曉聲《表弟》)
(18)那一次馬車究竟拉走了多少東西,已經(jīng)無法統(tǒng)計(jì)了。人說整整拉了十二車,有人說更多。(張煒《柏慧》)
例(16)中,導(dǎo)演對(duì)韓德寶平白無故鞍前馬后的舉動(dòng)感到十分奇怪,于是詢問他的真實(shí)意圖。例(17)中,“我”從索瑤的講述中獲取了大量無關(guān)信息,故有此一問。例(18)中,因時(shí)代久遠(yuǎn)且眾說紛紜,所以“我”難以獲得準(zhǔn)確答案。由此觀之,“究竟”往往使用在言者無法輕易得到真相的語境中⑦,如因主客觀原因,言者無法掌握足量的信息等。
“究竟”的使用反映出言者強(qiáng)烈的探尋態(tài)度。從邏輯上講,言者在提問時(shí)認(rèn)定問題必然存在答案,但是心中并無預(yù)期答案。事實(shí)也是如此,在370例用例中共發(fā)現(xiàn)73例(19.73%)語料中明確出現(xiàn)了“不知道”“不明白”“不清楚”等表明言者對(duì)現(xiàn)實(shí)情況一無所知的提示詞,而僅有兩例與“知道”“清楚”共現(xiàn)。因此,言者在使用“究竟”進(jìn)行追問時(shí),心中已有預(yù)期答案的可能性較低。
由此,我們可以從一個(gè)新的視角對(duì)“究竟”不能與是非問結(jié)合的情況進(jìn)行分析。以往學(xué)者對(duì)該句法現(xiàn)象的研究多從疑問域的大小(張誼生[19],2004;樊荔紅[13],2019)、命題信息的明確性(姚曉霞[5],2007;王敬培[7],2012)等角度切入,而我們認(rèn)為“預(yù)期理論”同樣可以給予解釋。站在言者的立場(chǎng)分析,其對(duì)命題結(jié)論一無所知,所提出的問題應(yīng)具有真性、中性的特征,傳疑且有疑有問。在是非問、特指問、選擇問和正反問四類疑問句中,特指問和選擇問是“多值變量疑問句”[20],“問域中的命題選項(xiàng)數(shù)不定”[21],即特指問和選擇問的答案范圍較為開放⑧,言者沒有事先對(duì)答案進(jìn)行預(yù)測(cè)和設(shè)定。不過由于選擇問所設(shè)立的選項(xiàng)給予了聽者一定提示,相較而言,特指問的回答空間更大,中性程度更高。
是非問和正反問則為“二值變量疑問句”[20],問域中有且只有兩個(gè)命題選項(xiàng),并且“解答總是直接包括在該問域中”[21],所以是非問和正反問的回答都受到限制。不少學(xué)者認(rèn)為是非問的中性程度還比正反問低(趙元任[22],1968;呂叔湘[23],1985;黃國(guó)營(yíng)[24],1986;袁毓林[25],1993;張伯江[26],1997),因?yàn)槭欠菃栔型ǔ:幸蓡枠?biāo)記“嗎”“吧”等?!皢帷弊纸?jīng)常有反問義,言者期待聽到聽者說出與命題相反的回答”[24];“吧”字帶有揣測(cè)意味,顯示出言者想讓聽者說出與命題一致的答案。因此,“嗎”“吧”兩個(gè)語氣詞提示了言者的預(yù)期答案并希望聽者與之聯(lián)盟(align)。此外,學(xué)者的研究也表明,即使是非問中無語氣詞出現(xiàn),中性疑問的比例也在四類問句中相對(duì)較少(張伯江[26],1997;劉月華等[27],2001)。
綜合選項(xiàng)數(shù)量和中性程度,我們可以得到言者對(duì)四類疑問句存在預(yù)期回答的可能性排序,從低到高為:特指問 < 選擇問 < 正反問 < 是非問。而表3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,“究竟”與四類疑問句結(jié)合的頻率順序從高到低為:特指問> 選擇問 > 正反問 > 是非問。由此可見,“究竟”和四類疑問句共現(xiàn)的頻率與疑問句存在預(yù)期回答的可能性負(fù)相關(guān)。從預(yù)期角度不僅可以分析出“究竟”不能用于是非問的原因,也能對(duì)“究竟”出現(xiàn)在其余三類疑問句中的比例排序作出解釋。
另外,與“究竟”結(jié)合的疑問句須具有中性、真性的特點(diǎn)也可以說明“究竟”不能和表示原因的“怎么”共現(xiàn),只能與“為什么”一起構(gòu)成特指問的現(xiàn)象?!盀槭裁础焙汀霸趺础蓖瑯佑性儐栐虻墓δ埽煌幵谟凇盀槭裁础笨梢允侵行钥陀^問,言者詢問信息時(shí)無預(yù)期答案且主觀性不強(qiáng)。而使用“怎么”時(shí)言者往往會(huì)流露出責(zé)難、不滿的語氣[28],主觀性較強(qiáng),張秀松(2008)甚至認(rèn)為表原因的“怎么”是一種假性疑問,真正的話語功能不在于詢問而是“責(zé)備和驚嘆”[29]。由于“怎么”構(gòu)成的原因問句不符合中性、真性的條件,所以“究竟”只能和“為什么”連用,才能確保句子的主要功能仍是“問”而非“責(zé)”。
語言的結(jié)構(gòu)和意義往往在言聽雙方的互動(dòng)中體現(xiàn)。由此,我們繼續(xù)對(duì)使用疑問語氣副詞“究竟”的言聽雙方關(guān)系進(jìn)行探究。根據(jù)語料可得言者和聽者之間主要存在以下三種身份關(guān)系:
其一,言者是作者,聽者是目標(biāo)讀者,作者積極地將讀者帶入討論,引發(fā)其思考和關(guān)注。例如:
(19)那么,持以作羹的葵究竟是一種什么東西呢?(汪曾祺《葵·薤》)
其二,言者和聽者是文本中的同一人物,即該人物自說自話或自我反思。例如:
(20)我和他,究竟誰高尚呢?我皺著眉頭這樣想。(張賢亮《綠化樹》)
其三,言者和作者是文本中的兩個(gè)人物,以直接對(duì)話或間接引語的形式,呈現(xiàn)一方對(duì)另一方的質(zhì)詢。例如:
(21)他氣得把講臺(tái)猛地一拍,沖著我怒吼起來:“羅世凱!你要干什么?究竟是你講課,還是我講課?”(劉心武《我可不怕十三歲》)
三種身份關(guān)系的定量結(jié)果,詳見表4。
表4 言者和聽者的身份關(guān)系
由表4可得,疑問語氣副詞“究竟”最常使用在言者自問、自我思考的情境中,而真正出現(xiàn)在對(duì)話中,用于詢問他人的情況有限。由此可見,“究竟”雖然具有“追問”的性質(zhì),具備對(duì)話條件,但是總體而言,多使用在聽者隱去的場(chǎng)合,而非和他人的直接交談中。這可能是因?yàn)椤熬烤埂倍喑霈F(xiàn)在書面語句式中,在口語句式中則傾向于使用另一疑問語氣副詞“到底”(呂叔湘[1],1999;王天姣[11],2010;樊荔紅[13],2019;徐佳玲[14],2019),所以“究竟”在口語性較強(qiáng)的人物對(duì)話中出現(xiàn)的頻率并不高,而在具有一定的抒情性或議論性,能呈現(xiàn)出書面語特征的個(gè)人自省中更易出現(xiàn)。
“究竟”的使用表明存在阻礙信息獲取的因素,因此其本身也暗含一定的負(fù)面性,這有可能會(huì)對(duì)言聽雙方的地位關(guān)系形成一定的限制。于是我們?cè)賹?duì)107例人物對(duì)話中的言者和聽者的地位關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì),所得結(jié)果如表5。
表5 言者和聽者的地位關(guān)系
表5顯示,“究竟”最常出現(xiàn)在地位平等,或無所謂上下、沒有明確上下長(zhǎng)幼之分的言者和聽者的對(duì)話中,也確實(shí)較少出現(xiàn)在下對(duì)上的詢問中??梢?,由于“究竟”所具有的追問性質(zhì)和負(fù)面性使其呈現(xiàn)出一定的不禮貌性,因而言者在與上位者的對(duì)話中會(huì)回避使用該詞。
綜上,我們基于定量的語料對(duì)疑問語氣副詞“究竟”的句法、語義和語用功能進(jìn)行了進(jìn)一步探索?!熬烤埂笔乾F(xiàn)代漢語中使用較為廣泛的副詞,常位于主語后、動(dòng)詞結(jié)構(gòu)前,與特指問結(jié)合較多,易與語氣詞“呢”共現(xiàn)。語義后指,要求后續(xù)句中有明確焦點(diǎn),因此不能出現(xiàn)在疑問結(jié)構(gòu)和作為疑問焦點(diǎn)的主語之后。具有追問語氣,語境中往往顯示出獲取答案的困難。言者對(duì)命題無預(yù)期答案,所以疑問須真性中性,這是其不能與是非問結(jié)合、不能與表原因的“怎么”共現(xiàn)的原因之一?!熬烤埂钡臅嬲Z色彩濃厚,因而更多出現(xiàn)在言者自問、思考的情境中。由于該副詞暗含一定的負(fù)面性,因此較少使用在下對(duì)上的對(duì)話之中。本文是基于封閉語料的定量統(tǒng)計(jì),希望可以為“究竟”的疑問語氣副詞用法提供一些新的觀點(diǎn)。
注釋:
① “究竟”和疑問代詞結(jié)構(gòu)之間實(shí)則省略了動(dòng)詞“是”“該”等,但是此類情況在當(dāng)代存在較多用例,故單列出來,而不視為動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的省略形式。
② 文中語料全部來自北京大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫(kù)(CCL),均標(biāo)注其原始出處。
③ 此處統(tǒng)計(jì)的是疑問副詞“究竟”在含有“究竟”的單句、小句或從句化的句內(nèi)成分中的位置,不以句子實(shí)際的主謂語作為判斷。譬如“我不知道究竟誰會(huì)來?”,此時(shí)“究竟”算作主語之前。
④ 包括名詞(結(jié)構(gòu))主語和非疑問的人稱代詞(結(jié)構(gòu))主語。
⑤ “又”的語義參考《現(xiàn)代漢語詞典》(第七版)。
⑥ “>”“<”表示位于某成分之前、位于成分之后。
⑦ 有時(shí)語境雖未明說,但是根據(jù)常識(shí)可以推斷。
⑧ 雖然選擇問提供了選項(xiàng),但是選項(xiàng)并不能包括所有可能性,回答者可說出選項(xiàng)以外的答案。