夏智超?蘇丹?楊璟嬿

摘 要：改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，而在這段時(shí)間里，國內(nèi)的大型企業(yè)也迎來了一個(gè)重要發(fā)展的好機(jī)會(huì)。近年來，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益逐年提高。在這樣的大環(huán)境下，如何對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)已成為當(dāng)前企業(yè)亟待解決的一個(gè)重要課題，而運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)方法對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以很好地解決這個(gè)問題。本文首先概述了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系以及分析了多元統(tǒng)計(jì)分析的重要性和各類方法，然后探討了多元統(tǒng)計(jì)方法在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的應(yīng)用，并用多元統(tǒng)計(jì)方法對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的前景與發(fā)展進(jìn)行推測，希望對(duì)有關(guān)方面有所啟示。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià);多元統(tǒng)計(jì)分析;前景與發(fā)展;應(yīng)用

引言：企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)是將反映投入產(chǎn)出的多種指標(biāo)的信息匯總起來，從而全面地認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)目標(biāo)的好壞。其基本思想是將多種指標(biāo)有機(jī)地結(jié)合在一起，構(gòu)成一套涵蓋各方面的綜合指數(shù)，以全面反映評(píng)估對(duì)象的整體情況。多元統(tǒng)計(jì)分析方法是運(yùn)用信息技術(shù)把統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法運(yùn)用于社會(huì)科學(xué)中，以探討多重目標(biāo)（或多種指數(shù)）間的關(guān)系，是一種全面的分析手段。隨著經(jīng)濟(jì)、市場的迅速發(fā)展，為了在經(jīng)營中增加經(jīng)濟(jì)效益，很多企業(yè)都必須對(duì)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。多元化的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法是企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要方向，根據(jù)企業(yè)多元化發(fā)展的需要，建立一個(gè)全面、多元化的企業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的利潤、利潤率、發(fā)展效率以及高效的經(jīng)濟(jì)效益;運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)分析法評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，能夠更加客觀、全面地反映企業(yè)的經(jīng)營狀況，為企業(yè)綜合競爭力評(píng)價(jià)和比較提供了依據(jù);運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)分析法對(duì)競爭能力等問題進(jìn)行了科學(xué)的評(píng)價(jià)和剖析，以決定總體的經(jīng)濟(jì)效益，并使各種不同的統(tǒng)計(jì)效益運(yùn)用程度得以提高，從而達(dá)到公司的綜合發(fā)展。

一、概述企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系

1.目前企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系存在局限性

為了配合國有企業(yè)改制及“兩權(quán)分離”的需要，從20世紀(jì)80年代起，國家開始全面評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，建立了包括十項(xiàng)指標(biāo)在內(nèi)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系，并于2002年對(duì)其進(jìn)行了修訂，但目前的評(píng)價(jià)制度雖然將企業(yè)的投資人、債權(quán)人和社會(huì)效益都考慮在內(nèi)，但仍有一些缺陷。一是強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，而忽略了對(duì)非財(cái)務(wù)方面的指標(biāo)的重視?，F(xiàn)行的企業(yè)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)包括銷售利潤率、資產(chǎn)回報(bào)率、資本回報(bào)率、資產(chǎn)保值增值率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率等八個(gè)主要的評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。二是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性和不切合實(shí)際。十項(xiàng)主要指標(biāo)，即企業(yè)營運(yùn)能力、資產(chǎn)使用效率、償債能力、企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)度等，然而有些指數(shù)之間存在著重疊、交叉、不統(tǒng)一的現(xiàn)象，使得評(píng)價(jià)系統(tǒng)不具有可操作性。比如，那些資產(chǎn)負(fù)債率較低的企業(yè)，其自有資金較多，但如果凈利潤相同，那么其凈資產(chǎn)收益率就會(huì)比那些資產(chǎn)負(fù)債率高的公司要低。

2.企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系需要多元化

建立多元化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)系統(tǒng)，既要考慮到企業(yè)的財(cái)政能力，又要考慮到市場、管理、發(fā)展的能力。從五個(gè)角度對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了綜合的評(píng)價(jià)：一是獲得利潤的能力，包括資產(chǎn)利潤率、資本回報(bào)率和成本費(fèi)用收益率;二是產(chǎn)品銷售增長率、訂貨合同履約率等競爭力;三是資產(chǎn)經(jīng)營能力，包括資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、償債比率、不良資產(chǎn)比率;四是企業(yè)的經(jīng)營管理能力，主要包括企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)決策水平、員工的積極性和凝聚力、企業(yè)內(nèi)部的協(xié)調(diào)控制能力、激勵(lì)約束機(jī)制;五是企業(yè)自身的發(fā)展能力，主要包括公司自身的積累能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、人力資源素質(zhì)等。這五個(gè)方面的標(biāo)構(gòu)指成了一個(gè)多元化的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系，要把定性和定量相結(jié)合，對(duì)其進(jìn)行綜合、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。

二、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中多元統(tǒng)計(jì)分析的重要性

經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系是一個(gè)公司在高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中必不可少的一種經(jīng)濟(jì)行為，只有在一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系下，才能準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)到企業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，才能適時(shí)地調(diào)整企業(yè)的內(nèi)部行為，推動(dòng)企業(yè)的健康發(fā)展。多元統(tǒng)計(jì)法是近年來迅速發(fā)展起來的一種非常普遍的統(tǒng)計(jì)方法，它已經(jīng)發(fā)展成為一種可以廣泛應(yīng)用于各種不同的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容的獨(dú)立研究。目前在我國的社會(huì)企業(yè)中，已得到了廣泛的運(yùn)用。隨著企業(yè)的迅速發(fā)展和市場環(huán)境的不斷改變，對(duì)企業(yè)的績效評(píng)價(jià)已不再能單純地用成本、收益來衡量。特別是對(duì)某些國企來說，它對(duì)社會(huì)發(fā)展所做出的巨大貢獻(xiàn)。所以，在評(píng)價(jià)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)有很多的指標(biāo)。在實(shí)際評(píng)價(jià)中，為了使評(píng)價(jià)更加客觀、科學(xué)，可以采用多元統(tǒng)計(jì)分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過對(duì)企業(yè)多項(xiàng)復(fù)雜的指標(biāo)進(jìn)行全面、全面的分析，認(rèn)識(shí)指標(biāo)間的內(nèi)在關(guān)系，客觀地反映企業(yè)發(fā)展的規(guī)律，就能及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營中的問題，從而對(duì)一定時(shí)期內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)生的實(shí)際效益作出全面的評(píng)價(jià)。多元統(tǒng)計(jì)分析可以減少企業(yè)數(shù)據(jù)損失，可以將復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)簡化，或者將復(fù)雜的變量轉(zhuǎn)換成新的獨(dú)立變量，使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估更加系統(tǒng)化和全面。隨著現(xiàn)代企業(yè)的迅速發(fā)展，公司的規(guī)模也在迅速增長，運(yùn)用多種統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析，既能減少分析費(fèi)用，又能使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益得到提高。

三、多元統(tǒng)計(jì)分析的各類方法

多元統(tǒng)計(jì)方法是一種綜合評(píng)估企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的方法，運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)方法可以把復(fù)雜的多維問題分解為單一的一維問題，然后運(yùn)用加權(quán)平均和模糊決策綜合評(píng)價(jià)等技術(shù)手段，綜合評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。以下列舉了最常用的四種多元統(tǒng)計(jì)分析方法，并對(duì)其進(jìn)行深入的探討。

1.主成分分析法

其中，主成分法是最常用的一種，它可以對(duì)多種綜合指數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并被廣泛地運(yùn)用于綜合統(tǒng)計(jì)學(xué)中。多元統(tǒng)計(jì)分析的基本模型是把多種指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)問題用科學(xué)、客觀的方法組合在一起，形成一個(gè)單一的指標(biāo)，從而把多變量的統(tǒng)計(jì)問題轉(zhuǎn)化為一個(gè)單元問題。而在進(jìn)行真實(shí)的統(tǒng)計(jì)與分析時(shí)，往往存在著主觀因素的干擾，從而導(dǎo)致最后的評(píng)價(jià)結(jié)果不具有客觀科學(xué)性。主成分法可以有效地克服主觀因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的干擾。對(duì)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，常常涉及到多種因素之間的相互關(guān)聯(lián)和相互制約，其相互間的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系常常給統(tǒng)計(jì)工作帶來很多的難度，所以，在進(jìn)行具體的統(tǒng)計(jì)和分析時(shí)，必須把原來的一些指數(shù)進(jìn)行精簡，轉(zhuǎn)化成更小的指數(shù)。而主成分分析則正是采用這種方法，將多種指數(shù)轉(zhuǎn)換為若干個(gè)指數(shù)，并對(duì)其進(jìn)行線性分析，從而理解它們之間的關(guān)系。這樣，各指標(biāo)之間就不會(huì)有任何的關(guān)聯(lián)，從而確保了原始資料的科學(xué)保存。主成分分析方法是通過對(duì)多個(gè)指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，通過線性轉(zhuǎn)換，把各種指數(shù)轉(zhuǎn)換為新的變量。在具體的轉(zhuǎn)換中，要盡量做到新的變量彼此獨(dú)立，并說明其內(nèi)部的信息，從而對(duì)原有的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和運(yùn)算，從而大大地增加了數(shù)據(jù)的處理速度。同時(shí)也確保了各新變量間沒有相互關(guān)聯(lián)，從而消除了各因素間由于相互干擾對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的影響。

2.因子分析方法

因子分析方法也是目前比較常見的多元統(tǒng)計(jì)分析方法，相比于之前的主成分分析方向，可以方便地對(duì)一些不易分析和預(yù)測的潛在因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。因子分析是基于主成分分析的思路的前提下擴(kuò)展出來的另一個(gè)分析方法，因子分析是將分析的基本思路擴(kuò)展到各個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度，從而將各變量按關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分組。通過對(duì)同一小組中具有高關(guān)聯(lián)度的變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以及通過對(duì)不同小組進(jìn)行綜合分析，得出相應(yīng)的結(jié)論。因子分析法在進(jìn)行數(shù)據(jù)分組分析時(shí)，將各個(gè)小組的變量作為一個(gè)基本單位，對(duì)其進(jìn)行全面的分析，并且通過采用公共因子的方式來表示各個(gè)組內(nèi)的變量，通過這種方法，每個(gè)組變量中都有一個(gè)公共因子，公共因子可以對(duì)多個(gè)指標(biāo)中的潛在因素進(jìn)行分析，同時(shí)不用考慮各個(gè)指標(biāo)之間的線性關(guān)系，以至于不同各個(gè)變量之間的相互干擾得到消除。

因子分析是通過對(duì)各變量進(jìn)行群集分析得出的一種特定的因素，它可以對(duì)原有的資料進(jìn)行進(jìn)一步的分析，從而使其具有對(duì)原始資料的排列以及歸類能力。但在我們現(xiàn)代生活中，由于樣本數(shù)據(jù)處理中存在的關(guān)聯(lián)度問題，使得數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)度很難對(duì)其進(jìn)行排列和歸類。我們可以通過之前組內(nèi)公共因子表示變量的關(guān)系，將多項(xiàng)指數(shù)的相關(guān)性通過進(jìn)行線性相關(guān)性的研究，然后利用內(nèi)部關(guān)聯(lián)對(duì)原始資料進(jìn)行排序和歸類。

采用因子分析法，首先要建立相關(guān)的數(shù)學(xué)模型，以求出各個(gè)指標(biāo)之間的相關(guān)性。根據(jù)各指標(biāo)間的相關(guān)性程度，將各指標(biāo)進(jìn)行分類，得出各指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)，并按相關(guān)系數(shù)進(jìn)行矩陣排序。

第二，通過建立時(shí)的相關(guān)系數(shù)和公式，對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的分析，確定因子載荷、因子旋轉(zhuǎn)和因子得分。在因子估算中，主成分法、主軸因子法和極大自然法是目前常用的估算方法。主成分法就是上面所說的主成分分析法，利用主成分分析的方法，將多個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行相關(guān)性分析，得出各因素的分值。主軸因素法求解因素矩陣時(shí)，所采用的思路與主分量法相似，它是對(duì)矩陣的結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析，并從原變量的轉(zhuǎn)換中認(rèn)識(shí)各因素之間的關(guān)系。最大自然定律就是利用一般因素與特定因素的正常分配，理解二者的內(nèi)在聯(lián)系，并利用自然函數(shù)分析其極限值，進(jìn)而得出最終的因子計(jì)算結(jié)果。因子分析法的運(yùn)用，主要是通過建立因素分析模型，使之既能找到共同因素，又能清楚地說明其所代表的實(shí)際含義，從而使有關(guān)資料及計(jì)算結(jié)果得以充分發(fā)揮。通過對(duì)具體指標(biāo)的分析，可以得出對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最終評(píng)價(jià)結(jié)論。在解釋計(jì)算結(jié)果時(shí)，必須充分認(rèn)識(shí)公共因素，充分運(yùn)用專家和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。通過對(duì)共同因素所表達(dá)的實(shí)際意義進(jìn)行界定，從而產(chǎn)生了“因素轉(zhuǎn)動(dòng)”，從而有效地克服了主觀因素在解讀過程中產(chǎn)生的偏誤。

3.聚類分析方法

聚類分析是基于多元統(tǒng)計(jì)的方法，按研究對(duì)象的類別進(jìn)行歸類和統(tǒng)計(jì)。從概念上看，在目前多元統(tǒng)計(jì)分析中，聚類分析有很多種，而最常見的是譜系聚類法。所謂聚類分析就是基于相似性統(tǒng)計(jì)量的基礎(chǔ)上，遵循一定的分類原則，通過公式計(jì)算，以求得各類之間較為合理的分類方法。該方法在實(shí)際運(yùn)用中要遵循一定的程序，首先要對(duì)每個(gè)對(duì)象體進(jìn)行分析，使其成為一個(gè)整體，然后對(duì)不同的對(duì)象進(jìn)行相似度的分析，利用公式r（x，y）=計(jì)算|r（x，y）|，將|r（x，y）|最接近1的兩個(gè)對(duì)象合并在一組，然后再進(jìn)行相似性分類，將兩個(gè)對(duì)象中最接近的對(duì)象和分類之后的另一個(gè)對(duì)象進(jìn)行合并，如此反復(fù)，直至所有對(duì)象都分類聚合完畢為止。

4.判別分析方法

判別分析與其他統(tǒng)計(jì)方法有很大的區(qū)別，它采用的是在確定分類的情況下，對(duì)樣本進(jìn)行測定分析。這種分析具有特殊的要求，需要提前認(rèn)識(shí)鑒別的對(duì)象以及其類別，并確定樣本的劃分原則，以便進(jìn)行多元分析。在對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，若能對(duì)某個(gè)類別的指數(shù)進(jìn)行評(píng)判，則可以運(yùn)用判別分析的方式對(duì)其進(jìn)行深度的剖析，從而確定其效益的優(yōu)劣。在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，通常使用線性相關(guān)性的方法來識(shí)別評(píng)價(jià)的內(nèi)容，并將其應(yīng)用于經(jīng)營活動(dòng)中的實(shí)際狀況和現(xiàn)有的評(píng)價(jià)指數(shù)，并將其特征與識(shí)別方法相聯(lián)系。選取最好的方式來體現(xiàn)公司的經(jīng)濟(jì)利益。

四、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中多元統(tǒng)計(jì)分析的應(yīng)用

在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，通常采用的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有：工業(yè)增加值率、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)、工業(yè)成本費(fèi)用率、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、商品銷售率等。在對(duì)企業(yè)進(jìn)行績效評(píng)價(jià)時(shí)，其最終評(píng)價(jià)的效果主要取決于初始數(shù)據(jù)、指標(biāo)選取和分析方式，而數(shù)據(jù)的科學(xué)化程度直接關(guān)系到評(píng)價(jià)的科學(xué)化程度。為了全面地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)選取適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)，但評(píng)價(jià)的方式卻不盡相同，只有以最科學(xué)的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)，才能更加準(zhǔn)確地體現(xiàn)出公司的效益。在對(duì)一家企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，必須采用多元統(tǒng)計(jì)的方法來確定其指數(shù)選取的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楦髌髽I(yè)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域不同，所以所選取的財(cái)務(wù)指標(biāo)若有差別。這將會(huì)極大地影響到最終的效果。評(píng)價(jià)系統(tǒng)是由多個(gè)指標(biāo)組合而成，在對(duì)企業(yè)進(jìn)行分析時(shí)，要明確哪些指標(biāo)是最重要的，在建立評(píng)價(jià)體系時(shí)，不要把重點(diǎn)放在最重要的指標(biāo)上。同時(shí)，由于無法將其他相關(guān)程度較差的指標(biāo)納入到評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，從而導(dǎo)致評(píng)價(jià)指標(biāo)的最后表現(xiàn)不具有代表性。許多公司的財(cái)務(wù)報(bào)告都是衡量公司經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)，對(duì)其進(jìn)行最終的分析和評(píng)價(jià)，可以為公司的發(fā)展做出相應(yīng)的決策。此外，還要考慮到銷售利潤、總資產(chǎn)報(bào)酬、資產(chǎn)收益等一批與金融有關(guān)的指標(biāo)，對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行了合理的篩選，從而使評(píng)價(jià)系統(tǒng)更為科學(xué)化和合理性。對(duì)于特定的統(tǒng)計(jì)方法，可以采用多個(gè)方法進(jìn)行并行運(yùn)算，并對(duì)不同的方法進(jìn)行測試，并得出不同的結(jié)論。最后，通過對(duì)各種評(píng)價(jià)方法的比較，得出各評(píng)價(jià)方法對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)結(jié)論的整體、客觀。

五、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中多元統(tǒng)計(jì)分析的前景與發(fā)展

因?yàn)槎嘣y(tǒng)計(jì)分析是一種統(tǒng)計(jì)學(xué)，它是一種研究多種隨機(jī)變量之間關(guān)系及其內(nèi)部規(guī)則的學(xué)科，所以可以使復(fù)雜的評(píng)價(jià)指標(biāo)更加簡單、全面、系統(tǒng)地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，能夠真實(shí)、完整地判斷某一時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并確定其經(jīng)濟(jì)效益狀況。同時(shí)，采用多元統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)企業(yè)資本運(yùn)營效率、資源利用率等進(jìn)行有效評(píng)價(jià)，可以使企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益得到明顯改善。從綜合的角度來看，能夠發(fā)現(xiàn)并挖掘企業(yè)的潛力，并預(yù)測企業(yè)未來的發(fā)展前景，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

多元統(tǒng)計(jì)分析是一種綜合分析多個(gè)指數(shù)的方法，它可以清楚地反映多種指標(biāo)之間的關(guān)系，同時(shí)也可以通過各指標(biāo)之間的相互影響來達(dá)到更科學(xué)、更客觀的目的。這種統(tǒng)計(jì)方式與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià)系統(tǒng)十分吻合，企業(yè)在進(jìn)行具體的評(píng)價(jià)時(shí)，常常會(huì)受到多種因素的影響，其內(nèi)部關(guān)系十分復(fù)雜。傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法很難對(duì)企業(yè)進(jìn)行全面的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，其結(jié)果不能科學(xué)、客觀地反映企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。在今后的發(fā)展中，將越來越多的統(tǒng)計(jì)分析方法應(yīng)用到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中。它能簡化復(fù)雜的多項(xiàng)指標(biāo)，并能更方便、更直觀、更客觀地分析企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，讓政策制定者能更迅速地掌握企業(yè)的最新動(dòng)態(tài)，并據(jù)此做出相應(yīng)的調(diào)整。由于我國特殊的市場經(jīng)濟(jì)條件，采用多元統(tǒng)計(jì)分析法進(jìn)行國有企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，有助于促進(jìn)國有企業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)中的地位與作用。此外，運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)分析的方法，可以使企業(yè)在經(jīng)營活動(dòng)中，提高人力資源利用率，增加生產(chǎn)效益，從而有助于企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展中做出更科學(xué)的決策。避免因主觀決定而使企業(yè)在發(fā)展中產(chǎn)生錯(cuò)誤。同時(shí)，通過多元統(tǒng)計(jì)分析的方法，可以讓企業(yè)及時(shí)掌握市場動(dòng)向，掌握市場在今后一段時(shí)期內(nèi)的基本需要，并適時(shí)地調(diào)整公司的經(jīng)營和結(jié)構(gòu)。從而使公司可以適應(yīng)市場的發(fā)展。

六、結(jié)語

總之，要實(shí)現(xiàn)企業(yè)的全面經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就必須要有多元化的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)不同的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行理性的剖析，不斷完善數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容變量的解析流程，保證新的變量分析準(zhǔn)則的完整性，使數(shù)據(jù)的丟失處理盡量完善，使整個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益得到統(tǒng)一，也能夠?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行綜合的、系統(tǒng)化的分析與經(jīng)營?，F(xiàn)代企業(yè)必須強(qiáng)化多種數(shù)據(jù)的綜合評(píng)價(jià)，以盡量減少潛在的費(fèi)用短缺，使企業(yè)的總體效益保持在一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，以確保企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益能夠迅速地綜合發(fā)展和提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳燦斌.企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中多元統(tǒng)計(jì)分析的應(yīng)用[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（11）：107.

[2]郎春葉.多元統(tǒng)計(jì)分析方法在企業(yè)生產(chǎn)管理中的應(yīng)用探討[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2016（6）：56-57+60.

[3]宋佳.多元統(tǒng)計(jì)分析在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益中的應(yīng)用[J].生產(chǎn)力研究，2020（3）：141-143.

[4]劉國梁.房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的多元統(tǒng)計(jì)分析及其應(yīng)用[J].企業(yè)改革與管理，2019（18）：171-172.

[5]賈鵬鵬.多元統(tǒng)計(jì)分析在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].企業(yè)研究，2014（14）：4.

[6]高惠璇編著.應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京大學(xué)出版社，2005.

[7]黨瑋.多元統(tǒng)計(jì)分析方法在商業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用[J].商場現(xiàn)代化，2006（28）：65-66.

[8]王麗偉，曾慶黎.主成分分析在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（03）：48-50.

[9]胡振華，袁靜.因子分析在企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，7（3）：214-217.

[10]林海明，劉樂強(qiáng).主成分分析法在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)中的有效應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2005，35（4）：65-68.

作者簡介：夏智超（1992.12- ），漢族，遼寧省沈陽市人，碩士研究生在讀，研究方向：企業(yè)管理;蘇丹（1994.04- ），漢族，云南省昆明市人，碩士研究生在讀，研究方向：企業(yè)管理;楊璟嬿（1995.02-） ，漢族，四川省成都市人，碩士研究生在讀，研究方向：企業(yè)管理