【摘 要】經(jīng)過多年的發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字技術(shù)正在加速與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域的深度融合,成為促進我國消費升級、經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型、構(gòu)建國家競爭新優(yōu)勢的重要推動力。進入21世紀以來,出版業(yè)經(jīng)歷了從數(shù)字出版到深度融合的發(fā)展階段。政府出臺的各類文件為出版業(yè)融合發(fā)展作了全面部署,為出版單位探索融合發(fā)展新模式、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域提供了行動指引。古籍出版應順勢而為,積極探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展道路,向深度融合領(lǐng)域前進。
【關(guān)? 鍵? 詞】古籍出版;融合發(fā)展;數(shù)字化
【作者單位】吳長青,上海古籍出版社。
【中圖分類號】G230.7 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2022.12.003
2022年4月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推進新時代古籍工作的意見》(以下簡稱《意見》),對古籍整理研究和出版工作作出重要指示,在古籍出版界引起強烈反響。緊接著,中共中央宣傳部按照《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》有關(guān)部署,根據(jù)《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》有關(guān)安排,印發(fā)了《關(guān)于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》(以下簡稱《實施意見》),對出版融合發(fā)展作了全面部署,為出版單位探索融合發(fā)展新模式、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域提供了行動指引。可見,《意見》與《實施意見》的出臺,對古籍出版而言,是當下的福音,也是今后發(fā)展的強心劑。
一、戰(zhàn)略布局歷程與數(shù)字出版現(xiàn)狀
經(jīng)過多年發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字技術(shù)與制造業(yè)、金融業(yè)等經(jīng)濟社會各領(lǐng)域的深度融合不斷加快,成為促進我國消費升級、經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型、構(gòu)建國家競爭新優(yōu)勢的重要推動力。
2008年,新聞出版總署設(shè)立科技與數(shù)字出版司,2010年出臺《關(guān)于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》,強調(diào)了數(shù)字出版是指利用數(shù)字技術(shù)進行內(nèi)容編輯加工,并通過網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的一種新型出版方式,其主要特征為內(nèi)容生產(chǎn)數(shù)字化、管理過程數(shù)字化、產(chǎn)品形態(tài)數(shù)字化和傳播渠道網(wǎng)絡(luò)化。該階段,數(shù)字技術(shù)只是傳統(tǒng)紙書網(wǎng)絡(luò)化的助推器,并沒有對出版業(yè)產(chǎn)生革命性影響。
2015年3月,國家新聞出版廣電總局和財政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展的指導意見》,要求變革和融合傳統(tǒng)出版和新興出版生產(chǎn)經(jīng)營模式,強調(diào)發(fā)揮市場機制作用,探索以資本為紐帶的出版融合發(fā)展之路,還支持傳統(tǒng)出版企業(yè)控股或參股互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技企業(yè),支持出版企業(yè)兼并重組。從2011—2016年出版?zhèn)髅缴鲜泄静①彸晒Φ陌咐齺砜?,中南傳媒、博瑞傳播、長江傳媒、浙數(shù)文化、中文在線等通過并購獲取了經(jīng)營音樂娛樂產(chǎn)品、游戲產(chǎn)品、動漫產(chǎn)品的資源和渠道,為公司圍繞IP資源進行全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)奠定了堅實基礎(chǔ)。
但從實際來看,一些單體出版單位要么沒有發(fā)生并購,要么沒有享受到并購的紅利,只能眼睜睜地看著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進軍數(shù)字出版市場,打造從出版內(nèi)容到影視劇改編、游戲動漫制作、周邊開發(fā)等多元化發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。以喜馬拉雅為代表的有聲書市場和以得到為代表的知識付費市場更是熱鬧非凡,大有成為有聲書和知識付費領(lǐng)域翹楚之勢,部分出版單位望塵莫及。出版單位在電子書、有聲書以及數(shù)據(jù)庫項目做了不少積極嘗試,但相比紙書的主營業(yè)務收入,前者的最終利潤往往在10%以下,投入產(chǎn)出比嚴重失調(diào)。
《實施意見》強調(diào)加快推動出版深度融合發(fā)展,構(gòu)建數(shù)字時代新型出版?zhèn)鞑ンw系。值得一提的是,文件中“出版單位”作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)了12次,出現(xiàn)頻率較高。如鼓勵各地區(qū)和各級各類出版單位立足實際、改革創(chuàng)新、優(yōu)化調(diào)整出版融合發(fā)展的種類、布局、結(jié)構(gòu);發(fā)揮出版單位內(nèi)容資源和編輯把關(guān)優(yōu)勢,大力推進出版供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;推動出版單位打造代表國家水平的黨史文獻、社科文獻、科技文獻、學術(shù)文獻、古籍整理融合出版精品,推出更多具有中國特色和世界影響力的數(shù)據(jù)庫項目;鼓勵出版單位與高等院校、科研機構(gòu)、科技企業(yè)等加強合作,搭建支撐出版融合發(fā)展的技術(shù)型高水平實驗室。可見,出版單位在未來尤其是“十四五”期間,要在出版深度融合上發(fā)揮積極作用,這是近年來管理部門對出版融合發(fā)展最全面的頂層設(shè)計。這不僅關(guān)系產(chǎn)品、平臺、管理、人才,還可能涉及體制改革和企業(yè)轉(zhuǎn)型。出版業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)掛鉤,一定是“+互聯(lián)網(wǎng)”的概念。出版業(yè)與數(shù)字化聯(lián)系,則首先要向產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展,即“傳統(tǒng)企業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”或“傳統(tǒng)企業(yè)+數(shù)字化”。
二、古籍出版與古籍數(shù)字化
在全國五六百家出版社中,僅有40家出版社為古籍類出版社。這些體量不大、專業(yè)性較強的出版社承接了主要的古籍影印、標點、校勘、注釋、今譯、學術(shù)研究等方面的出版任務,也肩負了弘揚和傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的使命。1981年9月17日,中共中央發(fā)布《中共中央關(guān)于整理我國古籍的指示》,強調(diào)“古籍整理是一件大事,得搞上百年”,自此,古籍整理工作迎來第一次高峰。據(jù)不完全統(tǒng)計,1981年以來整理出版的古籍圖書占新中國古籍整理出版總量的80%以上。2022年4月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《意見》,全面闡釋了新時代古籍工作的時代特征和新要求,古籍出版工作由此迎來時隔40余年后的又一春。中國出版協(xié)會古籍出版工作委員會第一時間組織各出版單位學習領(lǐng)會《意見》精神。
古籍整理包括標點、???、注釋、今譯等,我國數(shù)千年來積累的文獻典籍可謂浩瀚。《中國古籍總目》統(tǒng)計我國漢文古籍約有20萬種,《中國少數(shù)民族古籍總目提要》統(tǒng)計我國少數(shù)民族古籍約有30萬種。截至2019年,我國漢文古籍整理出版約2.5萬種,少數(shù)民族古籍整理出版5000余種[1]。另有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2012—2019 年,僅采集中國出版協(xié)會古籍工作委員會 40 家成員單位,共計出版古籍整理圖書 10755 種,平均每年 1344 種[2],這意味著在采集的出版社中,每家出版社每年出版30多種古籍。
古籍的數(shù)字化工作始于20世紀七八十年代。簡而言之,古籍數(shù)字化是一項將古籍中的語言文字或圖形符號轉(zhuǎn)化成計算機可識別的數(shù)字符號,從而完成古籍的影印、點校、注釋、輯佚、索引、編纂等一系列加工處理工作,在此基礎(chǔ)上制成文獻書目數(shù)據(jù)庫、文獻影像數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫和知識庫等,最終實現(xiàn)古籍整理、存儲、檢索、閱讀和傳輸?shù)碾娮踊到y(tǒng)工作。因此,近二三十年來,古籍數(shù)字化工作主要側(cè)重于建立規(guī)模各異的數(shù)據(jù)庫,可分為索引數(shù)據(jù)庫和全文數(shù)據(jù)庫。其中,頗具代表性的項目有《古今圖書集成》索引數(shù)據(jù)庫、愛如生典海數(shù)字平臺、中華經(jīng)典古籍庫、上海圖書館古籍目錄、華東師范大學數(shù)字方志集成平臺、中華古籍善本國際聯(lián)合書目系統(tǒng)、國際敦煌項目等。當前古籍文獻數(shù)字化公司主要有古聯(lián)(北京)數(shù)字傳媒科技有限公司、國家圖書館出版社、北京愛如生數(shù)字化技術(shù)研究中心、北京書同文數(shù)字化技術(shù)有限公司、北京瀚海博雅科技有限公司等,數(shù)字化的圖書館和科研機構(gòu)主要有中國國家圖書館、上海圖書館、浙江大學圖書館、中國社會科學院等。
就我國古籍數(shù)字化建設(shè)現(xiàn)狀而言,如今古籍數(shù)字化的發(fā)展欣欣向榮,但仍存在一些突出問題。主要表現(xiàn)在:缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,重復建設(shè)嚴重;缺乏統(tǒng)一技術(shù)標準,阻礙資源共享;缺乏統(tǒng)一質(zhì)量標準,數(shù)據(jù)庫建設(shè)仍處于低水平階段;缺乏經(jīng)費支撐,區(qū)域發(fā)展不均;無統(tǒng)一發(fā)布平臺,不利于使用者使用,也不利于古籍知識效果的最大化。這些問題嚴重阻礙和制約了古籍數(shù)字化工作的進一步展開。
而以出版單位為代表的數(shù)字化工作,要么形成數(shù)據(jù)庫進行商業(yè)化運作,要么以申請項目起始、以結(jié)項告終卻再無后續(xù)。有不少出版單位甚至沒有獨立的數(shù)字部門,有數(shù)字背景的工作人員被分配至其他部門,其工作大多是配合社內(nèi)進行軟硬件維護,偶爾協(xié)助其他部門申請項目。因此,出版單位包括古籍類專業(yè)出版社,數(shù)字工作更顯得滯后。《意見》第十二條就古籍數(shù)字化有專門闡述,如古籍數(shù)字化資源匯聚共享、專業(yè)數(shù)據(jù)庫開發(fā)與利用、古籍整理利用轉(zhuǎn)型升級等,以及要求積極開展古籍文本結(jié)構(gòu)化、知識體系化、利用智能化的研究和實踐。這些都是對古籍整理出版及數(shù)字化的具體指導,各專業(yè)古籍社可針對《意見》中提到的塊面進行布局和計劃。而《實施意見》中也有專門針對古籍數(shù)字化的指導意見,如“推動出版單位打造代表國家水平的黨史文獻、社科文獻、科技文獻、學術(shù)文獻、古籍整理融合出版精品”“加快推進國家古籍數(shù)字化工程,建設(shè)國家古籍數(shù)字化總平臺、中國古籍總目網(wǎng)絡(luò)版、古籍資源專題數(shù)據(jù)庫,匯聚共享優(yōu)質(zhì)古籍數(shù)字化資源,更好地繼承弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”,為古籍出版未來的數(shù)字化發(fā)展指明了方向。
三、古籍出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型的務實之路
古籍出版單位的數(shù)字化轉(zhuǎn)型任重道遠,整個工程龐大而復雜,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展也在悄然潛入傳統(tǒng)企業(yè)的各個角落。以上海古籍出版社為例,編輯們看的稿子是word文檔打印出來的,而非作者手寫稿;美編在設(shè)計封面的過程中,不再手工畫出版面,而是通過Photoshop、indisign等電腦軟件設(shè)計內(nèi)容元素;在排版印刷環(huán)節(jié),出版社也不再依賴菲林片,而是利用PDF文件印刷書中內(nèi)容;在圖書銷售方面,各種線上銷售形式層出不窮,如京東、當當、小紅書、抖音等平臺大有取代線下銷售之勢;在圖書推廣方面,圖書銷售的方式不再單純依靠書店店員向顧客介紹或在報紙刊登宣傳廣告,出版社多在微信公眾號上發(fā)表文章,或利用短視頻推銷圖書,或請主播直播帶貨。綜上所述,無論是主動出擊還是被動改變,出版社的數(shù)字化轉(zhuǎn)型探索已經(jīng)邁開了步伐。
然而,這些轉(zhuǎn)變只能說是信息電子化的表現(xiàn),出版單位各個塊面的數(shù)字化工作大部分被動而為、零散、不成體系。這意味著在數(shù)字化時代,出版單位要有理想化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型思路,即對數(shù)字化轉(zhuǎn)型應有一套既能兼顧全面性又能體現(xiàn)前瞻性的頂層設(shè)計,并結(jié)合相關(guān)經(jīng)驗、行業(yè)認識、數(shù)字化趨勢及融合發(fā)展的深刻理解,逐步推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程。但這恰恰是傳統(tǒng)出版單位缺乏的。因此,出版單位應選擇更加務實的道路,即通過項目推動或撬動全社數(shù)字化轉(zhuǎn)型工程。值得注意的是,這些項目與之前僅僅以單個項目結(jié)項或形成產(chǎn)品再銷售不同,出版單位應在一開始就考慮建立具有較強可塑性和延展性的數(shù)字平臺,并在此基礎(chǔ)上建設(shè)各種數(shù)據(jù)庫,未來再將這些數(shù)據(jù)庫打通。在項目建設(shè)中,項目組與出版社內(nèi)的其他部門逐步接洽、互動、融合,以達到從接觸數(shù)字化到理解數(shù)字化再到參與數(shù)字化,最終實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目標。
以上海古籍出版社的匯典·古籍數(shù)字服務平臺(簡稱匯典平臺)項目為例。匯典平臺項目是由上海世紀出版集團統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計,由上海古籍出版社具體承建實施,在聚合上海、長三角乃至更廣泛地區(qū)出版社優(yōu)質(zhì)古籍資源的基礎(chǔ)上,利用光學字符識別(OCR)、自然語言處理、大規(guī)模語料庫和機器學習的古籍智能算法技術(shù),建設(shè)面向傳統(tǒng)文化與古籍行業(yè)的知識服務平臺。目前進行的匯典平臺(一期)主要搭建內(nèi)容資源平臺,實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)功能開發(fā),包括數(shù)字閱讀、全文檢索、版權(quán)保護、模塊化管理等相關(guān)功能。在此基礎(chǔ)上,搭建涵蓋以上內(nèi)容的數(shù)據(jù)庫總平臺,利用工程化運作的模式達到量產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的目標,不僅可以為更多數(shù)據(jù)庫提供載體,還可以為其他數(shù)據(jù)庫的建設(shè)提供堅實的技術(shù)支持。當前,業(yè)界最突出的代表是中華書局的籍合網(wǎng),其整合了包括中華經(jīng)典古籍庫在內(nèi)的31個古籍數(shù)據(jù)庫,用戶僅通過這一個平臺就可使用多個數(shù)據(jù)庫。除此之外,匯典平臺(一期)還基于人工智能、大數(shù)據(jù)、光學字符識別等技術(shù),開發(fā)了古籍OCR、古籍自動標引等項目。而同步進行的“匯典·典籍整理文獻數(shù)據(jù)庫”(一期)已基本實現(xiàn)圖文對照呈現(xiàn)、全文檢索、超大字顯示與檢索,并支持多系統(tǒng)、多瀏覽器運行,且數(shù)據(jù)庫全文本與原書差錯率控制在萬分之一以內(nèi)。由此可見,匯典平臺的規(guī)劃與建設(shè),既保證了高質(zhì)量的數(shù)據(jù)庫建設(shè),也兼顧了平臺的兼容性和擴展性,達到在知識生產(chǎn)和知識服務兩方面為數(shù)字出版行業(yè)作出貢獻的目的??傊瑓R典平臺的建設(shè)不是短期行為,而是復雜、全面的長期規(guī)劃和工程實踐。
上海古籍出版社在匯典平臺的建設(shè)和實施過程中,各項工作流程也在悄然發(fā)生數(shù)字化改變。如出版內(nèi)容資源數(shù)字化工作拓展到圖書的掃描、采集與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、軟件開發(fā)等基礎(chǔ)工作,以及版權(quán)管理、梳理基礎(chǔ)資源、改變對半結(jié)構(gòu)化圖書資源的認識等工作,從資源多維整合的視角豐富數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容和使用場景。從編印發(fā)角度來說,上海古籍出版社作出了許多努力:培養(yǎng)編輯維護數(shù)字版權(quán)的意識,使其重視內(nèi)容數(shù)字化的價值,鼓勵編輯利用新的技術(shù)手段提高工作效率,與傳統(tǒng)編輯形成紙電之間的配合與支持;籌建資源管理中心,對排版文件進行分類存儲與分級管理,方便員工利用社內(nèi)資源從管理上兼顧排版文件的安全性;加強發(fā)行隊伍對數(shù)字產(chǎn)品的認知,提升其銷售能力,在發(fā)行方式和發(fā)行管理上產(chǎn)生相應變化,使其從市場角度分析數(shù)據(jù)庫競品并調(diào)整營銷思路。
四、從古籍數(shù)字化轉(zhuǎn)型到深度融合發(fā)展的思考
對部分出版單位來說,相較于數(shù)字出版領(lǐng)域,傳統(tǒng)出版領(lǐng)域是其舒適區(qū)。如果出版單位不積極探索數(shù)字出版領(lǐng)域,直到危急存亡的時候才采取行動或已太晚,出版單位應在主營業(yè)務良好時盡早采取行動[3]。對古籍出版單位這樣的傳統(tǒng)出版企業(yè)而言,其可能要經(jīng)歷要素數(shù)字化到業(yè)務數(shù)字化的轉(zhuǎn)變,最后才能完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字化已不是簡單的內(nèi)部業(yè)務與管理系統(tǒng)化,其本質(zhì)是信息技術(shù)驅(qū)動下的業(yè)務轉(zhuǎn)型[4]。就如上海古籍出版社匯典平臺項目的持續(xù)進行,不僅可以繼續(xù)帶動出版流程中的各個要素數(shù)字化,培育出版單位內(nèi)部非數(shù)字部門的數(shù)字化思維,而且可以讓與之同步的數(shù)字化要素如資源管理中心、ERP系統(tǒng)的建設(shè)逐步推進,從而發(fā)揮其在古籍出版業(yè)務中的作用。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成功也意味著出版行業(yè)徹底從工業(yè)時代向數(shù)字時代過渡。出版單位應嘗試從創(chuàng)新、協(xié)同、邊界、用戶等方面認識數(shù)字時代的特征,以推動古籍出版最終走向深度融合發(fā)展。
1.創(chuàng)新
創(chuàng)新是古籍出版深度融合階段的典型特征之一。創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型升級幾乎耳熟能詳,創(chuàng)新涉及方方面面,如內(nèi)容資源、數(shù)字技術(shù)、人才培養(yǎng)、工作方式、管理模式、商業(yè)模式、運行體制等。僅以技術(shù)為例,古籍數(shù)字化的技術(shù)和能力是創(chuàng)新的基礎(chǔ),它的進步與其他方面的創(chuàng)新有所關(guān)聯(lián),技術(shù)本身的創(chuàng)新提高不容懈怠。小步快跑、快速迭代是技術(shù)在研發(fā)階段的基本特征。匯典平臺各項技術(shù)的最終成熟將是多次迭代后的結(jié)果,在平臺內(nèi)容越發(fā)豐富及用戶場景不斷變化的同時,數(shù)字技術(shù)也應同步升級。
2.協(xié)同
數(shù)字時代工作效率的提高不再是因為分工,而是因為協(xié)同。傳統(tǒng)古籍出版單位的編輯部門,從向作者約稿到編輯加工審稿再到校樣階段,基本以獨立完成為主。數(shù)字部門的工作則不同,不僅對誰負責內(nèi)容選目,誰負責加工流程,誰負責與技術(shù)公司對接,誰負責進度把控及產(chǎn)品運營等分工明確,還要求部門員工齊頭并進、協(xié)同作戰(zhàn)。而數(shù)據(jù)加工公司和平臺協(xié)同搭建的技術(shù)公司,也要根據(jù)工期要求協(xié)調(diào)好進度,把控好質(zhì)量。
3.邊界
傳統(tǒng)古籍出版單位根據(jù)不同職能,設(shè)置編輯室、校對科、美編室、出版科、總編辦、市場發(fā)行部、行政科、財務科、人力資源部等部門。職能有別,各司其職,只是久而久之,大家的邊界意識也逐漸形成。但在面對古籍數(shù)字化這種強調(diào)協(xié)同性的新生業(yè)態(tài)時,各部門應逐漸向數(shù)字化轉(zhuǎn)型,打破邊界意識。在上海古籍出版社實施匯典平臺建設(shè)等具體項目時,各個部門密切配合,拿出了精誠合作的精神。同理,古籍出版單位與其他公司合作時,也應秉持不斷拓展融合發(fā)展的原則,從一味求贏的競爭邏輯轉(zhuǎn)變?yōu)閷ふ覂?nèi)外生長空間的共生邏輯,開拓更大更廣闊的共贏空間。
4.用戶
一般而言,傳統(tǒng)古籍出版單位秉持內(nèi)容為王的生產(chǎn)邏輯,精雕細琢圖書產(chǎn)品,加以適當?shù)男麄骱蜖I銷,將圖書推向市場。至于讀者是否有進一步的需求,傳統(tǒng)古籍出版單位鮮少關(guān)注,也沒能及時消化讀者的問題反饋,沒有提供類似其他行業(yè)的售后服務。因此,重內(nèi)容、重營銷、重渠道的經(jīng)營模式,可能會忽視服務。有些出版社還出現(xiàn)過度包裝思路反作用于編輯環(huán)節(jié)的現(xiàn)象,即圖書的編輯排版設(shè)計及宣傳內(nèi)容均為配合營銷需求而策劃,而不是為了滿足用戶需求所策劃,這與數(shù)字時代的產(chǎn)品設(shè)計經(jīng)營理念有很大差別。數(shù)字時代,策劃和設(shè)計人員應以用戶體驗為出發(fā)點,反復深入地論證和分析用戶需求,即建立用戶場景思維,以思考用戶痛點為基礎(chǔ),分析產(chǎn)品的應用情景和用戶群體需求,并深入研究可以用何種方式滿足用戶需求。用戶體驗體現(xiàn)的不僅是交易價值,還包括更重要的體驗價值,這就是為什么數(shù)字產(chǎn)品起初都要經(jīng)歷用戶免費體驗階段,再進入用戶購買階段。此外,產(chǎn)品的運營應更關(guān)注長期價值,要持續(xù)不斷地為用戶輸出價值,提高用戶認可度,逐漸改善用戶體驗。
|參考文獻|
[1]顧青. 古籍整理出版七十年[J]. 文史知識,2019(10):5-15.
[2]姜小青. 引領(lǐng)與推進:新中國古籍整理出版規(guī)劃概覽[J]. 中國出版史研究,2022(1):48-59.
[3]陳春花,徐少春. 數(shù)字化加速度:工作方式、人力資源、財務的管理創(chuàng)新[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,2021.
[4]劉繼承. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型2.0:數(shù)字經(jīng)濟時代傳統(tǒng)企業(yè)的進化之路[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,2021.