【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》8月13日

最近一段時(shí)間，英國部分地區(qū)高溫，有些地方居然出現(xiàn)了斷水的情況，負(fù)責(zé)供水的泰晤士河水務(wù)公司只能派出送水車，幫助當(dāng)?shù)鼐用衩銖?qiáng)度日，同時(shí)發(fā)出郵件，呼吁居民節(jié)水。問題是，因?yàn)樾孤?，該公司每天在英格蘭地區(qū)就會(huì)損失30億升水，占供應(yīng)量的1/5。1989年撒切爾政府推行供水業(yè)的私有化，當(dāng)時(shí)的說辭是通過競(jìng)爭(zhēng)來降低價(jià)格，但這些并沒有實(shí)現(xiàn)，泰晤士河水務(wù)公司的好幾個(gè)大股東都是外國的投資基金。該公司的基礎(chǔ)設(shè)施投資從1990年代的平均每年57億英鎊下降到目前的48億英鎊，而自1981年以來，英國沒有再建設(shè)任何水壩。目前的氣候干旱確實(shí)嚴(yán)重，但儲(chǔ)水能力的下降是造成斷水更重要的原因。過去10年，英國夏季的降雨量跟1961-1990年間比增長(zhǎng)了15%，冬季降雨量增加了26%，但很多水沒有得到利用就白白流走了。泰晤士河水務(wù)公司表面上是私營(yíng)企業(yè)，首席執(zhí)行官年薪高達(dá)75萬英鎊，但在實(shí)際運(yùn)作上，它集公共部門的不負(fù)責(zé)任和私營(yíng)企業(yè)的貪婪于一身。

我們的氣候目標(biāo)在這里停滯

——聯(lián)邦政府如何埋葬他們最重要的計(jì)劃

【德】《明鏡》8月13日

干旱、火災(zāi)、洪水，2022年大自然在許多地區(qū)呈現(xiàn)出威脅性面貌。巴基斯坦和印度一些地方的氣溫上升到近50攝氏度，歐洲許多地方氣溫超過40攝氏度。近年來歐洲發(fā)生了很多事，首先是歐盟的綠色協(xié)議，然后是德國新一屆政府的選舉勝利——在他們的聯(lián)盟協(xié)議中同意更快地淘汰煤炭，加速替代能源的擴(kuò)張。但大氣中已經(jīng)存在如此多的溫室氣體，并且還在不斷增加?！栋屠铓夂騾f(xié)定》的目標(biāo)處于極度危險(xiǎn)之中，遏制氣候上升1.5度實(shí)際上已無法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)德國非營(yíng)利組織“氣候分析”的計(jì)算，即便2021年11月前所做出的所有氣候保護(hù)承諾都得到兌現(xiàn)，到2100年全球升溫仍然會(huì)超過工業(yè)化前2度。如果保留當(dāng)前的政策，世界將面臨大約2.7度的升溫。而戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)產(chǎn)生新的氣候問題。比如德國不得不以犧牲氣候?yàn)榇鷥r(jià)，用其他能源來替代俄羅斯的天然氣。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)提醒德國必須加緊在可再生能源方面的努力，但氣候不再會(huì)是政治的焦點(diǎn)了，因?yàn)槲飪r(jià)上漲給國民帶來巨大負(fù)擔(dān)，再期望他們?cè)趹?yīng)對(duì)氣候變化方面付出更高代價(jià)不切實(shí)際。一方面，氣候變暖的后果越來越明顯，另一方面，政客們正在減少實(shí)現(xiàn)氣候中和的努力。美國總統(tǒng)拜登近日在國會(huì)通過了一項(xiàng)大型氣候保護(hù)計(jì)劃，但它太微不足道了。去年拜登承諾到2030年將其國家的排放量從2005年的水平減少50%-52%。然而新法律中的措施不足以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

核能的重要性正在凸顯

【美】《巴倫周刊》8月15日

核電有許多批評(píng)者，他們最經(jīng)常使用的論據(jù)是歷史上出現(xiàn)的災(zāi)難性事故，特別是日本福島核電站泄漏事故，德國因此做出了關(guān)閉境內(nèi)所有核電站的決定。但在能源轉(zhuǎn)型和地緣沖突導(dǎo)致的能源供應(yīng)短缺的背景下，人們必須權(quán)衡利弊做出取舍，因?yàn)楦緵]有不影響環(huán)境的能源技術(shù)解決方案。風(fēng)能、水能和太陽能當(dāng)然是首選，它們的問題是不穩(wěn)定，風(fēng)大風(fēng)小、水多水少無法人為控制，太陽能的儲(chǔ)能問題現(xiàn)在還沒有很好的解決辦法。而從可靠性、可負(fù)擔(dān)性和清潔這三個(gè)因素考慮，核能應(yīng)該是全球未來能源結(jié)構(gòu)的重要部分。與煤炭燃燒釋放的化學(xué)能相比，核裂變釋放的能量大約是同等質(zhì)量煤炭的300萬倍，比起傳統(tǒng)化石能源，核電技術(shù)的巨大優(yōu)勢(shì)是無可爭(zhēng)議的。從生態(tài)角度來看，核能產(chǎn)業(yè)鏈僅產(chǎn)生極少量、幾乎可忽略不計(jì)的溫室氣體。至于安全問題，無論是用煤炭、石油還是天然氣發(fā)電，全過程導(dǎo)致的傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了核事故，只不過后者跟飛機(jī)失事一樣，一旦發(fā)生就讓人印象深刻罷了。