楊揚(yáng)
【摘要】2018年5月23日在中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議上,習(xí)總書(shū)記指出要堅(jiān)持科技強(qiáng)審,加強(qiáng)審計(jì)信息化建設(shè)。在此背景下,山西省審計(jì)理念落后、審計(jì)信息化建設(shè)進(jìn)程緩慢的問(wèn)題逐步顯現(xiàn),急需審計(jì)方法與技術(shù)的創(chuàng)新。文章分析了山西審計(jì)信息化建設(shè)進(jìn)程緩慢的原因,將區(qū)塊鏈技術(shù)引入審計(jì)信息化建設(shè)中,重構(gòu)審計(jì)作業(yè)模式,對(duì)山西省基于區(qū)塊鏈的審計(jì)信息化建設(shè)進(jìn)行展望,提出應(yīng)對(duì)措施和建議,為進(jìn)一步優(yōu)化山西省審計(jì)信息化建設(shè)貢獻(xiàn)綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈技術(shù);審計(jì)信息化;審計(jì)信息化建設(shè)
【中國(guó)分類(lèi)號(hào)】F239
★ 基金項(xiàng)目:本文為山西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)課題“基于區(qū)塊鏈的審計(jì)信息化建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2019B446)階段性成果。
2018年3月,“十三五”規(guī)劃中,時(shí)任審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)胡澤君指出:審計(jì)信息化建設(shè)必須加強(qiáng),必須與時(shí)俱進(jìn)、馳而不息地大力向前推?!笆奈濉眹?guó)家審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃又提出要健全集中統(tǒng)一的審計(jì)工作體制機(jī)制、著力構(gòu)建全面覆蓋的審計(jì)工作格局以及推動(dòng)形成權(quán)威高效的審計(jì)工作運(yùn)行機(jī)制。目前我國(guó)的審計(jì)信息化正處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)一步強(qiáng)化理論方面對(duì)審計(jì)信息化的研究,努力培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的高水平信息化人。而我國(guó)的審計(jì)信息化建設(shè)還處在起步階段,客觀條件尚不完善,發(fā)展相對(duì)緩慢,學(xué)者們對(duì)關(guān)于審計(jì)信息化建設(shè)方面的研究也十分有限,現(xiàn)階段的研究重點(diǎn)是如何在審計(jì)信息化建設(shè)的過(guò)程中合理運(yùn)用新興技術(shù),以加快我國(guó)審計(jì)信息化建設(shè)的進(jìn)程。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)構(gòu)建了一個(gè)分布式記賬數(shù)據(jù)庫(kù),這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)“去中心化”的特性恰好符合審計(jì)工作流程要求,借助區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)間戳、默克爾樹(shù)、共識(shí)機(jī)制和智能合約等技術(shù)構(gòu)建新的審計(jì)作業(yè)模式,能夠有效實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與審計(jì)工作的融合。同年4月召開(kāi)的博鰲亞洲論壇年會(huì),學(xué)者們?cè)凇霸僬剠^(qū)塊鏈”分論壇對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用進(jìn)行了深入研究和討論,參加年會(huì)的許多國(guó)際知名企業(yè)也表示將加快研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)并擴(kuò)大其適用范圍,此舉證實(shí)了區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式帶來(lái)巨大變革。事實(shí)上,區(qū)塊鏈這一新興技術(shù)除了對(duì)商業(yè)模式產(chǎn)生影響,還會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響,最終帶來(lái)會(huì)計(jì)工作方式和審計(jì)工作模式的巨大變革。
一、相關(guān)理論概述
(一)審計(jì)信息化
隨著信息化程度的提高,審計(jì)工作的對(duì)象也不再只是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),而更多的是對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。本文對(duì)審計(jì)信息化的理解,將其定義為政府審計(jì)、社會(huì)審計(jì)及內(nèi)部審計(jì)部門(mén)為達(dá)到提高審計(jì)質(zhì)量和提升審計(jì)效率的目的,在對(duì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)和利用的過(guò)程中,將大量的信息技術(shù)融入審計(jì)工作中,逐步實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作流程的信息化。在審計(jì)工作實(shí)現(xiàn)信息化的過(guò)程中,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)管理人員和審計(jì)人員信息化知識(shí)的普及和技能的提升,同時(shí)豐富數(shù)據(jù)采集手段,加強(qiáng)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)平臺(tái)的構(gòu)建。
(二)審計(jì)信息化建設(shè)
現(xiàn)有文獻(xiàn)顯示,我國(guó)最早關(guān)于審計(jì)信息化方面的研究,開(kāi)始于1993年9月1日審計(jì)署發(fā)布的《關(guān)于計(jì)算機(jī)審計(jì)的暫行規(guī)定》。隨后涌現(xiàn)出的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)以及云計(jì)算技術(shù)等新興技術(shù),為進(jìn)一步研究審計(jì)信息化帶來(lái)了新的契機(jī)。審計(jì)署的“金審工程”“863計(jì)劃”也正是在這些新興技術(shù)的背景下提出的,致力于推動(dòng)我國(guó)的審計(jì)信息化建設(shè)。在審計(jì)信息化建設(shè)的過(guò)程中,信息化技術(shù)的審計(jì)工作逐步代替了傳統(tǒng)手工審計(jì),區(qū)塊鏈技術(shù)的融合又將進(jìn)一步推進(jìn)審計(jì)信息化建設(shè)再上一個(gè)新的臺(tái)階。
(三)區(qū)塊鏈技術(shù)與審計(jì)
2008年NAKAMOTO S.Bitcoin在比特幣白皮書(shū)中首次提出區(qū)塊鏈的概念,開(kāi)啟了世界各國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的探索之路。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)去中心化的分布式共享賬本和數(shù)據(jù)庫(kù),使用密碼學(xué)方法將相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的區(qū)塊進(jìn)行鏈接,用于驗(yàn)證其信息的有效性,并為下一個(gè)區(qū)塊的生成提供條件。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯性、集體維護(hù)、公開(kāi)透明等特點(diǎn),應(yīng)用于審計(jì)工作中會(huì)對(duì)審計(jì)行業(yè)產(chǎn)生重大影響。區(qū)塊鏈根據(jù)去中心化的程度不同,可以分為公有鏈和私有鏈兩種形式。公有鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕?,而私有鏈?zhǔn)遣糠秩ブ行幕瑓^(qū)塊鏈的去中心化程度與其安全程度呈正相關(guān)的關(guān)系,而與交易效率呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系,因此在審計(jì)工作中更適合用私有鏈。
區(qū)塊鏈技術(shù)與審計(jì)的結(jié)合勢(shì)必會(huì)革命性地改變審計(jì)行業(yè),區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化,可以防止數(shù)據(jù)被篡改,同時(shí)提升被審計(jì)單位電子數(shù)據(jù)的保密性;分布式系統(tǒng)結(jié)構(gòu)以及帶有時(shí)間戳的鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)數(shù)據(jù),為數(shù)據(jù)增加了時(shí)間維度,提高了獲取審計(jì)證據(jù)的時(shí)效性;區(qū)塊鏈技術(shù)下實(shí)時(shí)審計(jì)的實(shí)現(xiàn),提高了審計(jì)效率的同時(shí)降低審計(jì)成本和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用簡(jiǎn)化了審計(jì)流程,縮短審計(jì)流程步驟。
二、山西省審計(jì)信息化建設(shè)進(jìn)程分析
(一)山西省審計(jì)信息化建設(shè)概況
早在1990年,山西省審計(jì)局就開(kāi)發(fā)了一套面向工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)收支審計(jì)業(yè)務(wù)的審計(jì)軟件,該軟件也是第一個(gè)通過(guò)審計(jì)署驗(yàn)證的審計(jì)軟件,意味著審計(jì)信息化建設(shè)在山西省拉開(kāi)序幕。
2017年9月,為貫徹落實(shí)《加快推進(jìn)落實(shí)〈政務(wù)信息系統(tǒng)整合共享實(shí)施方案〉工作方案》等文件精神,進(jìn)一步加快推進(jìn)山西省政務(wù)信息系統(tǒng)整合共享工作,結(jié)合本省實(shí)際,省發(fā)展改革委、省委網(wǎng)信辦、省編辦、省財(cái)政廳、省審計(jì)廳制定了《山西省加快推進(jìn)落實(shí)〈政務(wù)信息系統(tǒng)整合共享實(shí)施方案〉2017年工作計(jì)劃》。計(jì)劃中省發(fā)展改革委、省財(cái)政廳負(fù)責(zé)對(duì)政務(wù)數(shù)據(jù)共享交換平臺(tái)、山西省政務(wù)信息共享網(wǎng)站、山西省數(shù)據(jù)開(kāi)放網(wǎng)站、全省政務(wù)服務(wù)平臺(tái)等重要基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè),加大支持力度,簡(jiǎn)化審批流程,加快推動(dòng)工程實(shí)施。
2019年,為促進(jìn)審計(jì)工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),強(qiáng)化精準(zhǔn)管控審計(jì)過(guò)程,省審計(jì)廳出臺(tái)了《審計(jì)業(yè)務(wù)操作指南》,明確了制度規(guī)范要求和具體技術(shù)性操作流程,為審計(jì)人員開(kāi)展審計(jì)和審計(jì)調(diào)查提供了規(guī)范和指導(dǎo)。太原市審計(jì)局積極推進(jìn)審計(jì)信息化隊(duì)伍建設(shè),提出建立一個(gè)大數(shù)據(jù)審計(jì)應(yīng)用平臺(tái)、形成一套數(shù)據(jù)共建共享機(jī)制、出臺(tái)一套大數(shù)據(jù)審計(jì)工作制度,為審計(jì)信息化建設(shè)指明了方向。同時(shí)大力培養(yǎng)和引進(jìn)數(shù)據(jù)分析人才,積極組織培訓(xùn),充實(shí)了信息化審計(jì)隊(duì)伍。C370ECB0-2743-44A5-B40E-70270546B6AF
2020年,山西省審計(jì)廳舉辦全省大數(shù)據(jù)審計(jì)培訓(xùn)班,對(duì)省市縣三級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)工作人員針對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)模式和審計(jì)案例、大數(shù)據(jù)分析前沿技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字政府和政務(wù)云基本情況等開(kāi)展培訓(xùn)工作。出臺(tái)的《關(guān)于深入推進(jìn)審計(jì)全覆蓋的實(shí)施意見(jiàn)》指出,要實(shí)施科技強(qiáng)審戰(zhàn)略,推進(jìn)大數(shù)據(jù)條件下的審計(jì)信息化建設(shè),強(qiáng)化審計(jì)項(xiàng)目統(tǒng)籌,推進(jìn)審計(jì)組織方式創(chuàng)新,優(yōu)化整合審計(jì)資源。
(二)山西省審計(jì)信息化建設(shè)進(jìn)程緩慢原因
通過(guò)上述信息化建設(shè)的歷程,不難看出山西省審計(jì)信息化建設(shè)的工作多年來(lái)一直在逐步推進(jìn),但是力度明顯不足,通過(guò)對(duì)本省審計(jì)部門(mén)以及多家事務(wù)所實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)審計(jì)信息化進(jìn)程緩慢的主要原因主要包括以下三個(gè)方面:
1.管理層重視程度不夠
管理層對(duì)審計(jì)信息化建設(shè)方面重視程度不夠,資金投入不足,使得審計(jì)信息化建設(shè)流于形式,真正能夠助推審計(jì)信息化建設(shè)的實(shí)質(zhì)性工作不到位,尤其是審計(jì)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)滿足于技術(shù)化審計(jì)工作的現(xiàn)狀,沒(méi)有起到審計(jì)信息化建設(shè)的帶頭作用。
2.審計(jì)信息系統(tǒng)平臺(tái)缺失
通過(guò)走訪調(diào)查,目前市面上的審計(jì)軟件可供選擇的不多,且山西省大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所使用的軟件不能統(tǒng)一,審計(jì)平臺(tái)的搭建也不完善,很難實(shí)現(xiàn)資源共享,給審計(jì)信息化建設(shè)造成了非常大的阻礙。
3.審計(jì)人員信息化技能有待提升
具備信息化技能的綜合性審計(jì)人才嚴(yán)重短缺,人員配備不足,導(dǎo)致沒(méi)有先進(jìn)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)審計(jì)環(huán)境的變化和要求。審計(jì)信息化建設(shè)需要思想活躍、技術(shù)精良的人才帶隊(duì),提升審計(jì)人員整體職業(yè)素質(zhì),使其具備信息化建設(shè)的技能是目前急需解決的根本問(wèn)題。
三、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)作業(yè)模式重構(gòu)
(一)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)審計(jì)機(jī)制的影響
1.實(shí)時(shí)偵測(cè)持續(xù)追蹤
利用區(qū)塊鏈技術(shù)的智慧合約機(jī)制可以提前設(shè)置相關(guān)規(guī)則,構(gòu)建實(shí)時(shí)預(yù)警系統(tǒng),對(duì)異常記錄進(jìn)行自動(dòng)實(shí)時(shí)處理,從而有效剔除異常數(shù)據(jù)。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,時(shí)間戳扮演著公證人的角色,為每一個(gè)區(qū)塊打上時(shí)間戳,能夠證明數(shù)據(jù)存在或發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)。每個(gè)時(shí)間戳都是一個(gè)完整的可驗(yàn)證時(shí)間數(shù)據(jù)的證明,每個(gè)區(qū)塊的時(shí)間戳都會(huì)包含前一個(gè)區(qū)塊的時(shí)間戳并對(duì)其進(jìn)行加強(qiáng),確保區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的可追溯性,這就使得更改一條記錄的困難程度按時(shí)間的指數(shù)倍增加,時(shí)間戳越靠前的記錄越不容易被篡改,區(qū)塊鏈運(yùn)行時(shí)間越久,篡改的難度就越高。
2.杜絕舞弊降低風(fēng)險(xiǎn)
基于區(qū)塊鏈技術(shù),能夠?qū)⒚恳还P交易在發(fā)生時(shí)同步到企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),杜絕事后更改記錄或者添補(bǔ)記錄等舞弊行為,改變已經(jīng)產(chǎn)生的記錄幾乎不可能,從而將會(huì)計(jì)舞弊扼殺在萌芽狀態(tài)。同時(shí),由于和審計(jì)對(duì)象之間的交易行為能夠在區(qū)塊鏈技術(shù)下實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,加之?dāng)?shù)據(jù)的可追溯性,區(qū)塊鏈技術(shù)將在很大程度上極大提升注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)舞弊的可能性,降低審計(jì)固有風(fēng)險(xiǎn),提升審計(jì)質(zhì)量。
3.提高效率節(jié)約成本
區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)間戳能夠保證數(shù)據(jù)的連貫性,按照時(shí)間順序還原交易過(guò)程,在這一過(guò)程中審計(jì)人員能夠迅速發(fā)現(xiàn)相關(guān)憑證和文件的修改痕跡,所有人為篡改的舞弊行為都無(wú)處遁形,審計(jì)人員不再需要耗費(fèi)大量的精力去驗(yàn)證交易的真實(shí)性,提高了工作效率。同時(shí),審計(jì)人員的工作痕跡也會(huì)被完整地記錄和保留,有利于對(duì)審計(jì)工作中出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)整改和實(shí)時(shí)反饋,也為進(jìn)一步持續(xù)追蹤和問(wèn)責(zé)提供了時(shí)間線索,最大程度地降低了審計(jì)人員不作為的潛在風(fēng)險(xiǎn),提高了審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)效率。
(二)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)模式重構(gòu)
區(qū)塊鏈對(duì)審計(jì)的影響必將導(dǎo)致區(qū)塊鏈與審計(jì)的融合,進(jìn)而改變傳統(tǒng)的審計(jì)工作流程,引發(fā)出新的審計(jì)模式。即以被審計(jì)單位的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)為審計(jì)切入點(diǎn),開(kāi)展數(shù)據(jù)分析,精確延伸取證,最終實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo),以數(shù)據(jù)為導(dǎo)向的審計(jì)工作流程,如圖1所示。
區(qū)塊鏈的分布式賬本能夠記錄審計(jì)相關(guān)的全部數(shù)據(jù)信息,在審計(jì)過(guò)程中交易雙方分別提供能夠證實(shí)自己身份的數(shù)據(jù)信息,所有信息都具有不可篡改性和可追溯性,有助于驗(yàn)證各方的權(quán)利和義務(wù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息在管理層和審計(jì)人員以及審計(jì)對(duì)象之間的驗(yàn)證交互。與此同時(shí),分布式賬本存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)信息通過(guò)區(qū)塊鏈的交易證明機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)各方共享數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)追蹤和集體維護(hù),可以為審計(jì)工作提供擔(dān)保的不再局限于審計(jì)人員,還包括管理層、審計(jì)對(duì)象等信息交互的各方。
伴隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,越來(lái)越多的物理對(duì)象可以在物聯(lián)網(wǎng)中產(chǎn)生關(guān)聯(lián)關(guān)系,借助區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,為實(shí)時(shí)審計(jì)提供了幫助。傳統(tǒng)審計(jì)不能提供實(shí)時(shí)保證,難以滿足實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性要求。區(qū)塊鏈技術(shù)恰好能夠?qū)⑾嚓P(guān)數(shù)據(jù)記錄在分布式賬本中,通過(guò)創(chuàng)建智慧控制層有助于持續(xù)數(shù)據(jù)審計(jì),實(shí)現(xiàn)審計(jì)人員對(duì)審計(jì)工作的持續(xù)監(jiān)控和審計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)分析。如圖2所示,構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)包含數(shù)據(jù)層、區(qū)塊鏈層、智慧控制層以及支付層的審計(jì)作業(yè)模式。
在這里對(duì)重新構(gòu)建的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)作業(yè)模式進(jìn)行了不同層次的劃分,在數(shù)據(jù)層借助信息系統(tǒng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將會(huì)計(jì)信息、產(chǎn)品特質(zhì)、事務(wù)所及利益關(guān)聯(lián)方和其他相關(guān)信息的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、清理和驗(yàn)證,并將數(shù)據(jù)傳輸至區(qū)塊鏈層;在區(qū)塊鏈層通過(guò)記錄數(shù)據(jù)層傳輸?shù)臅?huì)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)、物理對(duì)象全生命周期日志、系統(tǒng)日志以及非財(cái)務(wù)審計(jì)相關(guān)信息,借助時(shí)間戳和共識(shí)機(jī)制確保信息不可篡改且可追溯,從而構(gòu)建一個(gè)良性循環(huán)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng);在智慧控制層借助智慧合約機(jī)制有助于實(shí)現(xiàn)持續(xù)數(shù)據(jù)審計(jì),審計(jì)人員通過(guò)對(duì)審計(jì)工作的持續(xù)監(jiān)控和審計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)分析為審計(jì)對(duì)象提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù);在支付層借助智慧合約機(jī)制便于審計(jì)雙方實(shí)現(xiàn)相互監(jiān)督,審計(jì)對(duì)象監(jiān)測(cè)審計(jì)服務(wù)質(zhì)量后,可在自己的信息系統(tǒng)中設(shè)置電子錢(qián)包的自動(dòng)支付功能,當(dāng)系統(tǒng)提示審計(jì)工作完成時(shí),將不對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)設(shè)定好的付款金額借助電子錢(qián)包的口令支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所,而會(huì)計(jì)師事務(wù)所則通過(guò)監(jiān)測(cè)審計(jì)工作的進(jìn)程開(kāi)啟電子錢(qián)包自動(dòng)收款功能,最終實(shí)現(xiàn)雙方交易。
四、山西省基于區(qū)塊鏈的審計(jì)信息化建設(shè)的展望C370ECB0-2743-44A5-B40E-70270546B6AF
(一)對(duì)策及建議
1.轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度,重視審計(jì)信息化建設(shè)
管理層的重視程度是審計(jì)信息化建設(shè)的基礎(chǔ),領(lǐng)導(dǎo)對(duì)審計(jì)信息化建設(shè)的態(tài)度直接影響審計(jì)信息化建設(shè)的進(jìn)程會(huì)產(chǎn)生。因此,加強(qiáng)宣傳和培訓(xùn),重視信息化技術(shù)的應(yīng)用,并將信息化技術(shù)與審計(jì)工作進(jìn)行有效融合是十分必要的。
2.構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的信息化審計(jì)平臺(tái)
在審計(jì)信息化建設(shè)的進(jìn)程中,構(gòu)建完善的信息化審計(jì)平臺(tái)是基本保障,應(yīng)加大對(duì)審計(jì)信息化建設(shè)的投資和支持力度,購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)業(yè)的審計(jì)信息化軟件,構(gòu)建完善的信息系統(tǒng)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)資源共享。同時(shí),加大區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用研究,開(kāi)發(fā)依托于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)系統(tǒng),創(chuàng)建適合企業(yè)使用的實(shí)時(shí)審計(jì)應(yīng)用平臺(tái)。
3.提升審計(jì)人員信息化技術(shù)技能
信息化建設(shè)歸根到底是人才的培養(yǎng),根據(jù)審計(jì)環(huán)境的變化和審計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)以及審計(jì)的現(xiàn)實(shí)需求分層次、分類(lèi)別進(jìn)行培訓(xùn),在保證現(xiàn)實(shí)審計(jì)需要的同時(shí),儲(chǔ)備先進(jìn)的技術(shù)團(tuán)隊(duì),以應(yīng)對(duì)審計(jì)環(huán)境的變化和要求。就山西省具體情況而言,短時(shí)間內(nèi)提升審計(jì)人員信息化技能的有效辦法是人才引進(jìn),可以招收優(yōu)秀的高校畢業(yè)生,也可以從地方科技公司吸納人才,提高引進(jìn)人才的薪資待遇,從而確保信息化建設(shè)的順利進(jìn)行。
(二)展望
通過(guò)借助區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建新的審計(jì)作業(yè)模式,區(qū)塊鏈的去中心化的分布式賬本、共識(shí)機(jī)制、智能化合約機(jī)制以及點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸?shù)男畔⒈Wo(hù)機(jī)制等技術(shù),將會(huì)帶來(lái)山西省審計(jì)作業(yè)模式的巨大變革?,F(xiàn)階段學(xué)者們對(duì)審計(jì)工作中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的研究尚處于起步階段,理論研究還不足以支持項(xiàng)目的實(shí)施,新的審計(jì)作業(yè)模式仍需克服重重困難才能付諸實(shí)踐。
對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)下審計(jì)作業(yè)模式重新構(gòu)建后,也對(duì)審計(jì)工作提出了新的要求,傳統(tǒng)的信息化審計(jì)工作中僅對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和驗(yàn)證已不能滿足現(xiàn)在的需求,審計(jì)工作將更側(cè)重于高級(jí)的信息分析工作,隨之對(duì)審計(jì)人員的要求也發(fā)生了變化,簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)驗(yàn)證、繁雜且重復(fù)率高的工作由信息系統(tǒng)來(lái)處理,審計(jì)人員則需要具有更高的數(shù)據(jù)分析能力,這就要求審計(jì)人員在為審計(jì)工作提供合理保證的前提下,還要對(duì)審計(jì)對(duì)象的內(nèi)部控制以及運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)能力作出正確判斷,在審計(jì)工作中不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,深挖問(wèn)題的本質(zhì),為解決問(wèn)題提出建設(shè)性意見(jiàn),助力審計(jì)對(duì)象實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升。審計(jì)人員需要逐步適應(yīng)數(shù)據(jù)分析師、企業(yè)決策咨詢師等角色。由此可見(jiàn),在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)信息化建設(shè)的過(guò)程中,審計(jì)人員起著至關(guān)重要的作用,不但要參與基于區(qū)塊鏈技術(shù)的信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和測(cè)試,還要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和實(shí)時(shí)監(jiān)控。確保審計(jì)信息化建設(shè)穩(wěn)步進(jìn)行的首要條件就是盡快加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員的信息化知識(shí)的培訓(xùn)和專(zhuān)業(yè)技能的提升,幫助審計(jì)人員實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作中角色上的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。
主要參考文獻(xiàn):
[1]吳勇,周才力,何長(zhǎng)添,朱衛(wèi)東.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的審計(jì)模式變革研究——一個(gè)整合性分析框架[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2019(03):85-91.
[2]高廷帆,陳甬軍.區(qū)塊鏈技術(shù)如何影響審計(jì)的未來(lái)——一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生命周期視角[J].審計(jì)研究,2019(02):3-10.
[3]徐超,陳勇.區(qū)塊鏈技術(shù)下的審計(jì)方法研究[J].審計(jì)研究,2020(03):20-28.
[4]章劉成,張莉,楊維芝.區(qū)塊鏈技術(shù)研究概述及其應(yīng)用研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì), 2018(4):170-171.
[5]張亮,劉百祥,張如意,江斌鑫,劉一江.區(qū)塊鏈技術(shù)綜述[J].計(jì)算機(jī)工程,2019,45(05):1-12.
[6]房巧玲,高思凡,曹麗霞.區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)下基于雙鏈架構(gòu)的混合審計(jì)模式探索[J].審計(jì)研究,2020(03):12-19.
[7]劉杰,汪川琳,韓洪靈,陳漢文.“區(qū)塊鏈+審計(jì)”作業(yè)模式的理想與現(xiàn)實(shí)[J].財(cái)會(huì)月刊,2019(08):3-10.
[8]陳波,鄔培琴.區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)顛覆審計(jì)行業(yè)嗎?——對(duì)于區(qū)塊鏈環(huán)境下審計(jì)模式的探討[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2019(11):110-114.
[9]方智.基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)框架[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì),2018(07):26-28.
[10]王琳,向際剛.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)時(shí)審計(jì)框架構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)通訊,2020(09):139-142+147.
[11]朱淵媛,涂建明,龐琦.基于區(qū)塊鏈審計(jì)平臺(tái)構(gòu)建的審計(jì)范式變革[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2019(07):67-73+3.
[12]唐衍軍,楊宇.區(qū)塊鏈技術(shù)助力審計(jì)監(jiān)督全覆蓋[J].國(guó)網(wǎng)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,20(06):26-29.C370ECB0-2743-44A5-B40E-70270546B6AF