紀瑩璐，張乃星，王 嵐，張 亮，蒲思潮，孫靜宜

( 1.國家海洋局 北海預報中心，山東 青島 266061； 2.山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災減災重點實驗室，山東 青島 266061 )

大型底棲動物在海洋生態(tài)系統中通過底層水和沉積環(huán)境參與水體—沉積物的物質循環(huán)，在能流和物流中均占有十分重要的地位[1-2]。絕大多數大型底棲動物的活動能力弱，對海洋環(huán)境污染反應較為敏感，通?？勺鳛樯鷳B(tài)系統變化的環(huán)境指示種[3]。其種類組成、空間分布和多樣性水平等受棲息地的環(huán)境因素影響較大，沉積環(huán)境變化和人為干擾都會引起大型底棲動物群落結構的改變，常被作為重要的海洋生態(tài)環(huán)境評價內容[4]。

小麥島位于膠州灣口外北部，南部瀕臨黃海，為人工陸連島，距岸約150 m。近年來隨著小麥島污水處理廠排污改造、游艇碼頭和小麥島生態(tài)修復工程開工建設等一系列開發(fā)活動的進行，人類對于小麥島鄰近海域生態(tài)環(huán)境的影響日益加劇，給其海洋生態(tài)環(huán)境帶來了巨大壓力。大型底棲動物的生物多樣性、種類組成、群落結構等變化能夠準確地反映出所處環(huán)境的長期、宏觀變化，對小麥島鄰近海域大型底棲動物開展生態(tài)調查對了解該海域生態(tài)系統健康狀況具有重要的意義。筆者利用2018年10月的小麥島鄰近海域大型底棲動物現狀調查數據，分析海域大型底棲動物群落結構特征和生物多樣性的時空分布，并利用豐度—生物量比較曲線和生物環(huán)境相關性分析對大型底棲動物群落和生境質量進行研究，為小麥島鄰近海域生態(tài)環(huán)境保護與修復及后期綜合開發(fā)建設提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 調查海域

2018年10月對小麥島鄰近海域進行了大型底棲動物調查，根據小麥島鄰近海域水動力特征、排污口和游艇碼頭位置，在調查海域設置了由近岸向遠海呈輻射狀的兩條斷面，取樣站位見圖1(其中3、4號站在小麥島入海排污口周圍)。

圖1 小麥島海域大型底棲動物取樣站位

1.2 野外采樣和室內分析

使用抓斗采泥器采集大型底棲動物，采樣面積為0.05 m2，每個站位取4個平行樣，合并為1個樣品。生物樣品現場用孔徑為0.5 mm的網篩分選，留在網篩上的樣品全部收集裝瓶并用等體積10%福爾馬林溶液固定。同時采集底層海水裝瓶24 h內實驗室測定，并采集一定量的表層沉積物放入-20 ℃低溫冰柜冷凍保存。環(huán)境因子測定沉積物要素粒度、重金屬(銅、鉛、鋅、鎘、鉻)、表層葉綠素a(0～2 cm)、石油烴，水質要素水深、鹽度、水溫、pH、營養(yǎng)鹽(磷酸鹽、亞硝態(tài)氮、硝態(tài)氮、氨氮)、化學需氧量。水質指標測定方法為：鹽度使用鹽度計法，pH為電位計法，磷酸鹽為磷鉬藍分光光度法，亞硝態(tài)氮為鹽酸萘乙二胺分光光度法，硝態(tài)氮為鋅鎘還原法，氨氮為次溴酸鹽氧化法，化學需氧量為堿性高錳酸鉀法，石油烴為紫外分光光度法，葉綠素a為熒光計法。沉積物重金屬采用電感耦合等離子體質譜法測定，粒度采用激光法測定。樣品的采集、處理、測定及數據處理等均按照GB/T 12763.6—2007《海洋調查規(guī)范》[5]和GB 17378.7—2007《海洋監(jiān)測規(guī)范》[6]進行。濕質量使用精度為0.001 g的電子天平稱量，個體大、數量多的軟體動物的殼和肉分別稱量質量。

1.3 數據處理

運用相對重要性指數(IRI)[7]來確定大型底棲動物的群落優(yōu)勢種，該指數可以兼顧大型底棲動物豐度、生物量數據和各物種的分布情況[8]，計算公式為：

IRI=(M/%+N/%)×F/%

(1)

式中，M為各物種生物量占總生物量的百分比(%)，N為各物種豐度占總豐度的百分比(%)，F為該種出現的頻率(%)。IRI>1000的種定為優(yōu)勢種，IRI在100～1000的種為重要種[9]。

用Shannon-Wiener多樣性指數(H′)、Pielou均勻度指數(J′)和Margalef豐富度指數(d)進行多樣性分析。計算公式為：

d=(S-1)/ log2N

(2)

(3)

J′=H′/log2S

(4)

式中，S為樣品的總種數，N為樣品的總個體數，Pi為第i種的個體數。

使用PRIMER 6軟件繪制豐度—生物量比較曲線圖，并計算Warwick指數W，計算公式為：

屋頂部分，濁漳河兩岸的民居多用懸山頂，山墻面屋頂木構架裸露，屋頂敷小青瓦。虹霓河、宑底河由于海拔較高，交通不便，建筑材料短缺，民居屋頂會使用石板。有部分民居，同一建筑屋頂會混合鋪砌石板和青瓦，并運用石板疊澀出際山墻。立面上的門窗洞口采用石質或木質過梁，規(guī)模較大的商賈大院，門窗過梁上都有精美的木雕，二層開的券窗上會有精美的磚雕；山區(qū)民居建筑屋頂多鋪石板，出山墻面不做或略作懸挑。由于山區(qū)溫度較低，建筑立面門窗洞口都比較小，其式樣也較為簡潔，且山墻面和后檐墻面一般都不開門窗。結合建筑高度及結構類型，依據墻體及屋頂的建造材料可將民居正立面及山墻面歸納為如圖12、13所示的幾種類型。

(5)

式中，Ai和Bi表示曲線中第i種對應的豐度和生物量的累積百分比，S為總種數。

Bray-Curtis相似性系數聚類對群落結構進行分析，該分析技術在生態(tài)學上的應用被證明十分有效，運用單因子相似性分析檢驗各聚類分組間的差異顯著性，用相似性百分比分析來獲得物種在組內相似性和組間差異性的平均貢獻率[10-11]。

采用SPSS 19和CANOCO 5中冗余分析解析大型底棲動物與環(huán)境因子的關系。至少在一個站位個數超過該站位總數量5%的種類才能參與排序，分析前將除pH外的生物和環(huán)境數據均轉換成log(x+1)形式[12]。大型底棲動物變量進行去趨勢對應分析，以確定群落屬于單峰型分布或線型分布[13]，結果表明，所有軸中梯度最大值為3.0～4.0，選用冗余分析方法。

2 結 果

2.1 大型底棲動物種類組成和優(yōu)勢種

本次調查共鑒定出大型底棲動物80種，其中環(huán)節(jié)動物多毛類57種，占71.25%；軟體動物3種，占3.75%；節(jié)肢動物甲殼類15種，占18.75%；棘皮動物2種，占2.50%；紐形、螠蟲、頭索動物各1種，各占1.25%。從種類數來看，多毛類和甲殼類兩大類群占優(yōu)勢，占總種數的90.0%。

小麥島周邊海域相對重要性指數高于100的物種共17種(表1)，以多毛類為主(10種)，甲殼類4種、紐形動物1種、棘皮動物1種、頭索動物1種。中蚓蟲(Mediomastussp.)(相對重要性指數=1219)為優(yōu)勢種，在所有站位均有出現，占總豐度和生物量的11.7%和0.5%；重要種中，錐稚蟲(Aonidesoxycephala)相對重要性指數最高(相對重要性指數=764)，其出現頻率為44.4%，占總豐度和生物量的15.2%和2.0%。重要種青島文昌魚(Branchiostomabelcheritsingtauense)僅在3號站出現，因其豐度和生物量較大，相對重要性指數達到133，具有一定的偶然性。

表1 大型底棲動物相對重要性指數(相對重要性指數>100)

2.2 大型底棲動物豐度和生物量

調查海域大型底棲動物平均豐度為474 個/m2，其中多毛類占優(yōu)勢，豐度為406個/m2，占總平均豐度的85.6%；其次是軟體動物，豐度為27個/m2，占總平均豐度的5.7%；甲殼類豐度為7個/m2，占總平均豐度的1.5%；其他類為34個/m2，占總平均豐度的7.2%。豐度超過500個/m2的站位有3個，分別為3號站(830個/m2)、4號站(820個/m2)和6號站(590個/m2)，3號站和4號站出現的錐稚蟲，6號站出現的中蚓蟲，均對各站位豐度貢獻量較大。豐度最低的站位為7號站(180個/m2)。近岸西部站位比遠岸東部站位的豐度值稍高(圖2a)。

大型底棲動物平均生物量為65.42 g/m2。其中多毛類為8.50 g/m2，占13.0%；甲殼類為34.28 g/m2，占52.4%；棘皮動物為12.23 g/m2，占18.7%；其他類為10.41 g/m2，占15.9%。9個站位中生物量排前三位的分別是4號站(118.40 g/m2)、9號站(102.86 g/m2)和6號站(84.53 g/m2)，生物量最低的是8號站，為18.15 g/m2。4號站出現個體較大的日本褐蝦、9號站出現大個體日本倍棘蛇尾、3號站采集到數量較多且個體較大的青島文昌魚是導致這些站位對應門類生物量明顯高于其他站的原因。調查海域中間站位的大型底棲動物生物量偏低(圖2b)。

圖2 調查站位大型底棲動物豐度和生物量的空間分布

2.3 物種多樣性

調查海域大型底棲動物多樣性指數見表2。Shannon-Wiener多樣性指數(H′)為2.89～4.36，平均值3.65，除3號站外其余站位均大于3。按照空間分布來看，多樣性指數的高值區(qū)均位于遠岸海域6號站(4.07)和9號站(4.36)，低值區(qū)位于近岸海域尤其是排污口西北方的3號站(2.89)。調查海域種數較多的站位有4號站(27種)、6號站(27種)和9號站(24種)，7號站種數較少(11種)。

表2 調查站位大型底棲動物多樣性指數

2.4 大型底棲動物群落結構

圖3 對調查海域站位的聚類分析結果

群落Ⅰ包括3號站和4號站，相似性百分比分析得出2個站位間平均相似度為43.64%，錐稚蟲為特征種，該群落平均豐度和生物量均較高。群落Ⅱ由遠岸站位組成，包括5號站、6號站和9號站，站位間平均相似度為37.81%，特征種為中蚓蟲、多絲獨毛蟲和異足索沙蠶，該群落中出現了個體較大的棘皮動物。群落Ⅲ包括1號站、2號站、7號站和8號站，各站位間的平均相似度為32.18%，以短鰓偽才女蟲、中蚓蟲和花岡鉤毛蟲為特征種。

2.5 豐度—生物量比較曲線

對3個群落繪制豐度—生物量比較曲線(圖4)并計算Warwick指數值。本調查群落Ⅰ豐度和生物量曲線出現交叉，群落Ⅱ和群落Ⅲ生物量曲線始終處于豐度曲線上方。就Warwick指數而言，3個群落的Warwick指數均大于0，其中由遠岸站位組成的群落Ⅱ數值最高，為0.421。

圖4 小麥島海域大型底棲動物豐度—生物量比較曲線

2.6 環(huán)境因子相關性分析

大型底棲動物群落結構一般受棲息環(huán)境的影響。皮爾森相關性分析結果顯示，大型底棲動物種數與pH、磷酸鹽、亞硝態(tài)氮、硝態(tài)氮和鉻呈顯著正相關(P<0.01)；大型底棲動物生物量與pH、磷酸鹽、亞硝態(tài)氮、硝態(tài)氮和鉛呈顯著正相關(P<0.01)；豐富度指數與pH、磷酸鹽、硝態(tài)氮和鉻呈顯著正相關(P<0.01)；Shannon-Wiener多樣性指數與鉻呈顯著正相關(P<0.01)；均勻度指數與水深呈顯著正相關(P<0.01)；優(yōu)勢種錐稚蟲豐度與磷酸鹽、亞硝態(tài)氮和粉砂呈顯著正相關(P<0.01)，與氨氮、礫石、砂和中值粒徑呈顯著負相關(P<0.01)。

運用CANOCO 5軟件進行冗余分析，以了解小麥島鄰近海域大型底棲動物優(yōu)勢種與環(huán)境因子的關系(表3)。采用向前引入法逐步篩選出顯著的環(huán)境因子，包括水深、粉砂、鉛、磷酸鹽、鹽度、銅、鉻、化學需氧量等。冗余分析圖(圖5)中，不同環(huán)境因子箭頭長短可以反映其對大型底棲動物影響顯著程度的大小，箭頭越長影響越大，反之則越小。粉砂、水深、磷酸鹽、銅的箭頭較長，表明這4種環(huán)境因子與小麥島鄰近海域大型底棲動物優(yōu)勢種相關程度較大。從環(huán)境因子與冗余分析軸1夾角分析，水深、鹽度、銅、鉻、化學需氧量與軸1成負相關，粉砂、鉛、磷酸鹽與軸1成正相關。軸1反映了大型底棲動物優(yōu)勢種對環(huán)境因子的需求趨勢，軸1由左往右大型底棲動物優(yōu)勢種對水深、鹽度、銅、鉻、化學需氧量的適應性逐漸降低，粉砂、鉛、磷酸鹽的適應逐漸升高。從環(huán)境因子與冗余分析軸2夾角分析，粉砂、磷酸鹽、銅、鉻與第二排序軸呈正相關，即軸2由下到上大型底棲動物優(yōu)勢種隨著粉砂、磷酸鹽、銅和鉻的增大適應性逐漸增強。

表3 冗余分析結果

圖5 小麥島鄰近海域大型底棲動物優(yōu)勢種與環(huán)境因子之間的冗余分析

3 討 論

3.1 與鄰近海域大型底棲動物群落結構的對比

為探明小麥島鄰近海域的大型底棲生物狀況，將本次調查結果同歷史資料及鄰近海域進行比較(表4)。由于各個調查位于青島近海的不同海域，站位數量和采樣方法不同，調查時間相差大，環(huán)境生態(tài)變化較大，導致大型底棲動物的種類和數量存在較大差異。

表4 本次調查與鄰近海域歷史資料的比較

豐度方面，青島近岸海域的秋季調查結果[15-16]與本次調查平均豐度相近，并高于其他季節(jié)；雖然本次調查大型底棲動物中多毛類在種數和豐度上均占優(yōu)勢，但在生物量方面，甲殼動物和棘皮動物貢獻率超過70%，且在部分站位出現了數量較多且個體較大的青島文昌魚，因此本次調查的生物量較高，僅次于膠州灣[18]。多樣性指數方面，小麥島鄰近海域的均勻度指數與以往調查[14-18]基本持平，Shannon-Wiener多樣性指數高于其他海域[14-18]，而豐富度指數則呈現秋季調查高于其他季節(jié)[14]的特點。與本研究團隊2011年8月在該海域生態(tài)調查的研究結果相比，大型底棲動物的種數、豐度、生物量和豐富度指數均有上升，除考慮調查季節(jié)的因素，這種變化也可能與小麥島污水處理廠提升改造有關。小麥島污水處理廠于2016年完成提升改造工作，升級改造主要針對化學需氧量和氨氮等污染物，改造后污水排放達到一級A標準，使小麥島鄰近海域水質得到進一步改善，但小麥島鄰近海域生態(tài)環(huán)境和生物資源的變化趨勢仍需開展長期的跟蹤監(jiān)測。

3.2 大型底棲動物多樣性分析

多樣性指數不僅可以描述群落的多樣性特征，也常用于評價調查海域環(huán)境質量污染程度。一般來說，Shannon-Wiener多樣性指數<1，表示重污染；Shannon-Wiener多樣性指數為1～2，表示重中度污染；Shannon-Wiener多樣性指數為2～3，表示輕中度污染；Shannon-Wiener多樣性指數>3，表示輕度污染至無污染[19]。小麥島鄰近海域Shannon-Wiener多樣性指數平均值大于3，表示呈輕度污染至無污染，底棲生態(tài)環(huán)境整體呈良性狀態(tài)。僅3號站Shannon-Wiener多樣性指數為2～3，顯示其底棲生態(tài)環(huán)境呈輕中度污染，3號站物種數較少但出現了數量較多的錐稚蟲(豐度為350 個/m2，占該站位總豐度的42.2%)，導致其Shannon-Wiener多樣性指數較低，均勻度指數也是調查站位中最低的。位于排污口附近的4號站多樣性指數和物種數高于3號站的可能與調查海域的水動力條件有關。小麥島排污口位于3、4號站偏東方向，屬管道深海排放。青島近岸海域半日潮流占主，全日潮流次之，且半日潮流表現為一種逆時針旋轉的近乎直線的往復運動[20]。根據小麥島海洋站海浪觀測資料分析，小麥島排污口鄰近海域以涌浪為主，海域以東南向為常浪向，東南東向為次常浪向，鄰近海域強浪向和次強浪向產生的近岸流主要是沿岸流，沿岸流的方向大體上為自東向西的方向，其余流主要呈現西北向，且由表及底余流減小。其中，中層和底層余流較弱且流向平穩(wěn)，以西北向和北向流為主[21]。結合海流特征分析，受強南風影響時，排污口的污水在半日潮作用下逆時針旋轉流動，且其位于底層，受余流作用污水由排污口向西北方流動后沿自東向西的沿岸流離開。3號站位于排污口西北方，4號站位于西南方，因此3號站受排污影響較大，多樣性指數比4號站偏低。雖然4號站多樣性指數較高，但受污水排放的影響，該站位均勻度指數較其他遠離排污口的站位低。與3號站相反，6、9號站采集的物種數較多，樣品中大型底棲動物各物種數目分布均勻，無明顯優(yōu)勢種存在，站位多樣性指數、豐富度指數和均勻度指數均較高。冷宇等[22]發(fā)現，秋季養(yǎng)馬島大型底棲動物物種多樣性指數平均為2.13，均勻度指數平均為0.51；韓志杰等[23]對夏季昌黎生態(tài)監(jiān)控區(qū)大型底棲動物群落的研究發(fā)現，其多樣性指數平均為1.84，均勻度指數平均為0.79；楊梅等[18]指出，秋季膠州灣潮下帶大型底棲動物多樣性指數平均為2.86，均勻度指數平均為0.77。本研究結果顯示，調查海域大型底棲動物群落的平均多樣性指數為3.65，平均均勻度指數為0.862，均明顯高于以上研究海域。其中，養(yǎng)馬島大型底棲動物生態(tài)調查的大部分站位均被浮筏養(yǎng)殖所覆蓋且有堤壩分布，阻斷了潮流通過，水交換能力差，養(yǎng)殖區(qū)內的殘餌和有機碎屑無法正常通過水交換稀釋擴散，日積月累加劇了底質環(huán)境的惡化，多毛類和可附著于養(yǎng)殖網籠上的鉤蝦類頻繁出現，造成該海域生物多樣性水平低[22]。昌黎生態(tài)監(jiān)控區(qū)位于灤河—大蒲河口淺海海域，調查季節(jié)為夏季豐水期，淡水河流的注入使河口附近海域鹽度較低；此外，夏季時河口附近近海養(yǎng)殖業(yè)發(fā)達，養(yǎng)殖區(qū)有機污染物在微生物的分解下產生大量硫化物，使海域沉積環(huán)境惡化，已有研究顯示，鹽度和硫化物均會影響大型底棲動物的生長繁殖，造成其種類數和豐度下降，多樣性指數降低[23]；膠州灣為半封閉海灣，20世紀90年代海岸帶圍填海開發(fā)使海灣面積減少，灣內水體自凈能力降低，同時陸源污水的大量排放和海水養(yǎng)殖餌料的過量投放使海水富營養(yǎng)化，海洋災害頻發(fā)，雖然近年來膠州灣生態(tài)環(huán)境逐步好轉，但人工養(yǎng)殖造成了菲律賓蛤仔(Ruditapesphilippinarum)等一些優(yōu)勢種大量繁殖[18]，底棲生物群落結構趨向簡單，多樣性指數降低，Shannon-Wiener多樣性指數H′年平均值仍低于3.00，相較于青島近岸開放性海域的小麥島數值偏低。

3.3 環(huán)境對大型底棲動物群落的影響

Warwick[24]提出，豐度—生物量比較曲線可以用來監(jiān)測環(huán)境污染造成的大型底棲動物群落擾動。在穩(wěn)定的海洋環(huán)境中，大型底棲動物群落的生物量為1個或多個大型種占優(yōu)勢，且每個種多于1個個體，整條生物量曲線位于豐度曲線上方；當群落受到擾動時，大個體的競爭優(yōu)勢種消失，隨機的小個體種在數量上占優(yōu)勢，中度污染時，生物量和豐度曲線或相互交叉或重疊在一起，嚴重污染時，整條豐度曲線位于生物量曲線上方。小麥島鄰近海域豐度—生物量比較曲線結果顯示，群落Ⅰ生物量和豐度曲線相互交叉，生物量曲線起點位于豐度曲線起點之下，說明組成該群落的大型底棲動物中可能出現了某種個體較小的機會種，且此物種的數量較多，沉積環(huán)境可能出現中度污染。該群落中的3號站的多樣性指數為2.89，顯示底棲生態(tài)環(huán)境輕中度污染，多樣性指數和豐度—生物量比較曲線評價結果一致。群落Ⅰ以個體小的多毛類為主，海稚蟲科物種數量較多，因此該群落豐度起始累積優(yōu)勢度與生物量累積優(yōu)勢度在圖上表現為兩條曲線交叉，而多樣性指數值的大小取決于物種數多少和分配均勻度，3號站雖然種類較多但小個體種錐稚蟲優(yōu)勢度較大，故多樣性指數偏低。此外，群落Ⅰ包含的兩個站位位于小麥島污水處理廠入海排污口附近，通常污水排海會對其周邊海域的水體和沉積環(huán)境產生不同程度的影響，導致大型底棲動物群落遭受一定程度的破壞。結合調查海域的水動力情況進行分析，海底管道排放的污水受余流作用由排污口向西北方流動后沿自東向西的沿岸流離開，3號站位于排污口的西北方，受排污的影響較大，存在底棲生態(tài)環(huán)境受污染的可能，因此需加強對小麥島污染源的治理力度，嚴格控制并定時監(jiān)測污水排放情況，促進小麥島鄰近海域水質及生態(tài)環(huán)境的改善。

相關性分析和冗余分析結果顯示，水深、磷酸鹽、無機氮、銅、鉻和粉砂含量是影響小麥島鄰近海域大型底棲動物群落的環(huán)境因子組合。水深會影響水體透明度進而影響水中的光照度，動物的生長需要一定程度的光照，尤其是底棲動物多毛類，光照度不足會影響其生長發(fā)育，但水深較淺的近岸海域由于人為擾動大，底棲動物的多樣性也偏低，本調查中站位水深9.5～24 m，隨著水深的增加均勻度指數增大。營養(yǎng)鹽是底棲生物生長的營養(yǎng)因子，隨著水體中營養(yǎng)鹽物質的增加出現富營養(yǎng)化，大型底棲動物多樣性會相應降低，調查海域磷酸鹽和無機氮含量均符合海水一類水質要求，對底棲動物的負面作用較小，介于存在小麥島陸源污水排放，控制營養(yǎng)鹽的過量輸入對維持小麥島鄰近海域生態(tài)平衡十分必要。通常高含量重金屬對底棲生物具有毒性致死效應，小麥島鄰近海域沉積物中重金屬含量均符合沉積物第一類質量要求，海域重金屬含量屬微量，不構成急性毒害作用。已有研究顯示，微量的銅、鋅、鉻對青島文昌魚無毒害作用，可以作為營養(yǎng)元素，對其生長具有一定的促進作用[25]。楊麗等[26]指出，由于各類底棲動物對重金屬的富集程度及其對重金屬的耐受能力不同，底棲動物受重金屬影響的效果有差別。目前尚未有微量重金屬元素對大型底棲動物尤其是環(huán)節(jié)動物多毛類影響的研究，不確定微量或痕量重金屬在大型底棲動物生長過程中是否有正向促進作用。因此在實驗室檢測底棲動物體內的重金屬含量，深入了解重金屬對各種類底棲動物的影響十分必要。

底質類型是影響近岸大型底棲動物分布的重要環(huán)境因子[27-28]。通常，沉積物有機質含量與粒徑大小呈負相關關系，黏土和粉砂含量較高的沉積物比表面積較大，有利于吸附有機質，豐富的有機質可為大型底棲動物提供食物來源，使大型底棲動物尤其是多毛類豐度增加[29]，而混合型沉積環(huán)境的多樣性一般高于勻質的環(huán)境。本調查中，豐度超過500 個/m2的3號、4號、6號站底質類型均為砂質粉砂，其中粉砂含量超過60%。由于青島近海沉積環(huán)境差異較大，呈斑塊狀分布，在整個海域形成了不同的小生境，因此青島近海大型底棲動物種類組成、豐度和生物量也呈現鑲嵌狀的分布格局，并且不同的小生境棲息著不同結構的大型底棲動物群落，導致不同群落之間的相似性均較低[15]。在其他海域也發(fā)現類似現象，梁淼等[30]對曹妃甸近岸海域大型底棲動物的群落特征進行分析發(fā)現，調查海域大型底棲動物群落具明顯地域性特征，造成曹妃甸海域大型底棲動物群落相似性低的原因可能與沉積環(huán)境有關。本調查中，群落Ⅰ組成站位沉積物中粉砂含量較高，群落Ⅱ沉積物中砂含量較高，而群落Ⅲ站位沉積物中值粒徑最大，出現礫石組分，群落之間相似性僅為15%～25%。此外，生境的復雜性是決定底棲動物多樣性的關鍵因子，一般來說空間異質性程度高，小生境更加多樣化，能允許更多的物種共存，從而具有更高的物種多樣性[22]。調查海域大型底棲動物多樣性指數高于其他海域可能與青島近海沉積環(huán)境多樣、空間異質性程度高有關。

綜上所述，底質中粉砂含量是影響小麥島鄰近海域大型底棲動物種類組成、群落結構和多樣性的主要環(huán)境因子，小麥島污水排放對鄰近海域底棲生態(tài)環(huán)境已造成輕中度污染，需持續(xù)關注。

4 結 語

本次調查共鑒定出80種大型底棲動物，其中環(huán)節(jié)動物多毛類種類數最多，節(jié)肢動物甲殼類種類數次之。從豐度來看，優(yōu)勢類群仍為多毛類，其次為軟體動物，再次為甲殼類。從生物量看，甲殼類的優(yōu)勢地位明顯，其次是棘皮動物。調查海域可分為3個站組，各站組的優(yōu)勢種有所不同，站組間相似度較低。

Shannon-Wiener多樣性指數和豐度—生物量比較曲線對調查海域的評價基本一致，鄰近排污口的站位的底棲生態(tài)環(huán)境呈輕中度污染，其他海域大型底棲動物群落受擾動程度較低，生態(tài)環(huán)境較好。底質中粉砂含量是影響小麥島鄰近海域大型底棲動物種類組成、群落結構和多樣性的主要環(huán)境因子。