龔紫鈺

《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》編輯部，廣東省深圳市南山區(qū)南海大道3688號(hào) 518060

黨的十九大報(bào)告指出“滿足人民過(guò)上美好生活的新期待，必須提供豐富的精神食糧”；2020年9月11日，習(xí)近平總書(shū)記在科學(xué)家座談會(huì)上又提出要辦好一流學(xué)術(shù)期刊和各類(lèi)學(xué)術(shù)平臺(tái)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)國(guó)際學(xué)術(shù)交流，這為學(xué)術(shù)期刊提出了新的發(fā)展目標(biāo)。學(xué)術(shù)期刊作為高端文化載體，在社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)中承擔(dān)著引領(lǐng)先進(jìn)文化、傳播先進(jìn)理念、推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步的重任。伴隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊面臨著數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化、國(guó)際化與規(guī)范化等新發(fā)展趨勢(shì)，這對(duì)學(xué)術(shù)期刊而言既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。一方面，新時(shí)代是互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅猛發(fā)展、縱深推進(jìn)的時(shí)代，大眾獲取和交流知識(shí)的平臺(tái)及途徑大為拓展，這使得學(xué)術(shù)期刊的生態(tài)鏈發(fā)生了重大變革，學(xué)術(shù)期刊需適應(yīng)“數(shù)字化生存”并謀求“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”；另一方面，新時(shí)代也是全面深化改革開(kāi)放、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代，這意味著國(guó)際學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)合作日趨普遍化，學(xué)術(shù)期刊需不斷增強(qiáng)國(guó)際影響力，彰顯中國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。

立足新時(shí)代，順應(yīng)形勢(shì)、提高競(jìng)爭(zhēng)力，是學(xué)術(shù)期刊賴(lài)以生存和發(fā)展的關(guān)鍵。學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力是指學(xué)術(shù)期刊在辦刊過(guò)程中，經(jīng)由不斷提高資源獲取能力和資源整合能力，并通過(guò)經(jīng)驗(yàn)積累和技術(shù)創(chuàng)新，在競(jìng)爭(zhēng)中取得可持續(xù)生存與發(fā)展的一種能力[1]，具有用戶價(jià)值性、產(chǎn)品獨(dú)特性、資源專(zhuān)用性以及動(dòng)態(tài)可變性等鮮明特征。圍繞著新形勢(shì)下學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力的培育和提升，學(xué)術(shù)界已經(jīng)展開(kāi)了一定研究，相關(guān)成果可分為兩類(lèi)。一類(lèi)是從整體層面論述我國(guó)學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素、困境和挑戰(zhàn)等，進(jìn)而提出競(jìng)爭(zhēng)力提升策略。如戰(zhàn)炤磊[2]認(rèn)為，內(nèi)容和人才是學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力的源泉，應(yīng)當(dāng)從理念創(chuàng)新、要素供給、機(jī)制優(yōu)化、品牌營(yíng)銷(xiāo)等方面系統(tǒng)促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊提升核心競(jìng)爭(zhēng)力；郭雨梅等[3]基于修正的鉆石模型識(shí)別出新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力的4個(gè)基本要素和2個(gè)輔助要素，并將其作為提升期刊競(jìng)爭(zhēng)力的努力方向。第二類(lèi)是將特定類(lèi)型學(xué)術(shù)期刊作為分析對(duì)象，探討其競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑，涉及師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)[4]、化學(xué)類(lèi)科技期刊[5]、網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊[6]等。已有研究為我們把握新時(shí)代學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題提供了洞見(jiàn)，但是還存在有待深化之處：首先，由于缺乏統(tǒng)一理論框架的統(tǒng)領(lǐng)，所得結(jié)論稍顯分散，系統(tǒng)性有待提升；其次，在競(jìng)爭(zhēng)力提升策略方面，著重強(qiáng)調(diào)期刊自身的主體性責(zé)任，以及編輯、作者、審稿專(zhuān)家和編委四大群體的功能，而其他相關(guān)主體，如讀者、主管/主辦單位、期刊行業(yè)協(xié)會(huì)等的作用和角色則被淡化了。筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力的培育和提升離不開(kāi)期刊出版單位內(nèi)外部利益相關(guān)主體的積極參與，學(xué)術(shù)期刊需匯集多方力量形成合力，以保持并提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?；诖?，本研究擬引入利益相關(guān)者理論，以系統(tǒng)全面地分析不同主體在學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力培育過(guò)程中的角色、功能及訴求，并以此為抓手，提煉出學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升策略。

將利益相關(guān)者分析引入學(xué)術(shù)期刊生存及發(fā)展研究并非本文首創(chuàng)，已有學(xué)者曾在該視角下探討了科技期刊的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題[7]，然而，該研究主要借用了利益相關(guān)者理論的基本思想，并未從具體評(píng)價(jià)維度出發(fā)對(duì)學(xué)術(shù)期刊的利益相關(guān)者進(jìn)行分類(lèi)界定，進(jìn)而提出體現(xiàn)不同類(lèi)型利益相關(guān)者功能特征及其層次性的發(fā)展策略。本文在已有研究的基礎(chǔ)上往前一步：首先，基于利益相關(guān)者的概念內(nèi)涵，較為全面地識(shí)別學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)外部利益相關(guān)者；其次，依據(jù)利益相關(guān)者分類(lèi)方法，從合法性、權(quán)力性、緊急性三個(gè)屬性出發(fā)對(duì)學(xué)術(shù)期刊的利益相關(guān)者進(jìn)行分類(lèi)，并根據(jù)已有研究成果和自身工作實(shí)踐，明確各利益相關(guān)者對(duì)于提升學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力可承擔(dān)的角色及其利益訴求；最后，提出基于多元利益相關(guān)者組合的學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升策略，通過(guò)充分調(diào)動(dòng)各利益相關(guān)主體的主觀能動(dòng)性，一定程度上改善封閉的辦刊局面，為我國(guó)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒和參考。

1 學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者的理論概述、內(nèi)涵及分類(lèi)

1.1 利益相關(guān)者理論概述

利益相關(guān)者理論(Stakeholder Theory)誕生于20世紀(jì)60年代的英美等國(guó)，是在對(duì)主流企業(yè)理論的質(zhì)疑和批判中發(fā)展起來(lái)的。該理論認(rèn)為，企業(yè)并不只是為了股東的利益服務(wù)，所有利益相關(guān)者都對(duì)企業(yè)擁有所有權(quán)，為了企業(yè)的持久生存和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，公司治理必須考慮各類(lèi)利益相關(guān)者的訴求并為其留有足夠發(fā)言權(quán)。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家Freeman[8]在1984年提出的利益相關(guān)者概念框架，所謂利益相關(guān)者，指的是“那些影響企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，或者能夠被企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過(guò)程影響的任何個(gè)人和群體”。利益相關(guān)者理論對(duì)傳統(tǒng)的股東至上理論形成了強(qiáng)烈沖擊，它促使企業(yè)認(rèn)識(shí)到，應(yīng)該對(duì)那些界定清晰的利益相關(guān)者包括管理人員、員工、股東、顧客、供貨商、政府等擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任，同時(shí)，企業(yè)的生存和繁榮也離不開(kāi)這些利益相關(guān)者的支持。

利益相關(guān)者理論雖然發(fā)端于企業(yè)管理學(xué)科，但是利益相關(guān)者及其治理問(wèn)題并非僅存于企業(yè)場(chǎng)域，因而這一術(shù)語(yǔ)被廣泛應(yīng)用到針對(duì)商業(yè)機(jī)構(gòu)、政府、非政府組織、傳媒機(jī)構(gòu)等的研究中。對(duì)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展而言，該理論同樣具有較強(qiáng)的啟發(fā)意義。一方面，充分考量不同利益相關(guān)者的訴求，有利于學(xué)術(shù)期刊更好地找準(zhǔn)定位，錨定辦刊方向；另一方面，通過(guò)對(duì)自身利益相關(guān)者的準(zhǔn)確識(shí)別和科學(xué)分類(lèi)，學(xué)術(shù)期刊可以充分開(kāi)發(fā)各方主體資源，形成合力，最終服務(wù)于期刊學(xué)術(shù)影響力提升。學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升就是利益相關(guān)者經(jīng)過(guò)合作博弈，實(shí)現(xiàn)整體利益最大化的過(guò)程及結(jié)果。

1.2 學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者的內(nèi)涵及分類(lèi)

參照Freeman[8]的定義，可以將學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者界定為“那些影響學(xué)術(shù)期刊辦刊目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，或者能夠被學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)其辦刊目標(biāo)的過(guò)程所影響的任何個(gè)人和群體”，包括編輯、作者、讀者、審稿專(zhuān)家、主管/主辦單位、政府部門(mén)、期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、印刷發(fā)行單位等業(yè)務(wù)組織以及其他學(xué)術(shù)期刊?；趯?duì)學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者的內(nèi)涵界定及識(shí)別，本研究的基本思路框架如圖1所示。

圖1 研究思路架構(gòu)圖

組織的生存發(fā)展離不開(kāi)利益相關(guān)者的支持，而不同類(lèi)型利益相關(guān)者的特征及其對(duì)組織發(fā)展的影響程度不同，需要按照一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類(lèi)，這也是將“利益相關(guān)者”從理念轉(zhuǎn)變?yōu)榭捎玫难芯抗ぞ叩闹匾襟E。Mitchell等[9]提出的利益相關(guān)者分類(lèi)方法標(biāo)準(zhǔn)明確、操作性強(qiáng)，且針對(duì)每一類(lèi)型提出了組織的應(yīng)對(duì)之策，因此常被用于實(shí)際研究。Mitchell等[9]認(rèn)為，可以從合法性、權(quán)力性和緊急性三個(gè)屬性出發(fā)判斷個(gè)人或群體的利益相關(guān)者身份。其中：合法性是指主體是否在法律、道義層面擁有對(duì)于企業(yè)的索取權(quán)；權(quán)力性是指主體是否有能力、地位和方法來(lái)影響企業(yè)決策；緊急性則是指主體的需求是否能夠迅速引起管理層的回應(yīng)。只有具備三種屬性中的至少一種，才能成為利益相關(guān)者。對(duì)利益相關(guān)者在三個(gè)屬性上的分布進(jìn)行比較后，可以進(jìn)一步將他們細(xì)分為三種類(lèi)型：(1)確定型利益相關(guān)者，他們同時(shí)擁有合法性、權(quán)力性和緊急性，對(duì)組織生存發(fā)展的意義重大，是管理層必須重點(diǎn)關(guān)注的群體；(2)預(yù)期型利益相關(guān)者，他們擁有三種屬性中的兩種，與組織保持著比較密切的聯(lián)系，且對(duì)組織有一定的期望；(3)潛在型利益相關(guān)者，他們只擁有三種屬性中的一種，時(shí)常處于蟄伏狀態(tài)，根據(jù)組織的運(yùn)轉(zhuǎn)情況決定是否發(fā)揮作用。同時(shí)，Mitchell等[9]指出，在實(shí)際組織場(chǎng)域中，每一種屬性都存在一個(gè)從“完全沒(méi)有”到“完全有”的連續(xù)統(tǒng)，各利益相關(guān)者均處在連續(xù)統(tǒng)上的某一點(diǎn)，只是出于建立身份類(lèi)型學(xué)的需要，才將這些屬性的狀態(tài)簡(jiǎn)化為存在和缺乏兩種。

本研究選擇將Mitchell的分類(lèi)法用于學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者分析，主要出于三個(gè)方面的考慮：首先，學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力培育及提升過(guò)程涉及的主要利益相關(guān)者多達(dá)10個(gè)，對(duì)其完全同等對(duì)待既不現(xiàn)實(shí)也無(wú)必要，通過(guò)分類(lèi)，可以幫助學(xué)術(shù)期刊直觀地認(rèn)知各利益相關(guān)者的特征進(jìn)而更有針對(duì)性地開(kāi)發(fā)動(dòng)員；其次，這一分類(lèi)方法所涉及的三個(gè)屬性既體現(xiàn)了利益相關(guān)者受學(xué)術(shù)期刊影響的程度，又反映了其對(duì)學(xué)術(shù)期刊的影響力，契合學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者的內(nèi)涵；最后，該分類(lèi)方法已被用于高校戰(zhàn)略管理[10]、公共衛(wèi)生應(yīng)急管理[11]等研究領(lǐng)域，表現(xiàn)出較高的效度?；诖朔诸?lèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合學(xué)術(shù)期刊的特性，本研究對(duì)學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者進(jìn)行分類(lèi)，并總結(jié)提煉其在學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升中可以扮演的角色(表1)，以服務(wù)于下文的功能和利益訴求分析。需要注意的是，利益相關(guān)者不具備某一種屬性，并不是說(shuō)完全不存在該特征，而是意味著其在該屬性的連續(xù)統(tǒng)中處于接近低值的一端。以審稿專(zhuān)家為例，其審稿意見(jiàn)能夠直接影響期刊編輯對(duì)稿件的取舍，且能夠較快引起出版單位的反應(yīng)，所以具有較大的權(quán)力性和緊急性；相對(duì)而言，審稿專(zhuān)家對(duì)于期刊的利益索取權(quán)不明顯，但這并非否認(rèn)他們有權(quán)利獲得報(bào)酬、感激等回報(bào)。對(duì)于其他利益相關(guān)者在各屬性上的判斷，也是從這一思路展開(kāi)的。

表1 學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者分類(lèi)及角色

2 學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者的角色、功能及利益訴求

2.1 確定型利益相關(guān)者

學(xué)術(shù)期刊的確定型利益相關(guān)者包括作者、編輯和主管/主辦單位等，他們是學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力的最主要決定因素，也是學(xué)術(shù)期刊必須著力開(kāi)發(fā)利用的資源。

2.1.1 作者：內(nèi)容供給者

作者既是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的基石，也是期刊競(jìng)爭(zhēng)力的根本來(lái)源。綜合年齡、研究能力、科研經(jīng)驗(yàn)等標(biāo)準(zhǔn)，可以將學(xué)術(shù)期刊作者分為專(zhuān)家型、骨干型、成長(zhǎng)型等類(lèi)別[5]。專(zhuān)家型作者的科研實(shí)力雄厚，是學(xué)術(shù)期刊高層次、高影響力論文的重要提供者；骨干型作者大多年富力強(qiáng)，學(xué)術(shù)產(chǎn)出較多且水平較高，是學(xué)術(shù)期刊稿源數(shù)量和質(zhì)量的重要保障；成長(zhǎng)型作者多為學(xué)生和其他學(xué)術(shù)新人，富有研究熱情和一定的創(chuàng)新性，但論文質(zhì)量有待提升，需要學(xué)術(shù)期刊加以發(fā)掘、扶持和培養(yǎng)。無(wú)論時(shí)代如何變化，傳播形態(tài)如何豐富多彩，“內(nèi)容為王”始終是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的基本規(guī)律，保持穩(wěn)定的高層次作者群，充分依托核心骨干型作者，并致力于開(kāi)發(fā)有潛力的新作者，獲得優(yōu)質(zhì)稿源，是學(xué)術(shù)期刊提升品質(zhì)、增強(qiáng)學(xué)術(shù)影響力的法寶。作者付出時(shí)間、精力甚至經(jīng)濟(jì)成本投入學(xué)術(shù)研究、論文寫(xiě)作和發(fā)表，相應(yīng)地對(duì)于學(xué)術(shù)期刊也有一定的訴求，如期刊應(yīng)保持良好的學(xué)術(shù)口碑，能夠助力項(xiàng)目申報(bào)、職稱(chēng)評(píng)定和科研地位提升，可以幫助成長(zhǎng)期的作者提升研究能力等。

2.1.2 編輯：核心生產(chǎn)要素

編輯隊(duì)伍是期刊競(jìng)爭(zhēng)力和生命力的核心生產(chǎn)要素。優(yōu)秀的編輯人員至少需要具備三大品質(zhì)：學(xué)術(shù)自覺(jué)、專(zhuān)業(yè)技能和敬業(yè)精神。學(xué)術(shù)自覺(jué)涵蓋研究問(wèn)題自覺(jué)、正確運(yùn)用理論自覺(jué)、研究立場(chǎng)自覺(jué)和學(xué)術(shù)批判自覺(jué)等內(nèi)容[12]。專(zhuān)業(yè)技能主要是指編輯的編校技能、處理作者-讀者關(guān)系的技能、宣傳推廣技能等。過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)技能是編輯從業(yè)人員安身立命的根基，“一個(gè)好的研究者不一定能成為好編輯”，編輯專(zhuān)業(yè)技能對(duì)于學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力同樣影響深遠(yuǎn)。此外，優(yōu)秀的編輯還必須具有敬業(yè)精神，以提升學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量、品味和層次為己任。作為以學(xué)術(shù)期刊發(fā)展為職業(yè)和事業(yè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，編輯對(duì)于學(xué)術(shù)期刊的主要訴求在于獲得直接物質(zhì)利益(勞動(dòng)報(bào)酬)以及工作滿足感、職業(yè)幸福感等。

2.1.3 主管/主辦單位：主導(dǎo)引領(lǐng)者、資源提供者

首先，期刊主管/主辦單位是主導(dǎo)引領(lǐng)者。我國(guó)期刊出版實(shí)行主管、主辦責(zé)任制原則，期刊主管/主辦單位與學(xué)術(shù)期刊是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。主管/主辦單位對(duì)學(xué)術(shù)期刊的主導(dǎo)引領(lǐng)涉及辦刊定位與方向、辦刊形式與內(nèi)容、宏觀設(shè)計(jì)與具體操作等全方位多層次內(nèi)容，并負(fù)責(zé)對(duì)出版單位的工作落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督。其次，期刊主管/主辦單位是資源提供者，如提供辦公場(chǎng)地和設(shè)施、招聘和遴選期刊負(fù)責(zé)人及其他工作人員、籌集和撥付辦刊經(jīng)費(fèi)等。期刊主管/主辦單位提供的另一類(lèi)關(guān)鍵資源是學(xué)術(shù)資源，具體途徑包括將本單位的優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)資源向?qū)W術(shù)期刊傾斜、舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議等。很多在期刊界各類(lèi)排名中位置靠前、學(xué)術(shù)口碑好、發(fā)展迅速的刊物，都是依托于知名高等院校和社科院、中科院等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，具有先天優(yōu)勢(shì)。反過(guò)來(lái)，優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊也能大力服務(wù)于主管/主辦單位的學(xué)科建設(shè)，二者之間呈現(xiàn)相互支持、相互成就的關(guān)系[13]。主管/主辦單位通過(guò)具體監(jiān)管辦刊過(guò)程、合理配置辦刊資源，以獲取更大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

2.2 預(yù)期型利益相關(guān)者

預(yù)期型利益相關(guān)者具備合法性、權(quán)力性和緊急性三大特性中的兩項(xiàng)，與學(xué)術(shù)期刊的互動(dòng)比較密切，也是學(xué)術(shù)期刊必須充分重視的群體。

2.2.1 審稿專(zhuān)家：學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)者

同行評(píng)議的審稿制度是確保期刊質(zhì)量的關(guān)鍵因素。審稿專(zhuān)家是學(xué)術(shù)期刊重要的外部人力資源，優(yōu)秀的審稿專(zhuān)家熟悉本學(xué)科研究前沿，并對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的已有研究成果了然于胸，能夠準(zhǔn)確判斷稿件的學(xué)術(shù)價(jià)值，并提供有建設(shè)性的修改意見(jiàn)，從而彌補(bǔ)編輯人員在專(zhuān)業(yè)知識(shí)領(lǐng)域的不足。經(jīng)過(guò)審稿專(zhuān)家的把關(guān)，一方面可以及時(shí)否定一些在意識(shí)形態(tài)、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、研究方法等方面存在缺陷的文章，避免其發(fā)表之后產(chǎn)生不良后果；另一方面，審稿專(zhuān)家提出的中肯修改意見(jiàn)對(duì)于提升稿件質(zhì)量尤為珍貴。審稿專(zhuān)家參與審稿工作，一般僅能獲取微薄的勞動(dòng)報(bào)酬，他們最主要的訴求是獲得學(xué)術(shù)共同體的認(rèn)可。

2.2.2 政府部門(mén)：政策規(guī)章制定者、管理者、扶持者

黨和政府是我國(guó)出版業(yè)改革和發(fā)展的主導(dǎo)性力量，其中對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行直接管理的政府部門(mén)是出版行政管理機(jī)構(gòu)。新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)出版行政管理機(jī)構(gòu)不斷調(diào)整，從1949年11月中央人民政府成立出版總署，到2018年出版系統(tǒng)整體劃歸中宣部管理、對(duì)外加掛“國(guó)家新聞出版署”牌子，中間經(jīng)過(guò)了多次變革。出版行政管理部門(mén)依法對(duì)包括學(xué)術(shù)期刊出版在內(nèi)的各類(lèi)出版活動(dòng)進(jìn)行管理，頒布大量規(guī)章和規(guī)范性文件，對(duì)出版單位設(shè)立、變更、注銷(xiāo)和出版業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行全程監(jiān)管，對(duì)違法者施加懲戒，以維護(hù)出版業(yè)秩序。除出版行政管理機(jī)構(gòu)外，政府部門(mén)的影響作用還表現(xiàn)在從國(guó)家頂層設(shè)計(jì)角度重視文化建設(shè)；推行有利于學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的產(chǎn)業(yè)扶持政策；根據(jù)出版業(yè)發(fā)展實(shí)際需求及時(shí)推行出版管理體制改革等。政府部門(mén)的主要訴求則是學(xué)術(shù)期刊要堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，為提升國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力作出貢獻(xiàn)。

2.2.3 期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)：期刊評(píng)價(jià)者

圍繞著我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的主體資格、邏輯依據(jù)、指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法等問(wèn)題，學(xué)術(shù)界已經(jīng)展開(kāi)了廣泛的批判性研究[14-15]，期刊界也紛紛質(zhì)疑。然而，在國(guó)際學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)發(fā)展大潮流下以及我國(guó)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量整體有待提升的客觀背景下，現(xiàn)行學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系已無(wú)法簡(jiǎn)單取消。來(lái)自重要期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)結(jié)果直接影響作者對(duì)于投稿期刊的選擇，且與期刊出版單位可以獲得的經(jīng)費(fèi)、人力等辦刊資源存在一定關(guān)系，其“權(quán)力性”屬性自不待言。我國(guó)多家期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)定期發(fā)布各類(lèi)期刊影響力評(píng)價(jià)報(bào)告，其中部分報(bào)告總能立刻引起整個(gè)行業(yè)的關(guān)注和熱議，其評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法也成為期刊分析研討的重要內(nèi)容，“緊急性”可見(jiàn)一斑。學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的主要訴求則是希望通過(guò)不斷優(yōu)化期刊評(píng)價(jià)方法，獲得學(xué)術(shù)期刊的認(rèn)同和接納，增強(qiáng)自身話語(yǔ)權(quán)。

2.2.4 期刊行業(yè)協(xié)會(huì)：服務(wù)者、聯(lián)結(jié)者

各級(jí)期刊協(xié)會(huì)、期刊研究會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)組織是增進(jìn)期刊交流、促進(jìn)行業(yè)自律、維護(hù)期刊利益、推動(dòng)行業(yè)改革的重要力量，是學(xué)術(shù)期刊平穩(wěn)有序發(fā)展的保障因素。一般而言，期刊行業(yè)協(xié)會(huì)的主要職責(zé)包括傳達(dá)政策信息、組織課題立項(xiàng)、開(kāi)展評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、提供崗位培訓(xùn)、促進(jìn)業(yè)內(nèi)交流等，扮演著為期刊提供服務(wù)以及將期刊出版單位聯(lián)結(jié)起來(lái)的角色。及時(shí)傳達(dá)有關(guān)期刊出版的法律法規(guī)和政策文件，有助于期刊出版單位準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)并在實(shí)際工作中貫徹執(zhí)行；組織課題立項(xiàng)旨在推動(dòng)編輯出版學(xué)研究的發(fā)展，以學(xué)術(shù)研究促進(jìn)出版實(shí)務(wù)優(yōu)化；開(kāi)展評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)是進(jìn)行正向反饋和精神鼓勵(lì)的重要方式；提供崗位培訓(xùn)則是幫助期刊出版單位提升人力資本不可或缺的途徑。此外，行業(yè)協(xié)會(huì)組織還會(huì)通過(guò)舉辦年會(huì)和其他研討會(huì)議的形式，為期刊從業(yè)者進(jìn)行面對(duì)面溝通交流創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

2.2.5 其他相關(guān)業(yè)務(wù)組織：外部支持者

其他和學(xué)術(shù)期刊出版活動(dòng)相關(guān)的業(yè)務(wù)組織主要包括印刷和發(fā)行單位、互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)等。這些業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)階段雖不直接影響學(xué)術(shù)期刊的具體內(nèi)容，但是對(duì)于期刊的裝幀質(zhì)量、傳播途徑、影響范圍等具有重要作用。特別是在媒介融合的大趨勢(shì)下，學(xué)術(shù)期刊需要依托門(mén)戶網(wǎng)站、第三方平臺(tái)(特別是期刊數(shù)據(jù)庫(kù))以及新媒體社交平臺(tái)等進(jìn)行數(shù)字化出版，各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)的影響作用勢(shì)必會(huì)顯著提升。作為出版單位的外部支持者，這些業(yè)務(wù)組織希望通過(guò)與出版單位合作，獲取更大的經(jīng)濟(jì)收益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大和盈利能力提升。

2.3 潛在型利益相關(guān)者

潛在型利益相關(guān)者雖然僅具備三大特性中的一種，作用相對(duì)次要，但是隨著期刊出版業(yè)迎來(lái)巨變，如學(xué)術(shù)傳播形態(tài)和載體向數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)變、學(xué)術(shù)期刊向集約化和整合式發(fā)展轉(zhuǎn)型等，這些潛在利益相關(guān)者的地位將會(huì)日益重要，具有轉(zhuǎn)變?yōu)榱硗鈨深?lèi)利益相關(guān)者的較大可能性。

2.3.1 其他學(xué)術(shù)期刊：同行者

根據(jù)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)研究報(bào)告(第六版)》的數(shù)據(jù)，我國(guó)共有6390種學(xué)術(shù)期刊獲得認(rèn)證。無(wú)論出版單位地理位置是否鄰近、關(guān)注學(xué)科領(lǐng)域是否一致、辦刊理念是否契合，同一時(shí)代的所有學(xué)術(shù)期刊都是同行者。就我國(guó)而言，廣大學(xué)術(shù)期刊共同承擔(dān)著“堅(jiān)守初心，引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長(zhǎng)，促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流”的重任，共同決定著我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的整體競(jìng)爭(zhēng)力?！巴小卑献髋c競(jìng)爭(zhēng)的雙重意涵。一方面，部分學(xué)術(shù)期刊之間是合作者關(guān)系，特別是那些在學(xué)術(shù)關(guān)懷、辦刊理念、價(jià)值追求、精神氣質(zhì)等方面具有共性的學(xué)術(shù)期刊，可以經(jīng)由平等對(duì)話、資源共享、彼此監(jiān)督而形成學(xué)術(shù)期刊共同體[16]。共同體的成員之間可以交流辦刊經(jīng)驗(yàn)、互相答疑解惑、組織聯(lián)合征稿、共同舉辦論壇和學(xué)術(shù)會(huì)議。與其他學(xué)術(shù)期刊之間的交流合作是期刊保持活力、持續(xù)進(jìn)步的重要保障。另一方面，由于優(yōu)質(zhì)稿件、核心期刊席位、社會(huì)榮譽(yù)等資源都存在稀缺性，學(xué)術(shù)期刊之間的競(jìng)爭(zhēng)也客觀存在，適度的良性競(jìng)爭(zhēng)能夠激勵(lì)學(xué)術(shù)期刊不斷提升辦刊水準(zhǔn)，而惡性競(jìng)爭(zhēng)則會(huì)使期刊陷入學(xué)術(shù)不端、個(gè)性喪失、行業(yè)躁動(dòng)等困境。

2.3.2 讀者：意見(jiàn)反饋者

學(xué)術(shù)期刊的專(zhuān)業(yè)性、學(xué)術(shù)性使得其讀者群體也具有獨(dú)特性：受眾面相對(duì)較小，且讀者和作者在一定程度上重合，作者都是讀者，而讀者中的很大一部分都是作者或者潛在的作者。讀者如果認(rèn)可期刊發(fā)文水平，愿意閱讀、傳播和引用，那么期刊的影響力自然會(huì)隨之提高。伴隨著學(xué)術(shù)傳播形態(tài)的變化，當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊的讀者群有所擴(kuò)大，一些并不以學(xué)術(shù)研究為業(yè)的人員也會(huì)通過(guò)微信朋友圈分享、微信公眾號(hào)推送等途徑閱讀學(xué)術(shù)文章或片段，“陽(yáng)春白雪”的學(xué)術(shù)研究成果呈現(xiàn)出“飛入尋常百姓家”之勢(shì)，論文的點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)發(fā)量、評(píng)論量則在一定程度上反映了研究選題是否接地氣，論文是否“寫(xiě)在祖國(guó)大地上”。廣大讀者是學(xué)術(shù)期刊的消費(fèi)者，他們對(duì)于期刊質(zhì)量有一定訴求，對(duì)于期刊傳播形式也有一定偏好，期望通過(guò)花費(fèi)時(shí)間閱讀，獲取可靠的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，實(shí)現(xiàn)精神需要的滿足。

3 基于多元利益相關(guān)者組合的學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升策略

如何有效提升學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力是期刊研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題，相關(guān)研究成果十分豐富。而將利益相關(guān)者理論用于學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力策略研究，為我們帶來(lái)的新思考可能在于：首先，期刊發(fā)展可以依賴(lài)的資源以及應(yīng)當(dāng)滿足的訴求不應(yīng)局限于期刊出版單位內(nèi)部，學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升需同時(shí)將內(nèi)外部利益相關(guān)者納入考量；其次，學(xué)術(shù)期刊的利益相關(guān)者并非一個(gè)籠統(tǒng)的整體，而是可以按照一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行清晰分類(lèi)并采取差別化動(dòng)員措施；最后，學(xué)術(shù)期刊擁有的內(nèi)外部資源及其重要性處于動(dòng)態(tài)變化之中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)利益相關(guān)者屬性的變化，及時(shí)調(diào)整發(fā)展策略。

在學(xué)術(shù)期刊發(fā)展過(guò)程中，各利益相關(guān)者的角色、功能和具體利益訴求雖不盡相同，但都有一個(gè)共同的利益關(guān)切點(diǎn)，即學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力的提升。利益相關(guān)者既能夠作用于這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)亦會(huì)被實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過(guò)程所影響，這構(gòu)成了可以把不同利益相關(guān)者整合起來(lái)，構(gòu)建多元利益相關(guān)者組合，助推學(xué)術(shù)期刊提升競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。那么，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)如何管理、運(yùn)用利益相關(guān)者資源？以企業(yè)為例，利益相關(guān)者理論給出了組織對(duì)利益相關(guān)者的管理策略和原則：根據(jù)恰當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行分類(lèi)，即“分類(lèi)管理”原則；從“為利益相關(guān)者服務(wù)”的角度考慮問(wèn)題，即“服務(wù)為先”原則；對(duì)利益相關(guān)者的需求進(jìn)行積極預(yù)測(cè)，即“需求預(yù)測(cè)”原則；建立與利益相關(guān)者交流協(xié)商的程序和機(jī)制，即“溝通互動(dòng)”原則；把邊界人員納入組織的發(fā)展框架和戰(zhàn)略制定中，即“邊界融入”原則[17]?？梢钥闯?，對(duì)利益相關(guān)者的分類(lèi)管理是其他策略的基礎(chǔ)，受此啟發(fā)，本研究在學(xué)術(shù)期刊多元利益相關(guān)者組合中，根據(jù)確定型、預(yù)期型和潛在型利益相關(guān)者的分類(lèi)方式，構(gòu)建多層次利益相關(guān)者組合，并將服務(wù)為先、需求預(yù)測(cè)、溝通互動(dòng)和邊界融入理念納入其中(圖2)。在這一組合中，確定型、預(yù)期型和潛在型利益相關(guān)者分別構(gòu)成學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升的核心層、支持層和擴(kuò)展層，且各層次內(nèi)部及不同層次之間應(yīng)當(dāng)有暢通的溝通協(xié)商渠道。

圖2 學(xué)術(shù)期刊多元利益相關(guān)者組合

3.1 核心層：充分調(diào)動(dòng)確定型利益相關(guān)者

編輯、作者和期刊主管/主辦單位作為確定型利益相關(guān)者，不僅是學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力的高級(jí)生產(chǎn)要素[3]，在多數(shù)情況下還是其他利益相關(guān)者的發(fā)動(dòng)者，因此是學(xué)術(shù)期刊培育競(jìng)爭(zhēng)力的絕對(duì)中堅(jiān)力量，總體上應(yīng)對(duì)其采取積極調(diào)動(dòng)型策略。

(1) 打造優(yōu)秀作者群，保障學(xué)術(shù)期刊“發(fā)展之源”。作者資源是期刊生存發(fā)展的命脈，而優(yōu)質(zhì)稿源則是期刊的“發(fā)展之源”。要吸引到優(yōu)質(zhì)稿件，需要學(xué)術(shù)期刊充分了解不同類(lèi)型作者對(duì)于學(xué)術(shù)期刊的訴求，并貫徹“服務(wù)為先原則”。如對(duì)于專(zhuān)家型作者，重要節(jié)日表達(dá)關(guān)懷、投稿加急處理；對(duì)于骨干型作者，關(guān)心其研究動(dòng)態(tài)、時(shí)常溝通交流；對(duì)于成長(zhǎng)型作者，解答其關(guān)于論文寫(xiě)作與發(fā)表的疑惑，在論文修改過(guò)程中注重對(duì)其寫(xiě)作能力的培養(yǎng)。通過(guò)多種方式，贏得作者的支持和信任，形成結(jié)構(gòu)合理、對(duì)期刊有高認(rèn)同度和忠誠(chéng)度的作者隊(duì)伍?；ヂ?lián)網(wǎng)和數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展為學(xué)術(shù)期刊打造優(yōu)質(zhì)作者群提供了更多便利，應(yīng)當(dāng)加以充分運(yùn)用，如利用社交媒體平臺(tái)，以文字、音頻、視頻等豐富形式加大對(duì)作者研究成果的推廣力度，利用大型數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)掘期刊的潛在作者，等等。

(2) 改進(jìn)期刊運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制，建設(shè)復(fù)合型編輯人才隊(duì)伍?；ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)字化時(shí)代，需要改進(jìn)學(xué)術(shù)期刊運(yùn)營(yíng)管理體制，建設(shè)一支在“腳力、腦力、眼力、筆力”方面均有所提升的復(fù)合型編輯人才隊(duì)伍。提升腳力，就是要深入學(xué)術(shù)一線；提升眼力，就是要當(dāng)好學(xué)術(shù)把關(guān)人；提升腦力，就是要做學(xué)者型編輯；提升筆力，就是要提升寫(xiě)作能力，并具有熟練駕馭新媒體的能力[18]。打造這樣一支強(qiáng)有力的編輯隊(duì)伍，需要學(xué)術(shù)期刊出版單位從招聘和引進(jìn)人才階段開(kāi)始就堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，出臺(tái)系統(tǒng)的管理規(guī)章并貫穿于日常工作中，確保編輯開(kāi)展業(yè)務(wù)有章可循。學(xué)術(shù)期刊還應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身實(shí)際組織開(kāi)展個(gè)性化的教育培訓(xùn)、學(xué)術(shù)研討活動(dòng)，確保編輯人員緊跟行業(yè)發(fā)展潮流，切實(shí)提高工作能力。與此同時(shí)，編輯人員對(duì)學(xué)術(shù)期刊的訴求也應(yīng)當(dāng)受到重視，在加強(qiáng)管理的同時(shí)，還需要完善編輯人才的考核、績(jī)效評(píng)價(jià)、職稱(chēng)晉升機(jī)制，調(diào)動(dòng)其工作的積極性和主動(dòng)性。

(3) 強(qiáng)化主管/主辦單位的主導(dǎo)引領(lǐng)作用，保障學(xué)術(shù)期刊平穩(wěn)有序發(fā)展。在期刊整體發(fā)展規(guī)劃方面，主管/主辦單位應(yīng)在更高的站位上，結(jié)合國(guó)家政策要求、行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)、本單位優(yōu)勢(shì)資源以及期刊實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，指導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊制定整體發(fā)展規(guī)劃，引導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊向網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、集約化、國(guó)際化等方向發(fā)展[19]。在激勵(lì)和保障措施方面，高等院校和科研院所應(yīng)當(dāng)注重將自身優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)資源向本單位刊物傾斜，助力打造學(xué)術(shù)期刊的品牌優(yōu)勢(shì)。通過(guò)在評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)、職稱(chēng)評(píng)審方面適當(dāng)倚重等方式，鼓勵(lì)本單位科研人員將優(yōu)質(zhì)研究成果投向主管/主辦期刊。此外，還應(yīng)注重改善部分期刊出版單位的邊緣化地位，優(yōu)化期刊編輯人員的工作環(huán)境，提升薪酬待遇。而學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該主動(dòng)將自身發(fā)展融入主管/主辦單位的發(fā)展戰(zhàn)略中，例如，在大力推進(jìn)“雙一流建設(shè)”“新文科建設(shè)”的當(dāng)下，高校學(xué)術(shù)刊物可以充分發(fā)揮自身在支持學(xué)科建設(shè)、助力人才培養(yǎng)等方面的獨(dú)特作用，以獲得主管/主辦單位的支持和重視。

3.2 支持層：尋求與預(yù)期型利益相關(guān)者的積極合作

包括審稿專(zhuān)家、期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、政府部門(mén)、期刊行業(yè)協(xié)會(huì)和其他相關(guān)業(yè)務(wù)組織在內(nèi)的預(yù)期型利益相關(guān)者雖然不直接參與競(jìng)爭(zhēng)，但是他們提供的學(xué)術(shù)支持、業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)、技術(shù)支撐等，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展影響很大。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)采取合作型策略，爭(zhēng)取將此類(lèi)利益相關(guān)者轉(zhuǎn)化為對(duì)期刊出版單位內(nèi)部資源的有力補(bǔ)充。

(1) 挖掘科研人員參與審稿的核心動(dòng)力，優(yōu)化審稿專(zhuān)家激勵(lì)機(jī)制。審稿人動(dòng)力不足、審稿周期長(zhǎng)、審稿質(zhì)量參差不齊等問(wèn)題是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展普遍面臨的客觀難題。如何激發(fā)審稿專(zhuān)家的積極性，是優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊同行評(píng)議制度的關(guān)鍵點(diǎn)也是難點(diǎn)。有鑒于此，應(yīng)當(dāng)深度挖掘?qū)W者參與審稿的核心動(dòng)力，并以此為依據(jù)優(yōu)化審稿專(zhuān)家激勵(lì)機(jī)制?？蒲泄ぷ髡邊⑴c同行評(píng)議的核心動(dòng)力在于獲得學(xué)術(shù)共同體的承認(rèn)，其具體表現(xiàn)則是原創(chuàng)性成果的發(fā)表[20]。因此，在現(xiàn)有的物質(zhì)補(bǔ)償、精神鼓勵(lì)和知識(shí)回報(bào)等激勵(lì)方式的基礎(chǔ)上，可以重點(diǎn)考慮如何在審稿活動(dòng)和學(xué)術(shù)成果發(fā)表之間建立起有機(jī)聯(lián)系。從期刊出版單位內(nèi)部來(lái)看，應(yīng)細(xì)化審稿專(zhuān)家論文在同等條件下優(yōu)先發(fā)表的相關(guān)措施，并吸納具有發(fā)表意愿的優(yōu)秀學(xué)者成為期刊審稿人。而從更大的學(xué)術(shù)共同體范圍來(lái)看，可由出版行政管理部門(mén)牽頭，聯(lián)合期刊協(xié)會(huì)、高校和科研院所等，給予審稿人身份以權(quán)威認(rèn)可，建立審稿人資格認(rèn)證制、積分制、分級(jí)制等具體制度，推行資格和等級(jí)互認(rèn)，不同層次對(duì)應(yīng)著不同權(quán)限。通過(guò)上述措施，激發(fā)審稿專(zhuān)家的內(nèi)驅(qū)力，以保證審稿質(zhì)量，提高審稿效率。

(2) 推動(dòng)期刊評(píng)價(jià)體系不斷完善，以科學(xué)評(píng)價(jià)促高質(zhì)量發(fā)展。期刊評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展具有指引作用，然而現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)陷入了困境，無(wú)論是評(píng)價(jià)主體還是評(píng)價(jià)客體都深感焦慮，對(duì)期刊評(píng)價(jià)體系進(jìn)行改革勢(shì)在必行。但是這一目標(biāo)靠單一學(xué)術(shù)期刊的力量是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，而是需要多方利益相關(guān)者協(xié)同推進(jìn)。首先，政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)在期刊評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)成果認(rèn)定方面的頂層設(shè)計(jì)，形成原則性規(guī)定，以此來(lái)指導(dǎo)各個(gè)評(píng)價(jià)體系之間的對(duì)話協(xié)同。其次，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)主動(dòng)將自身通過(guò)具體辦刊工作得出的對(duì)于期刊評(píng)價(jià)的觀點(diǎn)和建議反饋給評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，為后者優(yōu)化評(píng)價(jià)體系提供參考。最后，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)自身需立足于我國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展實(shí)際，并借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)做法，在實(shí)行定性定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，加入更多有關(guān)網(wǎng)絡(luò)傳播力和影響力的指標(biāo)，納入政府、第三方機(jī)構(gòu)和公眾作為監(jiān)督力量等方面進(jìn)行調(diào)試，而學(xué)術(shù)期刊則會(huì)以對(duì)期刊評(píng)價(jià)結(jié)果的遵守和認(rèn)可作為積極反饋。

(3) 主動(dòng)向政府部門(mén)建言獻(xiàn)策，謀求學(xué)術(shù)期刊外部發(fā)展環(huán)境的改善。學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升離不開(kāi)宏觀的學(xué)術(shù)出版、期刊評(píng)價(jià)和科研評(píng)價(jià)環(huán)境的改善，而這需要借助政府部門(mén)的力量方能實(shí)現(xiàn)。學(xué)術(shù)期刊在積極貫徹國(guó)家出版方針政策的同時(shí)，要通過(guò)合理渠道，向相關(guān)部門(mén)主動(dòng)建言，就學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)、科研評(píng)價(jià)等直接事關(guān)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的事項(xiàng)提出中肯意見(jiàn)和建議，為學(xué)術(shù)期刊發(fā)展贏得更好的外部環(huán)境。

3.3 擴(kuò)展層：維持與潛在型利益相關(guān)者的良好關(guān)系

以往在討論學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力培育和提升問(wèn)題時(shí)，其他學(xué)術(shù)期刊及讀者的作用較少被論及，但是從利益相關(guān)者視角出發(fā)，他們屬于學(xué)術(shù)期刊的潛在型利益相關(guān)者，并且隨著期刊發(fā)展環(huán)境的變化，其重要性還可能進(jìn)一步提升，因此應(yīng)當(dāng)遵循“邊界融入原則”，對(duì)其加以關(guān)注。但是，由于他們對(duì)學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響和威脅相對(duì)較小，因此主要采取維持型[10]策略，以保持其與學(xué)術(shù)期刊之間的良好互動(dòng)關(guān)系，并適度調(diào)動(dòng)其積極性。

(1) 廣泛開(kāi)展學(xué)術(shù)期刊合作交流，實(shí)現(xiàn)期刊共同繁榮。在互聯(lián)網(wǎng)浪潮對(duì)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊的沖擊力度不斷加強(qiáng)的當(dāng)下，僅靠一己之力分散經(jīng)營(yíng)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的辦刊潮流，學(xué)術(shù)期刊之間應(yīng)當(dāng)展開(kāi)積極合作。實(shí)踐中，學(xué)術(shù)期刊之間聯(lián)合征稿、共同舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議、編輯團(tuán)隊(duì)進(jìn)行交流座談等形式的合作已經(jīng)廣泛存在，在此基礎(chǔ)上還可以繼續(xù)推進(jìn)：合作應(yīng)從終端走向前端，如建立聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)投稿平臺(tái)和審稿專(zhuān)家?guī)欤淮蛟旒苫膫鞑テ脚_(tái)，向?qū)I(yè)化、專(zhuān)題化甚至專(zhuān)欄化傳播邁進(jìn)；構(gòu)建共同體成員積極互動(dòng)、平等參與的社區(qū)，在競(jìng)爭(zhēng)中持續(xù)、深度合作。

(2) 創(chuàng)新學(xué)術(shù)期刊服務(wù)方式，精準(zhǔn)對(duì)接讀者需求。學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展既離不開(kāi)內(nèi)容供給側(cè)，也離不開(kāi)需求側(cè)。在出版內(nèi)容上，學(xué)術(shù)期刊在追求知識(shí)和真理的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)瞄準(zhǔn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾的現(xiàn)實(shí)信息需求，以服務(wù)于科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展。在出版形式上，應(yīng)考量讀者差異化的閱讀偏好，積極推進(jìn)媒介融合，大力實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，推出大數(shù)據(jù)出版、云出版等靈活多樣的出版模式，方便讀者快捷、方便地獲取研究成果；并在期刊門(mén)戶網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博等平臺(tái)上開(kāi)拓專(zhuān)門(mén)的編讀互動(dòng)版塊，鼓勵(lì)讀者進(jìn)行意見(jiàn)反饋和學(xué)術(shù)交流，強(qiáng)化讀者對(duì)學(xué)術(shù)期刊的參與感和歸屬感。

3.4 強(qiáng)化利益相關(guān)者利益協(xié)調(diào)與整合機(jī)制

學(xué)術(shù)期刊提升競(jìng)爭(zhēng)力需要各方利益相關(guān)者共同參與，而在這一過(guò)程中，各利益相關(guān)者都有追求自身利益最大化的合理期望，由此不可避免地會(huì)產(chǎn)生利益沖突及協(xié)調(diào)問(wèn)題。例如，部分作者過(guò)分看重SCI/SSCI論文在職稱(chēng)評(píng)審、學(xué)術(shù)聲譽(yù)獲得方面的作用，導(dǎo)致優(yōu)秀成果外流，與國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊對(duì)優(yōu)秀稿源的需求沖突；部分主管/主辦單位存在重管理、輕經(jīng)營(yíng)的傾向，制約了學(xué)術(shù)期刊對(duì)合理經(jīng)濟(jì)效益的追求[7]。對(duì)此，學(xué)術(shù)期刊可以采取“溝通互動(dòng)”和“利益匹配”策略，在堅(jiān)守“質(zhì)量第一”“將社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一”等我國(guó)出版工作基本原則的前提下，植根于國(guó)家科研實(shí)力和科研競(jìng)爭(zhēng)力提升的共同期望，強(qiáng)化利益相關(guān)者的利益協(xié)調(diào)與整合機(jī)制。一方面，要暢通各類(lèi)利益相關(guān)者之間的溝通交流渠道，明確各自職責(zé)及訴求。如學(xué)術(shù)期刊要和主管/主辦單位主動(dòng)溝通，就期刊的發(fā)展戰(zhàn)略達(dá)成一致意見(jiàn)；吸納優(yōu)秀作者加入編委會(huì)，為期刊發(fā)展提供來(lái)自作者角度的建議。另一方面，要完善利益沖突化解渠道，以不損害任意一方利益相關(guān)者的合理利益為底線，通過(guò)協(xié)商，盡量確保每一個(gè)利益相關(guān)者都能從學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升中切實(shí)受益。

4 結(jié)語(yǔ)

借鑒利益相關(guān)者的經(jīng)典定義，本研究識(shí)別了10個(gè)學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者，即作者、編輯、主管/主辦單位、審稿專(zhuān)家、政府部門(mén)、期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、期刊行業(yè)協(xié)會(huì)、相關(guān)業(yè)務(wù)組織、其他學(xué)術(shù)期刊以及讀者，并按照權(quán)力性、緊急性、合法性的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將其劃分為確定型、預(yù)期型和潛在型三類(lèi)，進(jìn)而提出應(yīng)當(dāng)建立包括核心層、支持層、擴(kuò)展層的多層次利益相關(guān)者組合，貫徹分類(lèi)管理、服務(wù)為先、需求預(yù)測(cè)、溝通互動(dòng)和邊界融入的利益相關(guān)者管理理念和策略，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力提升。由于本研究是初步嘗試將利益相關(guān)者理論用于學(xué)術(shù)期刊競(jìng)爭(zhēng)力分析，因此，在對(duì)學(xué)術(shù)期刊利益相關(guān)者進(jìn)行分類(lèi)時(shí)，主要是從自身工作經(jīng)驗(yàn)和已有文獻(xiàn)出發(fā)，判斷各利益相關(guān)者在不同屬性上的分布進(jìn)而歸類(lèi)，這種處理方式存在一定主觀性。后續(xù)研究將邀請(qǐng)學(xué)術(shù)期刊研究人員及資深學(xué)術(shù)期刊從業(yè)人員作為專(zhuān)家，采用德?tīng)柗品▉?lái)提升分類(lèi)的客觀性和科學(xué)性。此外，不同類(lèi)型的學(xué)術(shù)期刊(如科技期刊與人文社科類(lèi)期刊、中文期刊與英文期刊等)在利益相關(guān)者的具體構(gòu)成方面可能存在差異；相應(yīng)地，在競(jìng)爭(zhēng)力提升策略上也應(yīng)當(dāng)有不同的側(cè)重點(diǎn)，而本研究只是概括性地分析了我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的整體狀況，這是本研究的另一個(gè)不足之處。未來(lái)將在細(xì)分研究對(duì)象、增強(qiáng)對(duì)策建議的針對(duì)性和精確性方面繼續(xù)推進(jìn)該研究主題。