郭 鍇
(中鐵工程設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司,北京 100055)
近年來,隨著我國新型城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展,鐵路和城市軌道交通建設(shè)規(guī)模逐步擴(kuò)大,結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,市域(郊)鐵路越來越受到政府管理部門和行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者的重視。國家政府部門先后出臺了多個鼓勵發(fā)展市域(郊)鐵路的政策文件,政府相關(guān)部門和社會團(tuán)體編制了多個市域(郊)鐵路的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),部分都市圈中心城市率先建成運(yùn)營了一批市域(郊)鐵路示范項(xiàng)目。當(dāng)前,市域(郊)鐵路的定義內(nèi)涵尚有爭議,部分建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步探討,已運(yùn)營項(xiàng)目的運(yùn)營效果不夠理想,投入產(chǎn)出比不高。筆者梳理了國家有關(guān)政策文件,對比分析市域(郊)鐵路的有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),探討市域(郊)鐵路的定義內(nèi)涵、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、客流效益、運(yùn)營模式等方面的問題,拋磚引玉,期待與大家一起推動市域(郊)鐵路在國內(nèi)長期可持續(xù)發(fā)展。
2017 年6 月20 日,國家發(fā)展和改革委員會、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、國家鐵路局和中國鐵路總公司聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)市域(郊)鐵路發(fā)展的指導(dǎo)意見》(發(fā)改基礎(chǔ)[2017]1173 號)(以下簡稱“1173號文”)[1];2020 年12 月7 日,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國家發(fā)展改革委、交通運(yùn)輸部、國家鐵路局、中國國家鐵路集團(tuán)有限公司《關(guān)于推動都市圈市域(郊)鐵路加快發(fā)展的意見》(國辦函〔2020〕116 號)(以下簡稱“116 號文”)[2]。這是兩份直接與市域(郊)鐵路密切相關(guān)的重要文件。此外,在2019 年9 月14 日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《交通強(qiáng)國建設(shè)綱要》(中發(fā)[2019]39號)[3];2019 年2 月19 日,國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布了《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見》(發(fā)改規(guī)劃[2019]328 號)[4];2021 年2 月24 日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《國家綜合立體交通網(wǎng)規(guī)劃綱要》[5];2021 年3 月12 日,國家發(fā)布了《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》[6]。在這些政策文件中,國家對市域(郊)鐵路也有鼓勵支持發(fā)展的政策。
通過梳理相關(guān)政策文件,得出國家對于市域(郊)鐵路的發(fā)展具有如下要點(diǎn):
1) 高度重視,大力支持。相關(guān)文件發(fā)文層級高,將市域(郊)鐵路列為“四網(wǎng)”之一,要求加快建設(shè)。市域(郊)鐵路的審批條件放寬,在116 號文中甚至提出:“全面放開改造既有鐵路開行市域(郊)列車的項(xiàng)目實(shí)施條件,城市政府和鐵路企業(yè)協(xié)商決策后即可組織實(shí)施?!毕啾绕渌鞘熊壍澜煌üこ毯丸F路工程,審批條件大大放寬。
2) 盤活存量,利舊優(yōu)先。相關(guān)文件要求,結(jié)合城市和鐵路的發(fā)展,因地制宜地結(jié)合城市空間布局優(yōu)化和鐵路樞紐功能調(diào)整,優(yōu)先利用既有鐵路進(jìn)行挖潛擴(kuò)能改造,可得到低投入、高產(chǎn)出、見效快的效果。
3) 嚴(yán)格管控,謹(jǐn)防“變味”。1173 號文和116 號文對市域(郊)鐵路的定義內(nèi)涵、功能定位、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、投資指標(biāo)作出了明確的規(guī)定。在國家政策文件中,對某種系統(tǒng)制式的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定(限定)是比較罕見的。敷設(shè)方式要求以地面高架敷設(shè)為主,116 號文甚至提出“原則以地面建設(shè)為主”。1173 號文提出“不得利用市域(郊)鐵路名義變相建設(shè)地鐵、單軌”,116號文也提出“嚴(yán)禁以新建市域(郊)鐵路名義變相建設(shè)地鐵、輕軌項(xiàng)目”?!秶鴦?wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委等單位關(guān)于進(jìn)一步做好鐵路規(guī)劃建設(shè)工作意見的通知》(國辦函〔2021〕27 號)[7]要求,“嚴(yán)禁以新建城際鐵路、市域(郊)鐵路名義違規(guī)變相建設(shè)地鐵、輕軌”。
4) 鼓勵創(chuàng)新,持續(xù)發(fā)展。無論是投融資模式和建設(shè)運(yùn)營管理體制機(jī)制,還是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和裝備研發(fā)制造,相關(guān)政策文件都鼓勵完善政策法規(guī)和發(fā)展制度,健全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。同時,通過創(chuàng)新,協(xié)調(diào)城市和鐵路實(shí)現(xiàn)合作共贏,促進(jìn)市域(郊)鐵路的長期可持續(xù)發(fā)展。
近年來,為響應(yīng)國家政策要求,相關(guān)政府部門和民間社團(tuán)編制了多部市域(郊)鐵路的設(shè)計行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),按照時間先后順序列出如下:
1)《市域鐵路設(shè)計規(guī)范》(T/CRS C0101—2017),中國鐵道學(xué)會于2017 年4 月1 日發(fā)布。
2)《市域快速軌道交通設(shè)計規(guī)范》(T/CCES 2—2017),中國土木工程學(xué)會于2017 年4 月1 日發(fā)布。
3)《市域快速軌道交通規(guī)劃與設(shè)計導(dǎo)則》(RISN- TG032—2018),住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所于2018 年8 月發(fā)布。
4)《市域快軌交通技術(shù)規(guī)范》(T/CAMET 01001— 2019),中國城市軌道交通協(xié)會于2019 年7 月30 日發(fā)布。
5)《市域(郊)鐵路設(shè)計規(guī)范》(TB 10624—2020),國家鐵路局于2020 年12 月24 日發(fā)布。
在上述規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中,《市域(郊)鐵路設(shè)計規(guī)范》為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),《市域快速軌道交通規(guī)劃與設(shè)計導(dǎo)則》不屬于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),但對工程設(shè)計也具有指導(dǎo)意義,其余3個為團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。住建部曾經(jīng)組織編制《市域快速軌道交通設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》,此為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但尚未發(fā)布。上海、浙江、成都、北京等地編制了地方標(biāo)準(zhǔn),數(shù)量較多,不一一列舉。此外,還有一個《城市軌道交通市域快線120 km/h~160 km/h 車輛通用技術(shù)條件》(GB/T 37532—2019),由于屬于車輛制造方面的規(guī)范,在此不做贅述。
通過分析上述5 個規(guī)范的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和特點(diǎn),主要總結(jié)出如下結(jié)論:
1) 雖然規(guī)范數(shù)量較多,但內(nèi)容大體相近,后編規(guī)范汲取了以往規(guī)范的一些成果,并結(jié)合工程實(shí)踐加以完善。
2) 規(guī)范基本都適用于新線建設(shè),僅《市域(郊)鐵路設(shè)計規(guī)范》在編制過程中,部分條文對改造既有鐵路有所體現(xiàn),但各規(guī)范與國家盤活存量、利舊優(yōu)先的指導(dǎo)思想多少有些不符。
3) 規(guī)范大都體現(xiàn)了市域(郊)鐵路跨界、融合的特點(diǎn),在供電制式、通信信號選型、接觸網(wǎng)類型、車輛修程修制、疏散救援等方面,吸納了城軌和鐵路兩方面適合市域(郊)鐵路的內(nèi)容。
4) 規(guī)范在一定程度體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)適用的原則,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備選型較傳統(tǒng)的地鐵輕軌有所精簡集約,也汲取了城軌公交化運(yùn)營方面的內(nèi)容。
5)《市域快軌交通技術(shù)規(guī)范》中適用車型除其他規(guī)范中所說的鋼輪鋼軌外,只要符合市域(郊)鐵路的功能定位和基本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),還可以采用磁浮、單軌,不限制制式車型,與116 號文中要求的“合理規(guī)劃確定系統(tǒng)制式”更加吻合。
116 號文中,市域(郊)鐵路定義:“市域(郊)鐵路是連接都市圈中心城市城區(qū)和周邊城鎮(zhèn)組團(tuán),為通勤客流提供快速度、大運(yùn)量、公交化運(yùn)輸服務(wù)的軌道交通系統(tǒng)?!睋?jù)此,市域(郊)鐵路為放射線,但市域(郊)鐵路是否可包括類似巴黎RER、倫敦Crossrail 的穿城線?穿城線可以讓市域(郊)鐵路的客流深入城區(qū),與多條地鐵形成便捷的換乘關(guān)系。同時,需要建設(shè)市域(郊)鐵路的一般都為超大城市或特大城市,其城區(qū)本身也需要城區(qū)快線,若與市域(郊)鐵路合二為一,既能方便乘客出行,也便于資源共享。從技術(shù)上講,市域(郊)鐵路應(yīng)包括“穿城”線。當(dāng)然,可能會出現(xiàn)以市域(郊)鐵路城區(qū)段的名義先期建設(shè)城區(qū)地鐵快線的情況,但這不應(yīng)成為否決穿城線合理性的理由。
相比城市軌道交通而言,市域(郊)鐵路雖然高峰時段潮汐客流大,但一般全日客流量較小,負(fù)荷強(qiáng)度一般低于0.2 萬人次/km。市郊外圍組團(tuán)布局分散,一條直線形的市域(郊)鐵路能將這些組團(tuán)串珠似地連接起來是一種理想狀態(tài),但若線路繞行較長則又影響外圍組團(tuán)至中心城區(qū)的時空目標(biāo)。基于當(dāng)期車輛、信號等技術(shù)的充分發(fā)展,宜鼓勵適當(dāng)采用支線,部分支線可以采用單線,結(jié)合靈活的編組技術(shù),將這些組團(tuán)盡可能連接起來。線路規(guī)劃類似樹枝,上細(xì)下粗(見圖1)。在上世紀(jì)末,日本部分高鐵線路就靈活采用了支線+列車重聯(lián)分解技術(shù),從而實(shí)現(xiàn)了盡量方便居民出行和節(jié)省建設(shè)運(yùn)維成本的平衡協(xié)調(diào)[8]。在當(dāng)今技術(shù)高速發(fā)展的時代,更應(yīng)考慮采用這一設(shè)計理念和技術(shù)手段。由于支線客流較小,采用局部單線也是可行且經(jīng)濟(jì)的。遺憾的是,上述5 個規(guī)范無一例外都規(guī)定全線必須雙線,也未見支線的相關(guān)表述。在部分規(guī)范編制和評審過程中,設(shè)置支線、單線的建議未被采納。
圖1 市域(郊)鐵路線路規(guī)劃示意 Figure 1 Suburban railway line planning diagram
1173 號文和116 號文都提出,重點(diǎn)支持京津冀、粵港澳大灣區(qū)、長三角、成渝、長江中游等財力有支撐、客流有基礎(chǔ)、發(fā)展有需求的地區(qū),規(guī)劃建設(shè)都市圈市域(郊)鐵路,強(qiáng)化都市圈內(nèi)中心城市的城區(qū)與周邊城鎮(zhèn)組團(tuán)便捷通勤,其他條件適宜地區(qū)有序推進(jìn)。1173 號文推出了11 個示范工程,但目前多數(shù)項(xiàng)目的運(yùn)營效果不理想(見表1)。
多數(shù)情況下,只有在一些超大城市和特大城市為中心的都市圈,才具有發(fā)展市域(郊)鐵路的城市規(guī)模、人口數(shù)量和財政支撐,尤其在兩個文件提到的5 個重點(diǎn)區(qū)域,并非每個城市都具備發(fā)展市域(郊)鐵路的條件。即使在這些城市中,要讓市域(郊)鐵路具有良好的客流效益,也應(yīng)同時具備如下條件:
1) 線路總體上處于主要的客流走廊上;
2) 既有或規(guī)劃鐵路具備較大的富余能力;
3) 調(diào)整城市規(guī)劃,沿線進(jìn)行完善的城市開發(fā)配套建設(shè);
4) 為沿線車站提供良好的公共交通銜接換乘;
第五,好教育必須有特色鮮明、高質(zhì)量、有影響力的辦學(xué)成果。辦學(xué)成果是教育實(shí)踐的結(jié)果和反映,是教育成效的總結(jié)與提升。要大力推廣與普及行之有效并體現(xiàn)先進(jìn)理念與先進(jìn)技術(shù)的教育教學(xué)成果與經(jīng)驗(yàn),讓更多的學(xué)校、教師、學(xué)生與家長受益。
5) 提供滿足通勤需求的、便捷高效的運(yùn)營服務(wù)。
表1 市域(郊)鐵路運(yùn)營現(xiàn)狀[9] Table 1 Suburban railway operation situation[9]
實(shí)際上,目前多數(shù)運(yùn)營項(xiàng)目不完全具備上述條件。因此,應(yīng)著重在一些大型都市圈發(fā)展市域郊鐵路,并且需要具備或完善上述5 個方面的發(fā)展條件。
市域(郊)鐵路客流量較小,潮汐特征明顯,全日滿載率較低。一般城市軌道交通早高峰系數(shù)在12%~14%之間,全日滿載率一般在30%~40%之間。以某市域(郊)鐵路為例,其早高峰系數(shù)達(dá)到19%(見圖2),但全日滿載率僅18%,客流不均衡特征非常明顯。因此,市域(郊)鐵路的建設(shè)更應(yīng)貫徹經(jīng)濟(jì)適用原則,在滿足安全和保證必要服務(wù)水平的前提下,除了盡量節(jié)省建設(shè)投資和運(yùn)維成本外,是否還可以考慮一些增收措施,比如利用開班確認(rèn)車和平峰低谷時段承擔(dān)一些城市快遞物流運(yùn)輸。大型都市圈的快遞物流基地一般位于城市外圍,受交通限行等因素,快遞貨品進(jìn)出城區(qū)配送只能集中在夜間時段,時效性受到一定影響。 如果能夠由市域(郊)鐵路承擔(dān),就可解決這一問題,既可提升市域(郊)鐵路的效益,還可減輕道路交通壓力,降低汽車廢氣排放。因此,市域(郊)鐵路不應(yīng)局限于純客運(yùn),可以根據(jù)城市和項(xiàng)目的具體情況,研究承擔(dān)城市快遞物流運(yùn)輸?shù)目尚行浴?/p>
圖2 某市域(郊)鐵路客流分時系數(shù) Figure 2 Suburban railway traffic volume time distribution
為滿足城市規(guī)劃提出的時空目標(biāo),市域(郊)鐵路除了提高列車最高運(yùn)行速度外,還可考慮采取開行大站快車越行、站站停慢車等多種運(yùn)營模式(見表2)。但開行大站快車勢必影響慢車旅行速度,可能造成乘客總出行時間增加;且沿線車站需要增加越行線、站臺等設(shè)施,尤其在有較長地下線時,投資會增加較多(如穿城線);若要將二者的車型、票制分開,則更復(fù)雜。對于乘客而言,如果大站快車開行密度較低,雖然車上時間短,但候車時間長,有時反而不如站站停列車能更快地到達(dá)目的地。所以,不僅應(yīng)考察大站快車的旅行速度和時間,還應(yīng)考察其服務(wù)頻率是否能滿足需求。如果大站快車開行數(shù)量增多,則線路通過能力和慢車旅行速度將顯著降低。日本的市域(郊)鐵路以地面高架線為主,工程代價小[10]。因此,針對具體項(xiàng)目,是否開行大站快車、如何開行,應(yīng)綜合客流需求、工程造價、旅行時間、通過能力等方面進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,不宜一味追求開行大站快車越行站站停慢車的運(yùn)營模式。
表2 國內(nèi)市域(郊)鐵路主要運(yùn)營模式 Table 2 Suburban railway main operation modes
市域(郊)鐵路對于優(yōu)化城市空間布局、解決大城市病、完善綜合交通體系,具有重要作用。當(dāng)前,在國家鼓勵發(fā)展市域(郊)鐵路的同時,應(yīng)結(jié)合其功能定位,采用經(jīng)濟(jì)、適用、高效的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方案,提供公交化服務(wù),降低建設(shè)和運(yùn)營成本,提高線路的經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)市域(郊)鐵路在我國的長期可持續(xù)發(fā)展。