腹股溝疝術(shù)后慢性疼痛 (chronic postoperative inguinal pain, CPIP) 是腹股溝疝術(shù)后并發(fā)癥之一,國內(nèi)文獻(xiàn)報道發(fā)生率為4.1%~12%
,國外報道的發(fā)生率為0%~63%。術(shù)后慢性疼痛已成為腹股溝疝術(shù)后最常見的并發(fā)癥,很大程度上阻礙了術(shù)后康復(fù)的進(jìn)程
。CPIP 治療手段包括口服藥物、局部理療、針灸、痛點(diǎn)注射、外科手術(shù)治療與周圍神經(jīng)阻滯治療等,其中周圍神經(jīng)阻滯治療因創(chuàng)傷小、對機(jī)體生理干擾小、效果確切等優(yōu)點(diǎn),受到廣大醫(yī)師的關(guān)注。尤其是超聲引導(dǎo)的周圍神經(jīng)阻滯,可引導(dǎo)穿刺針準(zhǔn)確穿刺到位,并可實(shí)時顯示穿刺針的位置并觀察藥物擴(kuò)散情況,操作精準(zhǔn),安全性好,成功率高
。本研究采用超聲引導(dǎo)環(huán)腹股溝管藥物注射,針對腹股溝管周圍神經(jīng),實(shí)施神經(jīng)阻滯及消炎鎮(zhèn)痛液注射水分離治療CPIP,并觀察臨床效果,為治療CPIP 提供臨床參考。
如圖1所示,Client通過自定義協(xié)議向Server發(fā)送請求,Server監(jiān)測Client連接請求,為每一個Client連接請求生成一個服務(wù)線程,考慮到每一個連接都需要一定的系統(tǒng)開銷,所以Server自己維護(hù)連接歸入池中。因此,線程池負(fù)責(zé)分配管理和釋放Client連接,允許系統(tǒng)重復(fù)使用一個現(xiàn)有連接,而不是重新建立一個。
本研究通過六安市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核,所有病人均簽署知情同意書。選取2019 年9月至2021 年9 月疼痛門診56 例腹股溝疝術(shù)后(包括傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)后、疝補(bǔ)片無張力修補(bǔ)術(shù)后及腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)后)慢性腹股溝區(qū)疼痛的病人,部分病人伴有疼痛同側(cè)大腿或陰囊放射痛,年齡42~79 歲,體重51~86 kg,體格檢查腹股溝區(qū)壓痛,伴或不伴同側(cè)大腿或陰囊放射痛,超聲檢查有無補(bǔ)片、周圍軟組織無明顯異常、未見區(qū)域神經(jīng)增粗及神經(jīng)瘤形成,所有病人均排除腹股溝疝復(fù)發(fā)、切口感染、腰椎源性腹股溝區(qū)疼痛、惡性腫瘤、中樞系統(tǒng)疾病。
納入標(biāo)準(zhǔn):男性;腹股溝疝術(shù)后同側(cè)腹股溝區(qū)疼痛;疼痛時間3 個月以上;口服藥物、理療、針灸、痛點(diǎn)注射均效果不佳;拒絕外科手術(shù)治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):女性;不能完成定期復(fù)診;感染性疾病者;糖尿病病人血糖控制不佳;局部麻醉藥過敏;不能合作;合并外周神經(jīng)系統(tǒng)疾病等。
記錄治療前、治療后即刻病人疼痛的情況,定期復(fù)診并隨訪治療后24 小時、1 周、2 周、4 周的疼痛情況并記錄。疼痛程度采用疼痛視覺模擬評分法 (visual analogue scale, VAS) 評估,使用標(biāo)有0~10刻度的標(biāo)尺,讓病人標(biāo)出對應(yīng)的刻度,即為該病人的疼痛評分。0~2 表示舒適;3~4 分表示輕度疼痛;5~6 表示中度疼痛;7~8 表示重度疼痛;9~10表示難以忍受的劇烈疼痛。
記錄腹股溝管穿刺損傷、輸精管穿刺損傷、精索內(nèi)動脈穿刺損傷、穿刺部位感染等并發(fā)癥。
腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)是最常見的手術(shù),術(shù)后慢性疼痛是腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)后最常見、最嚴(yán)重的長期并發(fā)癥
。慢性疼痛是指持續(xù)或反復(fù)發(fā)作超過 3 個月的疼痛
,CPIP 是指腹股溝疝術(shù)后,腹股溝區(qū)持續(xù)疼痛超過3 個月以上的疼痛,其發(fā)生率甚至超過腹股溝疝復(fù)發(fā)的發(fā)生率
,考慮到植入物早期的炎癥反應(yīng)影響,有學(xué)者將術(shù)后腹股溝慢性疼痛定義為術(shù)后6 個月
。CPIP 很大程度阻礙了病人術(shù)后的康復(fù)進(jìn)程。CPIP 的原因仍不完全清楚,可能涉及神經(jīng)損傷、植入物致慢性炎癥性疼痛、恥骨結(jié)節(jié)骨膜損傷等
,部分病人可伴有同側(cè)大腿或陰囊放射痛。
病人平臥位,暴露病人腹股溝區(qū)域,消毒鋪巾,選用索諾聲S-Never 超聲。
因小兒肺臟嬌嫩,感冒之后,易兼夾痰證而出現(xiàn)咳嗽加劇、喉間有痰、舌苔厚膩,此時可口服肺力咳、百壽丹等。不過,出現(xiàn)這些癥狀時需要與氣管炎和支氣管肺炎相鑒別,還請及時就醫(yī),以免延誤病情。
選擇高頻線陣探頭,肌骨模式,深度設(shè)置2.7 cm,聚焦深度1.5 cm,觸及恥骨結(jié)節(jié),將探頭置于恥骨結(jié)節(jié)上與腹股溝管呈90 度夾角(見圖1),可見恥骨結(jié)節(jié)上方腹股溝管短軸超聲聲像圖(見圖2),彩色多普勒模式,可見腹股溝管內(nèi)精索內(nèi)動脈(見圖3)。
由于建筑施工單位普遍追求經(jīng)濟(jì)利益和施工進(jìn)度,施工單位大多并不按照建筑規(guī)范進(jìn)行施工,致使工程的技術(shù)管理無法達(dá)標(biāo),施工質(zhì)量問題頻頻出現(xiàn),且無法在第一時間得以解決[3]。建筑施工技術(shù)管理問題受到多方面影響,其中施工技術(shù)管理體制不完善起到重要作用,在施工建設(shè)中施工單位沒嚴(yán)格執(zhí)行建筑規(guī)范及相關(guān)法律法規(guī),在工程施工中經(jīng)常出現(xiàn)違規(guī)操作,并且出現(xiàn)問題無法及時處理。在很大程度上增加了建筑施工管理人員與施工人員的矛盾,導(dǎo)致建筑工程開展受阻。
神經(jīng)損傷通常被認(rèn)為是CPIP 的主要原因,髂腹下神經(jīng)、髂腹股溝神經(jīng)及生殖股神經(jīng)是與腹股溝疝手術(shù)密切相關(guān)的三根神經(jīng),也是腹股溝疝手術(shù)中局部神經(jīng)阻滯的解剖基礎(chǔ)
。髂腹下神經(jīng)、髂腹股溝神經(jīng)與生殖股神經(jīng)是腰叢的分支,均走形于腹股溝區(qū),髂腹下神經(jīng)源于T
及L
,終支在腹股溝淺環(huán)上方穿腹外斜肌腱膜致皮下,分布于臀外側(cè)、腹股溝區(qū)及下腹部皮膚,支配該區(qū)域感覺;髂腹股溝神經(jīng)源于L
,終末支分布于腹股溝與陰囊前部(或大陰唇前部)皮膚,支配該區(qū)域感覺
;生殖股神經(jīng)源于L
及L
,生殖支止于陰囊或者大陰唇皮膚,支配該區(qū)域感覺,股支支配大腿上部股三角區(qū)域
。腹股溝疝手術(shù)中,可因神經(jīng)誤傷損傷、補(bǔ)片卡壓、周圍軟組織炎性刺激神經(jīng)等,導(dǎo)致術(shù)后慢性腹股溝區(qū)的疼痛
,部分病人可放射至陰囊或者股三角區(qū)。Sundara Rajan 等
對這三根神經(jīng)實(shí)行糖皮質(zhì)藥物注射用于治療腹股溝區(qū)慢性疼痛的病人,取得一定的效果,但該研究注射的位置與本研究不同,而是神經(jīng)的近端周圍注射,分別為同側(cè)髂前上棘下及腹股溝管近端。宋衡等
針對 CPIP 病人行腹腔鏡腹膜后髂腹下神經(jīng)、髂腹股溝神經(jīng)及生殖股神經(jīng)生殖支3 根神經(jīng)切除術(shù),取得了良好緩解疼痛的效果。以上均提示針對髂腹股溝神經(jīng)、髂腹下神經(jīng)及生殖股神經(jīng)的治療,可能對CPIP 有較好的療效。
所有病人均無腹股溝管注射損傷、輸精管注射損傷、精索內(nèi)動脈穿刺損傷及穿刺部位感染。
目前,我國的網(wǎng)絡(luò)不斷的進(jìn)行發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)電子設(shè)備層出不窮,已經(jīng)逐漸進(jìn)入人們的日常生活當(dāng)中,人們在生活中的工作以及學(xué)習(xí)全部能夠在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行,但現(xiàn)階段的人們對于網(wǎng)絡(luò)信息安全意識較差,忽略網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,大部分使用者在運(yùn)用大數(shù)據(jù)時對于自身的個人信息未曾進(jìn)行保護(hù),而大數(shù)據(jù)在進(jìn)行信息資源的查找以及分析中會包含使用者的個人信息,由于信息技術(shù)的差異性,無法將使用者的個人信息進(jìn)行分析,從而形成網(wǎng)絡(luò)安全隱患,同時,大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺的建立并沒有對于使用者進(jìn)行信息安全教育指導(dǎo),使其降低對于自身信息安全管理的意識,以此會造成嚴(yán)重的不良后果。
治療前后VAS 評分比較:超聲引導(dǎo)環(huán)腹股溝管藥物注射后,與治療前比較,腹股溝區(qū)疼痛及同側(cè)大腿與陰囊放射痛均緩解明顯,治療前VAS 評分與治療后即刻、24 小時、1 周、2 周、4 周的VAS評分比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(
< 0.05,見表1),治療后1 周、2 周、4 周比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
超聲引導(dǎo)完全平面內(nèi)進(jìn)針,分別于腹股溝管深面及淺面注射0.25%利多卡因與曲安奈德混合液(見圖4、5),總?cè)萘?0~15 ml,超聲下可見低回聲藥物包繞腹股溝管,完成注射,拔出穿刺針,敷料敷貼。
本研究采用超聲引導(dǎo)腹股溝管周圍藥物注射,0.25%利多卡因具有診斷性阻滯效果,注射完畢疼痛即刻緩解,曲安奈德可以穩(wěn)定神經(jīng)元膜和抑制促炎介質(zhì)的合成和釋放。本研究超聲下可顯示腹股溝管內(nèi)部及周圍的組織結(jié)構(gòu),以精索內(nèi)動脈為標(biāo)志,可觀察到腹股溝管輪廓,超聲引導(dǎo)藥物注射,可避免損傷腹股溝管,本研究所有病人均未損傷精索內(nèi)動脈、精索及腹股溝管,均無即刻并發(fā)癥。環(huán)腹股溝管注射,通過藥物容量,精準(zhǔn)的將腹股溝管與周圍軟組織水分離,解除可能存在的周圍組織對腹股溝管的卡壓,同時抑制周圍組織炎癥的釋放。本研究所有病人的腹股溝區(qū)疼痛均有明顯的緩解,1~4周內(nèi)VAS 評分穩(wěn)定在輕微疼痛水平。髂腹股溝神經(jīng)、髂腹下神經(jīng)及生殖股神經(jīng)在腹股溝管周圍均有分布,將藥物注射致腹股溝管周圍,即可浸潤3 根神經(jīng),起到神經(jīng)阻滯及神經(jīng)元膜穩(wěn)定作用,本研究所有大腿及陰囊的放射痛,均明顯緩解。
本研究通過治療前后對比,治療后4 周內(nèi),所有病人VAS 評分有均有明顯下降,并且在治療后1周至4 周內(nèi),VAS 評分穩(wěn)定,疼痛緩解效果持續(xù);治療后即刻以及24 小時內(nèi),由于利多卡因神經(jīng)阻滯、腹股溝管與周圍軟組織水分離及周圍炎癥稀釋作用,VAS 評分下降更為明顯。而曲安奈德注射后數(shù)小時即可起效,1~2 天內(nèi)達(dá)抗炎最大效應(yīng),其作用可維持2~3 周,利多卡因與曲安奈德對于疼痛的緩解起到一定的連接作用。
本研究存在一定的局限性,研究未納入女性病人,4 周后病人疼痛緩解情況尚未隨訪,且目前超聲引導(dǎo)下環(huán)腹股溝管注射藥物治療CPIP 國內(nèi)外研究較少,局部麻醉藥與糖皮質(zhì)藥物選擇的種類以及濃度有待進(jìn)一步試驗(yàn)與研究。
工科新教師培訓(xùn)實(shí)踐偏離的原因較為復(fù)雜,既有學(xué)校政策制度的影響又有學(xué)校管理體制與機(jī)制的制約,既有新教師個體培訓(xùn)動力不足又有培訓(xùn)組織實(shí)施不到位等原因。
綜上所述,超聲引導(dǎo)環(huán)腹股溝管注射0.25%利多卡因與曲安奈德混合液,避免腹股溝管損傷的同時,可明顯緩解腹股溝疝術(shù)后慢性疼痛,短期臨床效果顯著,可作為緩解腹股溝疝術(shù)后慢性疼痛的一種安全有效的治療方法。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。
[1] Rosser BA,McCracken LM, Velleman SC,
. Concerns about medication and medication adherence in patients with chronic pain recruited from general practice[J]. Pain, 2011, 152(5):1201-1205.
[2] Poobalan AS, Bruce J, Smith WCS,
. A review of chronic pain after inguinal herniorrhaphy[J]. Clin J Pain, 2003, 19(1):48-54.
[3] 賈東林,李水清,崔立剛,等.超聲引導(dǎo)下選擇性神經(jīng)根阻滯聯(lián)合脈沖射頻治療神經(jīng)根型頸椎病[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2021, (12):911-916.
[4] 安麗娟,俞永江.腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)后慢性腹股溝疼痛危險因素的研究進(jìn)展[J]. 中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志, 2020, 27(5):629-633.
[5] VanDenKerkhof EG, Hopman WM, Reitsma ML,
.Chronic pain, healthcare utilization, and quality of life following gastrointestinal surgery[J]. Can J Anaesth,2012, 59:670-680.
[6] 慢性疼痛分類目錄和定義[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2021, 27(1):2-8.
[7] Malekpour F, Mirhashemi SH, Hajinasrolah E,
.Ilioinguinal nerve excision in open mesh repair of inguinal hernia-results of a randomized clinical trial:simple solution for a difficult problem?[J]. Am J Surg,2008, 195(6):735-740.
[8] Group HS, Bury K. International guidelines for groin hernia management[J]. Hernia, 2018, 22(1):1-165.
[9] 劉登峰.腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)后慢性疼痛相關(guān)因素分析[D]. 西安:西安醫(yī)學(xué)院, 2020.
[10] 朱尤壯,譚媚月,陳麗娜,等.超聲引導(dǎo)下區(qū)域神經(jīng)阻滯在腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志, 2020, 36(6):608-611.
[11] 吳林飛,李劍,朱張茜,等.超聲引導(dǎo)神經(jīng)聯(lián)合阻滯在老年腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2012, 42(3):275-277.
[12] Reinpold W, Schroeder AD, Schroeder M,
. Retroperitoneal anatomy of the iliohypogastric, ilioinguinal,genitofemoral, and lateral femoral cutaneous nerve:consequences for prevention and treatment of chronic inguinodynia[J]. Hernia, 2015, 19(4):539-548.
[13] Sundara Rajan R, Bhatia A, Peng PWH,
. Perineural steroid injections around ilioinguinal, iliohypogastric, and genitofemoral nerves for treatment of chronic refractory neuropathic pain: a retrospective study[J].Can J Pain, 2017, 1(1):216-225.
[14] 宋衡,宋致成,楊董超,等.腹腔鏡腹膜后三神經(jīng)切除術(shù)治療腹股溝疝術(shù)后慢性疼痛[J].中國實(shí)用外科雜志, 2018, 38(8):945-948.