蘇德金，陳浙英

在2020年經(jīng)濟社會領(lǐng)域?qū)＜易剷?，?xí)近平總書記指出，國際經(jīng)濟聯(lián)通和交往仍然是世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，“要推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”。為此，要積極開展國際創(chuàng)業(yè)，推動跨國經(jīng)營，增強經(jīng)濟、貿(mào)易、技術(shù)等層面的國際間合作，拓寬對外開放的寬度與深度，進而優(yōu)化經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升中資企業(yè)在全球經(jīng)濟活動中的地位，服務(wù)于我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。同時，歐美發(fā)達國家相繼采取了較大力度的減稅政策，致力于改善營商環(huán)境，吸引中高端制造業(yè)向本國回流(特朗普“新政”、“再工業(yè)化”、德國《國家工業(yè)戰(zhàn)略2030》)，并對中國一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進行技術(shù)封鎖，以重塑本國企業(yè)的國際競爭力。內(nèi)部戰(zhàn)略的需求與外部環(huán)境的變化迫使中資企業(yè)必須積極主動地嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作與競爭中，吸收整合全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)略性資源，以不斷提升在全球價值鏈中的位置，強化技術(shù)創(chuàng)新能力，獲取戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢。

隨著“一帶一路”倡議的持續(xù)推進，我國的國際創(chuàng)業(yè)活動呈現(xiàn)出持續(xù)的活躍態(tài)勢，數(shù)量龐大的國際新創(chuàng)企業(yè)相繼出現(xiàn)，與其他國家的經(jīng)貿(mào)往來與投資活動也日益緊密，并取得了較為顯著的成果[1-2]。然而，我國的國際創(chuàng)業(yè)活動面臨兩大困境：第一，國際新創(chuàng)企業(yè)經(jīng)常性遭遇投資沖動、資源錯配、產(chǎn)業(yè)偏離、廠址選擇失誤、遠離核心客戶群、缺乏戰(zhàn)略競爭力等問題，導(dǎo)致國際新創(chuàng)企業(yè)無法融入當(dāng)?shù)厥袌霏h(huán)境。第二，創(chuàng)業(yè)對象國的市場機制、產(chǎn)業(yè)制度、社會環(huán)境、政治法律等與我國存在巨大差異，導(dǎo)致國際新創(chuàng)企業(yè)經(jīng)常性地遭遇水土不服、關(guān)系難以協(xié)調(diào)、飽受東道國歧視的困境。換言之，國際新創(chuàng)企業(yè)要搶占并立足于國際市場，首先要解決適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鐣h(huán)境、融入當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈的問題，即突破東道國社會網(wǎng)絡(luò)偏離——“外來者劣勢”(the liability of foreignness)與東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)偏離——“新進入者劣勢”(the liability of newness)的約束。因此，在“走出去”力度加大與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”相結(jié)合的現(xiàn)實情境下，有針對性地研究如何突破雙劣勢約束、促進國際新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)立與成長，具有非常重要的時代緊迫性與理論必要性。

運用網(wǎng)絡(luò)嵌入分析方法揭示新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)立與成長路徑，是20世紀90年代以來創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的一個新趨勢[3-5]。新創(chuàng)企業(yè)“需要通過嵌入社會網(wǎng)絡(luò)獲得社會資源支持，嵌入產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)獲得產(chǎn)業(yè)鏈分工協(xié)作收益”，社會網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)(統(tǒng)稱“雙重網(wǎng)絡(luò)”)的有機統(tǒng)一形成了新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)[6-8]。網(wǎng)絡(luò)有助于創(chuàng)業(yè)者識別和利用初始的國際創(chuàng)業(yè)機會，網(wǎng)絡(luò)嵌入是選擇目標(biāo)市場和進入模式的關(guān)鍵性影響因素。因此，有效地嵌入東道國雙重網(wǎng)絡(luò)(dual networks of host country)、提高網(wǎng)絡(luò)嵌入程度與績效，將有助于提高國際新創(chuàng)企業(yè)的成功率與成長性。具體而言，第一，國際新創(chuàng)企業(yè)要主動適應(yīng)東道國的政治法律、經(jīng)濟制度、自然環(huán)境、文化習(xí)俗、人際關(guān)系等社會因素，在東道國構(gòu)建較為穩(wěn)定、持續(xù)的社會網(wǎng)絡(luò)，以獲得國際創(chuàng)業(yè)所需的知識、技術(shù)、信息等資源支持，降低當(dāng)?shù)厣鐣Y源獲取成本，克服“外來者劣勢”的不利影響；第二，國際新創(chuàng)企業(yè)要積極參與東道國的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作，與當(dāng)?shù)厣嫌纹髽I(yè)、下游企業(yè)、競爭對手、合作伙伴等形成互信、互惠、互利的合作競爭關(guān)系，融入東道國的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，獲得產(chǎn)業(yè)資源與分工效益，弱化“新進入者劣勢”的消極作用[9]。因此，有必要對東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入的國際創(chuàng)業(yè)理論淵源、演化過程與現(xiàn)實意義進行剖析，以期為提升國際創(chuàng)業(yè)成功率與成長性提供管理啟示。

一、基于東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入的國際創(chuàng)業(yè)分析

(一)全球化情境下的國際創(chuàng)業(yè)：東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入研究的興起

從20世紀70年代開始，網(wǎng)絡(luò)的概念被引入社會學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等研究領(lǐng)域，學(xué)者們紛紛從網(wǎng)絡(luò)的密度、節(jié)點、強度、開放性、結(jié)構(gòu)性等角度探討其重要性[10-11]。網(wǎng)絡(luò)嵌入視角下的創(chuàng)業(yè)研究起源于20世紀90年代，主要圍繞社會網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等角度考察網(wǎng)絡(luò)嵌入與新企業(yè)創(chuàng)立、成長之間的關(guān)系展開[12-13]，并出現(xiàn)了解釋新企業(yè)創(chuàng)立的“網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)立假說”(the network founding hypothesis)與新企業(yè)成功的“網(wǎng)絡(luò)成功假說”(the network success hypothesis)兩種觀點[14-15]?！熬W(wǎng)絡(luò)創(chuàng)立假說”認為，創(chuàng)業(yè)者要通過嵌入所在的社會網(wǎng)絡(luò)搜集市場信息、資金渠道等創(chuàng)業(yè)資源，抓住競爭環(huán)境下轉(zhuǎn)瞬即逝的創(chuàng)業(yè)機會，進而服務(wù)于創(chuàng)意的產(chǎn)生、項目的孵化、創(chuàng)業(yè)的籌備、企業(yè)的設(shè)立等；而“網(wǎng)絡(luò)成功假說”則認為，創(chuàng)業(yè)者要通過創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入擴大新創(chuàng)企業(yè)的資源渠道，豐富企業(yè)的資源基礎(chǔ)，降低企業(yè)的資源獲取成本，培育瞬間競爭情境下競爭優(yōu)勢的可持續(xù)性，促進新創(chuàng)企業(yè)的成長、成功[13,16]。

隨著20世紀90年代中后期天生全球化企業(yè)(born global firms)的出現(xiàn)，國際間的知識學(xué)習(xí)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、能力復(fù)制、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作等成了國際創(chuàng)業(yè)活動所需要解決的關(guān)鍵性問題[17]，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入也被引入國際創(chuàng)業(yè)研究之中。學(xué)者們主要從東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入對國際新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)立和成長的影響兩個方面，揭示東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)在國際創(chuàng)業(yè)中的作用。簡言之，東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入分析方法將國際創(chuàng)業(yè)研究置于全球化情境下，有效地拓展了創(chuàng)業(yè)研究的寬度與深度。從東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成來看，東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入可以分為突破“外來者劣勢”約束的東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入與突破“新進入者劣勢”約束的東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入，前者是社會經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)理論(sociological and economic network theory)關(guān)注的中心，后者是產(chǎn)業(yè)組織理論(industrial organization theory)研究的領(lǐng)域。

(二)東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入：社會經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)理論視角下的國際創(chuàng)業(yè)成長研究

社會經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)理論認為，經(jīng)濟活動被嵌入特定的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的嵌入程度、演化規(guī)律等特征對經(jīng)濟活動產(chǎn)生持續(xù)性的影響。在陌生的東道國環(huán)境中，社會資源存在復(fù)雜的連帶關(guān)系，國際新創(chuàng)企業(yè)無法單純依靠轉(zhuǎn)讓、購買等市場交易方式獲取所需的一切創(chuàng)業(yè)資源。然而，東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入程度影響國際新創(chuàng)企業(yè)的存活率與成長性。第一，社會網(wǎng)絡(luò)具有一定的關(guān)系屬性，有助于構(gòu)建資源的獲取途徑，且其獲取資源的可能性大、成本較為低廉[18-19]。社會網(wǎng)絡(luò)的積累、強度、數(shù)量、穩(wěn)定等特征有助于搜集東道國市場信息、降低不確定性風(fēng)險、減少信息不對稱性、規(guī)避政治風(fēng)險，進而提高在東道國當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)的成功率[20]。第二，國際新創(chuàng)企業(yè)在東道國的社會網(wǎng)絡(luò)往往是伴隨著創(chuàng)業(yè)過程而不斷拓展、演化、鞏固的。良好的東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入程度與績效，將有助于國際新創(chuàng)企業(yè)整合當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)資源，利用網(wǎng)絡(luò)成員對其的信任關(guān)系，獲得當(dāng)?shù)睾戏ㄐ哉J可，吸引更多的資源提供者，減少信息不對稱情境下的東道國政府對于國際新創(chuàng)企業(yè)機會主義行為的猜忌，突破可能存在的政策或制度性限制，進而降低網(wǎng)絡(luò)嵌入成本。

換言之，東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入為國際新創(chuàng)企業(yè)提供了與東道國社會網(wǎng)絡(luò)成員相互溝通、交換相關(guān)信息、構(gòu)建良好關(guān)系的橋梁。東道國社會網(wǎng)絡(luò)中分散著企業(yè)創(chuàng)立與成長所需的各種社會資源，國際新創(chuàng)企業(yè)需要通過提高東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入的程度與績效，獲得網(wǎng)絡(luò)成員的信任，才能夠打通資源獲取渠道[21-22]。為了揭示東道國社會網(wǎng)絡(luò)對國際創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在邏輯，學(xué)者們開始利用數(shù)學(xué)與網(wǎng)絡(luò)分析工具，通過理論與實證的方法展開深入的研究，主要集中在以下幾個方面：第一，東道國社會網(wǎng)絡(luò)的含義及其構(gòu)成要素與國際創(chuàng)業(yè)的邏輯演繹關(guān)系；第二，東道國社會網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)與國際創(chuàng)業(yè)的影響框架；第三，東道國社會網(wǎng)絡(luò)的運行機制對國際創(chuàng)業(yè)的影響；第四，東道國社會網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)演化規(guī)律對國際創(chuàng)業(yè)的影響等等。例如，Cavusgil等[17]研究認為，國際新創(chuàng)企業(yè)可以選擇母國移民較多的地區(qū)作為創(chuàng)業(yè)(出口或直接投資)目的地，循序漸進地開展業(yè)務(wù)，避免盲目投資或選擇失誤帶來的社會網(wǎng)絡(luò)偏離問題，提高東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入的程度與績效。

總而言之，東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入的核心觀點是：國際新創(chuàng)企業(yè)被嵌入東道國社會網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)?shù)氐恼畏伞⒔?jīng)濟條件、人際關(guān)系、文化習(xí)俗、信息共享、技術(shù)發(fā)展等因素影響其獲取具有東道國特征的社會資源的可能性，進而制約國際創(chuàng)業(yè)的成功率與成長性。因此，為了克服這些限制，國際新創(chuàng)企業(yè)必須提高東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入的程度與績效，建立穩(wěn)定的社會網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，獲得當(dāng)?shù)氐摹昂戏ㄐ浴闭J可，淡化“異國色彩”，突破“外來者劣勢”的束縛。

(三)東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入：產(chǎn)業(yè)組織理論視角下的國際創(chuàng)業(yè)成長研究

產(chǎn)業(yè)組織理論研究市場在不完全競爭條件下企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)以及二者之間的邊界，多采用“結(jié)構(gòu) - 行為 - 績效”三分法對產(chǎn)業(yè)進行分析。隨著20世紀70年代產(chǎn)業(yè)組織理論在西方國家的廣泛應(yīng)用，戰(zhàn)略聯(lián)盟、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、外包聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)集群、工業(yè)園區(qū)等一系列新的產(chǎn)業(yè)組織形式相繼出現(xiàn)。上游企業(yè)、下游企業(yè)、合作伙伴、競爭對手、潛在進入者與企業(yè)自身形成了一個相對開放、相對穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)(industrial networks)，對企業(yè)的創(chuàng)立與成長產(chǎn)生了重要的影響。換言之，產(chǎn)業(yè)組織理論將企業(yè)的創(chuàng)立與成長納入一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，認為企業(yè)是嵌入其所在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的，一群彼此依賴的組織在產(chǎn)業(yè)內(nèi)從事分工、溝通、協(xié)作、競爭等活動，離開所在的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)將難以獲得所需的原材料、顧客市場與合作機會[23-24]。例如， Stam等[25]通過對軟件行業(yè)90家新創(chuàng)企業(yè)進行研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度越高，與產(chǎn)業(yè)內(nèi)外組織的聯(lián)系與互動越強，進而增加獲得分工收益的可能性、提高企業(yè)的成長性。

國際創(chuàng)業(yè)同樣存在甚至更須重視東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的嵌入質(zhì)量，因為東道國市場的陌生感將會增加跨國經(jīng)營活動的不確定性。為了事先感知與應(yīng)對這些不確定性風(fēng)險，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)就應(yīng)該主動搜尋東道國的供應(yīng)商、顧客、合作伙伴，并進行有效的信息交換，即參與東道國的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作，嵌入東道國的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入不僅可以增強新創(chuàng)企業(yè)對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)環(huán)境的適應(yīng)力和經(jīng)營活動的靈活性，而且能通過產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入獲得顧客、供應(yīng)商、協(xié)作企業(yè)、競爭企業(yè)、潛在進入者等的信息或資源，突破“新進入者劣勢”約束，獲取產(chǎn)業(yè)分工效益。Andersson等[26]通過調(diào)查97家國際新創(chuàng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)，與東道國的顧客、供應(yīng)商、競爭者和其他利益相關(guān)者形成穩(wěn)固的、互動的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，將有助于提高子公司在東道國的經(jīng)營自主性和靈活性。Zhang等[27]通過分析美國投資中國的風(fēng)險公司的相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)如果在東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中處于中心位置(network centrality)，將提高企業(yè)在當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)吸引力(attractiveness)，強化當(dāng)?shù)仄髽I(yè)與之合作的意愿(willingness)。

總而言之，東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的嵌入質(zhì)量及效果是推動國際新創(chuàng)企業(yè)獲得成功的關(guān)鍵因素,因為國際新創(chuàng)企業(yè)為了進行創(chuàng)新活動、準(zhǔn)確預(yù)見東道國市場潛力、盡可能降低商業(yè)風(fēng)險，就必須主動地嵌入東道國的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，并不斷地更新、擴大、鞏固產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，以保證能夠通過東道國的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)搜索與獲取具有東道國特征的行業(yè)資源、機會，克服“新進入者”劣勢，增強產(chǎn)品或服務(wù)獲得東道國消費者青睞的可能性[28]。

二、東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入的動態(tài)演化對國際創(chuàng)業(yè)的影響

國際創(chuàng)業(yè)需要提高東道國雙重網(wǎng)絡(luò)的嵌入質(zhì)量并增強嵌入程度，構(gòu)建更為健全、高效的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系，這是國際新創(chuàng)企業(yè)突破“外來者劣勢”與“新進入者劣勢”約束、成功立足于東道國市場、提升國際創(chuàng)業(yè)的成功率與成長性的關(guān)鍵。

為什么一些國際新創(chuàng)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)的成長，而另一些卻快速地走向死亡？資源基礎(chǔ)觀(resource-based view)認為，資源是推動企業(yè)可持續(xù)成長的基石，尤其那些有價值的、稀缺的、難以模仿的、不可替代的資源是企業(yè)發(fā)展核心競爭力、獲取先行者優(yōu)勢(first-mover advantage)的關(guān)鍵，即“資源-能力-績效”之間的傳導(dǎo)效應(yīng)要求企業(yè)必須不斷地豐富、更新組織的資源基礎(chǔ)[29]。然而，新創(chuàng)企業(yè)由于受限于“新進入者劣勢”，如何獲取、利用、整合內(nèi)外部資源以提升企業(yè)能力，確保企業(yè)在劇烈變化的環(huán)境中做出正確的戰(zhàn)略決策與行動，是亟須解決的關(guān)鍵性難題。在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，不同的利益相關(guān)者(如新創(chuàng)企業(yè)、顧客、供應(yīng)商、風(fēng)險資本提供者等)處于不同的節(jié)點、具有不同的資源稟賦，形成了具有異質(zhì)性特征的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，進而影響網(wǎng)絡(luò)中各主體的相互作用關(guān)系與獲取資源的可能性[30]。網(wǎng)絡(luò)嵌入理論認為，新創(chuàng)企業(yè)可以通過嵌入創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，更快地建立合法性與獲得資源支持，豐富創(chuàng)業(yè)資源稟賦，進而為發(fā)展各種企業(yè)能力層次(如零階的運營能力、一階的動態(tài)能力與高階的即興能力)提供可能。

一般而言，網(wǎng)絡(luò)嵌入的類型有兩種：結(jié)構(gòu)性嵌入(structural embeddedness)與關(guān)系性嵌入(relational embeddedness)[6, 11]。結(jié)構(gòu)性嵌入將網(wǎng)絡(luò)分為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度、中心度三個維度，重點關(guān)注網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的要素與特征；關(guān)系性嵌入是以利益主體間直接聯(lián)結(jié)為紐帶的二元交易關(guān)系，基于關(guān)系強弱程度(“強關(guān)系”與“弱關(guān)系”)考察網(wǎng)絡(luò)作用，強調(diào)網(wǎng)絡(luò)中各關(guān)系節(jié)點的主體關(guān)系強度，一般從互動、互信、互惠、承諾等信任或情感角度衡量關(guān)系性嵌入程度。已有實證研究都證明關(guān)系性嵌入能夠幫助企業(yè)獲得大量存在于組織外部的新技術(shù)、新知識、新機會，進而影響技術(shù)創(chuàng)新與初始績效。爭議的焦點在于：一部分學(xué)者認為弱連接更有利于獲取外部差異性資源，避免資源同質(zhì)化[6]；另外一些學(xué)者則認為強連接意味著更高的互動互信，更有可能從網(wǎng)絡(luò)中獲取更多的資源，夯實企業(yè)資源基礎(chǔ)。對于國際新創(chuàng)企業(yè)而言，“外來者劣勢”容易導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)偏離，加強與東道國利益相關(guān)者的互動關(guān)系，有利于更快地建立合法性，獲取網(wǎng)絡(luò)成員的信任，進而嵌入東道國產(chǎn)業(yè)鏈分工之中獲取分工收益。因此，國際新創(chuàng)企業(yè)要通過強化網(wǎng)絡(luò)關(guān)系性嵌入程度，在與外部資源持有者互動的過程中建立利益共同體，進而獲取或整合更多能夠產(chǎn)生競爭優(yōu)勢的資源，提升企業(yè)能力[31]。換言之，關(guān)系性嵌入拓寬了國際新創(chuàng)企業(yè)獲取稀缺性資源的路徑，為獲取那些可以培養(yǎng)企業(yè)戰(zhàn)略思維與決策柔性的創(chuàng)新性資源提供了可能。

基于以上分析，東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入對國際新創(chuàng)企業(yè)的生存、發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，為雙劣勢約束下提高國際創(chuàng)業(yè)成功率，增強國際新創(chuàng)企業(yè)的成長性奠定了一定的理論基礎(chǔ)[13]。因此，結(jié)合社會經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)理論與產(chǎn)業(yè)組織理論的相關(guān)研究，將東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入分為東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入與東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入，并認為雙重網(wǎng)絡(luò)存在動態(tài)演化關(guān)系，具體包括：東道國雙重網(wǎng)絡(luò)偏離型(DSI型)、東道國社會網(wǎng)絡(luò)偏向型(S型)、東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)偏向型(I型)、東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入型(SI型)。當(dāng)東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入程度較低(DSI型)之時，國際新創(chuàng)企業(yè)偏離了東道國當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，難以準(zhǔn)確把握東道國社會文化、消費者偏好等一系列關(guān)鍵性信息，無法獲得當(dāng)?shù)氐纳鐣Y源與產(chǎn)業(yè)資源，必須面對“外來者劣勢”與“新進入者劣勢”的雙重威脅，在當(dāng)?shù)貥?gòu)建組織合法性的難度大，創(chuàng)業(yè)成長的成功率與成長性極低。東道國社會網(wǎng)絡(luò)偏向型(S型)代表國際新創(chuàng)企業(yè)有效地嵌入當(dāng)?shù)氐纳鐣W(wǎng)絡(luò)，對東道國的政治、經(jīng)濟、文化、技術(shù)、地理環(huán)境等有較為深入的了解，弱化了“外來者”色彩，但是東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度低，與東道國當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商、顧客、企業(yè)等交流合作極少，難以參與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈的分工活動，不得不面對“新進入者劣勢”所帶來的一系列負面影響，如市場開發(fā)成本高、行業(yè)進入壁壘高。相反地，東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)偏向型(I型)則意味著國際新創(chuàng)企業(yè)嵌入東道國當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)并獲得了分工收益，有效地弱化了“新進入者劣勢”威脅，但東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入程度過低，必然遭受“外來者劣勢”約束。只有同時嵌入東道國社會網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)(SI型)，國際新創(chuàng)企業(yè)才能在東道國獲得創(chuàng)業(yè)成長所需的社會資源與產(chǎn)業(yè)資源，有效防止資源錯配、增強資源配置效率，提高國際創(chuàng)業(yè)的成功率，增強國際新創(chuàng)企業(yè)的成長性。

如圖1所示，從東道國雙重網(wǎng)絡(luò)偏離到東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入，反映了國際新創(chuàng)企業(yè)在東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)強化過程，是能獲得具有當(dāng)?shù)靥卣鲃?chuàng)業(yè)資源、更快建立組織的合法性、突破“外來者劣勢”與“新進入者劣勢”約束的關(guān)鍵所在。

注：S=東道國社會網(wǎng)絡(luò)；I=東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)圖1 國際新創(chuàng)企業(yè)的東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入程度差異示意圖

三、討論與結(jié)論

基于網(wǎng)絡(luò)嵌入性視角，分析了東道國社會網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對突破“外來者劣勢”與“新進入者劣勢”的關(guān)鍵作用，指出了有效提升國際創(chuàng)業(yè)成功率與成長性的網(wǎng)絡(luò)化戰(zhàn)略。

(一)理論貢獻

網(wǎng)絡(luò)嵌入是連接創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)資源的重要“橋梁”，影響新創(chuàng)企業(yè)的資源基礎(chǔ)與能力內(nèi)涵[20]。基于東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入的分析，有助于揭示既有國際化特性又有創(chuàng)業(yè)特性的國際創(chuàng)業(yè)成長機制。運用社會經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)理論與產(chǎn)業(yè)組織理論，基于關(guān)系性嵌入視角，將東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入分為社會網(wǎng)絡(luò)嵌入與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入，探討了國際新創(chuàng)企業(yè)如何嵌入東道國雙重網(wǎng)絡(luò)中。確立東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入的量化衡量指標(biāo)，構(gòu)建東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)分析體系，將有助于國際新創(chuàng)企業(yè)尋求東道國社會網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)偏離的解決對策，完善創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論框架，豐富和發(fā)展國際創(chuàng)業(yè)理論的研究領(lǐng)域與視角。

(二)管理啟示

1.為國際新創(chuàng)企業(yè)主體提供實踐框架

基于中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟背景下“走出去”力度加大與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的現(xiàn)實情境，研究東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)績效的邏輯關(guān)系，對解釋我國的國際創(chuàng)業(yè)行為與規(guī)律具有重要的現(xiàn)實意義。對國際新創(chuàng)企業(yè)而言，首先要解決如何適應(yīng)當(dāng)?shù)厣鐣h(huán)境、融入當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈的問題，即突破東道國社會網(wǎng)絡(luò)偏離——“外來者劣勢”與東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)偏離——“新進入者劣勢”約束。東道國雙重網(wǎng)絡(luò)的嵌入，不僅能夠有效突破雙劣勢(“外來者劣勢”與“新進入者劣勢”)束縛，而且有助于構(gòu)建包含運營能力、動態(tài)能力、即興能力在內(nèi)的層級體系，提升國際創(chuàng)業(yè)突發(fā)風(fēng)險的應(yīng)對水平，降低跨國經(jīng)營風(fēng)險，提高國際創(chuàng)業(yè)的成功率，增強國際新創(chuàng)企業(yè)的成長性。

2.為各級政府主管部門制定政策提供決策參考與依據(jù)

近年來，我國創(chuàng)業(yè)熱情不斷高漲，創(chuàng)新意識不斷提高，各種新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)層出不窮，有效地激發(fā)了經(jīng)濟活力，釋放了巨大創(chuàng)造力[32]。在“走出去”力度加大的背景下，推動“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”不能局限于本土視野，還應(yīng)該開展國際創(chuàng)業(yè)，提升中資企業(yè)在全球價值鏈分工中的作用[19]。通過對東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際新創(chuàng)企業(yè)績效關(guān)系的研究提出，東道國社會網(wǎng)絡(luò)嵌入與東道國產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入有助于解決國際創(chuàng)業(yè)所面臨的“外來者劣勢”與“新進入者劣勢”，在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上凝練實踐啟示并對照已經(jīng)實施的國際創(chuàng)業(yè)政策,為各級政府主管部門制定具有前瞻性、具有微觀基礎(chǔ)的創(chuàng)業(yè)政策提供決策參考，保證相關(guān)決策具有理論基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)經(jīng)驗支撐。

3.未來研究展望

近年來，“國際創(chuàng)業(yè)”受到國內(nèi)外學(xué)者的高度重視，并在東道國網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系研究方面取得了一定進展，這無疑為雙劣勢約束下的國際新創(chuàng)企業(yè)研究提供了重要的邏輯支撐。但就目前的文獻而言，無論是東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入、雙劣勢約束克服等的獨立研究，還是它們之間的關(guān)系探討都較為散亂，尚未形成完整的研究框架和系統(tǒng)的理論體系，仍然存在較大的研究空間。

第一，研究理論上，學(xué)者們多從單一的網(wǎng)絡(luò)視角考察國際新創(chuàng)企業(yè)的成長機制，忽視了東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的雙重性，無法回答如何突破雙劣勢約束，影響了理論的說服力。因此，有必要剖析東道國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的雙重性，并探討其對國際創(chuàng)業(yè)活動的作用路徑[33-35]。

第二，尚未有效揭示情境因素對東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)績效之間的關(guān)系調(diào)節(jié)作用。雖然研究者強調(diào)了情境因素對國際創(chuàng)業(yè)成長的重要性，但尚未揭示情境因素對東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系的作用機理[36-39]。因此，有必要分析個體、組織、環(huán)境等因素對東道國雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入與國際創(chuàng)業(yè)績效之間關(guān)系的影響，以豐富國際創(chuàng)業(yè)的理論基礎(chǔ)、強化理論研究的整體性。