楊明寬，史曉昀

自由式滑雪由高山滑雪孕育發(fā)展而來，1988年被國際奧林匹克委員會(huì)列為卡爾加里冬奧會(huì)的表演項(xiàng)目并獲得成功，繼而在1992年阿爾貝維爾冬奧會(huì)成為正式比賽項(xiàng)目，經(jīng)由三十年的發(fā)展，冬奧賽場上的自由式滑雪已由最初的一個(gè)項(xiàng)目——雪上技巧，擴(kuò)展為如今的十三個(gè)項(xiàng)目。自由式滑雪空中技巧是少有的雪上低強(qiáng)度項(xiàng)目，加之中國隊(duì)向來擅長高技巧、低對(duì)抗的比賽，因此空中技巧就成為中國隊(duì)打破雪上項(xiàng)目困境的突破口。1994中國代表隊(duì)在利勒哈默爾冬奧會(huì)首次參加自由式滑雪空中技巧就取得了17、18名的雪上項(xiàng)目歷史最好成績，此后數(shù)屆冬奧會(huì)獲獎(jiǎng)范圍逐漸擴(kuò)大，至2022年北京冬奧會(huì)，我國在自由式滑雪中獲得6個(gè)小項(xiàng)的獎(jiǎng)牌[1]，這表明我國自由式滑雪集體優(yōu)勢逐漸建立，發(fā)展該項(xiàng)目對(duì)提升我國冰雪體育實(shí)力、加快體育強(qiáng)國建設(shè)都有著重要意義。因此，本文以近5屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布為研究對(duì)象，詳細(xì)分析該項(xiàng)目的空間競爭格局與小項(xiàng)競爭格局，了解其變化趨勢與發(fā)展動(dòng)態(tài)，客觀審視我國自由式滑雪的競技實(shí)力，直視其中的優(yōu)勢與不足，以期推動(dòng)我國自由式滑雪長足發(fā)展。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

以第20—24屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

以“冬奧會(huì)”、“自由式滑雪”、“競爭格局”等為主題詞在知網(wǎng)進(jìn)行檢索，并對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行歸納分析以奠定本文理論基礎(chǔ)；此外，通過中國奧委會(huì)官方網(wǎng)站、國際滑雪聯(lián)合會(huì)、新浪體育等官方網(wǎng)站收集整理近5屆冬奧會(huì)相關(guān)信息，為本文提供數(shù)據(jù)支撐。

1.2.2 帕累托分析法

該方法的應(yīng)用目的在于對(duì)自由式滑雪項(xiàng)目的競爭格局進(jìn)行集團(tuán)劃分。首先采用國際通用的十分制賦分法，分別對(duì)比賽項(xiàng)目的1—3名賦9分、7分、6分，計(jì)算出各國總積分，并計(jì)算其最終累計(jì)百分比。將百分比在75%以下的國家劃為第一集團(tuán)，75%—95%之間的國家劃為第二集團(tuán)，位于95%—100%的國家劃分為第三集團(tuán)[2]，并將最終結(jié)果以直觀的帕累托圖的形式呈現(xiàn)出來。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)所收集的第20—24屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目的數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)制圖，以便后續(xù)分析。

1.2.4 比較分析法

通過對(duì)第20—24屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目獎(jiǎng)牌洲際、國際、集團(tuán)、比賽項(xiàng)目等分布特征進(jìn)行比較分析，歸納出該項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌分布規(guī)律及內(nèi)在聯(lián)系。

2 自由式滑雪空間競爭格局

2.1 自由式滑雪洲際競爭格局

分析獎(jiǎng)牌洲際分布，可以從宏觀上把握自由式滑雪項(xiàng)目的空間競爭格局。五大洲中除非洲由于地理位置不宜進(jìn)行冰雪賽事外，其余四個(gè)大洲均奪得過自由式滑雪的獎(jiǎng)牌，由表1可知，四大洲無論在金牌分布還是獎(jiǎng)牌分布上都存在明顯差距。在近5屆冬奧會(huì)自由式滑雪這一項(xiàng)目的比賽中，美、歐兩洲的成績難分伯仲，美洲獲金牌18枚、獎(jiǎng)牌49枚，以41.86%的金牌占有率和37.99%的獎(jiǎng)牌占有率毫無疑問地拔得頭籌，而歐洲則以占比37.21%的16枚金牌與占比38.76%的50枚獎(jiǎng)牌緊隨其后；雖然金牌數(shù)量上美洲略勝一籌，但從整體趨勢來看，歐洲國家在該項(xiàng)目發(fā)揮更為穩(wěn)定，金牌數(shù)與獎(jiǎng)牌數(shù)都呈現(xiàn)出逐屆遞增的趨勢，而美洲國家的狀態(tài)起伏較大，其成績?cè)?2屆冬奧會(huì)升至頂值后便逐屆下跌，在24屆冬奧會(huì)更是跌破了金牌占有率的最低值。亞洲國家除22屆外其余4屆冬奧會(huì)均保持16%以上的獎(jiǎng)牌占比，且在24屆冬奧會(huì)創(chuàng)造了新的金牌數(shù)記錄，表現(xiàn)整體穩(wěn)定且有較大進(jìn)步空間。大洋洲雖然近5屆所獲金牌與獎(jiǎng)牌數(shù)較為穩(wěn)定，但隨著所設(shè)小項(xiàng)的增多與獎(jiǎng)牌數(shù)量的增長，該洲實(shí)際獎(jiǎng)牌占比逐屆遞減，發(fā)展缺乏可持續(xù)性。

表1 第20-24屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目金牌、獎(jiǎng)牌洲際分布一覽表

綜上所述，歐洲持續(xù)而穩(wěn)定，其地位短時(shí)間內(nèi)難有較大改變；美洲雖在金牌數(shù)上遭遇滑鐵盧，但獎(jiǎng)牌數(shù)量依然可觀，因此自由式滑雪項(xiàng)目的主要競爭區(qū)域仍集中在美、歐兩洲[3]；亞洲金牌數(shù)占比雖增長可觀，但獎(jiǎng)牌數(shù)量占比變化不大，在該項(xiàng)目上仍難以望歐美項(xiàng)背；大洋洲奪金點(diǎn)并未隨著小項(xiàng)的增多而增加，想要進(jìn)步仍需突破。

2.2 自由式滑雪集團(tuán)競爭格局

近5屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目共產(chǎn)生金牌43枚、獎(jiǎng)牌129枚。由表2可知，這129獎(jiǎng)牌共被19個(gè)國家獲得，其中金、銀牌均被11個(gè)國家獲得，而有15個(gè)國家獲得過銅牌。從20屆至24屆，獲得獎(jiǎng)牌的國家由10個(gè)增長至15個(gè)，獲得金牌的國家由4個(gè)增長至7個(gè)，整體都呈現(xiàn)上升趨勢，表明近年不斷有新生力量崛起，新鮮血液的注入一方面給傳統(tǒng)強(qiáng)國帶來挑戰(zhàn)與危機(jī)，另一方面也促進(jìn)了自由式滑雪項(xiàng)目的健康持續(xù)發(fā)展。從各國近5屆獲獎(jiǎng)情況來看，加拿大與美國以微小的差距斷層一二，其中加拿大金銀牌居多，占其獎(jiǎng)牌總數(shù)的84%，而美國則三色獎(jiǎng)牌分布均衡，雖目前加拿大仍處于領(lǐng)先位置，但從第24屆冬奧會(huì)數(shù)據(jù)來看，其制霸金牌的優(yōu)勢似乎不再，中美兩國厚積薄發(fā)，其榜首岌岌可危；中國位居第三，雖然總獎(jiǎng)牌數(shù)與加、美的差距較大，但本屆冬奧會(huì)憑借4枚金牌、6枚獎(jiǎng)牌的優(yōu)異成績奮起直追，前景可期；瑞士、法國、澳大利亞、白俄羅斯與挪威五國發(fā)揮穩(wěn)定，基本每屆冬奧會(huì)都有獎(jiǎng)牌甚至金牌入賬；俄羅斯是全部19個(gè)國家中唯一一個(gè)獎(jiǎng)牌超過5枚但未獲得金銀牌的國家，其7枚全為銅牌，且所獲銅牌數(shù)量逐屆遞增；瑞典、日本、烏克蘭與新西蘭四國自22屆冬奧會(huì)后陸續(xù)嶄露頭角，且均在兩屆以上冬奧會(huì)中獲得獎(jiǎng)牌，尤其瑞典在本屆冬奧賽場表現(xiàn)亮眼，后續(xù)發(fā)展值得期待；芬蘭、奧地利分別在20、21屆冬奧會(huì)獲得一枚銀牌后便再未站上自由式滑雪領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)；哈薩克斯坦、英國、愛沙尼亞與德國四國均在近兩屆冬奧會(huì)獲得一枚銅牌，能否在自由式滑雪賽場上占有一席之地還要拭目以待。

表2 第20-24屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目各國獲獎(jiǎng)情況一覽表

根據(jù)帕累托分析法將獲獎(jiǎng)的19個(gè)國家劃分為三個(gè)集團(tuán)（圖一），可知其中加拿大、美國、中國、瑞士、法國、澳大利亞六國位于第一集團(tuán)，近5屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目中，第一集團(tuán)收獲金牌33枚，占金牌總數(shù)76.74%，收獲獎(jiǎng)牌93枚，占獎(jiǎng)牌總數(shù)72.1%；第二集團(tuán)包括白俄羅斯、俄羅斯、挪威、瑞典、日本與烏克蘭六國，共獲金牌9枚，占金牌總數(shù)20.93%，獲獎(jiǎng)牌28枚，占獎(jiǎng)牌總數(shù)21.7%；新西蘭、奧地利、芬蘭、哈薩克斯坦、英國、愛沙尼亞與德國七國屬第三集團(tuán)，獲金牌一枚，占其總數(shù)2.33%，獎(jiǎng)牌8枚，占總數(shù)6.2%。由上可知，三大集團(tuán)間的競爭實(shí)力相差懸殊，第一集團(tuán)國家所獲獎(jiǎng)牌不僅數(shù)量多且分布較均勻，該六國幾乎每屆冬奧會(huì)均會(huì)收獲自由式滑雪獎(jiǎng)牌，且每個(gè)國家的金銀銅牌分布較為均衡，整體競技素養(yǎng)較高；第二集團(tuán)整體大幅落后于第一集團(tuán)，不僅獎(jiǎng)牌數(shù)量少，且除挪威外，其余五國均未集齊三色獎(jiǎng)牌，可見其國家未在自由式滑雪項(xiàng)目上形成集體優(yōu)勢；第三集團(tuán)國家除新西蘭收獲過金、銅兩色金牌外，其余六國均只獲得過銀牌或銅牌，可見其在該項(xiàng)目的實(shí)力并不成熟。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，第一集團(tuán)從20屆冬奧會(huì)至24屆冬奧會(huì)對(duì)自由式滑雪項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的占有率分別為66.67%、77.77%、83.33%、70%、64.1%，對(duì)金牌的占有率分別是100%、83.33%、80%、70%、69.23%，可見第一集團(tuán)的金牌占有率自22屆冬奧會(huì)后下滑，金牌占有率則持續(xù)下滑，其制霸地位已不再；近五屆冬奧會(huì)第二集團(tuán)在該項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌占有率分別是25%、16.67%、16.67%、20%、28.2%，金牌占有率為0%、16.7%、20%、30%、23.08%，二者整體都呈上升趨勢；第三集團(tuán)獎(jiǎng)牌占有率分別為8.33%、5.56%、0%、10%、7.7%，整體有波動(dòng)但變化不大，金牌則是從前四屆的0%到本屆的7.69%，實(shí)現(xiàn)了“零”的突破。第二、三集團(tuán)的崛起給第一集團(tuán)帶來了較大沖擊[4]。

圖一 第20—24屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目獲獎(jiǎng)國家帕累托圖

由上可知，三大集團(tuán)之間差距顯著但正在逐漸縮小，自由式滑雪項(xiàng)目的集團(tuán)競爭格局正在向更均衡、更健康的方向發(fā)展；各個(gè)國家間的差距同樣明顯，但瑞典、日本、新西蘭等新興國家給傳統(tǒng)強(qiáng)國帶來一定的挑戰(zhàn)，獎(jiǎng)牌分布更加均衡。

3 自由式滑雪小項(xiàng)競爭格局

3.1 女子小項(xiàng)競爭格局

第20—24屆冬奧會(huì)自由式滑雪女子小項(xiàng)共有10個(gè)，15個(gè)國家或地區(qū)獲得過獎(jiǎng)牌?？v觀此表，除去6個(gè)分別僅在冬奧賽場上出現(xiàn)過一次的項(xiàng)目外，其余四個(gè)項(xiàng)目均有5—7個(gè)國家獲得過獎(jiǎng)牌，不足國家總數(shù)的一半，實(shí)力分布不均衡。雪上技巧作為自由式滑雪項(xiàng)目中設(shè)立最早的小項(xiàng)，近5屆冬奧會(huì)共產(chǎn)生女子小項(xiàng)金牌5枚、獎(jiǎng)牌15枚，為7個(gè)國家所獲，其中加拿大與美國以3枚金牌、9枚獎(jiǎng)牌的成績名列前茅；中國獨(dú)占女子空中技巧獎(jiǎng)牌數(shù)近半壁江山，然而金牌數(shù)較少[5]，白俄羅斯與澳大利亞均是勁敵；U型場地技巧與坡面障礙技巧獎(jiǎng)牌分布相對(duì)均衡，尚未顯現(xiàn)“一家獨(dú)大”的跡象；其余六個(gè)小項(xiàng)至今在賽場均只有一次亮相，獎(jiǎng)牌分布較為零散，且?guī)缀跞炕湟?、二集團(tuán)，由此可見，想要在新項(xiàng)目中獲得優(yōu)勢最重要的仍是扎實(shí)基礎(chǔ)與良好素養(yǎng)。橫觀此表，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目在5個(gè)及以上的國家共有3個(gè)——加拿大、中國、美國，均位于第一集團(tuán)，加拿大曾在8個(gè)小項(xiàng)中獲獎(jiǎng)，是獎(jiǎng)牌覆蓋率最高的國家，且在六個(gè)單次出現(xiàn)的小項(xiàng)中獲獎(jiǎng)五項(xiàng)，其基礎(chǔ)實(shí)力與素養(yǎng)可見一斑；中國、美國緊隨其后，分別在6個(gè)、5個(gè)小項(xiàng)中獲獎(jiǎng)，基礎(chǔ)較好但仍需完善。除加、中、美三國之外，其余12個(gè)國家中，只有瑞士、法國、澳大利亞、瑞典四國獲得過兩項(xiàng)及以上的獎(jiǎng)牌，其中瑞士與法國分別是4項(xiàng)，此兩國均屬第一集團(tuán)；澳大利亞、瑞典均獲兩項(xiàng)，奪牌點(diǎn)較少；剩余8國均只在一個(gè)小項(xiàng)中獲得獎(jiǎng)牌。

綜上可知，在自由式滑雪女子比賽諸項(xiàng)中，第一集團(tuán)國家普遍名列前茅且獎(jiǎng)牌覆蓋率較高，以加拿大為例，其優(yōu)勢地位不僅在于其獎(jiǎng)牌的數(shù)量，更在于均衡素養(yǎng)與全面發(fā)展；二、三集團(tuán)國家奪牌點(diǎn)較少，每屆的新增項(xiàng)目幾乎難以獲得名次。自由式滑雪在冬奧史上屬于年輕項(xiàng)目，近5屆冬奧會(huì)幾乎每屆都會(huì)對(duì)比賽小項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整增刪，且從本屆冬奧會(huì)項(xiàng)目來看，新增小項(xiàng)數(shù)目占比達(dá)38.46%，其獎(jiǎng)牌歸屬對(duì)自由式滑雪項(xiàng)目整體格局具有重要影響。

表3 第20-24屆冬奧會(huì)自由式滑雪女子小項(xiàng)獲獎(jiǎng)牌國家一覽表

表3 第20-24屆冬奧會(huì)自由式滑雪女子小項(xiàng)獲獎(jiǎng)牌國家一覽表（續(xù)）

3.2 男子小項(xiàng)競爭格局

第20—24屆冬奧會(huì)共設(shè)置自由式滑雪男子小項(xiàng)10項(xiàng)，共有15個(gè)國家或地區(qū)獲得獎(jiǎng)牌。從各國獲獎(jiǎng)總數(shù)來看，自由式滑雪男子項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布比女子項(xiàng)目更分散、均衡，僅奧地利與芬蘭只獲過一枚獎(jiǎng)牌?？v向來看，雪上技巧奪牌國家數(shù)目最多，共七國曾在此項(xiàng)目獲得獎(jiǎng)品，其中美國占有較大優(yōu)勢，其獎(jiǎng)牌數(shù)占該項(xiàng)目男子獎(jiǎng)牌數(shù)33.33%，其余六國獎(jiǎng)牌分布較為均勻；男子空中技巧共六個(gè)國家獲獎(jiǎng)，中國以2金1銀2銅的優(yōu)異成績居于榜首；U型場地技巧與坡面障礙技巧美國均以過半的獎(jiǎng)牌、金牌數(shù)占據(jù)統(tǒng)治地位，短時(shí)間內(nèi)難以超越；剩余六個(gè)小項(xiàng)16.5枚金牌幾乎全部被第一、二集團(tuán)國家摘走。橫向來看，在五個(gè)及以上小項(xiàng)中獲獎(jiǎng)的國家只有美國與加拿大，美國以24.03%的獎(jiǎng)牌占有率高居榜首，其他國家均難以望其項(xiàng)背，但兩國在六個(gè)只出現(xiàn)過一次的小項(xiàng)中的表現(xiàn)均不如其國家的女性運(yùn)動(dòng)員；在兩個(gè)及以上小項(xiàng)中奪牌的國家有瑞士、中國、挪威、澳大利亞、法國、瑞典與俄羅斯七國，其中以俄羅斯獎(jiǎng)牌分布最為均衡；其余六國分別之在一個(gè)小項(xiàng)中獲得過獎(jiǎng)牌。

綜上可知，較自由式滑雪女子項(xiàng)目而言，以美國為首的男子項(xiàng)目競爭更為激烈[6]，除美、加兩個(gè)優(yōu)勢大國外，其余國家競爭實(shí)力相對(duì)均衡。

表4 第20-24屆冬奧會(huì)自由式滑雪男子小項(xiàng)獲獎(jiǎng)牌國家一覽表

表4 第20-24屆冬奧會(huì)自由式滑雪男子小項(xiàng)獲獎(jiǎng)牌國家一覽表（續(xù)）

4 中國自由式滑雪競技實(shí)力分析

4.1 整體發(fā)展不均衡，奪牌點(diǎn)相對(duì)固定

在第20—24屆冬奧會(huì)中，自由式滑雪項(xiàng)目所設(shè)置的所有小項(xiàng)共有19個(gè)，而中國僅在其中6個(gè)小項(xiàng)中獲得過金牌，占比僅為31.58%，同樣位于第一集團(tuán)前三名的加拿大與美國的獲獎(jiǎng)小項(xiàng)覆蓋率分別為63.16%、52.63%，均遠(yuǎn)超于中國。從具體項(xiàng)目來看，我國在近5屆自由式滑雪比賽項(xiàng)目中共獲獎(jiǎng)牌16枚，其中13枚來自于空中技巧隊(duì)，占我國獎(jiǎng)牌比例高達(dá)81.25%；與空中技巧同樣是傳統(tǒng)項(xiàng)目的雪上技巧則顆粒無收，雖然該小項(xiàng)是奪牌國家最多的項(xiàng)目，但中國始終與獎(jiǎng)牌無緣；余下三枚獎(jiǎng)牌出自U型場地技巧、坡面障礙技巧與大跳臺(tái)，U型場地技巧和坡面障礙技巧均在自由式滑雪的冬奧賽場上擁有三次亮相，分別誕生過18枚獎(jiǎng)牌，我國對(duì)此二項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌占有均只有5.56%，距離實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目優(yōu)勢尚且任重道遠(yuǎn)；雪地越野、追逐賽、雪板、障礙越野四個(gè)小項(xiàng)大部分帶有對(duì)抗性與追逐性的特點(diǎn)，并不屬于我國一向擅長的高技巧類項(xiàng)目，也意料之中地顆粒未收。從時(shí)間來看，第20—23屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目中，中國隊(duì)只在空中技巧獲得過獎(jiǎng)牌，直至第24屆，才打破這一局面，獲得了U型場地技巧、坡面障礙技巧與大跳臺(tái)。

綜上可知，我國在自由式滑雪項(xiàng)目中的優(yōu)勢僅存在于低對(duì)抗性、高技巧性的項(xiàng)目中，而在這類項(xiàng)目中，又僅有空中技巧這一小項(xiàng)形成了集體優(yōu)勢?？偠灾覈杂墒交╉?xiàng)目的整體發(fā)展十分不均衡，奪牌點(diǎn)局限于幾個(gè)傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目中，這會(huì)給我國自由式滑雪綜合實(shí)體的提升造成困難。

4.2 性別比例不均衡，“陰盛陽衰”尚存在

新中國奧運(yùn)史上的競技體育，女性運(yùn)動(dòng)員人數(shù)及獲得的金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)都明顯高出男性運(yùn)動(dòng)員，充分表明中國競技體育存在“陰盛陽衰”的現(xiàn)象[7]。由表5可知，在第20—24這5屆冬奧會(huì)中，中國在自由式滑雪項(xiàng)目中共獲5枚金牌、16枚獎(jiǎng)牌，縱向來看，近5屆冬奧會(huì)女性運(yùn)動(dòng)員的金牌數(shù)經(jīng)歷了一個(gè)從無到有的過程，直至第24屆才實(shí)現(xiàn)了“零”的突破，一舉獲得3枚金牌，男性運(yùn)動(dòng)員自20屆冬奧會(huì)獲得1枚金牌后，第24屆又將另一枚金牌收入囊中，由此來看，女性運(yùn)動(dòng)員不僅在金牌數(shù)量上略勝一籌，在金牌漲幅上也勝過男性運(yùn)動(dòng)員；兩性運(yùn)動(dòng)員在第20屆冬奧會(huì)時(shí)均只獲得一枚獎(jiǎng)牌，此后4屆冬奧會(huì)中的奪金數(shù)與奪牌數(shù)整體都呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢，但明顯女性運(yùn)動(dòng)員的數(shù)量與漲幅要大于男性運(yùn)動(dòng)員。橫向來看，在近5屆冬奧會(huì)自由式滑雪項(xiàng)目中，除20與22屆男女運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)牌數(shù)相等外，其余3屆均是女性運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)牌數(shù)多于男性運(yùn)動(dòng)員，自然近5屆的金牌、獎(jiǎng)牌總數(shù)也是女性運(yùn)動(dòng)員較多，其中獲金牌3枚、占比60%，獎(jiǎng)牌10.5枚、占比65.62%。

表5 第20-24屆冬奧會(huì)自由式滑雪男/女運(yùn)動(dòng)員獲獎(jiǎng)牌情況一覽表

由上可知，我國自由式滑雪項(xiàng)目仍在一定程度上存在“女強(qiáng)男弱”“陰盛陽衰”的現(xiàn)象，這對(duì)我國該項(xiàng)目整體實(shí)力的提升及可持續(xù)發(fā)展等方面均存在不利影響[8]。

5 總結(jié)與啟示

5.1 總結(jié)

1.自由式滑雪項(xiàng)目的主要競爭區(qū)域竟然集中于歐洲、美洲之間，歐洲項(xiàng)目基礎(chǔ)較穩(wěn)固，在此項(xiàng)的表現(xiàn)持續(xù)而穩(wěn)固，美洲整體有波折但依然保持前列；亞洲獎(jiǎng)牌數(shù)量及占有率逐漸增加，但與歐、美兩洲仍有較大差距；大洋洲奪金點(diǎn)并未增加，獎(jiǎng)牌數(shù)量比逐屆下降，想要進(jìn)步仍需突破。

2.自由式滑雪項(xiàng)目第一集團(tuán)由加拿大、美國、中國、瑞士、法國及澳大利亞六個(gè)傳統(tǒng)強(qiáng)國組成，第二、三集團(tuán)與第一集團(tuán)實(shí)力相差懸殊，但隨著傳統(tǒng)國家的崛起及新生力量的沖擊，近5屆冬奧會(huì)三大集團(tuán)間的實(shí)力差距正逐漸縮小，自由式滑雪項(xiàng)目的集團(tuán)競爭格局正在向更均衡、更健康的方向發(fā)展。

3.在自由式滑雪女子小項(xiàng)中，加拿大以明顯優(yōu)勢位列第一，中國緊隨其后。第一集團(tuán)國家普遍奪牌點(diǎn)較多，整體實(shí)力較為均衡；二、三集團(tuán)奪牌點(diǎn)較少，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目較集中。每屆新增的小項(xiàng)獎(jiǎng)牌幾乎全部花落第一集團(tuán)，說明第一集團(tuán)國家自由式滑雪基礎(chǔ)較好，更能應(yīng)對(duì)項(xiàng)目形式的變動(dòng)。在自由式滑雪男子小項(xiàng)中，美國以絕對(duì)優(yōu)勢霸占榜首，與位列第二的加拿大形成斷層。與女子小項(xiàng)相較，男子小項(xiàng)獎(jiǎng)牌分布更加均衡。

4.我國自由式滑雪項(xiàng)目獎(jiǎng)牌存在項(xiàng)目分布不均及性別分布不均的現(xiàn)狀。近5屆大部分獎(jiǎng)牌均由空中技巧這一傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目獲得，雪上技巧、追逐賽、雪地越野、雪板及障礙追逐5項(xiàng)未獲得獎(jiǎng)牌，但本屆冬奧會(huì)我國運(yùn)動(dòng)員一舉實(shí)現(xiàn)3個(gè)項(xiàng)目的“零”的突破，這對(duì)提升我國自由式滑雪的綜合實(shí)力有一定助益；“女強(qiáng)男弱”現(xiàn)象未得改善反而有加重趨勢，女性運(yùn)動(dòng)員的金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)及獲獎(jiǎng)項(xiàng)目數(shù)量均高于男性運(yùn)動(dòng)員，這一現(xiàn)象不利于我國自由式滑雪項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。

5.2 啟示

自由式滑雪作為我國冬奧會(huì)雪上項(xiàng)目為數(shù)不多的奪金點(diǎn)，雖然在本屆冬奧會(huì)表現(xiàn)優(yōu)異、成績突出，但仍然存在優(yōu)勢小項(xiàng)集中、項(xiàng)目發(fā)展不均衡、“女強(qiáng)男弱”、后備人才不足等問題。為此，本文提出以下建議：在保持已有優(yōu)勢的前提下加強(qiáng)其他小項(xiàng)的發(fā)展[9]，以“優(yōu)勢”帶動(dòng)“潛優(yōu)勢”、“非優(yōu)勢”，在保證空中技巧穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，推動(dòng)U型場地技巧等小項(xiàng)的進(jìn)一步成熟，促進(jìn)更多小項(xiàng)實(shí)現(xiàn)“零”的突破；充分發(fā)揮“三億人上冰雪”的人口優(yōu)勢[10]，完善人才培養(yǎng)機(jī)制，加大青年運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)力度，正視其對(duì)發(fā)展我國冰雪運(yùn)動(dòng)的重要意義，處理好新舊運(yùn)動(dòng)員承接關(guān)系，優(yōu)化運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)；“它山之石，可以攻玉”，堅(jiān)持“送出去”與“請(qǐng)進(jìn)來”相結(jié)合，學(xué)習(xí)自由式滑雪傳統(tǒng)強(qiáng)國及我國優(yōu)勢項(xiàng)目的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合實(shí)際吸收應(yīng)用，針對(duì)性地提升各項(xiàng)目的實(shí)力；培育冰雪體育良性發(fā)展土壤，創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境，堅(jiān)持完善舉國體制以實(shí)現(xiàn)制度保障[11]，加強(qiáng)科技研究以提供技術(shù)保障[12]。以冬奧會(huì)的成功為契機(jī)，大力發(fā)展、普及自由式滑雪項(xiàng)目，夯實(shí)群眾基礎(chǔ)、培養(yǎng)后備人才，為我國自由式滑雪項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。