馬建強(qiáng)
摘要: 目的 討論分析啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法聯(lián)合案例教學(xué)法應(yīng)用于內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中的效果影響。方法 選擇 2017年1月至2021 年12月內(nèi)分泌科醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生54例作為本研究的研究對(duì)象,根據(jù)實(shí)施的干預(yù)措施不同,分為常規(guī)教學(xué)法干預(yù)組和啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法聯(lián)合案例教學(xué)法干預(yù)組,每組的人數(shù)皆為27例。分析并對(duì)比兩組醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生考核成績(jī)情況以及對(duì)教學(xué)滿意度的情況。結(jié)果? 與常規(guī)教學(xué)法干預(yù)組醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生相比較,啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法聯(lián)合案例教學(xué)法干預(yù)組醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的理論知識(shí)得分、操作技能得分以及病例分析得分顯著升高,差異存在實(shí)際統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P<0.05)。結(jié)論 啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法聯(lián)合案例教學(xué)法用于內(nèi)分泌科醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的臨床教學(xué)中,不僅可以改善醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的理論知識(shí)和臨床實(shí)踐能力,還可以提高醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生對(duì)教學(xué)的滿意度,效果理想,值得在以后內(nèi)分泌科的臨床教學(xué)中進(jìn)一步推廣。
關(guān)鍵詞: 啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法;案例教學(xué)法;內(nèi)分泌科;臨床教學(xué)
【中圖分類號(hào)】? R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)17--01
臨床實(shí)踐中,甲狀腺疾病、糖尿病等疾病是內(nèi)分泌科診斷和治療的最為普遍、最為多見的疾病[1],并且醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生臨床帶教的任務(wù)亦均在內(nèi)分泌科實(shí)施。由于內(nèi)分泌科帶教的特殊性和常規(guī)帶教方法的局限性,內(nèi)分泌科帶教老師都在極力在尋找合理的、科學(xué)的、有針對(duì)性的適合內(nèi)分泌科教學(xué)的模式和方法,當(dāng)下研究最多的方式主要包含案例教學(xué)法、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法、以診療指南為基礎(chǔ)的教學(xué)法、基于問題學(xué)習(xí)法等等[2]。聯(lián)合教學(xué)方式的目的主要是提高醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的理論基礎(chǔ)水平,進(jìn)步醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的臨床實(shí)踐操作本事,刷新醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生處理實(shí)際臨床問題的能力,本研究分析醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生考核成績(jī)情況以及對(duì)教學(xué)滿意度的情況,報(bào)道如下:
1. 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
選擇 2017年1月至2021 年12月內(nèi)分泌科醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生54例作為本研究的研究對(duì)象,根據(jù)實(shí)施的干預(yù)措施不同,分為常規(guī)教學(xué)法干預(yù)組和啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法聯(lián)合案例教學(xué)法干預(yù)組,每組的人數(shù)皆為27例。常規(guī)教學(xué)法干預(yù)組:男性醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生16例,女性醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生11例;年齡的范圍是21歲至25歲,啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法聯(lián)合案例教學(xué)法干預(yù)組:男性醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生17例、女性醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生10例,年齡的范圍是20歲至24歲。兩組患者在性別和年齡方面的比較沒有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P>0.05)。
1.2干預(yù)措施
常規(guī)教學(xué)法干預(yù)組實(shí)施常規(guī)的教學(xué)方法,即帶教老師以教學(xué)大綱制為基礎(chǔ)作編撰制定教學(xué)方案,依據(jù)方案內(nèi)容對(duì)醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生實(shí)施一對(duì)一的教學(xué)指導(dǎo)。
具體流程如下:
帶教老師依據(jù)教學(xué)大綱編撰制定內(nèi)分泌科各個(gè)疾病的帶教計(jì)劃,并且根據(jù)醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生入院考核的成績(jī)、性格特征等確立教學(xué)目標(biāo),選取典型的病例。每個(gè)醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生都必須對(duì)糖尿病、甲狀腺疾病等內(nèi)分泌科的多發(fā)病、常見病的臨床特征、診斷思維以及治療原則了如指掌,并且由他們自行尋找討論所需的典型病例。帶教老師可以根據(jù)每個(gè)醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的具體情況實(shí)施分組,每組挑選出一名能勝任此項(xiàng)工作的小組組長(zhǎng),由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)本組成員解析典型病例的相關(guān)情況。進(jìn)行對(duì)患者的疾病情況的評(píng)估以及實(shí)施相關(guān)的治療操作等等。帶教老師在帶教過程中需要實(shí)時(shí)提出典型的病例相關(guān)問題,要求每個(gè)醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生進(jìn)行獨(dú)立的思考,發(fā)散他們的思維,最終達(dá)到解決問題的目的。在處理問題的過程中,可以使每個(gè)醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生充分了解自己的不足指出,及時(shí)強(qiáng)化和學(xué)習(xí)自身短缺的知識(shí)。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 兩組醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)考核成績(jī)情況的評(píng)定
醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生實(shí)習(xí)期結(jié)束后,實(shí)施統(tǒng)一的實(shí)習(xí)成果考試,考試的主要內(nèi)容包括內(nèi)分泌科相關(guān)疾病的理論知識(shí)、隸屬內(nèi)分泌科的操作技能和病例分析技能,每項(xiàng)考試的得分范圍為0分到100 分,得分值越高,代表醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生臨床工作能力越好。
1.3.2 兩組醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生對(duì)教學(xué)滿意度情況的評(píng)定
教學(xué)滿意度分為完全滿意、比較滿意和完全不滿意三類。記錄并統(tǒng)計(jì)每個(gè)醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生對(duì)教學(xué)滿意度的情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析以及處理。年齡和考核成績(jī)情況以(x±s)表示,采取t 檢驗(yàn)。性別和對(duì)教學(xué)滿意度情況以(n,%)表示,采取 χ2 檢驗(yàn)。以 α=0.05作為檢驗(yàn)水準(zhǔn),P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 結(jié)果
2.1兩組醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)考核成績(jī)情況的比較
差異存在實(shí)際統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P<0.05)。詳細(xì)情況見表1。
3. 討論
內(nèi)分泌科在臨床上屬于專業(yè)性比較高的科室之一,它不僅要求醫(yī)生擁有堅(jiān)實(shí)的理論知識(shí)基礎(chǔ),亦需要擁有比較強(qiáng)的臨床應(yīng)變本領(lǐng)以及臨床技術(shù)能力[3]。而臨床實(shí)習(xí)是醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生轉(zhuǎn)變成臨床醫(yī)生的必經(jīng)之路。在臨床實(shí)習(xí)過程中,不僅僅需要鞏固和掌握醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生自身在學(xué)校課堂所學(xué)到的醫(yī)學(xué)理論知識(shí)和所規(guī)劃的實(shí)踐操作計(jì)劃,亦需要培養(yǎng)他們的臨床思維習(xí)慣和能力,這對(duì)以后獨(dú)當(dāng)一面實(shí)施臨床實(shí)踐工作有著舉足輕重的作用[4]。 常規(guī)的臨床帶教工作中,帶教老師大多數(shù)實(shí)施傳統(tǒng)帶教的模式,每個(gè)醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生被動(dòng)接納理論課老師講解的基礎(chǔ)知識(shí),對(duì)疾病的臨床實(shí)踐認(rèn)知缺少主動(dòng)性和積極性,并且在臨床思維的培訓(xùn)方面存在很大的瑕疵。
本研究結(jié)果顯示,與常規(guī)教學(xué)法干預(yù)組醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生相比較,啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法聯(lián)合案例教學(xué)法干預(yù)組醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的理論知識(shí)得分、操作技能得分以及病例分析得分顯著升高,差異存在實(shí)際統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P<0.05)。由此可見,啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法聯(lián)合案例教學(xué)法用于內(nèi)分泌科醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的臨床教學(xué)中,不僅可以改善醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的理論知識(shí)和臨床實(shí)踐能力,還可以提高醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生對(duì)教學(xué)的滿意度,效果理想,值得在以后內(nèi)分泌科的臨床教學(xué)中進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 曲雙雙, 王步軍, 陳麗鋒. 聯(lián)合教學(xué)模式在內(nèi)分泌科臨床護(hù)理帶教中應(yīng)用分析[J]. 飲食保健, 2019, 6(6): 271-272.
[2] 于健, 劉曉玲, 柳瑋明. 啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法結(jié)合案例教學(xué)法在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2019, 32(11): 1791-1793.
[3] 米佳, 朱浩宇, 王萌萌, 等. 內(nèi)分泌科臨床實(shí)踐中應(yīng)用臨床指南教學(xué)的研究[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育, 2019, 17(14):15-17.
[4] 耿燕娜, 婁婷婷, 武毅君, 等. CBL 教學(xué)法用于內(nèi)分泌科臨床藥師教學(xué)實(shí)踐效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)藥業(yè), 2019, 28(20): 91-93.