才彤
近年來(lái),隨著《不眠之夜》《死水邊的美人魚(yú)》《成都偷心》等沉浸式戲劇作品的上演,以及環(huán)境實(shí)景演出、劇本殺等新型劇場(chǎng)藝術(shù)活動(dòng)的更新,“沉浸式”一詞對(duì)大眾來(lái)說(shuō)已不陌生。隨著戲劇范疇向其他領(lǐng)域的敞開(kāi),各種儀式、節(jié)日活動(dòng)等形式也成為戲劇表演的一部分。游戲的觀念也啟發(fā)了一系列戲劇實(shí)踐,出現(xiàn)了大量的真人角色扮演的沉浸式劇場(chǎng)。
所謂沉浸式劇場(chǎng),指的是觀眾浸入到演出情景中,親身體驗(yàn)甚至“扮演”故事中某一個(gè)角色的參與形式。觀眾從傳統(tǒng)觀看模式下固定的觀看位置被解放出來(lái),進(jìn)入一個(gè)設(shè)計(jì)好的特定開(kāi)放環(huán)境,從“被動(dòng)”觀看,轉(zhuǎn)為“主動(dòng)”參與。
在傳統(tǒng)劇場(chǎng)中(不包含戲曲),觀眾購(gòu)票進(jìn)場(chǎng)后,穩(wěn)坐在觀眾席,直到演出結(jié)束方可起立、鼓掌,與演員形成“互動(dòng)”。在整個(gè)演出過(guò)程中,舞臺(tái)上面對(duì)觀眾席的一面,好像有一堵看不見(jiàn)的墻——將演員和觀眾隔離開(kāi)來(lái)——它因區(qū)別于其他三面實(shí)體墻壁而被稱為“第四堵墻”。“第四堵墻”使觀眾和演員達(dá)成一種秘而不宣的默契——觀眾在假定性的前提下忘記自己是在欣賞戲劇,就彷佛是在觀看一件正在發(fā)生的事情;演員潛心于角色的塑造和體現(xiàn)的過(guò)程,不必理睬觀眾的反應(yīng),以此來(lái)保證在表演過(guò)程徹底融入到角色當(dāng)中。
直到二十世紀(jì),受“新啟蒙”思潮影響,打破“第四堵墻”“觀眾-演員關(guān)系”成為戲劇界的大討論。德國(guó)戲劇家布萊希特的敘事體戲劇理論從馬克思主義角度出發(fā),提出戲劇表演應(yīng)當(dāng)調(diào)動(dòng)觀眾進(jìn)行思考,從而引發(fā)進(jìn)一步的行動(dòng)。英國(guó)著名導(dǎo)演彼得·布魯克也在著作《空的空間》中指出:“我可以選取任何一個(gè)空間,稱它為空蕩的舞臺(tái)。一個(gè)人在別人的注視之下走過(guò)這個(gè)空間,這就足以構(gòu)成一幕戲劇了?!本C合看來(lái),觀演關(guān)系與戲劇的演出空間以及觀眾與演員之間的心理審美關(guān)系有著本質(zhì)的聯(lián)系。
由此,當(dāng)代劇場(chǎng)的實(shí)踐革新一致性地瞄準(zhǔn)了對(duì)觀演關(guān)系的顛覆。其主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是空間的重構(gòu),二是“觀”與“演”之間的交互。
一、空間的重構(gòu):開(kāi)放式表演空間取代傳統(tǒng)舞臺(tái)
正如上述彼得·布魯克所指出的那樣,任何一個(gè)可以允許演員和觀眾共存的空間都可以成為戲劇表演的場(chǎng)所。但從長(zhǎng)久的戲劇演出史來(lái)看,過(guò)去的戲劇演出常常發(fā)生在劇場(chǎng)之中。傳統(tǒng)的戲劇劇場(chǎng)一般分為封閉式劇場(chǎng)和開(kāi)放式劇場(chǎng),封閉式劇場(chǎng)一般由室內(nèi)的鏡框式舞臺(tái)和觀眾席組成,且舞臺(tái)與觀眾席之間被一定的物理距離分割開(kāi)來(lái);開(kāi)放式劇場(chǎng)一般指戶外的演出場(chǎng)所,例如古希臘的戶外劇場(chǎng)。但不論是封閉式劇場(chǎng)還是開(kāi)放式劇場(chǎng),舞臺(tái)和觀眾席仍是彼此分離的。在這種觀演分離的空間組織模式下,觀眾的行動(dòng)表現(xiàn)為純粹的觀看,而表演者則表現(xiàn)為單純的表演,觀眾的位置不可移動(dòng),演員也被局限在方寸舞臺(tái)之上。
基于觀演關(guān)系的顛覆,戲劇的演出空間被重新構(gòu)建——開(kāi)放式表演空間取代傳統(tǒng)舞臺(tái),由此,觀眾可以在劇場(chǎng)中“流動(dòng)”起來(lái)。在沉浸式劇場(chǎng)中,演出空間為劇目本身量身定做,建筑空間與劇目?jī)?nèi)容呈現(xiàn)出很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,相較于傳統(tǒng)劇場(chǎng)有其獨(dú)特的審美要求,由單一化轉(zhuǎn)為多元化,由固定轉(zhuǎn)為流動(dòng),由分割轉(zhuǎn)為融合。觀演雙方物理距離和心理距離的縮小和拉近,增強(qiáng)了觀演關(guān)系的親密感,也為戲劇的發(fā)展開(kāi)拓了新的方向。
如沉浸式戲劇《微光》,該劇雖為黨群服務(wù)中心量身定做,但在敘事構(gòu)思與敘事策略上令人眼前一亮。觀眾一走進(jìn)劇場(chǎng),便能夠產(chǎn)生一種身臨其境的貼近感,茶館、餐樓、戲曲、照相館、避難所等,無(wú)論是演員或是觀眾,其位置是根據(jù)劇情需要而移動(dòng),沒(méi)有明確的界限分割,觀眾席可能在任何一個(gè)角落。多樣化空間分布打破傳統(tǒng)的舞臺(tái)格局,觀眾與演員間的交流也更為積極?!段⒐狻犯淖兞藗鹘y(tǒng)戲劇觀眾和演員隔離的空間關(guān)系,拉近了觀眾和演員之間的物理距離,改變了觀眾審美的心理距離。在各個(gè)獨(dú)立的觀演空間中,在不影響表演的前提下,觀眾可以自由選擇觀看位置?!坝^”與“演”之間不再有明確的界限,劇場(chǎng)內(nèi)的“氣氛”讓演員與觀眾之間在心理上的親密感自然產(chǎn)生。這種可移動(dòng)的觀看方式和交互式體驗(yàn),給觀眾以全新的戲劇體驗(yàn),增強(qiáng)了觀眾的參與意識(shí)。
二、觀演關(guān)系的轉(zhuǎn)變:“觀”與“演”由隔離到交互
沉浸式劇場(chǎng)使參與者處于被環(huán)繞的環(huán)境之中,無(wú)論其指的是在實(shí)際意義上通過(guò)舞美、音樂(lè)、燈光、表演和(或)科技來(lái)達(dá)成環(huán)繞效果,還是在比喻意義上指參與者們“迷失”在故事中的感受。無(wú)論是通過(guò)演員表演還是由技術(shù)、布景或其他效果呈現(xiàn),沉浸式劇場(chǎng)都需要讓觀眾和作品融為一體,并確保他們能感覺(jué)到自己是作品里的一部分,而不僅僅是旁觀者。
例如2011年上海版的英國(guó)Punchdrunk劇團(tuán)《不眠之夜》,該劇改編自莎士比亞的《麥克白》,將場(chǎng)景設(shè)置在五層樓、近百間房間的麥金儂酒店內(nèi),劇情設(shè)置是多視角主線加支線劇情,觀眾進(jìn)入電梯時(shí)會(huì)得到一個(gè)白色面具,成為到訪的“客人”,跟隨不同的主線角色解鎖不同的房間、獲得不同的故事線索,最終匯總到主線——所有主線角色參與舞會(huì)。又如2022年成都的沉浸式戲劇《微光》,體驗(yàn)者通過(guò)自己的身份與身份對(duì)應(yīng)的革命任務(wù),進(jìn)入到諜戰(zhàn)的情境,成為“探秘者”,甚至還可以改寫(xiě)任務(wù),改變劇情走向,掌握自己的命運(yùn)。從黨群關(guān)系以及傳播力度來(lái)看,這無(wú)疑是一個(gè)成功“出圈”的范例。
誠(chéng)然,在沉浸式劇場(chǎng)中,觀眾不再是置身事外的觀看者,而是可以和演員及身邊人互動(dòng)的切身參與者,甚至扮演了角色,成為演出的一部分。同時(shí),演員也不再是固定在舞臺(tái)上的角色,而是需要和觀眾產(chǎn)生交流和互動(dòng)的能動(dòng)者,雖然這一過(guò)程是基于劇本設(shè)定,卻大大激發(fā)和考驗(yàn)了演員的臨場(chǎng)能力和即興表演能力。由此可見(jiàn),沉浸式劇場(chǎng)這種新模式,在“觀”形式上的革新與“演”方式的創(chuàng)新,給“觀”“演”雙方帶來(lái)了全新的戲劇體驗(yàn)。
三、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的催生
實(shí)際上,沉浸式劇場(chǎng)正是基于體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)背景下的一種新型活動(dòng)。沉浸體驗(yàn)是一種正向的、積極的心理體驗(yàn),它會(huì)使個(gè)體在參與活動(dòng)時(shí)獲得極大的愉悅感,從而促使個(gè)體反復(fù)進(jìn)行同樣的活動(dòng)而不會(huì)厭倦。
麥肯錫2019年的研究報(bào)告表明,“全球消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣正在從購(gòu)買(mǎi)商品轉(zhuǎn)向經(jīng)歷體驗(yàn),人們不再執(zhí)著于擁有多少物品,而更加看重經(jīng)歷怎樣的難忘體驗(yàn)本身。”體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)下的劇場(chǎng)藝術(shù)活動(dòng)主體塑造,是通過(guò)感官沉浸與交互體驗(yàn)之境的營(yíng)造而實(shí)現(xiàn)的。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)對(duì)戲劇演出有著較大影響,改變了戲劇創(chuàng)作的中心,觀眾成為了戲劇創(chuàng)作的重點(diǎn),并力求從傳統(tǒng)的單純觀賞性演出向觀眾主動(dòng)參與、互動(dòng)體驗(yàn),在不同程度上推進(jìn)加強(qiáng)“體驗(yàn)性演出”的藝術(shù)張力。
由此可見(jiàn),消費(fèi)文化的興起與新觀演關(guān)系之間存在著密切聯(lián)系,戲劇活動(dòng)的商業(yè)性和文化消費(fèi)本質(zhì)在文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位正在發(fā)生著巨大的轉(zhuǎn)變。因此,沉浸式劇場(chǎng)不應(yīng)僅僅是一個(gè)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)背景下市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的噱頭,或停留于此,其背后蘊(yùn)含的戲劇創(chuàng)作思維和敘事上的革新更值得我們思考與重新審視。5A8DB4EB-735A-4A72-BE36-985E6BA3DD25