徐虹 趙瑾 侯學(xué)成 尹若冰
摘要:隨著社會(huì)老齡化趨勢(shì)日益加劇,國(guó)家提出適老環(huán)境建設(shè)要求,公共空間是老年人日?;顒?dòng)的重要場(chǎng)所,而集中了大量老齡人口的鄉(xiāng)村地區(qū)的適老性較為不足。在適老環(huán)境建設(shè)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的形勢(shì)下,文章從老年人環(huán)境感知角度出發(fā),探討鄉(xiāng)村公共空間適老化設(shè)計(jì)。通過(guò)研究老年人環(huán)境感知的特征與需求,分別總結(jié)老年人生理感知與心理感知的公共空間設(shè)計(jì)需求。并以麻城市龜峰山村公共空間為例,剖析鄉(xiāng)村公共空間適老性不足的問(wèn)題,針對(duì)公共空間現(xiàn)存問(wèn)題并結(jié)合老年人環(huán)境感知特征,以從整體到局部的設(shè)計(jì)思路,構(gòu)建鄉(xiāng)村公共空間體系,再基于老年人環(huán)境感知生理需求與心理需求分別提出鄉(xiāng)村公共空間適老化設(shè)計(jì)建議,以期為鄉(xiāng)村適老化建設(shè)提供參考。
關(guān)鍵詞:老年人環(huán)境感知;鄉(xiāng)村;公共空間;適老化設(shè)計(jì)
中圖分類(lèi)號(hào):TU982.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2022)13-000-04
0 引言
在美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)過(guò)程中,中國(guó)鄉(xiāng)村的住房水平明顯提高、人居環(huán)境不斷改善,但仍然存在整體性缺乏、系統(tǒng)性不足、宜居性不強(qiáng)、包容性不夠等問(wèn)題[1]。我國(guó)人口老齡化速度加快、規(guī)模逐步擴(kuò)大,鄉(xiāng)村地區(qū)的老齡人口數(shù)量明顯高于城鎮(zhèn)地區(qū),因此鄉(xiāng)村面臨著巨大的養(yǎng)老壓力。2021年12月中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)?!兑庖?jiàn)》指出大力推進(jìn)老年人宜居環(huán)境建設(shè),構(gòu)建老年友好型社會(huì),給鄉(xiāng)村適老化建設(shè)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。但在鄉(xiāng)村早期急于求快的建設(shè)中,暴露出欠缺本土特征以及對(duì)老年人生理心理需求缺乏細(xì)致考慮的情況,其亦是鄉(xiāng)村公共空間適老化設(shè)計(jì)的難點(diǎn)與挑戰(zhàn)。
已有相關(guān)研究主要集中在居住環(huán)境感知和鄉(xiāng)村公共空間適老化設(shè)計(jì)等方面。在居住環(huán)境感知方面,主要研究人體通過(guò)多感覺(jué)感知從環(huán)境汲取信息的過(guò)程[2-3],開(kāi)展的工作如陳璐瑤等人[4]基于環(huán)境感知角度對(duì)城市綠道進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,并構(gòu)建了綠道環(huán)境特征的感知價(jià)值評(píng)估體系。目前研究主體往往面向所有年齡段,而老年人隨著年齡增長(zhǎng),身體各方面機(jī)能有所下降,環(huán)境感知的敏銳度也不斷降低,針對(duì)老年人環(huán)境感知特征的研究卻較少。鑒于此,文章深入分析了老年人環(huán)境感知的特征與各類(lèi)感知的設(shè)計(jì)需求。
在鄉(xiāng)村公共空間適老化設(shè)計(jì)方面,研究?jī)?nèi)容主要集中在鄉(xiāng)村空間的類(lèi)型特征、形態(tài)演化、保護(hù)利用、活化更新、營(yíng)造重構(gòu)等方面[5]。在鄉(xiāng)村的粗放建設(shè)與公共空間的快速增長(zhǎng)中,欠缺對(duì)不同使用群體具體情況的考慮,導(dǎo)致社會(huì)供需不匹配及公共性不足,大部分公共空間適老化不足。文章從老年人環(huán)境感知角度出發(fā),研究鄉(xiāng)村公共空間要素與老年人環(huán)境感知的關(guān)聯(lián),總結(jié)老年人生理感知與心理感知的需求,并前往龜峰山村展開(kāi)實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村公共空間適老化設(shè)計(jì)的不足之處。首先系統(tǒng)構(gòu)建鄉(xiāng)村公共空間體系,再分別基于老年人心理環(huán)境感知與生理環(huán)境感知研究公共空間內(nèi)部要素適老化設(shè)計(jì)要點(diǎn),并提出龜峰山村公共空間適老化設(shè)計(jì)建議,以期為鄉(xiāng)村適老化建設(shè)提供參考。
1 老年人環(huán)境感知設(shè)計(jì)理念
隨著年齡的增長(zhǎng),老年人生理感知能力下降,變得反應(yīng)遲鈍、注意力不集中,同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生一系列心理問(wèn)題。文章就影響老年人感知外界的主要感知系統(tǒng)展開(kāi)討論,包括視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)生理感知以及心理感知,通過(guò)文獻(xiàn)研究總結(jié)老年人感知系統(tǒng)的特征,分析老年人環(huán)境感知需求,全面剖析鄉(xiāng)村公共空間適老性存在的問(wèn)題并完善適老化設(shè)計(jì)。
1.1 環(huán)境感知生理需求
良好的物理環(huán)境對(duì)老年人身心健康有著積極的影響,充足的照明、柔和的色溫光源、適宜的外噪聲,使用自然材質(zhì)構(gòu)造的座椅、欄桿、景觀小品等,這樣的環(huán)境對(duì)老年人感知外界空間比較友好,老年人易形成對(duì)鄉(xiāng)村公共空間良好的印象。文章通過(guò)研究老年人生理感知系統(tǒng)的特征,梳理總結(jié)出八個(gè)方面的空間設(shè)計(jì)需求,以減少老年人生理機(jī)能退化帶來(lái)的生活不便,見(jiàn)圖1。
1.2 環(huán)境感知心理需求
1.2.1 安全感
老年人由于各方面身體機(jī)能下降,感知系統(tǒng)敏銳度降低,對(duì)外界的感知能力變?nèi)?,從而缺乏安全感。安全感不足?huì)降低老年人外出活動(dòng)的頻率,因此鄉(xiāng)村公共空間應(yīng)該落實(shí)無(wú)障礙設(shè)計(jì),同時(shí)兼顧老年人生理安全和心理安全。
1.2.2 歸屬感
鄉(xiāng)村的歷史文化、地方習(xí)俗,具有特色的景觀風(fēng)貌,或者是社區(qū)組織的群體活動(dòng),這些富有地域性的元素不僅能彰顯鄉(xiāng)村特色風(fēng)貌,而且能帶給老年群體歸屬感。老年人習(xí)慣以往的生活環(huán)境,會(huì)不自覺(jué)地回憶舊事,公共空間設(shè)計(jì)應(yīng)融入鄉(xiāng)村地域特色元素,從而增強(qiáng)空間歸屬感。
1.2.3 自我實(shí)現(xiàn)感
自我實(shí)現(xiàn)感是老年人在力所能及的情況下能繼續(xù)為社會(huì)作出貢獻(xiàn),從而收獲成就感。在公共空間中,可以設(shè)計(jì)小型的私密和半私密空間,留給老年人思考與感受環(huán)境,在開(kāi)放性較強(qiáng)的空間可以開(kāi)展才藝展示活動(dòng),以發(fā)揮老年人自身的特長(zhǎng),使其保持生活的自信心與積極性。
2 龜峰山村公共空間現(xiàn)存問(wèn)題
2.1 研究區(qū)域概況
龜峰山村地處湖北省麻城市龜峰山鎮(zhèn),位于黃岡大別山世界地質(zhì)公園龜峰山園區(qū)內(nèi),有良好的區(qū)位環(huán)境,是生態(tài)養(yǎng)老的示范點(diǎn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),村民的文化程度普遍較低,村中近一半的人口為60歲以上的老年人,人口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào),老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。部分外來(lái)老人主要是周邊地區(qū)的退休老人,三四月份來(lái)此旅游度假。
2.2 實(shí)地調(diào)查分析
文章所研究的鄉(xiāng)村公共空間范圍,主要包括鄉(xiāng)村院落、節(jié)點(diǎn)、交通、公共活動(dòng)等公共性和可達(dá)性較高的空間,通過(guò)實(shí)地調(diào)研了解鄉(xiāng)村公共空間的現(xiàn)狀,設(shè)計(jì)問(wèn)卷定量調(diào)查公共空間存在的主要問(wèn)題,以及通過(guò)訪(fǎng)談了解老年人對(duì)鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間的需求和改善建議?;诶夏耆谁h(huán)境感知分析,結(jié)合已有調(diào)查研究[4,6-7],設(shè)計(jì)本次調(diào)查內(nèi)容如圖2所示。
本次共對(duì)龜峰山村50戶(hù)人家進(jìn)行抽樣問(wèn)卷調(diào)查,回收問(wèn)卷47份,調(diào)研深入走訪(fǎng)村民家中,面對(duì)面交流訪(fǎng)談,因此問(wèn)卷調(diào)查內(nèi)容均完整填寫(xiě),有效率為94%。分析調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),村內(nèi)老年人性別比例近1∶1,大多數(shù)老年人有子女陪伴居住,身體健康狀況良好。老年人出行方式以步行為主,活動(dòng)時(shí)間主要集中在早晨、下午和黃昏,活動(dòng)地點(diǎn)主要在楊家樂(lè)前置開(kāi)敞空地,活動(dòng)類(lèi)型以務(wù)農(nóng)、聊天、散步為主,可見(jiàn)老年人活動(dòng)地點(diǎn)集中,活動(dòng)類(lèi)型也不夠豐富,表明鄉(xiāng)村公共空間不足、類(lèi)型單一。關(guān)于公共空間評(píng)價(jià),表現(xiàn)為步行空間、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、聲環(huán)境、休憩設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)生、景觀綠化、地域文化、環(huán)境安全的評(píng)分較低,表明龜峰山村公共空間設(shè)計(jì)缺少對(duì)老年人心理感知與視覺(jué)感知的考慮,見(jiàn)圖3。此外,村中老年人大多數(shù)希望公共空間距家不超過(guò)500米,空間內(nèi)多種植綠化,增加公共廁所和改善村中衛(wèi)生情況。
2.3 公共空間的現(xiàn)存問(wèn)題
2.3.1 生理感知層面
視覺(jué)方面,鄉(xiāng)村周?chē)L(fēng)景視野良好,可以遠(yuǎn)眺山體森林景觀,而村內(nèi)景觀綠化明顯不足,類(lèi)型單調(diào)且雜亂,在靠近自然環(huán)境的水體、斷壁處未設(shè)置醒目的安全標(biāo)識(shí),鄉(xiāng)村的垃圾處理頻率低,加上缺少環(huán)保衛(wèi)生知識(shí)的宣傳與老年人衛(wèi)生意識(shí)淡薄,公共空間的衛(wèi)生條件較差。聽(tīng)覺(jué)方面,公共空間靠近鄉(xiāng)村主路,長(zhǎng)時(shí)間受來(lái)往交通的噪聲干擾。觸覺(jué)方面,公共空間休憩設(shè)施不足、缺少公共廁所,難以解決老年人的生理需求。
2.3.2 心理感知層面
安全感方面,鄉(xiāng)村主要道路的較窄路段為人車(chē)混行,導(dǎo)致老年人出行缺乏安全感,公共空間過(guò)渡性不足,缺少私密性空間,無(wú)法滿(mǎn)足老年人獨(dú)立活動(dòng)的需求。歸屬感方面,公共空間中新修建的建筑物、構(gòu)筑物等沒(méi)有融入鄉(xiāng)村當(dāng)?shù)乩厦窬犹赜械膫鹘y(tǒng)元素,公共設(shè)施缺少歷史文化要素,鄰里交往空間人文彰顯不足,難以給老人帶來(lái)歸屬感,也使得鄉(xiāng)村建設(shè)千篇一律。自我實(shí)現(xiàn)感方面,村內(nèi)公共空間缺少老年人自我展示的場(chǎng)所,整體社會(huì)活動(dòng)參與度不高。
3 基于老年人環(huán)境感知的龜峰山村公共空間適老化設(shè)計(jì)
由于鄉(xiāng)村公共空間性質(zhì)、規(guī)模、地理環(huán)境等不同,形成的場(chǎng)所空間也大小不一、功能不同。文章站在規(guī)劃者的角度,本著可持續(xù)發(fā)展原則從整體到局部開(kāi)展鄉(xiāng)村公共空間適老化設(shè)計(jì),不同層級(jí)的公共空間設(shè)計(jì)內(nèi)容會(huì)有所不同,老年人環(huán)境感知的心理需求和生理需求也有主次之分。首先,從鄉(xiāng)村活動(dòng)頻繁的街道空間把控老年人在空間中的心理感受,讓安全感、歸屬感及自我實(shí)現(xiàn)感的設(shè)計(jì)需求在街道環(huán)境中的步行空間、交往空間中有所體現(xiàn);其次,注重公共空間適老化細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì),主要滿(mǎn)足老年人不同的生理感知需求。各個(gè)層面逐步設(shè)計(jì),從而有序進(jìn)行龜峰山村公共空間適老化設(shè)計(jì)。
3.1 基于老年人環(huán)境感知生理需求適老性設(shè)計(jì)
基于老年人環(huán)境感知生理需求適老性設(shè)計(jì)注重提升公共空間的細(xì)節(jié)度[3]。老年人對(duì)外界事物的感知更為敏感,完善鄉(xiāng)村的無(wú)障礙設(shè)計(jì),柔和設(shè)計(jì)公共空間每個(gè)角落,有利于老年人舒適輕松地接收外界信息。
在視覺(jué)感知方面,道路沿途設(shè)置易識(shí)別的標(biāo)志,比如特別的植物綠化、獨(dú)特的景觀小品或融入地域元素的指路牌,產(chǎn)生視覺(jué)沖擊,使老年人能快速明確自身所處位置,增強(qiáng)公共空間的導(dǎo)向性。不同公共空間轉(zhuǎn)換設(shè)計(jì)時(shí)可以提高色彩的飽和度,增強(qiáng)空間的可識(shí)別性,同時(shí)在坡道、斷壁等危險(xiǎn)區(qū)域設(shè)置顏色鮮艷的提示牌。在場(chǎng)地中減少使用反光材料,空間照明選用暖色柔和光源,保證夜間活動(dòng)場(chǎng)地明亮,確保老年人夜間活動(dòng)的安全。因地制宜增加綠化,并通過(guò)適宜的栽種方式營(yíng)造四季有景、層次豐富的鄉(xiāng)村景觀。標(biāo)志、照明以及綠化根據(jù)人體工程學(xué)設(shè)置適宜的高度,方便不同身體狀況的老年人使用。
在聽(tīng)覺(jué)感知方面,首先,順應(yīng)龜峰山村地勢(shì)設(shè)計(jì)流水梯景,從而給公共空間帶來(lái)源于自然的流水聲。其次,控制空間噪聲,道路兩旁栽種綠植,減少來(lái)往車(chē)輛的噪聲污染,老年活動(dòng)中心建筑及小型交往空間構(gòu)筑物的圍護(hù)結(jié)構(gòu)使用吸音隔聲材料,門(mén)窗也采用多層玻璃。最后,在靠近河岸處、硬質(zhì)凸出地方等老年人易受傷的區(qū)域增加語(yǔ)音感應(yīng)提示器,減少老年人身體磕碰傷害。
在觸覺(jué)感知方面,在公共空間中老年人接觸的材質(zhì)盡量使用溫暖柔和的材料,比如村中靠近河道、池塘等水體邊設(shè)計(jì)木質(zhì)防護(hù)欄,減少鋼鐵金屬材料給老人帶來(lái)的冰冷感和不安全感,同時(shí)護(hù)欄高度參考老年居住建筑扶手的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),道路采用防滑材料鋪裝保證雨天老年人的出行安全。此外,觸覺(jué)對(duì)于視障老人更為重要,因此,增加道路盲道設(shè)計(jì),各類(lèi)連接不同公共空間的路段采用不同凹凸形式的鋪裝,使視障老人感受到空間的轉(zhuǎn)換,便于他們確定自身位置。
3.2 基于老年人環(huán)境感知心理需求適老性設(shè)計(jì)
基于老年人環(huán)境感知心理需求對(duì)鄉(xiāng)村街道進(jìn)行更新改造。首先,對(duì)鄉(xiāng)村人車(chē)混行的街道進(jìn)行展寬,增加人行道,實(shí)現(xiàn)人車(chē)分流,營(yíng)造安全的老年步行環(huán)境。其次以“舊”為新,延續(xù)公共性,延續(xù)鄉(xiāng)村的歷史肌理,建造語(yǔ)匯激發(fā)老年人與鄉(xiāng)村之間的情感,喚醒老年人對(duì)生活家園的認(rèn)同感[8]。街道形態(tài)延續(xù)鄉(xiāng)村地形地貌肌理,街道空間設(shè)計(jì)融入漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程中形成的地域文化元素,再現(xiàn)鄉(xiāng)村記憶,激發(fā)老年人回憶往事與生活積極性,增強(qiáng)歸屬感。
圖4 街道更新
龜峰山村地形主要為山地和丘陵,平原僅占10%。首先,鄉(xiāng)村新建街道應(yīng)沿著周?chē)襟w布線(xiàn),兩旁建筑也應(yīng)順應(yīng)山體地勢(shì)地形,與環(huán)境協(xié)調(diào)布置,充分尊重鄉(xiāng)村歷史肌理。其次,拓寬前往龜下巴、西庵寺、卞山的鄉(xiāng)村街道,增設(shè)人行道,對(duì)高差較大地面盡量采用緩坡坡道連接,在街道靠近自然地帶預(yù)留小型港灣空間,見(jiàn)圖4,設(shè)計(jì)交往空間同時(shí)又增加了老年人出行途中的休憩空間,同時(shí)沿街均勻布置垃圾桶與衛(wèi)生宣傳牌,增強(qiáng)村民愛(ài)護(hù)環(huán)境的意識(shí),提升鄉(xiāng)村衛(wèi)生環(huán)境質(zhì)量。在街道交匯的節(jié)點(diǎn)處,利用傳統(tǒng)碎石和危房的舊土磚修砌鄉(xiāng)村文化宣傳墻,可以展示龜峰山村紅色革命歷史、老年人年輕時(shí)的生活場(chǎng)景照片,增強(qiáng)街道空間親切感,促使老年人在心理感知層面得到歸屬感。在產(chǎn)茶地區(qū)可以建設(shè)符合當(dāng)?shù)仉p坡斜面屋頂?shù)睦厦窬咏ㄖ厣牟栉幕w驗(yàn)園或活動(dòng)服務(wù)中心,傳承鄉(xiāng)村茶文化,營(yíng)造種植茶葉的務(wù)農(nóng)場(chǎng)景,供老年人在熟悉的空間中參與茶葉種植活動(dòng),形成健康的老年慢生活,滿(mǎn)足老年人自我實(shí)現(xiàn)的需求。
4 結(jié)語(yǔ)
隨著鄉(xiāng)村勞動(dòng)力流入城市,鄉(xiāng)村的人口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào),老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,鄉(xiāng)村養(yǎng)老問(wèn)題受到社會(huì)各界關(guān)注。公共空間是老年人日?;顒?dòng)、社會(huì)交往的重要場(chǎng)所,鄉(xiāng)村公共空間適老化研究正是當(dāng)下研究學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。感知是人類(lèi)了解外界環(huán)境的重要過(guò)程,人體通過(guò)不同的感知系統(tǒng)獲取外界信息并加工處理得到自身感受,而老年人由于年齡較大,有著特殊的環(huán)境感知特征。文章從環(huán)境感知的角度出發(fā),探討公共空間適老化設(shè)計(jì)。通過(guò)延續(xù)地域文化、歷史脈絡(luò)完善鄉(xiāng)村街道,以滿(mǎn)足老年人心理感知需求,注重各類(lèi)細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),基于老年人生理感知接受程度設(shè)計(jì)空間中的小細(xì)節(jié),營(yíng)造安全舒適的空間環(huán)境。文章基于老年人環(huán)境感知研究鄉(xiāng)村公共空間適老化設(shè)計(jì),以期為當(dāng)下鄉(xiāng)村振興提供借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1] 中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)城鄉(xiāng)建設(shè)綠色發(fā)展的意見(jiàn)》[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2021,39(11):116-118.
[2] 李杰.城市綠地景觀格局、生態(tài)-社會(huì)效應(yīng)對(duì)公眾環(huán)境感知的影響及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D].上海:上海師范大學(xué),2021:8-9.
[3] 舒平,宋籽丹,范瀟瀟.老齡化社會(huì)背景下老年群體戶(hù)外環(huán)境感知研究[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論版),2019,2(4):64-65.
[4] 陳璐瑤,譚少華,楊春,等.感知價(jià)值視角下的城市綠道環(huán)境游憩滿(mǎn)意度評(píng)價(jià):以重慶市九龍坡綠道為例[J].中國(guó)園林,2022,38(1):76-81.
[5] 羅藎,許澤港,陳翚.基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村公共空間研究綜述[J].南方建筑,2022(2):11-21.
[6] 尹逸坤.基于老年人環(huán)境感知的養(yǎng)老院適老性設(shè)計(jì)研究[D].大連:大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2021:17-20.
[7] 顧佳慧,丁愛(ài)琴,徐澤華,等.基于老人行為模式的鄉(xiāng)村戶(hù)外公共空間適老化改造研究:以宿遷市旱閘村為例[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2021,27(6):8-11,64.
[8] 任文淼.呂梁市農(nóng)村戶(hù)外公共空間適老化更新設(shè)計(jì)研究[D].無(wú)錫:江南大學(xué),2021:2-5.
作者簡(jiǎn)介:徐虹(1977—),女,湖北天門(mén)人,博士,副教授,研究方向:建筑設(shè)計(jì)、建筑歷史、城市設(shè)計(jì)。
趙瑾(1999—),女,湖北孝感人,本科在讀,研究方向:城鄉(xiāng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。
侯學(xué)成(2000—),女,湖北鐘祥人,本科在讀,研究方向:建筑設(shè)計(jì)與理論。
尹若冰(1999—),女,湖北麻城人,本科在讀,研究方向:建筑設(shè)計(jì)與理論。