楊校
(湖北中醫(yī)藥大學(xué),湖北 武漢 430000)
不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina,UA)是由于動(dòng)脈粥樣斑塊破裂或糜爛、表面血栓形成、血管痙攣及遠(yuǎn)端血管栓塞導(dǎo)致急性心肌缺血而引起的一組臨床癥狀[1]。其臨床特點(diǎn)是易發(fā)展成急性心肌梗死,更嚴(yán)重者可發(fā)生心源性猝死,嚴(yán)重威脅人類(lèi)健康[2]。中醫(yī)通過(guò)辨證論治治療不穩(wěn)定型心絞痛被證實(shí)有確切的療效,且具有多靶點(diǎn)、多途徑、多層次、多環(huán)節(jié)綜合調(diào)節(jié)的優(yōu)勢(shì),而中醫(yī)治療運(yùn)用卻并不廣泛[3,4]。本文通過(guò)126 例UA 患者的回顧性分析,探討UA 證型的分布規(guī)律,為臨床診治UA 提供來(lái)自真實(shí)世界的辨證依據(jù),以提高UA 中醫(yī)臨床辨證的準(zhǔn)確度和提高療效。
病例來(lái)源2019 年9 月至2021 年9 月期間武漢市第一醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的以UA 為第一臨床診斷的126 例住院患者病歷資料。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考2009 年中華醫(yī)學(xué)會(huì)《臨床診療指南·心血管分冊(cè)》(CDTG)[5]對(duì)UA 的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。
中醫(yī)辨證分型診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《冠心病中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)》[6]、《冠心病 (心絞痛、心肌梗塞) 中醫(yī)辨證試行標(biāo)準(zhǔn)》[7]、《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[8]進(jìn)行辨證分型,并兩名中醫(yī)主治以上醫(yī)師審查。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
符合上述中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的UA患者。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾?。话l(fā)展為急性心肌梗死(ST 段抬高型心肌梗死和非ST 段抬高型心肌梗死)或穩(wěn)定型心絞痛患者;臨床資料不全者。
整理患者的年齡、性別、住院天數(shù)、中醫(yī)證型以及冠脈病變情況。
用IBM SPSS Statistics 26 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較使用t檢驗(yàn)、方差分析或秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比做統(tǒng)計(jì)描述,采用卡方檢驗(yàn)做統(tǒng)計(jì)推斷。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
不穩(wěn)定型心絞痛總體年齡、性別分布,如表1 所示:共126 例患者中,50-59 歲占比最高,達(dá)33.3%,<40 歲占比最低,占4.8%。其中男性有78人,占61.90%;女性有48 人,占38.10%。男女比例為1.625:1。年齡區(qū)間在28-87 歲之間,年齡平均值為(60.53±8.96)歲。其中男性年齡在28-86歲之間,平均年齡(60.32±9.36)歲;女性年齡在42-87 歲之間,平均年齡(60.62±8.34)歲。本病總體男女間發(fā)病年齡分布上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(用行×列表的卡方檢驗(yàn))P>0.05。
表1 各年齡段、性別分布情況統(tǒng)計(jì)
本次整理的126 例患者的中醫(yī)證型分布頻數(shù)依次為∶陰寒凝滯證(26.9%)>痰阻心脈證(29.3%)>心 腎 陰 虛 證(21.4%)>陽(yáng) 氣 虛 衰證(14.3%)>氣虛血瘀證(13.5%)。如表2。
表2 中醫(yī)證型分布情況
如表3 所示:126 例冠脈病變中,冠脈病變以單只病變(54.0%)和重度狹窄(53.2%)為主。占比:?jiǎn)沃Р∽儯?4.0%)>雙支病變(32.5%)>三支病變(13.5%),重度狹窄(53.2%)>中度狹窄(23.8%)>輕度(16.7%)>完全閉塞(6.3%)。
表3 冠脈病變情況分布
如表4 所示:就冠脈狹窄程度而言,陰寒凝滯證重度狹窄患者占比最高,氣虛血瘀證完全閉塞、心腎陰虛證完全閉塞、陽(yáng)氣虛衰證完全閉塞患者占比最低;就病變支數(shù)而言,陰寒凝滯證單支病變、心腎陰虛證單支病變患者占比最高,氣虛血瘀證三支病變、心腎陰虛證三支病變、陽(yáng)氣虛衰三支病變患者占比最低。不同證型在冠脈構(gòu)成比上有差異(P<0.05)。
表4 中醫(yī)證型與冠脈病變情況統(tǒng)計(jì)
如表5 所示,住院天數(shù)平均(12.36±4.53)天,應(yīng)用多個(gè)獨(dú)立樣Kruskal Wallis H 秩和檢驗(yàn): 氣虛血瘀證、痰阻心脈證、陰寒凝滯證、心腎陰虛證、陽(yáng)氣虛衰證的住院天數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩兩比較用Nemenyi 法檢驗(yàn),陰寒凝滯證患者住院天數(shù)明顯多于其它證型患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表5 不同中醫(yī)證型住院天數(shù)情況統(tǒng)計(jì)
UA 在中醫(yī)方面的研究,多從“胸痹”、“心痛”、“真心痛”入手[9]。胸痹的臨床表現(xiàn)最早見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》。到漢代張仲景正式提出“胸痹”的名稱(chēng),并作專(zhuān)著論述。宋《太平圣惠方》將胸痹、心痛并列,在“治猝心痛諸方”、“治久心痛諸方”、“治胸痹諸方”等篇中,收集本病的方劑甚豐。明代王肯堂用大劑量桃仁、紅花、降香、失笑散等治療死血心痛。清代陳修園《時(shí)方歌括》以丹參治心腹諸痛?!夺t(yī)林改錯(cuò)》以血府逐瘀湯治胸痹心痛。可見(jiàn)中醫(yī)治療UA 積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),之所以運(yùn)用不廣泛是在于辨證不準(zhǔn)確和缺乏循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
對(duì)于UA 的治療, 中醫(yī)參與可以從很大程度上緩解病者的病情,減輕病患的痛苦,降低復(fù)發(fā)頻率。[10]本研究結(jié)果顯示五種證型及其構(gòu)成比,能提供來(lái)自真實(shí)世界的辨證方向。證型分布上,以陰寒凝滯證和痰阻心脈證多見(jiàn),并且二者平均住院時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。寒主收引,可抑遏陽(yáng)氣,又可使經(jīng)脈拘急攣縮,血行不暢,不通則痛,胸痹乃發(fā)[9];或飲食失調(diào)或情志失節(jié),痰瘀交阻,上犯心胸,血行失暢,脈絡(luò)不和,胸陽(yáng)不振,心脈痹阻,不通而痛,而發(fā)胸痹[11]。因此,治療上以豁痰宣痹、辛溫通陽(yáng)為主。