●常春雨 余小蝶
黨的十八大做出了全面從嚴治黨的重要部署,這也是“四個全面”戰(zhàn)略布局的核心組成部分。高校作為黨員發(fā)展的重要場所,肩負著為祖國培養(yǎng)優(yōu)秀人才的重任。高校思政工作的主要內(nèi)容是幫助大學(xué)生樹立正確的人生觀、價值觀,對大學(xué)生的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴要求,既是對其成長負責(zé),更是履行“真管真嚴、敢管敢嚴、長管長嚴”的12 字從嚴治黨方針。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,當(dāng)前信息傳播的速度較快,一些不良的網(wǎng)絡(luò)文化長期侵占著大學(xué)生的思想,不利于其成長和發(fā)展[1]。這就要求通過切實可行的辦法,以從嚴治黨為契機,增強高校的黨內(nèi)凝聚力,將黨建和思政工作融為一體,為引導(dǎo)大學(xué)生正確價值觀增添一份力量。
首先,高校黨建與思政工作的目標(biāo)是一致的,都是以立德樹人作為根本出發(fā)點,幫助廣大青年學(xué)生實現(xiàn)全方位的成長。一來可以利用思政工作作為播撒信仰的種子,二來可以將高校黨建納入到思政工作之中,增強思政工作的質(zhì)量,提升高校從嚴治黨的能力。其次,高校黨建對于思政工作而言,可以起到很好的引領(lǐng)作用,對鞏固學(xué)生的思想意識陣地和規(guī)范學(xué)生的言行有著舉足輕重的意義。同時以思政課為主的高校思政工作也能反向推動黨建工作的開展。思政工作的重要內(nèi)容就是向?qū)W生傳播馬克思主義理論和中華傳統(tǒng)優(yōu)秀思想,這與高校黨建工作的理論根基相同。思政工作的傳播有利于全面加強黨的領(lǐng)導(dǎo)、有利于解決育人的根本問題、有利于學(xué)生掌握黨的基本理論、還有利于拓展黨建的維度和覆蓋面。高校黨建和思政工作的合二為一是大勢所向,利于二者各自的發(fā)展。
當(dāng)前高校從事思政工作的老師都具備教師和黨員的雙重身份,他們既是思政工作的中堅力量,也是高校黨組織從嚴治黨的對象。據(jù)2015—2020 年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,高校的專職思政教師人數(shù)五年內(nèi)翻了一番,可見高校對于思政工作的重視程度和要求。由于專職思政隊伍的日益龐大,對于其要求越來越多,高校黨建與思政工作融合發(fā)展的過程中仍然存在著一些問題。
現(xiàn)今多數(shù)高校仍然把思政教學(xué)崗和黨政管理崗位進行明確的劃分,不少教職工認為黨建工作與其他工作不同,是單獨割裂的一部分。另外,思政工作不是單一的思政教學(xué),還融合了其他很多內(nèi)容,需要黨政崗位的人員共同努力。由于崗位職責(zé)的劃分清晰,導(dǎo)致思政工作處于兩類崗位共同的范圍內(nèi),使得部分思政教師只是照本宣科,講好自己課程以內(nèi)的知識,不會將黨建知識融入到課堂中,這樣令融合的效果大打折扣。黨政管理人員則只負責(zé)黨建與相關(guān)知識的傳遞,忽略了思政工作的全過程參與,讓思政工作同樣未能達到最佳狀態(tài)[2]。
不少思政課教師把上課當(dāng)成一種任務(wù),對于高校黨建和思政工作的共同點把握不到位,大局意識薄弱,思想意識不到位,只想做好自己范圍內(nèi)的事情。很多思政教師認為教學(xué)和科研才是其本職工作,而黨建工作應(yīng)由專職的黨建人員處理,這也造成了高校的高水平師資隊伍對于黨建工作的參與力度不夠。一些思政教師的意識淡薄,無法準(zhǔn)確把握黨建與思政工作融合發(fā)展的要點,造成高校黨建與思政工作的融合效果不佳。
多數(shù)高校的黨建和思政工作者依然是按部就班地開展工作,對于學(xué)生黨建和思政意識的培養(yǎng)方法較為單一,基本以單項輸出的填鴨教學(xué)模式進行,效果不佳。黨建工作主要圍繞上級黨組織布置的重點、任務(wù)和目標(biāo)開展工作,而思政工作則多數(shù)按照教學(xué)計劃進行,較少與學(xué)生互動,不能及時聽取學(xué)生的心聲,在方式、方法上創(chuàng)新意識不強,導(dǎo)致學(xué)生難以理解黨的先進理念,也難以對思政教學(xué)的內(nèi)容提起興趣。
高校黨建與思政工作的融合要打破常規(guī),讓黨務(wù)工作者和思政教師破除彼此之間的界限,要有思想創(chuàng)新的意識,找到融合發(fā)展的創(chuàng)新方法,擔(dān)負起一崗雙責(zé)的職責(zé),提高黨建和思政工作的實效性,在校園內(nèi)創(chuàng)造良好的黨建和思政工作融合發(fā)展的環(huán)境,最終實現(xiàn)二者的融合、協(xié)同發(fā)展。
依據(jù)各高校的實際情況,高校的黨建與思政工作者必須積極轉(zhuǎn)變自身觀念,將融合發(fā)展的理念堅決執(zhí)行,統(tǒng)一思想,分工協(xié)作,率先達到各類人員意識上的融合。高校的專職黨務(wù)工作者應(yīng)該制定黨建工作計劃,邀請思政教師、學(xué)生共同參與到計劃執(zhí)行的過程中,讓他們在實踐中充分體驗黨的工作作風(fēng)和方法,進一步提高對黨的認識。思政教師則需要將課程和黨建工作結(jié)合在一起,不僅充當(dāng)正確世界觀、人生觀和價值觀的宣講員,更是黨的重要方針、政策的第一傳播者,在教學(xué)過程中盡可能地將黨建知識與育人教育的目標(biāo)結(jié)合起來,讓學(xué)生切身體會高校黨建與思政工作的融合發(fā)展。同時,要以全局的高度將高校黨建與思政工作融合在一起,優(yōu)化原有的高校思政工作體系,將黨員發(fā)展、黨員教育等工作與思政工作的考評體系結(jié)合起來,通過制度和考核,加快教師和學(xué)生思想上黨建和思政工作融合的速度,明確責(zé)任,形成新的高校思政工作體系,以滿足工作發(fā)展的要求。
高校黨建與思政工作融合發(fā)展必須將高校的各部門之間聯(lián)動起來,為黨建和思政工作的融合發(fā)展提高指導(dǎo)建議,還能明確各部門之間的分工,形成完整的高校黨建與思政育人體系。加強高校部門間的聯(lián)動有利于各部門發(fā)揮自己的專長,有利于形成長效的融合機制,更有利于將創(chuàng)新實踐策略的快速落地。各部門間的聯(lián)動可以讓高校黨務(wù)工作者充分了解高校思政課程的課程標(biāo)準(zhǔn)與教材,共同分析教材的內(nèi)容,并結(jié)合高校黨建工作的要點,將黨建要點融合至思政課程的教學(xué)活動中。思政教師需與黨務(wù)工作者一起,明確每堂思政課的內(nèi)容。思政課教師可以定期將教學(xué)方案的設(shè)計與黨務(wù)工作者一起探討,并結(jié)合課程的教學(xué)安排,適時將黨建內(nèi)容進行穿插。黨務(wù)工作者可以定期在思政課堂舉辦一些交流活動,了解學(xué)生們對黨建工作的訴求。對于黨務(wù)工作者和教師的考核要求應(yīng)該轉(zhuǎn)變,需將思政課程的實效性納入到考核體系中。
高校思政課堂是學(xué)生接受紅色教育的主要場所,紅色經(jīng)典文化均是高校文化建設(shè)的主要素材來源,思政教師務(wù)必用好這些素材,將黨建知識有計劃地融入其中,潛移默化地增加學(xué)生對于紅色文化和精神的記憶。紅色文化在高校的弘揚和傳播,必然離不開黨務(wù)工作者和思政教師的引導(dǎo),高校思政課堂要起到拋磚引玉的效果,讓學(xué)生愿意在課堂之外投入更多的時間到深入挖掘紅色文化資源中,做到自主學(xué)習(xí)。同時高校黨務(wù)工作者和思政教師也要運用好互聯(lián)網(wǎng)時代的新媒體工具,通過微信公眾號、短視頻、微博等形式,引導(dǎo)學(xué)生利用碎片化的時間學(xué)習(xí)紅色文化,為其提供紅色文化的互動場所[3]。校園社團亦是傳播紅色文化的有利場所,要利用好社團活動,通過講座、報告會等形式,讓紅色文化在高校校園內(nèi)得到高質(zhì)量的傳播。
高校學(xué)生眾多,為了營造有序化的思政工作環(huán)境,需要利用學(xué)生輔導(dǎo)員等人員對黨建和思政工作進行網(wǎng)格化的管理,提高工作的執(zhí)行效率。輔導(dǎo)員與學(xué)生相處的時間較多,實行網(wǎng)格化的管理模式有利于實時向?qū)W生傳達黨的知識,同時快速掌握學(xué)生的思想動態(tài),還能在網(wǎng)格范圍內(nèi)開展小規(guī)模的黨建活動,有利于后期黨員的發(fā)展與基層黨組織的建立。當(dāng)然思政教師、黨務(wù)工作者可與網(wǎng)格結(jié)對子,與輔導(dǎo)員一起營造有序化的思政工作環(huán)境。
高校黨建與思政工作的融合發(fā)展,既要持之以恒地借鑒歷史經(jīng)驗,又要與時俱進地創(chuàng)新實踐、總結(jié)新經(jīng)驗、探尋新規(guī)律、處理新情況,在守正與創(chuàng)新相統(tǒng)一中譜寫高校思想政治教育工作的新篇章。