鄧志強(qiáng)
石延年,字曼卿,先世幽州人。晉以幽州遺契丹,其祖舉族南走,家于宋城。延年為人跌宕任氣節(jié),讀書通大略,為文勁健,于詩(shī)最工而善書。
關(guān)于其書法成就,后世文獻(xiàn)記載評(píng)價(jià)者頗多,略舉其中一二:《宣和書譜》評(píng)石曼卿:其在寶元、康定間,文辭筆墨映照流輩,得之者不異南金大貝,以為珍藏。其正書入妙品。異時(shí)范仲淹作文誄之云:“延年之筆,顏筋柳骨,散落人間,寶為神物?!睔W陽(yáng)修亦作詩(shī)美之曰:“延年醉題紅粉壁,壁粉已剝昏煙煤。河傾昆侖勢(shì)曲折,雪壓太華高崔嵬?!逼錇槊魍圃S如此。朱長(zhǎng)文《墨池編》中續(xù)書斷一卷評(píng)書法妙品十六人,唐太宗 虞世南 歐陽(yáng)詢 歐陽(yáng)通 褚遂良 陸柬之 徐嶠之 徐浩 釋懷素 柳公權(quán) 沈傳師 韓擇木 徐騎省 石曼卿 蘇子美 蔡君謨。石曼卿位列妙品十六人之中,與褚遂良、柳公權(quán)等并稱于世。蘇東坡評(píng)石曼卿大字:曼卿大字,愈大愈奇。
其書,世以為久佚,如楊再春編著《中國(guó)書法工具手冊(cè)》認(rèn)為石曼卿書跡未見。①趙輝志、張文剛、李雪蓮:《石延年摩崖大字三佛榜考略》,《碑林集刊》第十一輯,2005年,第96-98頁(yè)。
曹寶麟著《中國(guó)書法史·宋遼金卷》據(jù)古時(shí)匾額不同今制,是直接寫上而不經(jīng)鐫刻,題壁易于剝落從而推論石曼卿書法至今不存。②曹寶麟:《中國(guó)書法史·宋遼金卷》,南京:江蘇教育出版社,2002年,第80頁(yè)。
本人搜集石曼卿書法以及石刻有關(guān)資料,現(xiàn)就所搜集文獻(xiàn)及各地石曼卿書法石刻作品考據(jù),現(xiàn)今存世法帖中所載石曼卿書法作品應(yīng)不下6件,各地散存石曼卿書法石刻作品應(yīng)不下兩件。
石曼卿的書法曾經(jīng)刻石多次。最為集中的兩次當(dāng)屬南宋權(quán)臣韓侂胄自鐫其家藏墨跡《閱古堂帖》與聶子述宋寶慶三年徙知贛州府重建郁孤臺(tái)后,于次年匯刻《郁孤臺(tái)法帖》。兩部法帖均收錄了石曼卿書法作品并以之刻石。宋曾宏父《石刻補(bǔ)敘》記載云:《群玉堂帖》十卷,本平章韓侂胄自鐫其家藏墨跡,《閱古堂帖》是也。首卷全刊南渡以后帝后御書,二卷則晉隋名賢帖,三則唐名賢帖,四則懷素千文,五六暨九卷悉本朝名賢帖,七卷全刊山谷書,八卷全刊米元章書,末卷則蔡忠惠、石曼卿帖。開禧末,韓以罪死籍,嘉定改元,被旨擬入秘省,乃易今名。①(宋)曾宏父:《石刻補(bǔ)敘》,見《歷代石經(jīng)研究資料輯刊》,北京:北京圖書館出版社,2005年,第323頁(yè)。遺憾的是此帖石刻早佚,《群玉堂帖》十卷亦不全,現(xiàn)僅存數(shù)冊(cè)分別收藏于故宮博物院與吉林省博物院?!度河裉锰返诎司硎珍浭鋾鳌痘I筆驛詩(shī)》。
《郁孤臺(tái)法帖》石刻今已無(wú)存,《宋拓郁孤臺(tái)法帖》是一部傳世七百年的孤本,原有多少卷,今無(wú)考,現(xiàn)唯存上海圖書館藏殘帙二帖?!队艄屡_(tái)法帖》上冊(cè)卷第六收錄石曼卿書《杜牧題木蘭廟詩(shī)》《杜牧入商山詩(shī)》《杜牧寄遠(yuǎn)詩(shī)》《“挹神移”等殘九字》。
郁孤臺(tái)原刻有石曼卿墨跡者在《隱居通議》中亦有佐證:字如掌大亦甚端重 然帶俗態(tài)欠清媚遒勁之氣 旴江聶善之侍郎守贛州日摹其真跡刻石郁孤臺(tái) 未知今尚存否 偶觀墨本恐失去謹(jǐn)錄于此。②(元)劉壎:《隱居通議》見《叢書集成初編》,上海:商務(wù)印書館,1935年,第96頁(yè)。
石曼卿現(xiàn)今存世書法作品石刻歷史脈絡(luò)較為清楚者應(yīng)至少有二處:廣西桂林龍隱巖《朱晞?lì)伆峡淌涞仁迦损T葉道卿題名》、重慶合川區(qū)釣魚城石曼卿題《三佛榜》?,F(xiàn)存而真實(shí)性存疑者一處:洛陽(yáng)龍門石窟陳摶《十字卷碑》石曼卿題跋。可能存世待實(shí)地考察者一處:湖南衡山南臺(tái)寺石曼卿題《釋迦文佛》,此外,湖南永州浯溪碑林石曼卿等題名經(jīng)本人現(xiàn)場(chǎng)尋訪未見石刻。
1.《朱晞?lì)伆峡淌幽甑仁迦损T葉清臣題名》石刻
石刻位于桂林月牙山龍隱巖,高111厘米,寬150厘米,正文真書13厘米,款真書4厘米。朱晞?lì)伆险鏁?厘米。碑文內(nèi)容:
長(zhǎng)城葆光,高平希文、師古,潁川天經(jīng),太原子融、子野,陳留商叟,天水元甫、子淵,滎陽(yáng)天休,清河子思,昌黎稚圭,廣平子京,河?xùn)|伯垂,餞南陽(yáng)道卿出守嘉興于巨鹿介之北軒。明道二年六月十七日曼卿書。
紹熙二年,余將漕廣右兼攝帥事,貳卿雒陽(yáng)趙公實(shí)為代。又三年二月,余復(fù)自京西解節(jié)來(lái)代趙公。是歲十月,趙公以書來(lái)曰:“石曼卿題名墨跡,其間廣平子京者,景文宋公者也。天水子淵,我高祖也。本故縑素藏宋公家,宋公之孫頃嘗遺余,余甚愛而不欲受,命善書者以楮摹寫而歸之。今還吳而訪宋氏,則縑亡矣。因念物之傳遠(yuǎn),縑壽于楮。宋之縑不可保,則吾之楮安能必其久而無(wú)恙也?先賢奇事,儻遂湮沒(méi),殊不可惜?環(huán)桂府多石崖,子能俾是書托以不朽,則惟子之惠。”余謂曼卿詞墨妙一世,片語(yǔ)只字,流落人間者,率寶藏過(guò)珠璧。此題筆法勁古,又所列皆名輩,尤士大夫所愿見。與世為公是余心也。因報(bào)曰,諾。遂刻于龍隱洞之石室。時(shí)慶元改元正月吉日,新安朱希顏書。
大致內(nèi)容為葉道卿出守嘉興,石曼卿與范仲淹、宋祁等十五人在魏介之之北軒為之餞行之題名,由石曼卿手書。關(guān)于此件石刻,較早所見收錄文獻(xiàn)者有清錢大昕《潛研堂金石文跋尾》卷十二云此刻當(dāng)在汴都,久已不傳。慶元初,新安朱希顏轉(zhuǎn)運(yùn)廣西,重刻于龍隱巖洞之石。清謝啟坤嘉慶六年撰《粵西金石略》卷十與其所修《廣西通志》,以朱希顏跋語(yǔ)大半無(wú)文字并以題名內(nèi)容及跋語(yǔ)中數(shù)言亦推斷此刻為重刻。其他如瞿中溶《古泉山館金石文殘編稿》、陸增祥《八瓊室金石補(bǔ)正》、陸耀遹《金石續(xù)編》多著錄此石刻為重刻。然則1978年桂林市文物工作者對(duì)此件石刻作品進(jìn)行清理之后,朱希顏之跋語(yǔ)重見天日,推翻了此前文獻(xiàn)對(duì)于該石刻為重刻之說(shuō):朱希顏之跋語(yǔ)則清楚的記載了此件書作刻石過(guò)程,此件題名墨跡一直藏于宋祁府中,宋祁之孫欲將其送與趙思,趙思甚愛之而不忍受,命善書者摹寫后,后因宋祁府中所藏此件題名不保,趙思恐摹本亦失,故將摹本委托朱希顏刻石于龍隱巖。文中趙公,根據(jù)清金鉷修《廣西通志》中職官表記載,應(yīng)為趙思,紹熙二年至四年間官?gòu)V西知靜江府兼廣南西路經(jīng)略安撫使。據(jù)明王鏊撰《姑蘇志》其先祖為洛陽(yáng)人,建炎年間遷居常熟。
葉昌熾《語(yǔ)石》卷七著錄:石曼卿書臨桂有摩崖詩(shī)刻,軒軒霞舉,自是君身有仙骨,但未見豐碑耳。自題曰葆光子,其別號(hào)也。①清葉昌熾撰,韓銳校注:《語(yǔ)石校注》,北京:今日中國(guó)出版社,1995年,第702頁(yè)。其著錄本刻為詩(shī)刻,據(jù)筆者推論,應(yīng)來(lái)源于李光映《觀妙齋藏金石文考略》卷十三中所載:石曼卿大字。明道二年書。韋蘇州詩(shī),高于王維、孟浩然諸人,以其無(wú)聲色臭味也。因舉石曼卿詩(shī),極有好處如仁者,雖無(wú)敵王師,固有征無(wú)私,乃時(shí)雨不殺,是天聲長(zhǎng)篇。某舊于某人處見曼卿親書此詩(shī),大字,氣象方嚴(yán)遒勁,極可寶愛,真所謂顏筋柳骨。今人喜蘇子美字,以曼卿字比之,子美遠(yuǎn)不及矣。某嘗勸其人刻之,不知今安在。②(清)李光映:《觀妙齋藏金石文考略》,清雍正七年觀妙齋刻,清道光十七年刊本,第29頁(yè)。桂林石刻中,明代以后粵西金石著作中未見有摩崖詩(shī)刻,而近年歷次石刻調(diào)查中,桂林迄今發(fā)現(xiàn)石曼卿存世書法作品石刻僅此一件,李光映所載石曼卿大字與桂林此刻雖同書于明道二年,但應(yīng)是兩件不同作品,《語(yǔ)石》中著錄摩崖詩(shī)刻應(yīng)系誤錄。
2.重慶合川區(qū)釣魚城石曼卿題《三佛榜》石刻
石刻位于重慶合川釣魚城護(hù)國(guó)寺前方釣魚臺(tái)下側(cè)離地表約2米處崖壁上,高3.4米,寬2.6米,楷書,字徑0.7米。據(jù)1995年《合川縣志》所載為石曼卿手書,原刻在龜山寺,南宋干道元年,合州知州丁覺以墨本出示石照縣尉文燾,遂刻于釣魚山上。③趙輝志、張文剛、李雪蓮:《石延年摩崖大字三佛榜考略》,《碑林集刊》第十一輯,2005年,第96-98頁(yè)?!度鸢瘛反丝虨槭鋾ㄖ碜髦?,文獻(xiàn)記載頗多。略舉其中一二:
《宣和書譜》載:初沿汴而東,系舟泗水龜山下,佛祠釋子以題殿榜為請(qǐng),乃為劇飲,卷氈濡墨作方丈字,一揮而成,人以為絕筆。④(宋)佚名:《宣和書譜》,上海:上海人民出版社,2006年,第63頁(yè)。
宋董更撰《書錄》載:王直方詩(shī)話云,以書名世,大字愈妙,龜山寺三佛名榜最為雄偉,張文潛有詩(shī)云,煌煌三佛榜,鐵柱貫金紐。能道其妙處。①(宋)董更:《書錄》見文淵閣《欽定四庫(kù)全書》之子部八“藝術(shù)類一.書畫之屬”,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1982-1986年,第827冊(cè)第292頁(yè)。
此石刻中書法筆力遒勁,大氣豪放,筆畫起筆與收筆之間的提按比較明顯,與柳體的“墊肩”式的筆畫有其神似之處,轉(zhuǎn)折處的筆畫渾圓飽滿,與范仲淹對(duì)石曼卿之評(píng)價(jià)其大字顏筋柳骨相互印證,并且與前文圖2《宋拓郁孤臺(tái)法帖》中“挹神移”等殘九字頗有神似之處,據(jù)文獻(xiàn)所考的流傳脈絡(luò)清晰,當(dāng)為石曼卿作品無(wú)疑。
3.洛陽(yáng)龍門石窟陳摶《十字卷碑》石曼卿題跋。
然據(jù)張永祥《“開張?zhí)彀恶R,奇逸人中龍”十字卷碑小考》一文中推論,此碑可能為明代好事者所刻:陳摶書此聯(lián)語(yǔ)實(shí)無(wú)可能,聯(lián)語(yǔ)本身亦非陳摶所撰。筆者推測(cè),原卷恐是明季好事者據(jù)石延年“希夷先生人中龍”一句加以推演,復(fù)集《石門銘》中字而成,故所見明以前題跋僅此一詩(shī)而已,實(shí)則此詩(shī)正啟人疑竇,亦無(wú)怪乎清前流傳狀況語(yǔ)焉不詳。晚明士風(fēng)浮夸好古,偽物迭出,有此手筆,并非怪事。②張永祥:《開張?zhí)彀恶R,奇逸人中龍”十字卷碑小考》,《四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第1期。從此刻書法與石曼卿存世碑帖以及流傳脈絡(luò)較為清晰的石刻對(duì)比來(lái)看,石曼卿所書皆排列整齊有序、法度森嚴(yán),此刻書法雖有曼卿書法稍有相似之處,然其排列隨性散亂,法度全無(wú),與曼卿其他存世書法作品風(fēng)格差異十分明顯。從本人研究桂林石刻的角度來(lái)推測(cè),桂林宋代石刻,尤其是北宋石刻,受唐代書法石刻影響較深,同時(shí)追求出新意于法度之中,書法風(fēng)格相對(duì)統(tǒng)一。桂林北宋石刻多取法唐代顏真卿、柳公權(quán)等書家的風(fēng)格,厚重沉著之余又不乏生動(dòng)活潑之意,縱橫排列規(guī)整、結(jié)體規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn),章法上來(lái)看整體平穩(wěn)和諧。而此刻與桂林現(xiàn)存明代石刻風(fēng)格比較類似,筆者亦推測(cè)當(dāng)為明代偽作。
圖一 石刻《朱晞?lì)伆峡淌幽甑仁迦损T葉清臣題名》
圖二 石曼卿題《三佛榜》石刻
圖三 洛陽(yáng)龍門石窟陳摶《十字卷碑》拓片
圖四 洛陽(yáng)龍門石窟陳摶《十字卷碑》拓片中石曼卿題跋部分
此外,南宋隆興元年(1163)道士陳田夫撰《南岳總勝集》南臺(tái)禪寺有曼卿大字的記載:石曼卿書釋迦文佛四字在寺前石崖上。①(宋)陳田夫:《南岳總勝集》,光緒丙午長(zhǎng)沙葉氏校勘,卷中南臺(tái)禪寺部分。且衡山導(dǎo)游詞亦有云石曼卿石刻尚存,實(shí)存與否,有待實(shí)地考察及后續(xù)文章考證。李花蕾《唐宋永州摩崖石刻編年》中有熙寧元年曼卿等浯溪題名的摩崖石刻記載,②李花蕾:《唐宋永州摩崖石刻編年》,《湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第10期。本人現(xiàn)場(chǎng)考證未尋得其石刻。真實(shí)存世與否,亦有待浯溪碑林官方拓片及后續(xù)文章考證。
石曼卿書法作品曾經(jīng)刻石而今不可見者,據(jù)文獻(xiàn)所載應(yīng)至少曾有以下數(shù)件:
1.《籌筆驛詩(shī)》
《籌筆驛詩(shī)》石曼卿所書不止一次,僅文獻(xiàn)可見就有兩次以上:
一次是為歐陽(yáng)修所書:歐陽(yáng)修《六一詩(shī)話》有載:“石曼卿自少以詩(shī)酒豪放自得,其氣貌偉然,詩(shī)格奇峭,又工于書,筆畫遒勁,體兼顏、柳,為世所珍。余家嘗得南唐后主澄心堂紙,曼卿為余以此紙書其《籌筆驛詩(shī)》。詩(shī),曼卿平生所自愛者,至今藏之,號(hào)為三絕,真余家寶也”。③(宋)歐陽(yáng)修、姜夔、王若虛:《六一詩(shī)話·白石詩(shī)說(shuō)·滹南詩(shī)話》,北京:人民文學(xué)出版社,1962年,第14頁(yè)。
另一次北宋劉攽所撰《中山詩(shī)話》及后世許多文獻(xiàn)均有載:石曼卿獨(dú)行京師,一豪士揖之而語(yǔ)曰:“公幸過(guò)我家?!笔S之,同入委巷,抵大第,藻飾宏麗,錦繡珠翠,殆非人間所擬。歌舞歡醉,丐書,為揮籌筆驛詩(shī)數(shù)篇。以金帛數(shù)百千贈(zèng)之,復(fù)使騶從送還,恍然不知其誰(shuí)。翼日,殆無(wú)復(fù)省所居矣。他日,遇諸涂,以遺以白金數(shù)兩,謂曰:“詩(shī)中‘意中流水遠(yuǎn),愁外舊山青’,最為佳句?!雹埽ㄋ危﹦懀骸吨猩皆?shī)話》,見何文煥輯《歷代詩(shī)話》,北京:中華書局,1981年,第295頁(yè)。
關(guān)于《籌筆驛詩(shī)》石刻 宋人劉昌詩(shī)《蘆浦筆記》中有載:右驛在蜀中綿州,石曼卿為諸葛武侯賦也。寶元二年,大書以遺朱復(fù)之。后二年,朱為四明節(jié)度推官,遂刻石于廳事。中更兵火,碑仆于榛莽間,凡百余年。劉偉至,出而函置南堂壁間,且以名其堂,缺一角失十五字。紹熙元年,守林采得《曼卿集》而補(bǔ)之,且舉范文正公《誄石學(xué)士書》于后,云:“曼卿之詩(shī),氣雄而奇,大愛杜甫,酷能似之。曼卿之筆,顏筋柳骨,散落人間,實(shí)為神物?!苯裼^此詩(shī)此字,則所謂實(shí)為神物非虛語(yǔ)也。青萍劍名,杜詩(shī)《秦州見敕目除薛畢》,有“誰(shuí)定握青萍”之句。
《寶慶四明志》郡志卷第三也有記載:“節(jié)度推官,聽事舊在子城之西門外,隆興初制閫再建奪為干辦公事廳。遂徙于奉國(guó)門之東。宣詔亭之后故戎官之廬也,舊廳有石曼卿籌筆驛詩(shī)。寶元二年書贈(zèng)朱復(fù)之,康定二年復(fù)之官于此刻之石。嘉衤右四年胡宗愈作亭貯之中,更兵火亭壞碑仆。紹興十一年,劉偉建南堂函置仆碑壁閑且以籌筆名堂聽事,既移碑亦隨之”。①(宋)羅濬:《寶慶四明志》見《中國(guó)方志從書》,臺(tái)北:臺(tái)灣成文出版社有限公司,1983年,第5199頁(yè)。
此版《籌筆驛詩(shī)》石刻原墨出自何處則不得而知。
2.《古松詩(shī)》
根據(jù)記載,《古松詩(shī)》石刻與《籌筆驛詩(shī)》石刻同在寧波,原在一處,先有朱復(fù)之刻《籌筆驛詩(shī)》石刻,后又有《古松詩(shī)》石刻。宋樓鑰撰《攻媿集》有載:“吾鄉(xiāng)郡從事官舍中先有籌筆驛石刻久矣,今趙君致遠(yuǎn)又欲刻此是為二妙也”。②(宋)樓鑰:《攻媿集》見《叢書集成初編》,北京:商務(wù)印書館,1935年,第967頁(yè)。
樓鑰為浙江寧波人,由此段可知,《籌筆驛詩(shī)》石刻原在郡從事官舍中,后趙致遠(yuǎn)欲將古松詩(shī)一并刻石以為二妙。而古松詩(shī)最終刻石與否,在元至正《四明續(xù)志》卷第十一中有載:“石延年古松詩(shī)石刻舊淪沒(méi)于平準(zhǔn)庫(kù)荒棘中,后紀(jì)至元閑府判齊謙移置府治之廳側(cè)。其詞曰:直氣森森恥屈盤,鐵衣生澀紫鱗干。影搖千尺龍蛇動(dòng),聲撼半天風(fēng)雨寒。蒼蘚靜緣離石上,絲蘿高附入云端。報(bào)言帝室掄材者,便作明堂一柱看。尚書樓鑰有跋語(yǔ)云:“吾鄉(xiāng)郡從事官舍先有籌筆驛石刻,慶元己未節(jié)推古汴趙師夏字致道又刻此以配之”。③(元)王元恭:《至正四明續(xù)志》見《宋元方志叢刊》,北京:中華書局,1990年,第6578頁(yè)。
關(guān)于此《古松詩(shī)》與《籌筆驛詩(shī)》二件石刻留存狀況,在明代朱存理《鐵網(wǎng)珊瑚》中僅有《古松詩(shī)》而無(wú)《籌筆驛詩(shī)》的記載:節(jié)推趙公得真跡于袁正肅之仲弟木叔,而刻之石。二百年來(lái)陵移谷遷,何物不為塵土之歸。而此刻至今存焉,半云翁亦在篋藏故物之列。家既拆異又幸心可得而寶之,造物者若有私焉。嗚呼,故家遺物歴年之久,而卒獲所歸有如此帖者乎,敬書此以識(shí)余感。歲在黓敦牂五月望北山老樵黃摻書。④(明)朱存理:《鐵網(wǎng)珊瑚》,臺(tái)北圖書館,1970年,第196頁(yè)。可能《籌筆驛詩(shī)》明朝時(shí)期已經(jīng)遺失不見。
而關(guān)于《古松詩(shī)》石刻的記載,明郁逢慶《書畫題跋記》卷四載:“曼卿詩(shī)句字畫名賢品贊蔑以加矣,豈容言下著語(yǔ)此詠古松墨跡。余獲拜觀不覺神爽飛越,自慶為平生之幸。弘治乙丑冬十一月十日,吳郡黃云題于華氏之尚古樓”。⑤(明)郁逢慶:《書畫題跋記》見《風(fēng)雨樓叢書》,1911年,卷四。
清卞永譽(yù)《式古堂書畫匯考》卷九有后續(xù)記載:“吳郡黃云題于華氏之尚古樓,嘉靖卅五年墨林子裝襲原值十五金”。⑥(清)卞永譽(yù):《式古堂書畫匯考》,見文淵閣《欽定四庫(kù)全書》之子部八“藝術(shù)類一.書畫之屬”,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1982-1986年,第827冊(cè)卷九第407頁(yè)。
此《古松詩(shī)》與《籌筆驛詩(shī)》二件石刻不見于此后各種石刻著作記載,現(xiàn)存與否,殊不可知。
3.《題張氏園亭詩(shī)》
宋晁補(bǔ)之《雞肋集》載:曼卿以天圣四年來(lái)令金山,故詩(shī)為此邑人作者多劉君一也。如《題張氏園亭詩(shī)》云“樂(lè)意相關(guān)禽對(duì)語(yǔ),生香不斷樹交花?!庇葹榧丫洹F涞卦谝貣|郭,近秦城古寺,蓋太宗時(shí)御史張公穆之別業(yè)園,諸子之所營(yíng)也。逮補(bǔ)之寓此,蓋七十年。而荒墟廢址,狐鼠之所跳嗥,獨(dú)兩大檜蒼然猶在。其枝半死半生,蟠驚奇怪,想見山陰品匯之盛,微詠奇句,為之大息歸。御史曾孫大方曰:嘗試復(fù)之,崎立兩亭,當(dāng)為子名之,以其語(yǔ)一曰“樂(lè)意。”一曰“空香?!币杂浡鋰L醉此,亦知子先世與曼卿厚,今不可得也。大方曰:唯歲再春,大方率清曉出郭門,或問(wèn)之曰:東園壅培事,恐后會(huì)大方,猶子芻與同里郭方,又以曼卿此詩(shī)刻石,欲補(bǔ)之書數(shù)字石上,乃摭文忠公詩(shī)文,并附題園亭詩(shī)事。其末為夫后來(lái)益遠(yuǎn),前輩奇?zhèn)ビ腥缡?,至不知其名字志行,終始何如人,故詳出之。大方字廷賢,芻字堯詢,方字進(jìn)道,皆里良士,而堯詢自云藏曼卿書詩(shī)猶十?dāng)?shù)。大觀二年三月己己。潁川晁補(bǔ)之無(wú)咎題。①(宋)晁補(bǔ)之:《雞肋集》見《四部叢刊初編》,北京:商務(wù)印書館,1922年。
金山位于今鎮(zhèn)江,因缺乏后續(xù)相關(guān)文獻(xiàn)記載,未知此刻尚存否。
4.《三世佛》石刻
宋談鑰纂修《嘉泰吳興志》中德清縣壽圣寺部分有記載:“壽圣寺在縣東三十六里韶村,寺記云基四百畝溪水環(huán)繞梁。天監(jiān)五年,青州節(jié)度使沈子真居宅,一夕鐘磬自鳴,堂前井中放出毫光,俄有龍騰空而去,子真遂舍為寺武帝賜今名。統(tǒng)記云會(huì)昌六年置先建大殿宏壯高峻,皆香栟木,殿有三世佛佛碑石曼卿所書在彌勒像前”。②(宋)《嘉泰吳興志》,見《宋元方志叢刊》,北京:中華書局,1990年,4731頁(yè)。
5.西河師中刻石曼卿書作石刻
宋董逌《廣川書跋》有載:“石曼卿書,世以曼卿跅弛不羈,故其乘一時(shí)豪氣所感,豈提鈆懐槧者所能模放耶。觀其論天下事無(wú)不公,當(dāng)后數(shù)十年其言益信可用精思者不能過(guò)也。潞子城有曼卿所書,蓋寶元七月,是時(shí)朝廷始以曼卿所上民兵為可行,故得與吳遵路同籍河?xùn)|兵至此迄今六十五年。本道再置使按民兵其說(shuō)正當(dāng)時(shí)所議而,西河師中適為上黨尉,初得其書摹石此豈亦有數(shù)耶”。③(宋)董逌:《廣川書跋》,見劉晚榮輯:《藏修堂叢書》,1890年,卷十。
1.石曼卿《繁臺(tái)寺題名》
丁傅靖《宋人軼事匯編》卷十一載:曼卿語(yǔ)演曰:“繁臺(tái)寺閣虛爽可愛,久不一登?!逼渖唬骸皩W(xué)士與大師果欲登閣,當(dāng)具酒蔌迎候?!甭湟蛟S之。一日休沐,約演同登。演預(yù)戒生陳具閣下,器皿肴核,冠于都下。石、演高歌褫帶,飲至落景。曼卿醉,喜曰:“此游可記。”乃以盆漬墨濡巨筆題曰:“石延年曼卿同空門詩(shī)友老演登此?!鄙葸翟唬骸皦m賤之人,幸獲陪侍,乞掛一名,以光賤跡?!甭浯笞?,握筆沈慮,目演揚(yáng)聲諷曰:“大武生捧研用事可也?!毖菀詾檠?。竟題曰:“牛某捧硯。”永叔后戲以詩(shī)曰:“捧硯得金牛?!雹芏「稻福骸端稳溯W事匯編》,北京:商務(wù)印書館,1958年,第474頁(yè)。
2.上虞縣石曼卿《寄題蘇簿凝虛館詩(shī)》
清嵇曾筠《浙江通志》卷四十四載:石曼卿《寄題蘇簿凝虛館詩(shī)》:越基擅巖壑,虛館宅其尤。丹甍熠孤飛,靈景邀四周。山高晴若陰,洞寒夏如幽。幄檻庭花發(fā),玉環(huán)渠水流。閑臥真吏隱,乍登仍仙游。居之宜民思,無(wú)為茲宇羞。①(清)嵇曾筠:《浙江通志》,北京:中華書局,2001年,第1250頁(yè)。
3.大雄寺石曼卿書扁
清嵇曾筠《浙江通志》卷二百二十九載:“大雄寺,長(zhǎng)興縣志舊在縣治西北一里,陳天嘉元年建,號(hào)報(bào)德寺。唐會(huì)昌間,寺廢。大中元年,縣令喻鳧奉敕重建。宋治平中,改今額石曼卿書扁?!琳隁?。明初元帥耿炳文筑城,寺基開為城壕。洪武二年遷入城縣治東南隅”。②(清)嵇曾筠:《浙江通志》,北京:中華書局,2001年,第6392頁(yè)。
4.宋晁說(shuō)之撰《景迂生集》卷十八載《石曼卿送周卿游邊》
《題石曼卿送周卿游邊》:“觀曼卿書,想見其談兵雖范文正公不能折也。要在尹師魯頓挫耳。清明后一日,箕山晁說(shuō)之題”。③(宋)晁說(shuō)之:《景迂生集》,見文淵閣《欽定四庫(kù)全書》之集部三“別集類二·宋”,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1982-1986年,第357頁(yè)。
5.石曼卿書“敕建州學(xué)”及“經(jīng)史閣”
宋談鑰《嘉泰吳興志》載:石曼卿“經(jīng)史閣”三字在州學(xué)。
石曼卿“敕建州學(xué)”四字在州學(xué)④(宋)談鑰:《嘉泰吳興志》卷11,見《宋元方志叢刊》,北京:中華書局,1990年,第4731頁(yè)。
6.《次韻王子飛跋石曼卿洛中題壁》
宋張綱《華陽(yáng)集》卷三十四有《次韻王子飛跋石曼卿洛中題壁》:“酒狂玩世芙蓉仙,胸中落落太古全。浮云富貴不著眼,肯復(fù)騰上夸鳶肩。應(yīng)怪元龍負(fù)豪氣,獻(xiàn)書天子言十事。騎驢一去不可追,風(fēng)月凄涼壁間字”。⑤(宋)張綱:《華陽(yáng)集》清抄本,見《宋集珍本叢刊》第38冊(cè),北京:線裝書局,2004年,第593頁(yè)。
7.范希文石曼卿書《伯夷頌》
明王鏊撰《姑蘇志》卷二十三載:“尉廳,祥符圖經(jīng)云在縣南七里盤門外,盧氏云按尉司舊在教場(chǎng)西北隅,紹興十四年趙伯建移今所。慶元三年趙希實(shí)重修,有范希文石曼卿所書韓文公伯夷頌”。⑥(明)王鏊:《姑蘇志》卷23,臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書局,1986年,第299頁(yè)。
石曼卿書法曾經(jīng)刻石或可能有刻石者記載繁多,法帖本存世寥寥,極為珍貴,目前石刻有實(shí)證且脈絡(luò)清晰者唯桂林龍隱巖《朱晞?lì)伆峡淌幽甑仁迦损T葉清臣題名》及重慶合川區(qū)釣魚城石曼卿題《三佛榜》,皆為摹本所刻。其余或已湮沒(méi)于歷史的塵埃之中,或有其他遺珍,皆有待發(fā)現(xiàn)與考證。