田衛(wèi)卿,高艷斐
(洛陽巿第三人民醫(yī)院 耳鼻喉科,河南 洛陽 471002)
慢性鼻-鼻竇炎具有高發(fā)病率、反復發(fā)作等特點,其隨病情進展,患者呼吸道感染癥狀逐漸加劇,并發(fā)顱、眼、肺等并發(fā)癥風險更高,降低患者生活及生存質(zhì)量[1]。鼻內(nèi)鏡手術可清除鼻竇病變組織,促進患者病情恢復。其中鼻內(nèi)鏡中鼻甲部分切除術、鼻內(nèi)鏡Messerklinger中鼻甲成形術是鼻內(nèi)鏡術中常用的兩種鼻甲處理方式。其中中鼻甲部分切除術可增加鼻腔寬度,減少組織粘連情況[2]。Messerklinger中鼻甲成形術可維持中鼻甲穩(wěn)定性,促進鼻腔生理功能恢復[3]。但臨床上關于鼻內(nèi)鏡術中兩種鼻甲處理方式的療效仍存爭議。本研究分析鼻內(nèi)鏡術中不同鼻甲處理方式對慢性鼻-鼻竇炎鼻腔功能及嗅覺功能恢復的臨床效果。
1.1 一般資料選取2019年6月至2021年6月在洛陽市第三人民醫(yī)院行鼻內(nèi)鏡手術治療的128 例慢性鼻-鼻竇炎患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為兩組,各64 例。A組男35例,女29例;年齡55~70(59.67±7.19)歲;病程1~11(6.28±1.26)a;病變部位左側(cè)37例,右側(cè)27例。B組男34例,女30例;年齡54~69(59.43±7.23)歲;病程1.5~11(6.66±1.33)a;病變部位左側(cè)36例;右側(cè)28例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)?;颊呒捌浼覍倬橥狻?/p>
1.2 入選標準(1)納入標準:慢性鼻-鼻竇炎符合相關診斷標準[4],且病史、鼻腔檢查及鼻內(nèi)鏡等影像學檢查確診;單側(cè)發(fā)病,且凝血功能正常、肝腎功能正常;精神及認知功能正常。(2)排除標準:存在其他類型的鼻部病變;合并惡性腫瘤或傳染性疾??;研究前1個月存在免疫抑制劑或糖皮質(zhì)激素治療史;先天性嗅覺異?;蝻B內(nèi)占位性病變所致嗅覺異常。
1.3 治療方法
1.3.1A組 接受鼻內(nèi)鏡中鼻甲部分切除術治療,取平臥位,全麻,鼻內(nèi)鏡探查鼻腔結(jié)構并確定病變范圍,中鼻甲息肉樣變組織,切除鉤突開放上頜竇口,將內(nèi)部膿液及鄰近病變組織完全清除,對于中鼻甲不能保留的患者,完全咬除中鼻甲組織及息肉組織并保留根部,應用生理鹽水沖洗鼻腔,鼻內(nèi)鏡下檢查鼻腔內(nèi)無殘留病灶后,采用膨脹海綿填塞止血。術后常規(guī)進行抗感染治療。
1.3.2B組 接受鼻內(nèi)鏡Messerklinger中鼻甲成形術治療,術前在飛利浦 64排 CT輔助下明確病變范圍,取平臥位,全麻,對中鼻甲、下鼻甲組織進行收縮(敷生理鹽水棉片),切除鉤突,開放前組篩小房,探查上頜竇自然突口,并擴大竇口約1 cm,充分暴露上頜竇竇腔,顯露病變鼻竇組織,清除病變鼻竇息肉組織,開放后組篩小房及額竇,縱行切開中鼻甲,咬除中鼻甲內(nèi)側(cè)組織,對于中鼻甲下緣與下鼻甲附著緣未在同一水平線上的患者,處理下緣,保證下緣與下鼻甲附著緣在同一水平線上,并摘除中鼻道息肉,應用生理鹽水沖洗鼻腔,鼻內(nèi)鏡下檢查鼻腔內(nèi)無殘留病灶后,采用膨脹海綿填塞止血。術后常規(guī)進行抗感染治療。
1.4 評價指標(1)炎癥反應:術前及術后3個月檢測血清白介素-6(interleukin 6,IL-6)、白介素-12(interleukin 12,IL-12)水平。(2)鼻腔功能:術前及術后3個月時采用前鼻壓測壓器及鼻聲反射儀(上海市聚慕醫(yī)療器械有限公司,批準文號2016207142,型號A1)測定鼻腔容積(nasal cavity volume,NCV)、鼻腔最小橫截面積(nasal minimum cross-sectional area,NMCA)、鼻腔最小橫截面至前鼻孔距離(distance from minimum cross section of nasal cavity to anterior nostril,DCAN)、呼吸道阻力。(3)嗅覺功能恢復情況:分別在術前及術后3個月,采用T&T標準嗅覺測試[5]進行評估,測試評分越低,嗅覺功能恢復越好,其中測試評分≤1分為正常,測試評分在1.1~2.5分之間為輕度嗅覺障礙,測試評分在2.6~4分之間為中度嗅覺障礙,測試評分在4.1~5.5分之間為重度嗅覺障礙,測試評分>5.5分為完全喪失嗅覺。
2.1 炎癥反應兩組術前及術后3個月時IL-6、IL-12水平比較,且組間上述指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組術后3個月IL-6、IL-12水平低于術前。見表1。
表1 兩組手術前后炎癥反應比較
2.2 鼻腔功能兩組術前NCV、NMCV、DCAN、呼吸道阻力比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后3個月,兩組NCV、NMCV高于治療前,DCAN、呼吸道阻力低于治療前,且B組NCV、NMCV高于A組,DCAN、呼吸道阻力低于A組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術前術后鼻腔功能比較
2.3 嗅覺功能恢復情況兩組術前嗅覺功能評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后3個月,兩組嗅覺功能評分均低于術前,且B組低于A組(P<0.05)。見表2。
表3 兩組嗅覺功能恢復情況比較分)
慢性鼻-鼻竇炎的發(fā)病機制與致病菌感染所致的炎癥反應有關,可導致患者鼻腔及嗅覺障礙,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[6]。IL-6參與機體的炎癥反應,可刺激B細胞增殖并分泌抗體,IL-12可刺激活化型T細胞增殖,促進Th0細胞向Th1細胞分化,其可促進自然殺傷細胞、IL-2受體等表達,參與機體的炎癥反應[7]。本研究中,兩種鼻甲處理方式均可改善慢性鼻-鼻竇炎患者炎癥反應,改善患者病情,但組間比較未見明顯差異。分析其原因為,鼻內(nèi)鏡中鼻甲部分切除術通過切除部分中鼻甲組織來擴大鼻腔寬度,減少組織粘連情況,清除患者的病變組織,保持局部引流通暢,改善鼻腔內(nèi)微環(huán)境,抑制致病菌定植,從而減輕致病菌引發(fā)的炎癥反應[8]。Messerklinger中鼻甲成形術可保留中鼻甲基板水平骨性框架結(jié)果,維持中鼻甲穩(wěn)定性,可有效清除慢性鼻-鼻竇炎患者鼻竇內(nèi)膿性分泌物及致病菌,減輕鼻內(nèi)缺氧狀況,改善鼻腔內(nèi)部微環(huán)境,減輕炎癥反應[9]。
本研究中B組NCV、NMCV高于A組,DCAN、呼吸道阻力低于A組,提示該術式可有效改善患者的鼻腔功能。Messerklinger中鼻甲成形術可維持中鼻甲穩(wěn)定性,避免術腔肉芽組織生成,促進創(chuàng)面愈合,促進患者鼻腔功能恢復,且該術式可在促進新中鼻甲生成的同時切除中鼻甲外側(cè)病變組織,緩解局部粘連情況,擴張中鼻道,有效改善鼻腔機械性阻塞情況,改善鼻腔、自然竇口引流、通氣情況,從而改善慢性鼻-鼻竇炎患者的鼻腔功能[10-11]。此外,本研究中B組的慢性鼻-鼻竇炎患者的嗅覺功能評分均低于A組,提示Messerklinger中鼻甲成形術可促進患者嗅覺功能恢復,利于患者病情轉(zhuǎn)歸。該術式可緩解鼻腔內(nèi)局部粘連情況,改善鼻腔內(nèi)部微環(huán)境,抑制致病菌增殖,且該術式可重建鼻腔鼻竇功能,提高鼻內(nèi)氧氣水平,改善鼻腔內(nèi)低氧環(huán)境,在一定程度上避免嗅神經(jīng)上皮細胞因缺氧而出現(xiàn)損傷、凋亡情況,從而改善患者的嗅覺功能[12]。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡術中兩種鼻甲處理方式均可改善慢性鼻-鼻竇炎患者炎癥反應,且應用鼻內(nèi)鏡Messerklinger中鼻甲成形術的效果較好,可促進患者的鼻腔功能及嗅覺功能恢復。