詹智昊
(西南石油大學(xué)法學(xué)院,成都 610500)
我國(guó)正處在社會(huì)高速發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),各種社會(huì)問題也隨之出現(xiàn)。從發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)發(fā)展歷史中可以發(fā)現(xiàn),社會(huì)工作能夠作為政府治理的補(bǔ)充,滲透到社會(huì)基層的各個(gè)角落?!秶?guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》和《中長(zhǎng)期青年發(fā)展規(guī)劃(2016-2025年)》中提出,政府和社會(huì)在未來將會(huì)全方面發(fā)揮社會(huì)工作的作用并需要吸收大量社會(huì)工作人才。陳清丹(2005)調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)于本專業(yè)的認(rèn)同度普遍偏低,但對(duì)于社工的一些價(jià)值觀念認(rèn)同度普遍較高。李國(guó)珍(2008)研究顯示大部分學(xué)生都認(rèn)可社會(huì)工作專業(yè)的前景,但只有少部分學(xué)生會(huì)選擇其作為自己的職業(yè),學(xué)生整體上對(duì)于本專業(yè)的認(rèn)同感較低。史傳真(2017)調(diào)查發(fā)現(xiàn)樣本的專業(yè)認(rèn)同感處于中等水平。從現(xiàn)有文獻(xiàn)和社會(huì)環(huán)境中可以得知,整體而言社會(huì)工作專業(yè)學(xué)生的認(rèn)同感相對(duì)較低,從某種程度上也代表了學(xué)生群體對(duì)我國(guó)目前社會(huì)工作專業(yè)的發(fā)展不太滿意。在此背景下,需要了解學(xué)生目前對(duì)于社會(huì)工作專業(yè)的具體看法,收集學(xué)生反饋有利于對(duì)目前專業(yè)的教學(xué)和發(fā)展進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,進(jìn)而吸引更多學(xué)生從事社會(huì)工作相關(guān)崗位,這對(duì)于拓展社會(huì)工作專業(yè)隊(duì)伍來說具有較大意義。
在廖正濤(2013)研究成果的基礎(chǔ)上,針對(duì)社會(huì)工作專業(yè)學(xué)生,對(duì)專業(yè)認(rèn)同感做出更確切的定義,即承認(rèn)自己是社會(huì)工作專業(yè)的學(xué)生以及將來的社會(huì)工作者,認(rèn)可專業(yè)的價(jià)值,從心底接受這個(gè)專業(yè)并對(duì)這個(gè)專業(yè)的各個(gè)方面作出積極的感知和正面的評(píng)價(jià),并愿意做出與社會(huì)工作專業(yè)相關(guān)的持續(xù)性行為。
專業(yè)認(rèn)同感包含四個(gè)方面:認(rèn)知、情感、行為和適切性。認(rèn)知是專業(yè)認(rèn)同感的基礎(chǔ),如果學(xué)生對(duì)社會(huì)工作行業(yè)現(xiàn)狀和前景一無所知,不愿意了解相關(guān)信息,顯然是無法認(rèn)同這個(gè)專業(yè)的;情感是對(duì)專業(yè)的評(píng)價(jià),行為則表現(xiàn)為是否愿意去做與專業(yè)相關(guān)的事情,比如畢業(yè)后是否愿意從事社會(huì)工作;適切性是理性的情感,拋開主觀評(píng)價(jià),較為客觀地判斷自己的能力和性格是否與專業(yè)要求相匹配。
考慮到大學(xué)生群體班級(jí)劃分的便利性,本次調(diào)查使用整群抽樣作為抽樣方法,在四川省成都市某高校社會(huì)工作專業(yè)本科四個(gè)年級(jí)中,每個(gè)年級(jí)都隨機(jī)抽取一個(gè)班級(jí)派發(fā)問卷。由于大學(xué)生群體集體行動(dòng)的場(chǎng)合較少,較難使用實(shí)體問卷進(jìn)行調(diào)查,因此調(diào)查主要以問卷星作為調(diào)查手段,將問卷發(fā)放至從社會(huì)工作專業(yè)本科抽取的四個(gè)班級(jí)群中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。
本研究的調(diào)查對(duì)象為四川省成都市某高校社會(huì)工作專業(yè)本科生,樣本包含本科四個(gè)年級(jí)的學(xué)生,預(yù)計(jì)回收120份問卷,實(shí)際回收100份,樣本總數(shù)為100人。樣本中男性占比32%,女性占比68%;漢族占比94%,其他民族占比6%;大一占比20%,大二占比21%,大三占比23%,大四占比36%。
在認(rèn)知維度的四個(gè)選項(xiàng)中,超過50%的學(xué)生持認(rèn)同態(tài)度。在四個(gè)維度中認(rèn)知維度是最基礎(chǔ)的,缺乏對(duì)專業(yè)基本現(xiàn)狀的了解,專業(yè)認(rèn)同感也無從談起。高年級(jí)學(xué)生隨著專業(yè)知識(shí)的不斷積累而對(duì)專業(yè)越來越了解,低年級(jí)學(xué)生在認(rèn)知層面得分也較高,證明樣本中絕大多數(shù)學(xué)生都有意愿深入了解社會(huì)工作專業(yè)的發(fā)展情況。
樣本中超過60%的學(xué)生對(duì)社會(huì)工作專業(yè)有比較正面的評(píng)價(jià);超過55%的學(xué)生對(duì)本校社會(huì)工作專業(yè)總體情況感到滿意,表示該校社會(huì)工作專業(yè)在本專業(yè)學(xué)生群體中有較好的印象和口碑;超過20%的學(xué)生不愿意向他人解釋什么是社工專業(yè),意味著雖然學(xué)生在情感上較為認(rèn)同專業(yè)但卻未必愿意向他人宣傳專業(yè)。從“是否為身為社會(huì)工作專業(yè)學(xué)生而自豪”選項(xiàng)中發(fā)現(xiàn)超過一半的學(xué)生選擇一般認(rèn)同,表明學(xué)生實(shí)際上對(duì)于本專業(yè)并沒有特別強(qiáng)的自豪感,這或許也是不愿意向他人解釋自身專業(yè)的原因之一。
樣本中60%的學(xué)生愿意參加以課外或者課內(nèi)形式開展的社會(huì)工作專業(yè)實(shí)踐活動(dòng),表示絕大多數(shù)學(xué)生都不抗拒專業(yè)性的行為。但在畢業(yè)后是否愿意從事社會(huì)工作行業(yè)選項(xiàng)上卻有著不一樣的態(tài)度,近40%的學(xué)生不認(rèn)為自己將來會(huì)進(jìn)入社會(huì)工作領(lǐng)域,34%的學(xué)生對(duì)此項(xiàng)表示一般認(rèn)同??梢钥闯龊芏鄬W(xué)生實(shí)際上不太愿意將社會(huì)工作專業(yè)作為自己的職業(yè)。此外,超過40%的學(xué)生表示如果有重新選擇的機(jī)會(huì),自己并不會(huì)選擇社會(huì)工作專業(yè),只有不到20%的學(xué)生對(duì)自己仍會(huì)選擇社會(huì)工作專業(yè)持較為堅(jiān)定的態(tài)度。
樣本中42%的學(xué)生認(rèn)為自己的性格與社會(huì)工作專業(yè)相匹配,41%的學(xué)生認(rèn)為自己的特長(zhǎng)和能力能夠在社會(huì)工作專業(yè)中發(fā)揮出來,上述兩個(gè)問題都有超過40%的學(xué)生持中立態(tài)度,表示學(xué)生在社會(huì)工作專業(yè)是否適合自己這個(gè)問題上是存在分歧的。具體來看,在適切性維度中“自己性格是否與社會(huì)工作專業(yè)相匹配”的問題中,大一學(xué)生持認(rèn)同態(tài)度的比例最高,大三學(xué)生最低,整體呈現(xiàn)近似于“V”字型先下降再上升的變化,表示隨著理論知識(shí)的學(xué)習(xí),學(xué)生可能越來越疑惑自己的性格能否兼容專業(yè),但經(jīng)過了大三到大四階段的長(zhǎng)時(shí)間實(shí)習(xí),在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)自己有能力在這一領(lǐng)域發(fā)展。
由表1、表2可知,樣本中55%的學(xué)生比較認(rèn)同社會(huì)工作專業(yè),14%的學(xué)生非常認(rèn)同社會(huì)工作專業(yè),不認(rèn)同社會(huì)工作專業(yè)的學(xué)生不到15%。專業(yè)認(rèn)同感均值約為3.7,1分最低,5分最高,可見此次調(diào)查的社會(huì)工作學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同感整體較高,比較認(rèn)同社會(huì)工作專業(yè)。
表1 專業(yè)認(rèn)同感數(shù)值Tab.1 Numerical value of professional identity
表2 專業(yè)認(rèn)同感總體情況Tab.2 General professional identity situation
總結(jié)專業(yè)認(rèn)同感各維度狀況可知,社會(huì)工作專業(yè)認(rèn)同感的四個(gè)維度之間存在差異。認(rèn)知維度得分最高,適切性維度得分最低,但四個(gè)維度均值都大于3,表明學(xué)生群體對(duì)專業(yè)認(rèn)同感的四個(gè)維度都比較認(rèn)同。學(xué)生最認(rèn)同認(rèn)知層面,即學(xué)生對(duì)于社會(huì)工作行業(yè)現(xiàn)狀和未來發(fā)展都比較了解;在情感上對(duì)社會(huì)工作專業(yè)有比較正面的評(píng)價(jià);在行為上比較愿意去做與社會(huì)工作專業(yè)相關(guān)的事情;但可能在自身能力、性格等因素是否適合社會(huì)工作專業(yè)的問題上存在一些疑惑。
5.1.1 超過30%的學(xué)生不太認(rèn)同社會(huì)工作專業(yè)
從專業(yè)認(rèn)同感總體狀況描述中可以發(fā)現(xiàn),有14%的學(xué)生不認(rèn)同社會(huì)工作專業(yè),17%的學(xué)生選擇一般認(rèn)同,也就是持中立態(tài)度,其所占比例加起來超過30%??梢姡徽J(rèn)同社會(huì)工作專業(yè)的學(xué)生比例過高問題已不容忽視。
5.1.2 專業(yè)認(rèn)同感呈現(xiàn)較大的個(gè)體差異
一般而言,同一專業(yè)同一班級(jí)的學(xué)生群體之間同質(zhì)性較高,從數(shù)據(jù)上來看,也可以認(rèn)為大部分學(xué)生都比較認(rèn)同社會(huì)工作專業(yè),但經(jīng)過訪談卻發(fā)現(xiàn)學(xué)生個(gè)體之間的專業(yè)認(rèn)同感差別很大,這說明社會(huì)工作專業(yè)目前發(fā)展仍處于起步上升階段。在這個(gè)階段中,社會(huì)工作領(lǐng)域中的人比較兩極分化,大家對(duì)于行業(yè)未來的走勢(shì)看法不一,認(rèn)同感也呈現(xiàn)較大差異。
5.1.3 大四學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同感低于平均水平
調(diào)查發(fā)現(xiàn),近20%的大四學(xué)生不認(rèn)同社會(huì)工作專業(yè),11%的學(xué)生持中立態(tài)度,不認(rèn)同的比例在四個(gè)年級(jí)中最大,因此大四學(xué)生專業(yè)認(rèn)同感均值在四個(gè)年級(jí)中是最低的。這些數(shù)據(jù)表明在學(xué)生整體認(rèn)同感水平較高的情況下,大四學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同感并不高,這種現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因是大四學(xué)生身份的特殊性,即將步入社會(huì)的他們?cè)诳创龑I(yè)方面具有更多現(xiàn)實(shí)因素考慮。
5.2.1 個(gè)人層面
第一,個(gè)人就業(yè)需求與專業(yè)現(xiàn)狀區(qū)別較大。在“您認(rèn)為以下哪些因素最有可能影響您的專業(yè)認(rèn)同感”的問題中,選擇人數(shù)最多的前三項(xiàng)為個(gè)人興趣愛好、薪資待遇和專業(yè)的社會(huì)地位。這在一定程度上也代表了學(xué)生的就業(yè)需求,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和整體環(huán)境的變化,當(dāng)前學(xué)生越來越看重工作是否符合自己的興趣,薪酬是否能夠支撐自己的發(fā)展,工作是否能得到他人的尊敬和認(rèn)可。但是,目前社會(huì)工作行業(yè)不論是整體薪酬水平,還是社會(huì)地位情況都難以留住本科畢業(yè)的大學(xué)生。
第二,高考的專業(yè)選擇具有較大的不確定性。調(diào)查樣本中有72%的學(xué)生是因?yàn)檎{(diào)劑才進(jìn)入社會(huì)工作專業(yè),第一志愿錄取的人數(shù)比例僅有21%。這說明大多數(shù)學(xué)生并不是出于自己的喜好和規(guī)劃選擇了社會(huì)工作專業(yè),而是被迫選擇。從訪談中發(fā)現(xiàn),第一志愿錄取的學(xué)生中也有一部分不是出于對(duì)未來的規(guī)劃而主動(dòng)選擇的社會(huì)工作專業(yè),導(dǎo)致學(xué)生在開學(xué)之初缺乏對(duì)于專業(yè)的初步了解,入學(xué)后經(jīng)過一段時(shí)間的學(xué)習(xí)和認(rèn)知,發(fā)現(xiàn)社會(huì)工作不合自己心意卻已經(jīng)錯(cuò)過轉(zhuǎn)專業(yè)的時(shí)間,長(zhǎng)此以往可能會(huì)加劇內(nèi)心對(duì)于專業(yè)的不認(rèn)同感。
5.2.2 學(xué)校實(shí)習(xí)任務(wù)設(shè)置不明確
學(xué)生在專業(yè)實(shí)習(xí)過程中的體驗(yàn)和收獲會(huì)極大影響學(xué)生對(duì)于該專業(yè)的認(rèn)同感,如果學(xué)校專業(yè)實(shí)習(xí)的設(shè)置不夠明確,沒有具體的實(shí)習(xí)目標(biāo),會(huì)讓學(xué)生比較困擾和迷茫。當(dāng)前,社會(huì)工作機(jī)構(gòu)數(shù)量逐年增加,但每個(gè)機(jī)構(gòu)的專業(yè)程度和能力都參差不齊,學(xué)生在不了解這些社工機(jī)構(gòu)的實(shí)務(wù)方向和口碑的情況下,很難找到能夠滿足自身實(shí)習(xí)需求的機(jī)構(gòu)。學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中往往會(huì)通過實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)的情況去推測(cè)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,如果實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力不足,會(huì)讓學(xué)生對(duì)整個(gè)社會(huì)工作行業(yè)產(chǎn)生誤解,導(dǎo)致專業(yè)認(rèn)同感降低。
5.2.3 機(jī)構(gòu)層面實(shí)習(xí)安排不到位
實(shí)習(xí)需要學(xué)校、機(jī)構(gòu)和學(xué)生三方共同協(xié)作才能順利完成,除了學(xué)校的實(shí)習(xí)設(shè)置外,機(jī)構(gòu)的實(shí)習(xí)安排也會(huì)對(duì)學(xué)生的實(shí)習(xí)體驗(yàn)產(chǎn)生較大影響。具體而言,每個(gè)學(xué)生的能力、性格、實(shí)習(xí)目的都不相同,很多機(jī)構(gòu)在實(shí)際工作中,與學(xué)校完成實(shí)習(xí)生對(duì)接之后,為了能夠獲取更多勞動(dòng)力,往往會(huì)將實(shí)習(xí)生安排在與其能力不相匹配的項(xiàng)目中,未能實(shí)現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展,學(xué)生缺乏表達(dá)自身意愿的機(jī)會(huì),無法充分施展自己的才能。
5.2.4 社會(huì)層面
第一,社會(huì)對(duì)于社會(huì)工作專業(yè)的知曉度較低。由于社會(huì)工作專業(yè)在我國(guó)起步較晚,且是自上而下的發(fā)展模式,缺乏群眾基礎(chǔ),服務(wù)人群較為邊緣化,因此導(dǎo)致社會(huì)上的大多數(shù)人沒有接觸過社會(huì)工作。學(xué)生群體在日常生活中得不到社會(huì)的認(rèn)可和反饋,在與他人交流或求職過程中往往會(huì)因?yàn)閷I(yè)知名度不足而產(chǎn)生無奈感,進(jìn)而可能會(huì)降低對(duì)于社會(huì)工作專業(yè)的認(rèn)同感。
第二,成都市社會(huì)工作者薪酬水平整體較低。根據(jù)調(diào)查了解,目前成都市較大的社工機(jī)構(gòu)的一線社工月薪一般是4 000元左右,發(fā)展較差的機(jī)構(gòu)月薪更低。而成都市作為社工發(fā)展較好的城市,薪資水平卻無法讓大多數(shù)學(xué)生滿意,相比于其他專業(yè),社會(huì)工作專業(yè)的薪酬待遇相對(duì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于當(dāng)今的高校學(xué)生而言,薪酬待遇往往是評(píng)價(jià)和認(rèn)同專業(yè)的重要因素,因此社會(huì)工作行業(yè)整體薪酬水平相對(duì)較低的現(xiàn)狀,對(duì)學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同感具有較大的影響。
6.1.1 正確評(píng)估個(gè)人能力和需求
根據(jù)此次調(diào)查顯示,絕大多數(shù)學(xué)生都缺乏對(duì)于自己未來職業(yè)的規(guī)劃。學(xué)生在本科階段有大量的職業(yè)規(guī)劃課程和講座,目的就是讓學(xué)生在畢業(yè)時(shí)能夠看清未來的方向,但這一課程應(yīng)提前至高中階段進(jìn)行。在志愿填報(bào)之前,學(xué)生就應(yīng)該對(duì)自己的個(gè)人能力進(jìn)行合理的評(píng)估,以此為標(biāo)準(zhǔn)去選擇自己未來可能適合的職業(yè),最后正確選擇自己的專業(yè)。學(xué)生應(yīng)盡早規(guī)劃自己的未來,根據(jù)規(guī)劃選擇道路,對(duì)自己、對(duì)專業(yè)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。
6.1.2 轉(zhuǎn)變家庭的傳統(tǒng)職業(yè)觀念
在訪談中了解到,有些學(xué)生自身不介意從事社會(huì)工作,但是其父母認(rèn)為社會(huì)工作的工資太低,社會(huì)地位不高,比較反對(duì)學(xué)生進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域,在觀念上產(chǎn)生了一定的分歧。部分家庭認(rèn)為成為公務(wù)員或進(jìn)入事業(yè)單位工作工資有保障且社會(huì)地位高。應(yīng)轉(zhuǎn)變家庭的傳統(tǒng)職業(yè)觀念,積極鼓勵(lì)學(xué)生,只要肯鉆研和努力,在各個(gè)領(lǐng)域都能夠發(fā)揮自身價(jià)值,實(shí)現(xiàn)理想追求,提升對(duì)所從事領(lǐng)域的認(rèn)同感。
6.2.1 學(xué)校優(yōu)化專業(yè)實(shí)習(xí)安排
學(xué)??梢耘c當(dāng)?shù)刂容^高的機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,保持長(zhǎng)期聯(lián)系,建立實(shí)習(xí)基地,為學(xué)生實(shí)習(xí)提供保障。學(xué)校應(yīng)幫助學(xué)生鑒別實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和實(shí)力,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)個(gè)人實(shí)際情況和需求選擇適合自己的實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)。學(xué)生在實(shí)習(xí)前應(yīng)擬定實(shí)習(xí)計(jì)劃和目標(biāo),并在實(shí)習(xí)過程中根據(jù)確定的方向收集資料完成實(shí)習(xí)論文、總結(jié)實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。在整個(gè)實(shí)習(xí)過程中,指導(dǎo)教師要及時(shí)跟進(jìn)學(xué)生的實(shí)習(xí)進(jìn)度,解決學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中遇到的問題。
6.2.2 機(jī)構(gòu)建立合理的實(shí)習(xí)生管理模式
機(jī)構(gòu)在接收實(shí)習(xí)生的時(shí)候,應(yīng)全面正確地評(píng)估每個(gè)學(xué)生的個(gè)人特點(diǎn)和能力,了解學(xué)生實(shí)習(xí)的需求和目的,并以此為基礎(chǔ)將學(xué)生安排到合適的項(xiàng)目中去。實(shí)習(xí)生的特點(diǎn)是流動(dòng)性大,特別是低年級(jí)學(xué)生的實(shí)習(xí)時(shí)間較短,實(shí)務(wù)能力也較弱,因此機(jī)構(gòu)給低年級(jí)學(xué)生安排的任務(wù)不應(yīng)過重過難,允許學(xué)生發(fā)掘自身潛能,探索感興趣的內(nèi)容,讓學(xué)生在項(xiàng)目中多參與觀察而非單純完成指標(biāo)。
6.3.1 加強(qiáng)制定地方社會(huì)工作的具體規(guī)劃
相比于沿海較發(fā)達(dá)城市,成都市目前社會(huì)工作相關(guān)規(guī)范仍然處在探索階段,大多數(shù)與社工相關(guān)的文件都是比較宏觀的設(shè)計(jì),較少有具體的規(guī)劃。應(yīng)該根據(jù)社工的領(lǐng)域和等級(jí)規(guī)定本市的社工薪酬指導(dǎo)價(jià),統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。目前,很多社工機(jī)構(gòu)內(nèi)部已經(jīng)存在此類設(shè)置,但基本是機(jī)構(gòu)自行制定,缺乏行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此政府出臺(tái)文件能夠起到規(guī)范行業(yè)的作用。薪資僅是規(guī)范中的一部分,成都市社會(huì)工作目前的行業(yè)規(guī)范還不夠完善,需要各機(jī)構(gòu)和高校提出合理建議,加快完善社工行業(yè)規(guī)范的步伐。
6.3.2 利用新媒體等平臺(tái)加強(qiáng)社會(huì)工作的宣傳力度
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活方式發(fā)生了巨大的改變,新媒體和短視頻平臺(tái)在對(duì)年輕人的宣傳作用上已經(jīng)超越了電視和報(bào)紙類的傳統(tǒng)傳播方式,簡(jiǎn)潔的特點(diǎn)能讓內(nèi)容迅速得到擴(kuò)散。社會(huì)工作也應(yīng)該跟上時(shí)代浪潮,利用好新媒體的便利性。目前,許多社會(huì)工作機(jī)構(gòu)都已經(jīng)在運(yùn)營(yíng)自己的微信公眾號(hào),也可以積極嘗試各大短視頻平臺(tái),視頻比文字更具有渲染力,以短視頻作為活動(dòng)的宣傳工具,進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)工作的影響力。
6.3.3 加強(qiáng)社會(huì)工作專業(yè)領(lǐng)域的劃分
細(xì)化社會(huì)工作的領(lǐng)域,當(dāng)前成都市大多數(shù)機(jī)構(gòu)都主攻社區(qū)方向,但筆者認(rèn)為在特殊領(lǐng)域進(jìn)行服務(wù)的社工更能發(fā)揮專業(yè)價(jià)值,體現(xiàn)專業(yè)性的同時(shí)也能展示社會(huì)工作的優(yōu)勢(shì)和獨(dú)特性。禁毒、司法、學(xué)校等這些細(xì)分領(lǐng)域已經(jīng)是社工未來發(fā)展的必然趨勢(shì),而從事特殊領(lǐng)域要求社工有更強(qiáng)的專業(yè)能力,因此必須進(jìn)行更加有針對(duì)性的訓(xùn)練和教育。因此,加強(qiáng)社會(huì)工作專業(yè)領(lǐng)域的劃分可能會(huì)推動(dòng)社會(huì)工作高等教育的改革,促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),加快我國(guó)社會(huì)工作專業(yè)化建設(shè)的速度,吸引更多優(yōu)秀學(xué)生加入社會(huì)工作領(lǐng)域。