張偉,魏曄
(遂寧市中醫(yī)院,四川 遂寧 629000)
臨床的查體對(duì)于疾病的診治不可或缺,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的查體已系統(tǒng)化。而中醫(yī)的查體以望、聞、切為主,其中切診包括切脈與按肌膚、形體與切經(jīng)絡(luò)。以往的經(jīng)絡(luò)雖然路線是統(tǒng)一的,但由于缺乏相應(yīng)的解剖學(xué)支撐,導(dǎo)致相應(yīng)的經(jīng)絡(luò)查體很難應(yīng)用于臨床。在國(guó)家名老中醫(yī)王居易教授《經(jīng)絡(luò)醫(yī)學(xué)》一書中,根據(jù)《靈樞·經(jīng)脈》“經(jīng)脈十二者,伏行分肉之間,深而不見”,認(rèn)為經(jīng)絡(luò)循行于分肉之間,并結(jié)合現(xiàn)代的解剖學(xué)知識(shí),提出了經(jīng)絡(luò)診察的方法,為經(jīng)絡(luò)查體的可重復(fù)性奠定了基礎(chǔ)。筆者有幸參加了王老舉辦的經(jīng)絡(luò)培訓(xùn),并將經(jīng)絡(luò)查體運(yùn)用于臨床以指導(dǎo)針灸、推拿與用藥,提高了臨床療效。筆者認(rèn)為該查體更能為具有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識(shí)的中醫(yī)生所認(rèn)同與運(yùn)用。王老雖已逝,但其留下的經(jīng)絡(luò)醫(yī)學(xué)及其中的經(jīng)絡(luò)查體,已被許多其他國(guó)家的中醫(yī)愛好者所學(xué)習(xí)。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的查體在對(duì)疾病的診療中不可或缺,構(gòu)成了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的重要一環(huán)。如二尖瓣面容、聽診心臟收縮期吹風(fēng)樣雜音,可判斷二尖瓣狹窄;病患突然的頸總動(dòng)脈搏動(dòng)的消失與瞳孔對(duì)光反射消失等檢查可判斷人的心臟驟停,從而為立即復(fù)蘇爭(zhēng)取時(shí)間。中醫(yī)的查體主要包括望診、舌診與切診,臨床上舌脈基本構(gòu)成了查體的全部,對(duì)于中醫(yī)的辨證論治有時(shí)可起到?jīng)Q定性的作用。許多疾病的初期并無(wú)相應(yīng)的癥狀及現(xiàn)代醫(yī)學(xué)體征,例如年初的新冠肺炎,臨床上無(wú)發(fā)熱、咳嗽、乏力等明顯癥狀甚至無(wú)影像學(xué)表現(xiàn),以舌苔厚膩為典型表現(xiàn),故以“濕邪”為著[1],從而確定治療法則以芳香化濕為主。臨床上尚有許多疾病無(wú)明顯癥狀及舌脈表現(xiàn),這對(duì)中醫(yī)的辨證論治提出了挑戰(zhàn)。
有作者認(rèn)為[2],隨著時(shí)間的推移,目前的“辨證論治”體系已逐漸脫離臨床。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的某些疾病發(fā)病初期無(wú)明顯癥狀,如按照辨證論治思路,治療將無(wú)從談起。如脂肪肝、高血壓、糖尿病等,如無(wú)臨床表現(xiàn),無(wú)明顯舌脈異常,則談何治療。雖然中醫(yī)提倡未病先防、既病防變等先進(jìn)的預(yù)防醫(yī)學(xué)觀念,但由于中醫(yī)自身檢查手段的短缺,造成對(duì)許多疾病防治力不重心,只能在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)定病的前提下進(jìn)行治療。筆者不反對(duì)中醫(yī)對(duì)現(xiàn)代檢查手段的納入,但缺乏相應(yīng)的中醫(yī)查體手段,限制了現(xiàn)代中醫(yī)的發(fā)展。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于疾病的認(rèn)識(shí)是微觀而具體的,可以通過(guò)詳細(xì)的查體及各種實(shí)驗(yàn)室或影像學(xué)檢查直觀地呈現(xiàn)疾病,治療上相對(duì)于中醫(yī)而言更加有的放矢。就以頑固性咳嗽而言,可以通過(guò)肺部的聽診確定是否有呼吸音的異常,劍突下的觸診來(lái)初步考慮是否與胃的返流有關(guān),再通過(guò)胸部的影像學(xué)檢查或胃鏡檢查進(jìn)行相應(yīng)的診斷。而中醫(yī)理論認(rèn)為,“咳嗽在于肺而不止于肺”、“五臟六腑皆令人咳,非獨(dú)肺也”,如最初的宣肅肺氣無(wú)效果,又無(wú)他臟的明顯表現(xiàn),而舌脈查體對(duì)疾病的定位判斷欠缺,這讓許多年青一代中醫(yī)不得將重點(diǎn)投向于各種現(xiàn)代檢查,治療的思路自然而然便向西醫(yī)轉(zhuǎn)化,筆者認(rèn)為這也許是許多中醫(yī)西化現(xiàn)象的一個(gè)重要原因。中醫(yī)對(duì)于病位的確定非常關(guān)鍵,而不能準(zhǔn)確確定疾病的病位,其他諸如病性或邪正關(guān)系、病理轉(zhuǎn)化等深入研究無(wú)從談起。
中醫(yī)四診雖是一個(gè)完整的診療體系,但在查體方面主要以舌脈為主。但舌診與脈診又有個(gè)人的主觀性,非長(zhǎng)時(shí)的臨床積累難以達(dá)到準(zhǔn)確的辨證治療。其實(shí)對(duì)于疾病的定位治療,中醫(yī)亦有相應(yīng)方法,這便是經(jīng)絡(luò)查體?!鹅`樞·海論》曰:“夫十二經(jīng)脈者,內(nèi)屬于臟腑,外絡(luò)于肢節(jié)?!备鶕?jù)臟腑與經(jīng)絡(luò)的關(guān)系,有學(xué)者認(rèn)為經(jīng)絡(luò)作為臟腑功能的延伸,與臟腑功能息息相關(guān),對(duì)于疾病的診斷與治療有重要作用。中醫(yī)整體觀念認(rèn)為,人體是以臟腑為中心,通過(guò)經(jīng)絡(luò)運(yùn)行氣血至全身的一個(gè)有機(jī)整體?!鹅`樞·經(jīng)脈》曰:“經(jīng)脈十二者,伏行分肉之間,深而不見。”王居易教授[3]認(rèn)為《靈樞》概括了經(jīng)絡(luò)連接溝通和運(yùn)行灌滲氣血津液的功能,是實(shí)現(xiàn)人體新陳代謝的完整系統(tǒng)。王老[4]提出的經(jīng)絡(luò)氣化理論,就認(rèn)為五臟六腑與經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)緊密相連,兩者絕不可分割。經(jīng)絡(luò)是氣血運(yùn)行的場(chǎng)所,又是臟腑功能的表達(dá)。經(jīng)絡(luò)查體是在分析臨床病候的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)的經(jīng)絡(luò)進(jìn)行審(視)、切(候)、循(推)、按(彈)、捫(撫)5種操作。根據(jù)臨床操作的可行性,經(jīng)絡(luò)查體主要以經(jīng)絡(luò)診察為主,而診察主要在肘膝附近及以下,此部位為五輸穴的分布部位,能反映臟腑的不同狀態(tài)。根據(jù)內(nèi)經(jīng)認(rèn)為經(jīng)脈伏行于分肉之間的理論,故經(jīng)絡(luò)診察主要在分肉之間進(jìn)行,保證了查體的客觀性與可重復(fù)性,如手太陰肺經(jīng)(前臂部)便是在肱橈肌與橈側(cè)腕屈肌腱之間形成的縫隙中診察,足太陰脾經(jīng)(小腿部)便是在脛骨后肌與趾長(zhǎng)屈肌之間的縫隙中診察等。
大量的臨床實(shí)踐表明[5],機(jī)體患病時(shí)會(huì)在相應(yīng)的腧穴出現(xiàn)壓痛、結(jié)節(jié)等病理反應(yīng),這種腧穴診察方法也為臨床針灸工作者重視。筆者認(rèn)為,腧穴作為經(jīng)絡(luò)上氣血輸注場(chǎng)所,需與相應(yīng)經(jīng)絡(luò)的整體狀態(tài)相聯(lián)系。
中醫(yī)辨證最終需定位于臟腑,臟腑辨證是內(nèi)科疾病診斷最主要和最常用的辨證方法[6]。筆者認(rèn)為臟腑辨證的不足之處在于缺乏相應(yīng)的中醫(yī)查體來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證。關(guān)于其臟腑定位的準(zhǔn)確性是擺在中醫(yī)師面前的第一關(guān)。就水腫而言,定位可在肺、在脾、在腎、在肝;就不寐而言,定位可在心、在脾、在肝、在腎或兼夾有之,書本的理論解釋仿佛非常明晰,而臨床卻又十分迷惘。紛繁復(fù)雜的癥狀、舌象脈征的多樣性及面對(duì)中醫(yī)認(rèn)識(shí)疾病帶有各家學(xué)說(shuō)的各種病理認(rèn)識(shí),讓現(xiàn)代的中醫(yī)生有些力不從心。腧穴配伍是針灸臨床的醫(yī)治策略,是影響針灸療效的關(guān)鍵因素之一,已成為針灸學(xué)研究中的重點(diǎn)和難點(diǎn)[7]。而臨床上配穴多樣,根據(jù)《針灸學(xué)》中記載,有前后配穴法、遠(yuǎn)近配穴法或本經(jīng)配穴法等多種多樣,而各種療法的適應(yīng)癥無(wú)一不與針灸辨證息息相關(guān),令針灸醫(yī)師不能很好地適從。
通過(guò)經(jīng)絡(luò)診察,不僅能定位于何臟何腑,更能直接定位于與疾病相應(yīng)的經(jīng)絡(luò),中藥方劑與取穴配穴將會(huì)有的放矢。經(jīng)絡(luò)查體主要以經(jīng)絡(luò)診察為主,經(jīng)絡(luò)診察雖是一種新的診察方法,對(duì)提高臨床療效有很大的作用,但目前臨床運(yùn)用并不特別廣泛。
筆者在臨床上實(shí)踐經(jīng)絡(luò)查體過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)其對(duì)于疾病的中醫(yī)臟腑定位、經(jīng)絡(luò)選擇、辨證論治均具有重要作用,同時(shí)又可作為檢驗(yàn)治療正確與否的一種特殊手段,對(duì)于療效欠佳的某些疾病具有舉足輕重的作用。
4.1 診察足厥陰肝經(jīng)異常對(duì)咳嗽的論治
患者高某,男,28歲,因“反復(fù)咳嗽20+天”于2020年8月12日就診,癥見咳嗽夜間尤甚,咯少量黃痰,咽痛,舌紅脈浮數(shù)?,F(xiàn)病史:20+天前于院外服銀翹散后咽痛緩解,但咳嗽同前。因患者偶有輕度胃部不適,后于我院呼吸內(nèi)科門診行胸部CT檢查無(wú)異常,于消化內(nèi)科行胃鏡檢查考慮胃酸返流所致咳嗽,予服泮托拉唑腸溶膠囊2周,上癥仍未能緩解,消化內(nèi)科醫(yī)生建議其于呼吸科行支氣管擴(kuò)張?jiān)囼?yàn),排除咳嗽變異性哮喘,患者要求先服用相應(yīng)藥物,遂予孟魯司特鈉10mg po qd、氨溴索口服液10ml po tid診斷性治療,服用3天患者覺癥狀無(wú)緩解,因其妻為我科護(hù)士,要求中醫(yī)治療,遂來(lái)我處就診。
分析:根據(jù)患者癥狀及舌脈,前醫(yī)予銀翹散后患者咽痛消失,但余咳嗽,無(wú)其他相應(yīng)兼證。經(jīng)絡(luò)查體首先循推手太陰肺經(jīng),于孔最、尺澤附近患者有明顯黃豆大小結(jié)節(jié),壓痛;后于足厥陰肝經(jīng)曲泉穴及太沖附近壓痛明顯,局部張力增高;足陽(yáng)明胃經(jīng)足三里附近壓痛。就病位方面判斷,考慮病位在肺、在肝,病性有熱,為木火刑金,足陽(yáng)明胃經(jīng)雖有反應(yīng),但與此次病癥無(wú)關(guān),為繼往胃病的穴位反應(yīng)。故處方以龍膽瀉肝湯加減:龍膽15g、梔子10g、黃芩15g、柴胡10g、車前草10g、紫菀15g、款冬花10g、生地15g、當(dāng)歸10g、夏枯草10g、丹皮10g、甘草3g,一劑后夜咳明顯緩解,兩劑癥狀基本消失,1周后復(fù)診,原肝經(jīng)異常處體征消失。
4.2 查足少陰腎經(jīng)異常對(duì)偏頭痛的論治
患者周某,女,49歲,因“反復(fù)右側(cè)頭部昏痛伴頸枕部不適10+年”于2019年7月1日就診。10+年前,患者因長(zhǎng)期勞累后出現(xiàn)頭部昏痛以右側(cè)枕部及右部頭發(fā)際處、太陽(yáng)穴附近疼痛明顯,不伴發(fā)熱及噴射性嘔吐,不伴偏癱及肢體活動(dòng)不利等癥狀,患者于院外行針灸及服中藥治療癥狀緩解不顯,于遂寧市中心醫(yī)院行顱腦MRI檢查無(wú)明顯異常發(fā)現(xiàn),為系統(tǒng)診治,遂來(lái)我院,門診以“血管神經(jīng)性頭痛、后循環(huán)缺血、頸椎病”收入住院。入院時(shí),患者訴間斷頭部昏痛以右側(cè)枕部及右部頭發(fā)際處、太陽(yáng)穴附近疼痛,間斷心慌恐懼,頸項(xiàng)不適,納可眠差,二便調(diào)。患者在院期間一直予針刺頸夾脊(C3~C6棘旁共6穴)、風(fēng)池、大椎、天柱、肩井、曲池、列缺;治療期間予小針刀松解枕大小神經(jīng)、肩胛提肌止點(diǎn)。治療12天,癥狀未能明顯緩解,患者心慌恐懼反有所加重,動(dòng)態(tài)心電圖及心肌酶譜檢查皆正常。請(qǐng)神經(jīng)內(nèi)科會(huì)診,考慮其有抑郁傾向,予黛力欣口服癥狀仍未能緩解。后予經(jīng)絡(luò)診察,查其足少陰腎經(jīng)復(fù)溜至陰谷帶壓痛明顯,結(jié)合其無(wú)故恐懼符合足少陰腎經(jīng)病證“善恐,心惕惕如人將捕之”,予溫針雙復(fù)溜、陰谷。中藥予腎氣丸加減,癥狀明顯緩解。出院1月后隨診,腎經(jīng)經(jīng)絡(luò)異常處壓痛明顯消失,癥狀至今未復(fù)發(fā)。
4.3 查足太陰異常對(duì)后循環(huán)缺血的論治
患者熊某,女,60歲,因“頭昏乏力伴惡心3天”就診,癥見:頭昏脹以前額明顯,間斷頭昏及惡心,乏力,午后下肢困重;舌暗淡苔膩脈緩,雙寸脈弱而關(guān)尺脈強(qiáng);頭顱CT未見明顯異常。神經(jīng)內(nèi)科門診考慮后循環(huán)缺血,予鹽酸氟桂利嗪、銀杏蜜環(huán)口服液治療1天無(wú)緩解。經(jīng)絡(luò)查體足太陰脾經(jīng)三陰交至陰陵泉一段壓痛明顯,考慮濕困于脾,脾之清氣不升所致,指導(dǎo)施針灸處方(皆雙側(cè)):患者臥位,取陰陵泉、三陰交、足三里、中脘、太淵、百會(huì)穴(百會(huì)穴溫和灸10min),余穴迎隨補(bǔ)法,留針5min后患者覺頭腦清晰,乏力明顯減輕。出針后予羌活勝濕湯合四君子湯加減以解表除濕、補(bǔ)中和土以善后。1日后復(fù)診癥狀消失,脾經(jīng)壓痛處明顯減輕。
經(jīng)絡(luò)查體可視為中醫(yī)切診的一個(gè)補(bǔ)充與完善,其是在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下,臟腑通過(guò)經(jīng)絡(luò)對(duì)人體疾病的一個(gè)體征反應(yīng)。通過(guò)對(duì)經(jīng)絡(luò)查體,可以幫助臨床醫(yī)師正確地定臟腑、辨經(jīng)絡(luò)、指導(dǎo)用藥與針刺配穴,可以促進(jìn)和完善辨證論治的準(zhǔn)確性。臨床上一般要求行十二經(jīng)肘膝部及以下的全面經(jīng)絡(luò)查體,筆者體會(huì)亦可根據(jù)臟腑的所屬經(jīng)絡(luò),結(jié)合同名經(jīng)、相生相乘相侮五行關(guān)系進(jìn)行診察。但同時(shí)也應(yīng)看到經(jīng)絡(luò)查體的不足之處在于,極少病例經(jīng)絡(luò)查體無(wú)反應(yīng),或是經(jīng)絡(luò)查體不敏感,另外局部經(jīng)筋或肌肉的病變亦可波及周邊經(jīng)絡(luò),這需要臨床醫(yī)師的鑒別。通過(guò)不斷臨床實(shí)踐,拓寬經(jīng)絡(luò)查體的應(yīng)用范圍并加以完善發(fā)展,仍是擺在現(xiàn)代中醫(yī)師面前的一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)。