喬新
文本特質(zhì)的內(nèi)化,關(guān)鍵要通過言語實踐活動慢慢地習得。那么,怎樣判斷文本特質(zhì)已經(jīng)內(nèi)化以至實現(xiàn)了私人化呢?歸根結(jié)底要看學習主體是否形成了牢靠的、具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的“語言經(jīng)驗”。《義務(wù)教育語文課程標準(2022年版)》(以下簡稱“新課標”)在“課程性質(zhì)”中開宗明義,語文課程應“在真實的語言運用情境中,通過積極的語言實踐,積累語言經(jīng)驗”。因此,語文教師應當積極引導學生在多種形式的心智活動中進行體悟,從顯性的近乎公共的“言語經(jīng)歷”出發(fā),慢慢讓言語習慣附著心靈,逐步形成隱性的帶有私人性質(zhì)的“語言經(jīng)驗”。
文以載道,許多文章是用來闡發(fā)道理、說明義理、表達思想的。宋代周敦頤在《通書·文辭》里講道:“文所以載道也。輪轅飾而人弗庸,徒飾也,況虛車乎?!本C觀口語表達、文字記述的內(nèi)容,“思想認識”占據(jù)了很大的比例。思想認識是語言表達的質(zhì)料,是語言表達中最具骨感的東西。從根本上講,寫文章就是寫心中的所見、所聞、所思、所感。有什么樣的思想認識就會寫出什么樣的文章,一個人思想認識的高度往往決定其文章立意的高度。在人的經(jīng)驗系統(tǒng)中,思想、認識、感知、知識等彌散到情、意、行等方面,往往成為經(jīng)驗的底色和主導。當然,人的思想認識不是與生俱來的,而是在后天接觸社會、不斷學習以及與人交往的過程中形成的。對于同一客觀對象,不同的人有不同的認識,而且因時而異,因地而異,“個體的境域構(gòu)成其發(fā)現(xiàn)問題、分析問題的獨特視角,形成不同的經(jīng)驗和特殊的認識結(jié)果”。因此,我們要尊重境域化、個性化的經(jīng)驗,并積極彰顯出個體經(jīng)驗的獨特性。
在語文教學中,教師應引導學生關(guān)注文章的主題思想、知識內(nèi)涵以及文本中的金句名言;道出文本能夠給人以智慧啟迪的原因;由所學的“點”推開去,進行直覺判斷、類比推理,形成基于所學但又異于所學的個性化的認識。這種融入“己見”的認識雖然不是人類社會的“類發(fā)現(xiàn)”,但也值得肯定,因為這是學生自我超越、自我刷新的“個體發(fā)現(xiàn)”。教師可以指導學生通過口頭或書面的形式表達自己的見解,在得“意”的基礎(chǔ)上得“言”,實現(xiàn)“言”“意”兼顧。
學習和運用語言或多或少地涉及語言規(guī)則。對小學生而言,是否要學習語言規(guī)則?如果要學習,應學到什么程度?筆者認為,語文學科是一門實踐性、綜合性很強的學科,對于大多數(shù)學習者而言,語言經(jīng)驗的豐富比語言規(guī)則的掌握更為重要,語言材料的駕馭比對文學批評理論的了解更為重要,語言運用能力的形成比語言學、文章學、文藝學要義的學習更為重要。再從個體對語言掌握的先后順序來看,人的語言實踐先于對語言規(guī)則的掌握,也就是說,人并不是掌握了語法規(guī)則之后才去運用語言的,有相當多的人語言運用得很好,但對語法知識知之甚少?!皟扇龤q兒童已經(jīng)掌握口語,能進行正常交流。兒童總是先進行語言實踐,到了中學階段,才開始懂得語法道理?!币虼耍兄Z言材料、學會語言表達是小學生學習語文的重點,而對語言規(guī)則的學習則是次要的、順帶的。
小學生對語法規(guī)則的了解主要有三種情況:一是“既知且用”。對于基本的、淺顯的、常用的語法及修辭知識,教師可以根據(jù)不同年級學生的可接受能力進行相機傳授,要求學生從直覺上體悟、認知上理解,并在口頭和書面表達中靈活運用。二是“知而不用”。對于學生可感、可知、可解的語音、文字、詞匯、語法、修辭、文體、邏輯等知識內(nèi)容,教師應重在讓學生感悟、理解,不應要求學生能夠?qū)W以致用,教學應“行于所當行、止于所當止”。三是“感而不知”。對于文學上高妙的表現(xiàn)手法、相對深奧的語法及修辭知識,教師不應強求學生清晰地認識,更不可拔苗助長要求學生遷移運用,只要讓學生朦朧感知、粗略欣賞即可。教學這類內(nèi)容時,教師要重在引導學生在閱讀中冥會神契、心領(lǐng)神悟,“涉深水者得蛟龍,涉淺水者得魚蝦”,不可強力求之??傊W生對語法規(guī)則的學習應主要以感知為主,教師對大多數(shù)語言規(guī)則可不點明、不道破。赫爾巴特認為,“一切人類的心智都是從表象和經(jīng)驗開始”,學生將來到了初中、高中學習語法知識時,自然會回溯、“反芻”小學階段的規(guī)則性經(jīng)驗,到那時便能夠豁然貫通了。
語言得以有效溝通的原因,除了語匯具有明確的內(nèi)涵、語法具有約定俗成的規(guī)定之外,還有一個重要的原因就是人們共同遵守“邏輯規(guī)則”。表達遵循了邏輯規(guī)則,就會明了話語內(nèi)涵和意思“邊界”;不恪守邏輯規(guī)則,人與人之間的思想就會存在“不可通約性”。所以,教師在教學中應當注重訓練學生思維的條理性、推導的縝密性、表達的準確性。
在語文教學中,教師要關(guān)注言語表達的邏輯性,講究邏輯的過程就是錘煉思維的過程。第一,明晰概念間的關(guān)系。如學生習作中出現(xiàn)這樣的句子“公園里長著各種各樣的樹木,如木棉、松樹、灌木、玉蘭、喬木、黃楊、沙地柏、沙柳等”,說明學生不明白多種概念之間的種屬關(guān)系。教師可以通過直觀的示意圖讓學生厘清同一關(guān)系、真包含關(guān)系、真包含于關(guān)系、交叉關(guān)系、全異關(guān)系的區(qū)別,并相機提醒學生“不應改變同一個概念的內(nèi)涵,否則就會犯‘偷換概念’‘轉(zhuǎn)移論題’的錯誤,違背‘同一律’的基本要求”。第二,教給學生正確判斷的方法。有學生在課堂上發(fā)言:“我希望爺爺戒煙,因為香煙中有尼古丁等致癌物質(zhì);又不希望爺爺戒煙,因為爺爺吸煙后精神倍兒爽?!痹搶W生的話語“騎墻居中”“模棱兩可”,違背了邏輯學中的“排中律”。教師可以結(jié)合具體的句子讓學生懂得“聯(lián)言判斷句中的幾種情況應該并存,而選言判斷句的幾種可能情況必居其一”。第三,學會推理的方法。如有學生在大掃除前說:“勞動積極分子都要好好勞動,我不是勞動積極分子,所以我不要好好勞動?!边@段話乍看是“三段論”演繹,有大前提、小前提、結(jié)論,但存在“大前提”不周延的問題。教師在碰到具體實例時可以提醒學生“歸納推理時,不能在簡單枚舉的基礎(chǔ)上妄下結(jié)論;類比推理時,要考慮到事物之間的特殊差異”。第四,學習反駁的方法。教師可以引導學生抓住對方發(fā)言中的罅漏處進行反駁,除了直接反駁、間接反駁之外,還可以用歸謬法、反證法等。如對方認為“人必須在30歲之后才能迎來事業(yè)的巔峰”時,我們可以舉出以下反例:愛因斯坦發(fā)表狹義相對論時26歲;海森堡24歲就與同伴波恩建立量子力學的完備數(shù)學體系,創(chuàng)立了矩陣力學;伽利略發(fā)現(xiàn)單擺定律時年僅18歲等。總之,在所有邏輯訓練的過程中,教師不應重點講術(shù)語,要重在借助具體實例進行具體分析。
語文教科書和課外讀物中常常暗含著多種形式的句式、不同類型的構(gòu)段方式、不同類型的修辭手法、豐富多彩的表現(xiàn)技巧、風格迥異的文體和文風……這些潛藏的寫作技法經(jīng)常成為讀寫遷移訓練的重要內(nèi)容。事實上,相似遷移也恰恰是語文特質(zhì)內(nèi)化的重要路徑。相似性就像一座橋梁,“它使心靈從一種先前的經(jīng)驗通過形似性這個橋梁通達到一種新的經(jīng)驗”。
相似遷移大抵有循次而進的四個層次。第一層次是機械模仿的套用式遷移。這類遷移大多是指課堂教學中現(xiàn)學現(xiàn)用的課堂練筆,教師引導學生分析文本的寫法之后,提煉出遷移點,然后進行微型的說寫訓練。第二層次是扶放結(jié)合的襲用式遷移。在口頭或書面語言訓練中,學生常常對文本中的技術(shù)性特質(zhì)進行有意識的遷移,盡管學生在習作技術(shù)方面襲故蹈常,但其習作內(nèi)容經(jīng)常是開放的或是半開放的,具有一定的創(chuàng)造空間。第三層次是信手拈來的習用式遷移。學生根據(jù)自己語文生活的需要追本溯源,在所學的眾多的習作技法中挑選適切的技法加以運用,即一切技法皆為“我”所用。第四層次是了無痕跡的智用式遷移。某種習作技法如果經(jīng)常被正確使用,運用者就會愈益嫻熟,從而達到從心所欲的程度。此時,技法已經(jīng)化心入腦、融入生命,學習者已經(jīng)感覺不到它的存在了,即由“有法”走向了“無法”,進而步入“心與手應”“手與物忘”的高妙境界。
人類的情感豐富、細膩,有家國情懷、兒女之情、舐犢之情、同窗之情、泣荊之情、首丘之情、式好之情、葭莩之情等。各種情感雖與先天的人性有關(guān),但后天的環(huán)境熏陶、認知影響、情感感染等對人情感的形成起著決定性的作用?!抖Y記·樂記》認為,情是靜態(tài)的性“感于物而動”的結(jié)果,“物至知知”則強調(diào)情的產(chǎn)生與認識有關(guān)。
教師應挖掘情感教育的因素,引導學生在入情、移情、共情中豐富情感性經(jīng)驗。其一,以知生情。教師可以引導學生從文本入手,披文入情,借助文辭、章句等外在的形式讀懂文字的意思,通過咀嚼詞語、品味句子來推想人物內(nèi)在的精神和高尚的靈魂。其二,以境孕情。優(yōu)秀的教師常常給學生創(chuàng)設(shè)與教材內(nèi)容相匹配的情境,在具體的情境中拋出所要解決的問題,這時自然生發(fā)出兩條線索:一是以問題為導向的認知求索線,二是以情趣為誘導的感情發(fā)展線。理想的課堂教學需要知與趣、智與情的高度融合。其三,以藝誘情。教學的藝術(shù)之一,就是由“領(lǐng)著學生走”轉(zhuǎn)變成“伴著學生走”甚至是“跟在學生后面走”。高明的教師通常是思想睿智的“糊涂人”,表面看上去是非難分,但懂得在關(guān)鍵時刻把話語權(quán)留給學生,使學生從“你爭我辯”到越辯越明,再到不教自明。其四,以情激情。情感具有“擴散”“感染”的功能,通過“情感源”能傳播給周邊的人。課堂上,教師遣興陶情、抒情釋懷,將其積極的情感傳遞給學生,使得學生獲得同樣的情感體驗,這時,師生同悲共喜,情感上達到同頻共振的狀態(tài)。
新課標在論述審美創(chuàng)造時,提倡“獲得較為豐富的審美經(jīng)驗”。教師要指導學生以心寫文,巧思成文,在字斟句酌、臻微入妙的過程中養(yǎng)護學生感受美、創(chuàng)造美、享受美的慧心。一是跌宕美。有的學生習作“直頭布袋”,一覽無余,修改時教師可以引導學生適當?shù)卦黾右恍安迩?,使得故事的情?jié)具有波折。此外,教師還可以指導學生采用襯托、對比、明暗、動靜、虛實、鋪墊等習作技法,使文章波瀾開闔、跌宕起伏。二是簡約美。有的學生語言表達沒有明確指向,喜歡在結(jié)構(gòu)和語義本已完整的句子上節(jié)外生枝,加上多余的修飾詞語,繁復贅疣;還有學生在習作之前沒有打腹稿的習慣,導致出現(xiàn)前后矛盾、意思重復、顛三倒四等問題。此時,教師要引導學生堅持簡約原則,刪掉游辭浮說、陳語冗詞,力求“煉辭得奇句,煉意得余味”。三是朦朧美。朦朧美指的是“形象所表現(xiàn)的概念、意蘊不確定,可意會而難以言傳的朦朧含蓄的美”。教材選文和課外文學作品常采用暗語、隱喻、象征、比興、夸張、暗示、變聲等手法,表現(xiàn)出某些事物或情態(tài)的多義、抽象、彷徨、隱晦、含蓄等特點。模糊的形象誘導人浮想聯(lián)翩,閃爍的意蘊激發(fā)人不斷猜測,飄忽的情感驅(qū)使人探奧索隱……此時,教師要調(diào)遣學生的推測、揣摩、想象、聯(lián)想等審美思維,充分發(fā)揮學生內(nèi)隱意會的潛能,使其領(lǐng)悟出意境的深邃、形象的奇詭、內(nèi)容的晦澀,體味出看似明若觀火卻又飄忽不定、看似唾手可得卻又稍縱即逝的朦朧美。
新課標在“課程目標”中要求學生“了解國家通用語言文字的特點和運用規(guī)律,形成個體語言經(jīng)驗”。有了個體語言經(jīng)驗,學生便有了習作的底氣。因此,語文教學應當堅定不移地以內(nèi)化文本特質(zhì)、豐富語言經(jīng)驗為價值旨歸,引導學生在經(jīng)常性的言語實踐中將“言”“思”“意”“象”結(jié)合起來,不斷地習得、積淀、豐富語言經(jīng)驗,從而真正地由“言語經(jīng)歷”走向“語言經(jīng)驗”。