呂 煜 ,胡義波 ,王嘉鑫 ,蘇有橦 ,代佑果
(1)浙江省人民醫(yī)院/杭州醫(yī)學(xué)院附屬人民醫(yī)院急診科,浙江 杭州 310014;2)昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院/云南省腫瘤醫(yī)院/云南省癌癥中心胃與小腸外科,云南 昆明 650118;3)姑息醫(yī)學(xué)科,云南 昆明 650118)
近年來,隨著對氧化還原類蛋白質(zhì)翻譯后修飾的深入研究,蛋白質(zhì)巰基亞硝基化在細胞信號轉(zhuǎn)導(dǎo)調(diào)控中的作用日益受到人們關(guān)注。病理狀態(tài)下,由誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide synthase,iNOS)表達產(chǎn)生的高濃度一氧化氮(nitric oxide,NO)可引起區(qū)域相關(guān)蛋白質(zhì)S-亞硝基化修飾,影響多種疾病的病理生理過程。研究表明,蛋白質(zhì)S-亞硝基化在癌癥的發(fā)生發(fā)展中扮演著重要作用,本文主要就其與消化道腫瘤相關(guān)進展作一綜述。
NO 是一種存在于細胞內(nèi)和細胞外的信使,它可以通過介導(dǎo)靶細胞中的多種信號傳導(dǎo)途徑從而調(diào)節(jié)多種細胞功能,如免疫反應(yīng),炎癥反應(yīng),細胞凋亡、增殖,神經(jīng)信號傳遞等[1]。在哺乳動物細胞中,NO 的主要來源是由三種亞型的一氧化氮合酶(nitric oxide synthase,NOS)所介導(dǎo),分別是依賴經(jīng)典cGMP 信號通路的Ⅰ型神經(jīng)元型一氧化氮合酶(neuronal nitric oxide synthase,nNOS)和Ⅲ型內(nèi)皮型一氧化氮合酶(endothelial nitric oxide synthase,eNOS),而Ⅱ型誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)則是將炎癥與癌癥聯(lián)系起來的關(guān)鍵作用酶。大量實驗研究和基于人群的研究表明,慢性炎癥在致癌中的作用越來越明顯,特別是在癌促發(fā)和進展階段[2-3]。例如肝、膽、胃、前列腺部癌和胰腺癌都與炎癥有因果關(guān)系。炎癥可誘導(dǎo)多種轉(zhuǎn)錄因子的異常激活,例如核因子-κB(nuclear factor-k-gene binding,NF-κB ),激活 蛋白1(activator protein-1,AP-1)和缺氧誘導(dǎo)因子-1α(hypoxia inducible factor 1,HIF-1α)等。iNOS是炎癥的主要介質(zhì),它不依賴鈣離子信號,在細胞靜息狀態(tài)下不表達或很少表達,在炎癥或免疫反應(yīng)過程中會通過巨噬細胞和上皮細胞釋放大量NO,受炎癥因子刺激或細胞應(yīng)激后活化產(chǎn)生大量NO,NO 進而氧化形成活性氮(reactive nitrogen species,RNS),通過誘導(dǎo)蛋白質(zhì)翻譯后S-亞硝基化修飾作用影響炎癥和細胞凋亡[4]。細胞內(nèi)高濃度的RNS 會導(dǎo)致高濃度的S-亞硝基化蛋白,這個過程可以通過改變癌癥發(fā)展過程中重要的靶標(biāo)和途徑來驅(qū)動癌變,其速度比健康組織要快的多[5]。相等濃度的NO 和超氧化物會導(dǎo)致ONOO-的形成,而過量2 至3 倍的NO 主要會導(dǎo)致三氧化二氮(N2O3)的形成,這被認為是細胞內(nèi)微環(huán)境中的主要S-亞硝基化劑[4]。在已知的相關(guān)研究中,S-亞硝基化底物的數(shù)量達到3 000 多種,包括多種轉(zhuǎn)錄因子、代謝酶、氧化還原酶、蛋白激酶、離子通道、轉(zhuǎn)運蛋白等,而其對底物特異性的因素之一就是NOS 能與作為S-亞硝基化目標(biāo)的蛋白質(zhì)之間的相互作用[6]。
盡管胃癌的治療在外科和新輔助化療和單純化療方面取得了進展,但胃癌仍然是全球衛(wèi)生系統(tǒng)的主要負擔(dān)。炎癥與癌癥是相互作用的病理生理過程,胃癌發(fā)展的主要危險因素之一是幽門螺旋桿菌的感染,盡管胃黏膜會產(chǎn)生強烈的免疫反應(yīng),但它仍能存活下來,從而有利于從慢性胃炎到腺癌等疾病。沉默信息調(diào)節(jié)因子1(silent information regulator transcript 1,SIRT1)是一種依賴煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(nicotinamide adenine dinucleotide,NAD+)輔酶的III 型組蛋白去乙?;?,通過使細胞凋亡,DNA 損傷修復(fù)以及代謝相關(guān)的各種蛋白質(zhì)去乙酰化,成為各種病理生理過程的重要調(diào)節(jié)劑[7]。一方面,SIRT1 可通過調(diào)節(jié)多種組蛋白去乙酰化以調(diào)節(jié)染色質(zhì)功能,如組蛋白4 賴氨酸4;另一方面,SIRT1 可通過去乙?;饔谜{(diào)節(jié)非組蛋白生成,如轉(zhuǎn)錄因子p53、NFκB、叉頭框蛋白O(forkhead box protein O,F(xiàn)OXO)等,從而調(diào)控基因的表達[8-11]。SIRT1 的過表達通常與不良預(yù)后相關(guān)[12]。胃上皮細胞暴露在幽門螺旋桿菌環(huán)境下會導(dǎo)致iNOS 的產(chǎn)生,進而可能導(dǎo)致胃癌的基因改變,實驗和臨床證據(jù)表明,在胃癌患者第一次的內(nèi)鏡檢查中顯示出會有較高的iNOS 表達[13]。SIRT1 的S-亞硝基化作用,可通過iNOS 調(diào)節(jié)合成的NO 作用實現(xiàn)。亞硝基化的甘油醛-3-磷酸脫氫酶能夠被轉(zhuǎn)運到細胞核內(nèi)與SIRT1 相互作用,在一氧化氮合成酶的作用下將亞硝基傳給SIRT1,使SIRT1 的第387 和390 位半胱氨酸位點發(fā)生亞硝基化[14]。證據(jù)表明SIRT1激活劑作用的細胞表現(xiàn)為炎癥反應(yīng)減輕[15]。NFκB 是一種普遍存在的轉(zhuǎn)錄因子,主要由p65/p50 亞基組成,對人類炎癥和各種惡性腫瘤的發(fā)生起著至關(guān)重要的作用[16]。SIRT1 的S-亞硝基化修飾可以抑制SIRT1 活性,進而激活NFκB[17]。腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)是具有多功能的炎癥細胞因子,通過與受體相互作用,激活NF-κB,TNF-α 誘導(dǎo)下游SIRT1 蛋白與NF-κB 的RelA/p65 亞基相互作用,并通過在賴氨酸310 處使RelA/p65 去乙?;瘉硪种妻D(zhuǎn)錄[18-19]。用非甾體抗炎藥治療胃潰瘍應(yīng)激模型,在體內(nèi) S-亞硝基化 NF-κB p65 蛋白,抑制胃粘膜前列腺素E2(Prostaglandin E2,PGE2),顯著增加了促炎細胞因子TNF-α 水平。根據(jù)這些發(fā)現(xiàn),可以得出結(jié)論:SIRT1 抑制促炎信號傳導(dǎo),而這種信號通常在轉(zhuǎn)化的癌細胞中被不適當(dāng)?shù)丶せ睢R虼?,可以通過抑制異常激活的促炎信號來預(yù)防炎癥相關(guān)的癌變。遺憾的是,目前缺乏相關(guān)蛋白質(zhì)S-亞硝基化與胃癌發(fā)展的相關(guān)研究,有待進一步探究。
一項納入19例結(jié)直腸癌患者的臨床研究中結(jié)果顯示癌組織中的總S-亞硝基化水平顯著高于相鄰的正常組織[20]。在腸道中,iNOS 活性的增加被認為是促炎的[21-22]。6-丙酮酰四氫蝶呤合成酶(6-pyruvoyl tetrahydropterin synthase deficiency,PTPS)是參與從頭合成iNOS 的必要輔助因子,在早期結(jié)直腸癌中高表達的 PTPS 在低氧條件下被腺苷酸活化蛋白激酶(AMP-activated protein kinase,AMPK)在 Thr 58 磷酸化,這種磷酸化促進PTPS與轉(zhuǎn)化生長因子結(jié)合蛋白1(latent transforming growth factor β binding protein 1,LTBP1)的結(jié)合,并隨后通過PTPS/ iNOS/ LTBP1 復(fù)合物中近端偶聯(lián) BH4 的產(chǎn)生來促進 iNOS 介導(dǎo)的 LTBP1 S-亞硝基化,LTBP1 S-亞硝基化導(dǎo)致蛋白酶體依賴性LTBP1 蛋白降解,阻止了轉(zhuǎn)化生長因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)的分泌和TGF-β 誘導(dǎo)的腫瘤細胞生長停滯,并促進了早期結(jié)直腸腫瘤的發(fā)展[23]。當(dāng)使用iNOS 抑制劑1 400 w 時作用于結(jié)直腸癌細胞HT29 和HCT116時,表現(xiàn)為抑制細胞增殖和遷移,同時使用1 400 w 和5 氟尿嘧啶(5-fluorouracil,5-FU)能提高抗癌的增敏性[24]。有趣的是,在結(jié)直腸癌中,并非所有蛋白質(zhì)的S-亞硝基化都能促進腫瘤的生長。微囊藻毒素-LR(microcystin-LR,MC-LR)是一種藍藻毒素,可啟動正常細胞和腫瘤細胞的凋亡,當(dāng)使用MC-LR 處理結(jié)直腸癌SW480 細胞72 h 后,NO 應(yīng)激誘導(dǎo)糖酵解酶3-磷酸甘油醛脫氫 酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)Cys150 位點的 S-亞硝基化修飾,導(dǎo)致其與泛素連接酶 Siah1 結(jié)合后的核易位,核GAPDH可以促進核靶蛋白的降解,啟動p53 誘導(dǎo)的細胞死亡[25]。同樣的研究結(jié)果,NO 供體或iNOS 過表達誘導(dǎo)結(jié)直腸癌細胞質(zhì)中促凋亡刺激物死亡受體CD95 的Cys199 和Cys304 的S-亞硝基化,促使腫瘤壞死因子受體Fas 重新分布到脂筏,形成誘導(dǎo)死亡信號復(fù)合物,促進了結(jié)腸癌細胞的死亡,同時也發(fā)現(xiàn)Fas 在對細胞凋亡不太敏感的結(jié)直腸癌細胞中的表達量通常比較低,因此Fas S-亞硝基化誘導(dǎo)劑能提高Fas 的敏感性[26]。不同研究結(jié)果表明,在結(jié)直腸癌中,不同蛋白質(zhì)的S-亞硝基化可以通過不同的通路促進或抑制癌癥的發(fā)展。
人類的肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)與iNOS 的升高表達密切相關(guān),S-亞硝基化的應(yīng)激性增加促進了HCC 的發(fā)生和進展。過去的研究中已經(jīng)證明酒精和慢性肝炎是HCC 的危險因素,實驗研究發(fā)現(xiàn),酒精喂養(yǎng)的小鼠蛋白質(zhì)S-亞硝基化增加進而誘導(dǎo)HCC 形成[27]。主要的脫亞硝基化酶,S-亞硝基谷胱甘肽還原酶(glutathione reductase,GSNOR)是一種無處不在的高度保守的酶,它的下調(diào)導(dǎo)致 S-亞硝基化蛋白的積累,可以防止過度的蛋白質(zhì)S-亞硝基化,具有線粒體自噬降解能力,這與腫瘤的誘導(dǎo)和進展有關(guān)[28-31]。值得注意的是,GSNOR 在大約50%的HCC 患者中顯著減少,在GSNOR-/-的小鼠極易感染和引發(fā)HCC[32]。在缺失GSNOR 的小鼠經(jīng)iNOS 誘導(dǎo)后,可以致Parkin 蛋白S-亞硝基化增加,進而促進肝癌的發(fā)展,可以通過iNOS 抑制劑來預(yù)防由GSNOR 缺乏引起的HCC[32-33]。在用一線靶向藥索拉菲尼治療HCC 晚期患者時,檢測到凋亡誘導(dǎo)受體Fas 的S-亞硝基化降低,這也有助于減少肝癌細胞的生長[34]。同樣的結(jié)果,O6-烷基鳥嘌呤-DNA 烷基轉(zhuǎn)移酶(O6-alkylguanine-DNA alkyltransferase,AGT)是參與 DNA 損傷反應(yīng)的關(guān)鍵酶,在體外和體內(nèi)均檢測到AGT Cys145 處的 S-亞硝基化,促進了AGT 蛋白酶體降解以及致癌烷基鳥嘌呤的積累,從而促進HCC 的發(fā)展[35]。但是,在HCC 中,是否不同蛋白質(zhì)的S-亞硝基化都具有促癌作用仍需進一步驗證。
胰腺導(dǎo)管腺癌(pancreatic ductal adenocarcinoma,PDAC)源于胰腺外分泌細胞,是最常見的胰腺癌亞型,占胰腺惡性病例的85%以上[36]。PDAC 中iNOS、eNOS 和nNOS 的表達明顯增加,在這項研究中,通過特定部位的蛋白質(zhì)組學(xué),在PDAC 患者癌組織和胰腺導(dǎo)管腺癌PANC-1 細胞中發(fā)現(xiàn)的S-亞硝基化蛋白數(shù)量比相鄰的非癌組織多,還表明在相鄰的非癌組織中,S-亞硝基化蛋白主要與基本生物過程相關(guān),如原細胞代謝、生物質(zhì)量調(diào)節(jié)、應(yīng)激和刺激反應(yīng)、催化過程、氧化和減少、繼發(fā)代謝和轉(zhuǎn)化啟動,但在PDAC組織和PANC-1 細胞中,S-亞硝基化蛋白在細胞周期、細胞分裂、細胞運動等癌癥的啟動、發(fā)展和轉(zhuǎn)移過程中扮演著重要的角色,這些過程都與腫瘤形成有關(guān)[37]。在進行KEGG 通路數(shù)據(jù)庫分析表明,胰腺癌通路的成分被廣泛S-亞硝基化,如細胞分裂周期蛋白42(cell division cycle 42,CDC42),轉(zhuǎn)錄激活因子1(activator of transcription 1,STAT1),Ras相 關(guān)C3 肉毒菌素物底物1(ras-related C3 botulinum toxin,Rac1),Ras 相關(guān)C3 肉毒菌素物底物2(ras-related C3 botulinum toxin,Rac2)和信號傳導(dǎo)與轉(zhuǎn)錄激活因子3(activator of transcription 3,STAT3)[37]。此外,NOS 抑制劑顯著抑制了PANC-1 細胞中的STAT3 S-硝基化,導(dǎo)致STAT3 磷酸化和PANC-1 細胞存活率顯著提高,表明蛋白質(zhì)S-亞硝基化在PDAC 發(fā)育中的重要作用[37]。在這項研究中,STAT3 被確定為胰腺癌背景下的S-亞硝基化蛋白,NOS 抑制劑STAT3 S-硝基化減少,STAT3 磷酸化和胰腺癌細胞存活率升高,進一步表明S-亞硝基化在PDAC 發(fā)病機理中的重要作用[37]。在PDAC 中,蛋白質(zhì)的S-亞硝基化可以促進癌細胞的增殖。
綜上所述,各種證據(jù)表明,蛋白質(zhì)的S-亞硝基化廣泛參與了消化道系統(tǒng)腫瘤的發(fā)生發(fā)展與耐藥過程,不同蛋白質(zhì)在S-亞硝基化后會發(fā)生功能獲得或功能喪失的修飾,與腫瘤的發(fā)生發(fā)展以及耐藥相關(guān)??紤]在疾病炎癥階段檢測不同癌癥蛋白質(zhì)表達,干預(yù)其S-亞硝基化狀態(tài),會更有利于降低癌癥的發(fā)生率,對于已經(jīng)發(fā)展為腫瘤的患者對相關(guān)蛋白S-亞硝基化修飾進行干預(yù),為腫瘤治療提供新的靶點并且可以延緩患者對腫瘤藥物的耐藥性。盡管如此,考慮到S-亞硝基化在不同癌癥類型中的眾多靶點,且目前相關(guān)研究并不多,用于操縱該過程以獲得治療效果的方法有很多種,探索蛋白質(zhì)S-亞硝基化在不同腫瘤微環(huán)境中不盡相同的作用使其具體分子機制仍待深入探討,有望為癌癥患者的臨床治療及預(yù)防開辟新路徑。