劉 俊

匈奴政治體制是學(xué)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，如托馬斯·巴費(fèi)爾德認(rèn)為匈奴有三個(gè)行政等級(jí)，其中第一等級(jí)就是骨都侯(姻親氏族)和單于[1]，王宗維認(rèn)為匈奴是由攣?lái)L氏部落和呼衍氏、蘭氏、須卜氏、丘林氏等部落掌握統(tǒng)治權(quán)的一個(gè)奴隸制國(guó)家[2]，持此觀點(diǎn)的還有江上波夫[3]、澤田勳[4]、馬利清[5]等。 然從族源和血緣看，匈奴構(gòu)建了攣?lái)L氏和姻親氏族①共同執(zhí)掌政權(quán)的政治體制深刻影響了匈奴的政治發(fā)展和歷史走向，厘清匈奴政治體制的建構(gòu)、攣?lái)L氏諸王和姻親氏族對(duì)政治體制的維護(hù)和支持、匈奴后期②姻親氏族對(duì)政治體制的解構(gòu)及影響，對(duì)于深入理解匈奴政治發(fā)展史或有裨益。 本文將在前賢研究的基礎(chǔ)之上，以姻親氏族為視角著重探討匈奴政治體制的建構(gòu)、鞏固以及姻親氏族對(duì)匈奴政治體制的解構(gòu)，求教于大方。

一、姻親氏族與攣?lái)L氏共同掌權(quán)體制的建立

公元前209 年冒頓殺父自立后，開(kāi)啟了征服周圍民族的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終“諸引弓之民，并為一家”[6]2896。 建立了以游牧經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，東起遼東、西逾蔥嶺、北抵貝加爾湖、南近長(zhǎng)城的匈奴政權(quán)，史載:

置左右賢王，左右谷蠡王，左右大將，左右大都尉……諸左方王將居?xùn)|方，直上谷以往者，東接穢貉、朝鮮；右方王將居西方，直上郡以西，接月氏、氐、羌；而單于之庭直代、云中……而左右賢王、左右谷蠡王最為大(國(guó))，左右骨都侯輔政。[6]2890-2891

呼衍氏，蘭氏，其后有須卜氏，此三姓其貴種也。[6]2891

揆度上文可知，從地緣看匈奴統(tǒng)治層面主要由三部分構(gòu)成，即“單于庭”、以左賢王為首的“諸左方王將”、以右賢王為首的“右方王將”。這是學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)，有學(xué)者將此體制稱為分封制或兩翼制。

不過(guò)，從統(tǒng)治集團(tuán)的血緣、親緣看，匈奴構(gòu)建的政治體制中主要包括以“單于”“左方王將”“右方王將”為代表的攣?lái)L氏上層貴族和以“呼衍氏”“蘭氏”“須卜氏”等為代表的姻親氏族。 匈奴建立了攣?lái)L氏與姻親氏族共同執(zhí)掌國(guó)家政權(quán)的政治體制。 雖然攣?lái)L氏和姻親氏族共同執(zhí)掌政權(quán)，但是二者在政治體制中的地位存在明顯差異。

攣?lái)L氏處于絕對(duì)的核心地位，掌握匈奴的軍政大權(quán)并壟斷單于位的繼承。 “匈奴謂天為‘撐犁’，謂子為‘孤涂’，單于者，廣大之貌也，言其象天單于然也”[7]3751“一國(guó)之政尤一身也”[6]2900“這種稱號(hào)反映了單于已由一般的首領(lǐng)的意義轉(zhuǎn)變?yōu)橹粮邿o(wú)上的意義”[8]26。 地方上則由攣?lái)L氏諸王駐軍管理、控制姻親氏族，軍政大權(quán)牢牢掌握在攣?lái)L氏手中，因?yàn)椤皬?qiáng)大的軍事力量既能保障匈奴貴族的生命財(cái)產(chǎn)安全，又能侵?jǐn)_其他民族獲得利益，因此用單于嫡系子弟掌管軍權(quán)，這樣不僅有利于單于的專制統(tǒng)治，而且可以保證匈奴大權(quán)不至于旁落?！盵9]與攣?lái)L氏的核心地位相比，“常與單于婚姻”[10]2945的姻親氏族處于從屬地位，擔(dān)任“輔政”性質(zhì)的骨都侯、左右大當(dāng)戶、左右大且渠等職務(wù)，“主斷獄聽(tīng)訟”“口白單于”。[10]2945

二、姻親氏族與攣?lái)L氏對(duì)政治體制的維護(hù)與支持

匈奴構(gòu)建的攣?lái)L氏和姻親氏族共同執(zhí)政的體制建立在游牧經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，帶有極大的不穩(wěn)定性。 “這種結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定通過(guò)從草原之外的榨取資源以支撐國(guó)家的方式而得以維持”[11]10。匈奴政治體制、政權(quán)穩(wěn)定的前提是攣?lái)L氏諸王通過(guò)發(fā)動(dòng)“掠奪”戰(zhàn)爭(zhēng)、索取“歲奉”“通關(guān)市”等獲得源源不斷的資源并將其分配給姻親氏族等貴族，獲取他們對(duì)政權(quán)和政治體制的支持。

(一)發(fā)動(dòng)“掠奪”戰(zhàn)爭(zhēng)

冒頓自立伊始就開(kāi)始了征服周邊民族的戰(zhàn)爭(zhēng)，史載:

大破滅東胡王，而虜其民人及畜產(chǎn)。 既歸，西擊走月氏，南并樓煩、白羊河南王。[6]2889-2890

后北服渾庾、屈射、丁零、鬲昆、薪犂之國(guó)。于是匈奴貴人大臣皆服，以冒頓單于為賢。[6]2893

匈奴西邊日逐王置僮仆都尉，使領(lǐng)西域，常居焉耆， 危須、 尉黎間， 賦稅諸國(guó)， 取富給焉。[7]3872

冒頓通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)征服了眾多民族且“虜其民人及畜產(chǎn)”，至狐鹿姑單于③時(shí)期于西域設(shè)立“僮仆都尉”并“賦稅諸國(guó)”。 眾多的“畜產(chǎn)”“賦稅”滿足了姻親氏族在內(nèi)的“匈奴貴人大臣”的經(jīng)濟(jì)需求，不但使冒頓獲得了“賢”的美譽(yù)，更重要的是姻親氏族“皆服”，姻親氏族這種“皆服”的心態(tài)既是對(duì)匈奴政治體制和攣?lái)L氏核心地位的維護(hù)與支持，也是對(duì)自己“輔政”地位的認(rèn)可。

漢帝國(guó)也是匈奴獲得資源的理想之地，史載:

是時(shí)漢初定中國(guó)，徙韓王信于代，都馬邑。匈奴大攻圍馬邑，韓信降匈奴……會(huì)冬大寒雨雪，卒之墮指者十二三……冒頓縱精兵四十萬(wàn)騎圍高帝于白登……[6]2894。

冒頓將劉邦圍困于平城七日，“漢兵中外不得相救餉”[6]2894，意外的是冒頓既沒(méi)有殺掉劉邦更沒(méi)有占據(jù)漢地，而是“解圍之一角”[6]2894釋放劉邦，部分學(xué)者歸因于劉邦“厚遺閼氏”。

結(jié)合匈奴的政治體制，筆者以為冒頓之所以愿意釋放劉邦，一方面是因?yàn)閯畲饝?yīng)了冒頓的經(jīng)濟(jì)要求④，這些經(jīng)濟(jì)要求一定程度上滿足了姻親氏族的經(jīng)濟(jì)需求，獲得了姻親氏族對(duì)政治體制的支持與維護(hù)，鞏固了攣?lái)L氏的核心地位和冒頓之“賢”；另一方面是冒頓希望能給后世單于留下一個(gè)穩(wěn)定的、可供匈奴長(zhǎng)期“掠奪”的漢帝國(guó)，繼任的單于可以長(zhǎng)期源源不斷地從漢帝國(guó)獲取各種資源，滿足姻親氏族在內(nèi)的匈奴大臣的經(jīng)濟(jì)需求，保持匈奴政權(quán)和政治體制的長(zhǎng)期穩(wěn)定。 果然，冒頓之后，繼任單于及攣?lái)L氏諸王陸續(xù)展開(kāi)對(duì)漢帝國(guó)的掠奪:

其三年五月，匈奴右賢王入居河南地，侵盜上郡葆塞蠻夷，殺略人民。[6]2895

漢孝文皇帝十四年，匈奴單于十四萬(wàn)騎入朝那、蕭關(guān)，殺北地都尉卬，虜人民畜產(chǎn)甚多，遂至彭陽(yáng)。[6]2901

軍臣單于立四歲，匈奴復(fù)絕和親，大入上郡、云中各三萬(wàn)騎，所殺略甚眾而去。[6]2904

伊稚斜單于既立，其夏，匈奴數(shù)萬(wàn)騎入殺代郡太守恭友，略千余人。[6]2907

從這些匈奴進(jìn)攻中我們可以看出一種模式，每當(dāng)新單于即位，他都要設(shè)法通過(guò)軍事上的成就在匈奴人中建立自己的權(quán)威[12]240，新單于軍事上的成就表現(xiàn)為“虜人民畜產(chǎn)甚多”“殺略甚眾”，而所“虜”、所“略”“甚多”“甚眾”則是以滿足姻親氏族經(jīng)濟(jì)需求和鞏固政權(quán)、政治體制為目的。

王明珂將匈奴對(duì)漢帝國(guó)的掠奪分為“生計(jì)性掠奪”和“戰(zhàn)略性掠奪”，前者是為了獲得生存資源，后者是為了威脅恐嚇定居國(guó)家以遂其經(jīng)濟(jì)或政治目的。 ……為了增強(qiáng)此種掠奪威脅效果，他們經(jīng)常在一年中不定期發(fā)動(dòng)。 匈奴的“生計(jì)性掠奪”和“戰(zhàn)略性掠奪”都是以取得補(bǔ)充性生活資源和奢侈品為最終目的，將這些補(bǔ)充性資源和奢侈品經(jīng)由(領(lǐng)導(dǎo))系統(tǒng)分配下去，整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)體系便可賴以維持。[13]135巴菲爾德將匈奴的掠奪稱為“外邊疆策略”，他們常常深入侵犯漢地，獲得物資，這些物資由單于、左右賢王等，自上而下分配給(姻親氏族在內(nèi)的)各級(jí)部落長(zhǎng)，此便是匈奴帝國(guó)存在之所賴。[11]56-65可見(jiàn)，攣?lái)L氏諸王通過(guò)“掠奪”源源不斷的資源并分配給姻親氏族等各級(jí)部落長(zhǎng)，成為匈奴政權(quán)和政治體制長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)鍵。

(二)索取“歲奉”⑤與“通關(guān)市”

就和親的四方面內(nèi)容而言，通婚與“歲奉”似乎都是和親的重點(diǎn)，但從史籍可發(fā)現(xiàn)和親的通婚女子并不被匈奴重視[14]，進(jìn)一步而言，匈奴與漢和親更在乎的是漢帝國(guó)“饒給之”的“歲奉”而非公主，史載:

初，匈奴好漢繒絮食物……。[6]2899

自是之后，漢使欲辯論者，中行說(shuō)輒曰：“漢使無(wú)多言，顧漢所輸匈奴繒絮米糵，令其量中，必善美而已矣，何以為言乎? 且所給備善則已；不 備， 苦 惡， 則 候 秋 孰， 以 騎 馳 蹂 而 稼 穡耳?！盵6]2901

通過(guò)與漢和親，單于不僅掌握“漢繒絮食物”的來(lái)源，而且漢帝國(guó)“歲奉”“所輸”的“繒絮食物”滿足了姻親氏族之“好”。 “歲奉”是否完備在一定程度上決定了漢匈戰(zhàn)與和。

對(duì)于整個(gè)匈奴帝國(guó)而言，僅僅通過(guò)和親獲得的“歲奉”是難以滿足姻親氏族的物質(zhì)需求的，“通關(guān)市”是匈奴獲得資源的另一途徑，史載:

自是之后，孝景帝復(fù)與匈奴和親，通關(guān)市，給遺匈奴，遣公主，如故約。[6]2904

氣調(diào)包裝技術(shù)可以有效延長(zhǎng)食品的貨架期和新鮮度，該技術(shù)于上世紀(jì)30年代首先在肉的保鮮上應(yīng)用，并迅速在國(guó)外市場(chǎng)上得到了推廣[1]。我國(guó)氣調(diào)保鮮技術(shù)的應(yīng)用起始于上世紀(jì)80年代，且應(yīng)用范圍較小[2]。近年來(lái)，隨著消費(fèi)者對(duì)肉類消費(fèi)水平及品質(zhì)要求的提高，氣調(diào)包裝保鮮肉的普及將成為一大趨勢(shì)[3]。

今帝即位，明和親約束，厚遇，通關(guān)市，饒給之。 匈奴自單于以下皆親漢，往來(lái)長(zhǎng)城下。[6]2904

即使雙方處于戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，匈奴仍要求與漢“通關(guān)市”，史載：

然匈奴貪，尚樂(lè)關(guān)市，嗜漢財(cái)物，漢亦尚關(guān)市不絕以中之。[6]2905

“嗜漢財(cái)物”是處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下匈奴仍“尚樂(lè)關(guān)市”的主要原因，通過(guò)“關(guān)市”與漢帝國(guó)進(jìn)行交換和貿(mào)易可以使匈奴獲取源源不斷的資源，形成“匈奴自單于以下皆親漢”的局面。 “皆親漢”的群體應(yīng)主要由攣?lái)L氏和姻親氏族構(gòu)成。單于“親漢”與姻親氏族“親漢”或有本質(zhì)的不同，姻親氏族“親漢”或僅限于“嗜漢財(cái)物”，而匈奴單于“親漢”一方面是滿足攣?lái)L氏自身生存發(fā)展的需要，另一方面與漢“通關(guān)市”滿足了姻親氏族“嗜漢財(cái)物”的需求，獲得了姻親氏族對(duì)政治體制的支持與維護(hù)，攣?lái)L氏的核心地位才會(huì)更加穩(wěn)固，正如巴菲爾德所言“那些非皇族的匈奴氏族成員(姻親氏族)雖被禁止成為單于，卻從帝國(guó)體系中獲益不少，因此對(duì)保護(hù)這一制度有著很大的興趣”[11]57，匈奴政治體制十分穩(wěn)固。

三、姻親氏族地位的上升與對(duì)政治體制的解構(gòu)

匈奴前期，攣?lái)L氏通過(guò)各種途徑獲取源源不斷的資源，滿足了姻親氏族的物質(zhì)需求，匈奴政治體制和政權(quán)非常穩(wěn)定。 但是建立在游牧經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的“匈奴的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)顯然是非常松弛和不穩(wěn)定的，其政權(quán)性質(zhì)只是一個(gè)軍事、行政的聯(lián)合，是暫時(shí)的、不固定的”[5]，一旦攣?lái)L氏的軍事力量減弱，姻親氏族和攣?lái)L氏組成的匈奴統(tǒng)治聯(lián)盟就面臨瓦解的風(fēng)險(xiǎn)。 匈奴后期，攣?lái)L氏諸王無(wú)法穩(wěn)定地獲取外部資源滿足姻親氏族的物質(zhì)需求，匈奴的政治體制開(kāi)始出現(xiàn)松動(dòng)，史載:

是時(shí)匈奴不能為邊寇，于是漢罷外城，以休百姓。 單于聞之喜，召貴人謀，欲與漢和親。 左大且渠心害其事，曰：“前漢使來(lái)，兵隨其右，今亦效漢發(fā)兵，先使使者入?！蹦俗哉?qǐng)與呼盧訾王各將萬(wàn)騎南旁塞獵，相逢俱入。[7]3787-3788

虛閭權(quán)渠單于時(shí)“不能為邊寇”，姻親氏族的物質(zhì)需求很難通過(guò)攣?lái)L氏得到滿足，而單于“欲與漢和親”更是引起姻親氏族主要代表左大且渠的不滿，因?yàn)樵诤陀H政策下漢朝每年供奉的數(shù)量最多不超過(guò)5000 斛谷米、1 萬(wàn)石酒以及1萬(wàn)匹絲緞。 漢朝向在邊地服役的每位成年男性每年提供的谷物平均為36 斛。 按照這種比例，漢朝給匈奴的谷米奉貢只相當(dāng)于140 人一年的支出。[11]59這根本無(wú)法滿足包括姻親氏族在內(nèi)的匈奴貴族的物質(zhì)需求，故在生存壓力下以左大且渠為代表的姻親氏族開(kāi)始逐漸代替了原攣?lái)L氏諸王的職能“自請(qǐng)”入掠中原，匈奴攣?lái)L氏核心地位受到挑戰(zhàn)，姻親氏族開(kāi)始對(duì)匈奴政治體制進(jìn)行解構(gòu)。

(一)姻親氏族權(quán)力的增強(qiáng)：將兵并駐守地方

如前文所述，匈奴前期姻親氏族通常擔(dān)任“輔政”性質(zhì)的骨都侯、當(dāng)戶、且渠等職務(wù)，掌握司法權(quán)。 然姻親氏族在解構(gòu)匈奴政治體制的過(guò)程中，漸同攣?lái)L氏諸王般將兵作戰(zhàn)并駐守地方，史載:

左大且渠……乃自請(qǐng)與呼盧訾王各將萬(wàn)騎南旁塞獵，相逢俱入。[7]3788

其冬，都隆奇與右賢王共立日逐王薄胥堂為屠耆單于， 發(fā)兵數(shù)萬(wàn)人東襲呼韓邪單于。[7]3795 ⑥

單于疑之，乃遣兩骨都侯監(jiān)領(lǐng)比所部兵。[10]2942

月余日，更相攻擊，五骨都侯皆死……諸骨都侯子各擁兵自守。[10]2943

二年春，匈奴中郎將趙稠遣從事將南匈奴骨都侯夫沈等……。[10]2988

遣左骨都侯、右伊秩訾王呼盧訾及左賢王樂(lè)將兵入云中益壽塞……。[7]3823

及南匈奴骨都侯，合七千騎寇五原，與太守戰(zhàn)于九原高渠谷。[10]2983

八年，遣越騎司馬鄭眾北使報(bào)命，而南部須卜骨都侯等知漢與北虜交使，懷嫌怨欲畔，密因北使，令遣兵迎之。[10]2949

……

據(jù)統(tǒng)計(jì)，匈奴前期，有明確族屬將領(lǐng)指揮的軍事行動(dòng)計(jì)有15 次，均為攣?lái)L氏諸王。 降至匈奴后期，匈奴51 次軍事行動(dòng)中，將領(lǐng)為姻親氏族的達(dá)24 次，而且越往后期姻親氏族的將兵權(quán)表現(xiàn)得愈加突出⑦。 姻親氏族的軍權(quán)呈現(xiàn)出從無(wú)到有、逐漸增強(qiáng)之勢(shì)。 馬長(zhǎng)壽認(rèn)為“南匈奴時(shí)，還有一些比較大的氏族，如韓氏、當(dāng)于氏、郎氏、栗籍氏等，亦皆以骨都侯的名義掌握兵權(quán)”[15]52。 可見(jiàn)，原先僅掌握匈奴司法權(quán)的姻親氏族的將兵權(quán)得到明顯的增加，攣?lái)L氏諸王壟斷軍事大權(quán)的政治體制受到了挑戰(zhàn)。 軍事權(quán)力增加的同時(shí)，姻親氏族也開(kāi)始駐守地方，史載:

南單于既居西河，亦列置諸部王，助為捍戍。 使韓氏骨都侯屯北地，右賢王屯朔方，當(dāng)于骨都侯屯五原，呼衍氏骨都侯屯云中，郎氏骨都侯屯定襄，左南將軍屯雁門，栗籍骨都侯屯代郡，皆領(lǐng)部眾為郡縣偵羅耳目。[10]2945

按照匈奴的政治體制，姻親氏族韓氏、當(dāng)于氏、呼衍氏、郎氏、栗籍氏應(yīng)“留庭輔政”單于。不過(guò)，南單于在“列置諸部王”時(shí)，除了讓“右賢王屯朔方”“左南將軍屯雁門”之外，同時(shí)將五個(gè)姻親氏族“列置”于單于庭之外的北地、五原、云中、定襄、代郡。 原先僅僅“留庭輔政”的姻親氏族，開(kāi)始如同攣?lái)L氏諸王般駐守地方并“皆領(lǐng)部眾”，在數(shù)量上姻親氏族也以5∶2的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先攣?lái)L氏，姻親氏族權(quán)力和實(shí)力的擴(kuò)大，匈奴的政治體制受到進(jìn)一步?jīng)_擊。

(二)姻親氏族(呼衍氏)：匈奴新一代核心氏族

73 年，東漢開(kāi)始軍事介入西域，駐牧于“蒲類、秦海之間”的姻親氏族(呼衍氏)成為東漢經(jīng)營(yíng)西域的勁敵，漢軍曾多次出擊姻親氏族(呼衍氏)，史載:

固、忠至天山，擊呼衍王，斬首千余級(jí)。 呼衍王走，追至蒲類海。[10]810

冬十一月，遣奉車都尉竇固、駙馬都尉耿秉、騎都尉劉張出敦煌昆侖塞，擊破白山虜⑧于蒲類海上，遂入車師。[10]122

為解除姻親氏族(呼衍氏)對(duì)東漢經(jīng)營(yíng)西域的威脅，敦煌太守張珰曾上書言三計(jì):

北虜呼衍王常展轉(zhuǎn)蒲類、秦海之間，專制西域，共為寇抄。 今以酒泉屬國(guó)吏士二千余人集昆侖塞，先擊呼衍王，絕其根本，因發(fā)鄯善兵五千人脅車師后部，此上計(jì)也。 若不能出兵，可置軍司馬，將士五百人，四郡供其犂牛、谷食，出據(jù)柳中，此中計(jì)也。 如又不能，則宜棄交河城，收鄯善等悉使入塞，此下計(jì)也。[10]2911

張珰認(rèn)為游牧于“蒲類、秦海之間”的姻親氏族(呼衍氏)是北匈奴的“根本”力量，出兵“先擊呼衍王”可謂打敗北匈奴姻親氏族(呼衍氏)、控制西域的“上計(jì)”。 可見(jiàn)，東漢業(yè)已將姻親氏族(呼衍氏)視為北匈奴的“根本”力量，擊敗姻親氏族(呼衍氏)成為漢廷獲取西域主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵，為此漢軍多次與姻親氏族(呼衍氏)展開(kāi)大戰(zhàn)，史載:

其冬，勇發(fā)諸國(guó)兵擊匈奴呼衍王，呼衍王亡走，其眾二萬(wàn)余人皆降。[10]1590

四年春，北匈奴呼衍王率兵侵后部，帝以車師六國(guó)接近北虜，為西域蔽捍，乃令敦煌太守發(fā)諸國(guó)兵，及玉門關(guān)侯、伊吾司馬，合六千三百騎救之，掩擊北虜于勒山，漢軍不利。[10]2930

秋，呼衍王復(fù)將二千人攻后部，破之。[10]2930

桓帝元嘉元年，呼衍王將三千余騎寇伊吾，伊吾司馬毛愷遣吏兵五百人于蒲類海東與呼衍王戰(zhàn)，悉為所沒(méi)，呼衍王遂攻伊吾屯城。[10]2930

東漢與姻親氏族(呼衍氏)以爭(zhēng)奪西域控制權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，互有勝負(fù)，漢軍始終難以剪除姻親氏族(呼衍氏)對(duì)西域的威脅。 “匈奴政權(quán)的建立和統(tǒng)治的維系無(wú)不以強(qiáng)大的軍事力量為后盾”[16]，在漢匈爭(zhēng)奪西域主導(dǎo)權(quán)的歷程中，姻親氏族(呼衍氏)成為漢軍的主要打擊對(duì)象，表明其軍事實(shí)力在北匈奴內(nèi)部已處于主體地位。 有研究表明:“(此時(shí)) 北匈奴的核心部眾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楹粞苁系牟勘娏?，呼衍王已?jīng)不止是匈奴姻親氏族的代表，呼衍氏也已經(jīng)發(fā)展上升為北匈奴的核心氏族集團(tuán)。”[17]姻親氏族(呼衍氏)憑借強(qiáng)大的軍事實(shí)力在北匈奴內(nèi)部處于核心地位，攣?lái)L氏的核心地位受巨大的沖擊。

(三)姻親氏族(須卜氏)：被“共立”為單于

持至尸逐侯單于于扶羅，中平五年立。 國(guó)人殺其父者遂畔，共立須卜骨都侯為單于，而于扶羅詣闕自訟……須卜骨都侯為單于一年而死，南庭遂虛其位，以老王行國(guó)事。[10]2965

188 年，匈奴內(nèi)部發(fā)生了“殺其父者遂畔”事件，值得注意的是“國(guó)人”“共立”的單于不是出身攣?lái)L氏，而是姻親氏族須卜氏，即使“須卜骨都侯為單于一年而死”，“國(guó)人”也沒(méi)有恢復(fù)攣?lái)L氏于扶羅的單于位，而是“以老王行國(guó)事”。雖然“國(guó)人”“共立須卜骨都侯為單于”在匈奴歷史上僅是個(gè)例，但也似乎說(shuō)明攣?lái)L氏已經(jīng)很難完全壟斷單于位的繼承，姻親氏族在一定情形下也可被“共立”為單于，攣?lái)L氏壟斷單于位的特權(quán)被打破，姻親氏族獲得了與攣?lái)L氏“對(duì)等”的政治地位，匈奴的政治體制趨于解體。

(四)(姻親氏族)沮渠蒙遜與北涼政權(quán)的建立

401 年蒙遜殺段業(yè)，“梁中庸、房晷、田昂等推蒙遜為使持節(jié)、大都督、大將軍、涼州牧、張掖公，赦其境內(nèi)，改元永安”。[18]3192412 年，蒙遜“僭即河西王位，大赦境內(nèi)，改元玄始”。[18]3195蒙遜成為北涼的開(kāi)國(guó)之君。 關(guān)于蒙遜的族源，《晉書》載“沮渠蒙遜，臨松盧水胡人也，其先世為匈奴左沮渠，遂以官為氏焉”。[18]3189蒙遜是匈奴“左沮渠”的后代，關(guān)于“左沮渠”，史載:

異姓大臣左右骨都侯，次左右尸逐骨都侯，其余日逐、且渠、當(dāng)戶諸官號(hào)，各以權(quán)力優(yōu)劣、部眾多少為高下次第焉。[10]2965

“沮渠”即“且渠”⑨，是匈奴的“異姓大臣”，所謂“異姓大臣”是姻親氏族別稱，沮渠蒙遜即是姻親氏族的后代，需要進(jìn)一步討論的是沮渠蒙遜具體來(lái)自哪支姻親氏族，史載:

其四姓，有呼延氏⑩、卜氏、蘭氏、喬氏。 而呼延氏最貴，則有左日逐、右日逐，世為輔相；卜氏則有左沮渠、右沮渠……。[18]2550

沮渠蒙遜的“先世為匈奴左沮渠”，而姻親氏族中的(須)卜氏“則有左沮渠、右沮渠”，沮渠蒙遜或出身于姻親氏族的須卜氏。 北朝時(shí)期以須卜氏為代表的姻親氏族開(kāi)始脫離匈奴政權(quán)，如同攣?lái)L氏?般獨(dú)立建國(guó)，匈奴的政治體制基本瓦解。

綜上，北朝之前，姻親氏族通過(guò)對(duì)匈奴政治體制的解構(gòu)，獲得與攣?lái)L氏“對(duì)等”的政治地位，雙方或有政治分歧，但仍同屬于匈奴政權(quán)。 北朝時(shí)期，以沮渠蒙遜為代表的姻親氏族已經(jīng)脫離了匈奴的原有的政治體制和政權(quán)，如同攣?lái)L氏諸王開(kāi)始獨(dú)立建國(guó)，匈奴前期所建構(gòu)的攣?lái)L氏與姻親氏族共同執(zhí)政的政治體制基本瓦解。

四、總結(jié)

匈奴立國(guó)初期構(gòu)建了攣?lái)L氏與姻親氏族共同執(zhí)政的政治體制，其中攣?lái)L氏處于核心地位，壟斷軍政大權(quán)和單于位繼承權(quán)，姻親氏族則處于“留庭輔政”的地位，掌握司法權(quán)。 攣?lái)L氏諸王通過(guò)發(fā)動(dòng)“掠奪”戰(zhàn)爭(zhēng)、獲取“歲奉”“通關(guān)市”等獲取了源源不斷的資源，滿足了姻親氏族的經(jīng)濟(jì)需求，獲得了姻親氏族對(duì)匈奴政權(quán)和政治體制的支持，匈奴政權(quán)和政治體制非常穩(wěn)固。

武帝以降，匈奴接連敗北，攣?lái)L氏很難穩(wěn)定的獲取外部資源，姻親氏族的經(jīng)濟(jì)需求無(wú)法滿足，開(kāi)始對(duì)匈奴政治體制進(jìn)行解構(gòu)。 姻親氏族先是獲得軍事指揮權(quán)并駐守地方，沖擊了攣?lái)L氏壟斷軍事大權(quán)的政治體制；北匈奴時(shí)期姻親氏族(呼衍氏)憑借強(qiáng)大軍事力量成為新一代核心氏族，攣?lái)L氏在政治體制中核心地位受到了挑戰(zhàn)；東漢后期須卜骨都侯被“共立”為單于，攣?lái)L氏壟斷單于繼承權(quán)的局面被打破，在匈奴內(nèi)部姻親氏族與攣?lái)L氏處于事實(shí)上“對(duì)等”的地位；北朝時(shí)期，以沮渠蒙遜為代表的姻親氏族開(kāi)始脫離匈奴政權(quán)并獨(dú)立建國(guó)。 匈奴前期所建構(gòu)的攣?lái)L氏與姻親氏族共同執(zhí)政的政治體制基本瓦解。

注釋：

①姻親氏族的概念、職掌參見(jiàn)，劉俊、王海:《匈奴姻親氏族與其職掌》，《民族學(xué)刊》，2016年第6 期。

②本文所謂匈奴“前期”“后期”以元狩四年(前119)的“漠北之戰(zhàn)”為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，之前為“前期”，以降為“后期”。

③林幹認(rèn)為“公元前92 年，漢武帝征和元年，匈奴狐鹿孤單于五年，匈奴在西域設(shè)置僮仆都尉”(林幹:《匈奴歷史年表》，北京:中華書局，1984 年，第 38 頁(yè))。

④武沐認(rèn)為“和親之事早在白登之圍時(shí)就已由陳平提出，白登之圍后劉敬的‘和親’建議不過(guò)是掩人耳目之舉”(武沐:《匈奴史研究》，北京:民族出版社，2009 年，第 118 頁(yè))。

⑤史載:“于是漢患之，高帝乃使劉敬奉宗室女公主為單于閼氏，歲奉匈奴絮繒酒米食物各有數(shù)，約為昆弟以和親，冒頓乃少止”(《史記》卷110《匈奴列傳》，北京:中華書局，1982 年，第2895 頁(yè))。

⑥《漢書》載:“顓渠閼氏與其弟左大且渠都隆奇謀”，可見(jiàn)都隆奇也是姻親氏族(《漢書》卷94 下《匈奴傳下》，北京:中華書局，1962 年，第3789 頁(yè))。

⑦統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源于《漢書·匈奴傳》，北京:中華書局，1962 年；《后漢書·西域傳》《南匈奴傳》，北京:中華書局，1965 年。

⑧“白山部匈奴，即匈奴呼衍王部也”(林幹:《匈奴歷史年表》，中華書局，1984 年，第91頁(yè))。

⑨匈奴“諸二十四長(zhǎng)，亦各自……當(dāng)戶、且渠之屬”，師古曰:(且渠)即“今之沮渠姓，蓋本因此官”(《漢書》卷94 上《匈奴傳 上》，北京:中華書局，1962，第 3751、3752 頁(yè))。

⑩“呼衍”即“呼延”，師古曰:“呼衍，即今鮮卑姓呼延者是也(《漢書》卷94 上《匈奴傳》，中華書局，1962 年，第 3752 頁(yè))，《后漢書·竇融傳附曾孫憲傳》“右呼衍王須訾等”條，李賢注曰:“呼衍其號(hào)因以先匈奴貴種也。 今呼延是其后”(《后漢書》卷23《竇融列傳》，北京:中華書局，第814 頁(yè))，另可參考，劉俊，王海:《論匈奴呼衍氏地位的演進(jìn)》，《北方文物》，2018 年第1期。

?劉元海建立漢國(guó)，劉曜建立趙國(guó)，赫連勃勃建立夏國(guó)等皆是匈奴攣?lái)L氏諸王建國(guó)的事例。