周良書，曹明臣

2021 年11 月，中國共產(chǎn)黨第十九屆六中全會通過《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》（以下簡稱《決議》），這是黨的歷史上的第三個(gè)“歷史決議”?！稕Q議》全面總結(jié)中國共產(chǎn)黨百年奮斗的重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)，深刻揭示黨的歷史發(fā)展的主題與主線、主流與本質(zhì)，明確回答中國共產(chǎn)黨是什么、要干什么這一根本問題。學(xué)習(xí)黨的第三個(gè)“歷史決議”，不僅要學(xué)習(xí)其中關(guān)于黨的百年歷史的基本論述與結(jié)論，也要學(xué)習(xí)其中貫徹的辯證唯物主義和歷史唯物主義的原則與方法。本文從后一個(gè)方面展開討論，談?wù)劦谌齻€(gè)“歷史決議”對中共黨史研究的指導(dǎo)意義。

一、用發(fā)展與辯證的觀點(diǎn)看歷史

用發(fā)展與辯證的觀點(diǎn)看歷史，是第三個(gè)“歷史決議”堅(jiān)持的基本原則。在《決議》起草情況的說明中，習(xí)近平總書記就提出要堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論，用發(fā)展的觀點(diǎn)來看待黨的歷史。他指出，全面總結(jié)黨的百年奮斗重大成就與歷史經(jīng)驗(yàn)，目的就在于“推動全黨進(jìn)一步統(tǒng)一思想、統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民奪取新時(shí)代中國特色社會主義新的偉大勝利”。①習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議〉的說明》，《人民日報(bào)》2021年11月17日，第2版。對于發(fā)展中遇到的問題，他要求用辯證的觀點(diǎn)去看，比如，他認(rèn)為改革開放以來，“黨的工作中也出現(xiàn)過一些問題”，但“黨和國家事業(yè)發(fā)展是順利的，前進(jìn)方向是正確的，取得的成就是舉世矚目的”。②習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議〉的說明》，《人民日報(bào)》2021年11月17日，第2版。

第三個(gè)“歷史決議”很好地貫徹了這一指導(dǎo)原則?！稕Q議》在引言中就著眼于未來，立足于發(fā)展，明確指出總結(jié)黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)，是在新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義的需要，是在建黨百年這樣一個(gè)新的起點(diǎn)上開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的需要。十九屆六中全會通過這個(gè)《決議》，目的就是要從黨的百年奮斗中看清楚過去我們?yōu)槭裁茨軌虺晒?、弄明白未來我們怎樣才能繼續(xù)成功，從而在中國特色社會主義新時(shí)代更加堅(jiān)定、更加自覺地踐行初心使命，更好地堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義?！稕Q議》還用發(fā)展的眼光來看待黨的各個(gè)歷史時(shí)期，指出新民主主義革命時(shí)期，黨領(lǐng)導(dǎo)人民經(jīng)過浴血奮斗，建立新中國，實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、人民解放，開啟中國歷史發(fā)展的新紀(jì)元；社會主義革命和建設(shè)時(shí)期，黨領(lǐng)導(dǎo)人民完成社會主義革命，推進(jìn)社會主義建設(shè)，為新的時(shí)期開創(chuàng)中國特色社會主義道路提供寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備和物質(zhì)基礎(chǔ)；改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期，黨領(lǐng)導(dǎo)人民找到一條中國特色社會主義道路，指引中國發(fā)展繁榮的方向；黨的十八大以來，黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)入中國特色社會主義新時(shí)代，確立我國發(fā)展的新方向。

對于黨的歷史發(fā)展過程中的問題，《決議》也不回避，而是辯證地去看。比如，《決議》在肯定毛澤東的偉大功績的同時(shí)，也指出在社會主義建設(shè)道路探索過程中，毛澤東在對社會主義社會階級斗爭問題的認(rèn)識上犯了錯(cuò)誤，黨中央未能及時(shí)糾正他的這些錯(cuò)誤，以至于發(fā)生“文化大革命”這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤，其教訓(xùn)極其慘痛。以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，正是在深刻總結(jié)新中國成立以來特別是中共八大以來正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上，成功開創(chuàng)中國特色社會主義道路。再如，《決議》指出，改革開放以來，因國內(nèi)外環(huán)境的變化，管黨治黨一度趨于寬松軟，致使黨內(nèi)政治生態(tài)問題比較突出，消極腐敗現(xiàn)象不斷蔓延，黨群干群關(guān)系受到損害，黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力、創(chuàng)造力遭到削弱。以習(xí)近平同志為核心的黨中央正是在成功解決這些長期想解決而沒有解決的問題的基礎(chǔ)上，推動黨和國家事業(yè)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革。

用發(fā)展與辯證的觀點(diǎn)看歷史，也是習(xí)近平總書記一直強(qiáng)調(diào)的思路和方法。他在紀(jì)念毛澤東同志120周年誕辰座談會上就指出，歷史是不斷向前發(fā)展的，“我們總結(jié)和吸取歷史教訓(xùn)，目的是以史為鑒、更好前進(jìn)”。①習(xí)近平：《論中國共產(chǎn)黨歷史》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021 年版，第58 頁。他在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95 周年大會上指出，歷史是不斷前進(jìn)不斷發(fā)展的，歷史從來不等待猶豫者、觀望者、懈怠者與軟弱者，只有那些與歷史同步伐、與時(shí)代共呼吸的人，才有機(jī)會去贏得未來②習(xí)近平：《論中國共產(chǎn)黨歷史》，第121 頁。。他在慶祝改革開放40 周年大會上指出，總結(jié)改革開放的偉大成就和寶貴經(jīng)驗(yàn)，目的是“動員全黨全國各族人民在新時(shí)代繼續(xù)把改革開放推向前進(jìn)，為實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢不懈奮斗”。③習(xí)近平：《論中國共產(chǎn)黨歷史》，第213 頁。此外，他還要求辯證地去看黨史上的重大事件和重要人物，認(rèn)為“既不能因?yàn)槌删投乇苁д`和曲折，也不能因?yàn)樘剿髦械氖д`而否定成就”④習(xí)近平：《在黨史學(xué)習(xí)教育動員大會上的講話》，《黨建》2021 年第4 期。。對于毛澤東的功過，他也指出，不能因?yàn)樗膫ゴ缶桶阉裆衲菢禹敹Y膜拜，不容許提出并糾正他的失誤和錯(cuò)誤；也不能因?yàn)樗惺д`和錯(cuò)誤就全盤否定、抹殺他的歷史功績，陷入虛無主義的泥潭⑤習(xí)近平：《論中國共產(chǎn)黨歷史》，第57 頁。。

學(xué)習(xí)《決議》，推進(jìn)中共黨史研究，就是要認(rèn)真貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于用辯證與發(fā)展的觀點(diǎn)看歷史的要求。首先，要用發(fā)展的眼光看待黨的歷史。開展黨史研究，最為重要的是從“對歷史的深入思考中汲取智慧、走向未來”⑥習(xí)近平：《習(xí)近平致中國社會科學(xué)院中國歷史研究院成立的賀信》，《當(dāng)代中國史研究》2019 年第1 期。。也就是說，黨史研究不僅僅是對歷史真相的揭示，還要總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，要為黨和國家的發(fā)展提供歷史借鑒。正如毛澤東指出，“總結(jié)經(jīng)驗(yàn)也可以說是算賬，但我們的算賬不要含有要搞垮誰的意思”⑦《毛澤東文集》（第三卷），北京：人民出版社，1996 年版，第276 頁。，懲前毖后，治病救人，是為了使前車之覆成為后車之鑒，主要目的還是統(tǒng)一思想，團(tuán)結(jié)一致向前看。在主持起草黨的第二個(gè)“歷史決議”（《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》）時(shí)，鄧小平也同樣強(qiáng)調(diào)用發(fā)展的觀點(diǎn)看待歷史，“使這個(gè)決議起到像一九四五年那次歷史決議所起的作用，就是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，統(tǒng)一思想，團(tuán)結(jié)一致向前看”①《鄧小平文選》（第二卷），北京：人民出版社，1994 年版，第307 頁。。只有堅(jiān)持用發(fā)展的眼光看待歷史，總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，才能使我們不斷地獲得前進(jìn)的動力。

其次，要用辯證的眼光看待黨史問題。這就要求黨史研究者遵守辯證法則，一分為二地看待黨史上出現(xiàn)的問題。特別是對于黨史上的失誤和挫折，既不能夸大，也不能抹殺，而是實(shí)事求是，既看到問題的這一面，又看到問題的那一面。辯證地看待歷史問題，目的也是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，面向未來，促進(jìn)發(fā)展。例如，在對待犯錯(cuò)誤的同志問題上，毛澤東就指出，“應(yīng)取分析態(tài)度，不要否定一切”，對問題“應(yīng)作兩方面的分析”②《毛澤東選集》（第三卷），北京：人民出版社，1991 年版，第938 頁。。因此，他認(rèn)為犯了錯(cuò)誤的同志，“并不是一切都錯(cuò)了，他們在反帝反封建、土地革命、反蔣戰(zhàn)爭等問題上的若干觀點(diǎn)，同主張正確路線的同志們?nèi)匀皇且恢碌摹雹邸睹珴蓶|選集》（第三卷），第990 頁。。鄧小平也為我們做了很好的示范。他對新中國成立頭七年、“文化大革命”前十年的認(rèn)識，特別是對“文化大革命”的認(rèn)識、對毛澤東的認(rèn)識，都是堅(jiān)持一分為二的。他說，我們根本否定“文化大革命”，實(shí)際上“文化大革命”也有一“功”，就是它提供了反面教訓(xùn)，如果沒有這一反面教訓(xùn)，我們也不可能在十一屆三中全會以來制定出正確的路線、方針和政策④《鄧小平文選》（第三卷），北京：人民出版社，1993 年版，第272 頁。。

二、從特定歷史條件出發(fā)分析問題

從特定歷史條件出發(fā)分析問題，是第三個(gè)“歷史決議”遵循的另一基本原則。在《決議》起草說明中，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)用三個(gè)觀點(diǎn)看待黨的歷史，其中第一個(gè)就是“具體歷史的”觀點(diǎn)。在《決議》中，這一原則首先體現(xiàn)在對黨史人物與事件的具體表述中。對于如何評價(jià)毛澤東問題，《決議》繼承第二個(gè)“歷史決議”的表述，同時(shí)強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)嚴(yán)峻復(fù)雜的外部環(huán)境。對于改革開放以來歷史的評價(jià)，《決議》則是基于改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期的特定背景，指出黨的十一屆三中全會以后，以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，圍繞什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義這一根本問題，開創(chuàng)了中國特色社會主義道路；黨的十三屆四中全會以后，以江澤民為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，深刻回答建設(shè)什么樣的黨、怎樣建設(shè)黨的問題，深化對什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義的認(rèn)識，把中國特色社會主義推向了21 世紀(jì)；黨的十六大以后，以胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，深刻認(rèn)識和回答新形勢下實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展等重大問題，在新形勢下堅(jiān)持和發(fā)展了中國特色社會主義。

其次，這一原則還體現(xiàn)在關(guān)于黨史分期和歷史經(jīng)驗(yàn)的論證方式上。比如，《決議》針對新民主主義革命時(shí)期黨面臨的主要任務(wù)，說明黨帶領(lǐng)人民實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、人民解放，實(shí)現(xiàn)中國從幾千年封建專制向人民民主的偉大飛躍；針對社會主義革命和建設(shè)時(shí)期黨面臨的主要任務(wù)，說明黨帶領(lǐng)人民實(shí)現(xiàn)中華民族有史以來最為廣泛而深刻的社會變革，實(shí)現(xiàn)一窮二白、人口眾多的東方大國大步邁進(jìn)社會主義社會的偉大飛躍；針對改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期黨面臨的主要任務(wù)，說明黨帶領(lǐng)人民實(shí)現(xiàn)人民生活從溫飽不足到總體小康、奔向全面小康的歷史性跨越，推進(jìn)中華民族從站起來到富起來的偉大飛躍；針對新時(shí)代黨面臨的主要任務(wù)，說明黨帶領(lǐng)人民實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)，開啟實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)新征程，中華民族正迎來從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍。結(jié)合黨在特定歷史階段所面臨的歷史任務(wù)，總結(jié)成績與經(jīng)驗(yàn)，就是從特定歷史條件出發(fā)分析問題。

從特定歷史條件出發(fā)分析問題，也是習(xí)近平總書記要求全黨必須樹立的一種歷史意識。比如，在紀(jì)念毛澤東120 周年誕辰座談會上，他就指出革命領(lǐng)袖是人不是神，盡管他們擁有很高的理論水平、豐富的斗爭經(jīng)驗(yàn)、卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能，但是他們的認(rèn)識和行動仍然會受到特定的社會歷史條件和時(shí)代背景的限制。因此，對于毛澤東個(gè)人的評價(jià)問題，應(yīng)該將其放在特定的社會歷史條件和時(shí)代背景下去考察，“不能離開對歷史條件、歷史過程的全面認(rèn)識和對歷史規(guī)律的科學(xué)把握，不能忽略歷史必然性和歷史偶然性的關(guān)系。不能把歷史順境中的成功簡單歸功于個(gè)人，也不能把歷史逆境中的挫折簡單歸咎于個(gè)人。不能用今天的時(shí)代條件、發(fā)展水平、認(rèn)識水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的業(yè)績來”①習(xí)近平：《論中國共產(chǎn)黨歷史》，第57 頁。。2016 年在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話中，習(xí)近平總書記再次指出，馬克思主義經(jīng)典作家的某些個(gè)別論斷和具體行動綱領(lǐng)，也應(yīng)該放在特定的歷史條件下去理解和運(yùn)用，如果不顧歷史條件和現(xiàn)實(shí)情況變化，什么場合都用馬克思主義經(jīng)典作家的語錄來說話，我們就會因?yàn)樗枷朊撾x實(shí)際而不能順利前進(jìn)，甚至發(fā)生失誤②習(xí)近平：《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》，《人民日報(bào)》2016 年5 月19 日，第2 版。。

以黨的第三個(gè)“歷史決議”為指導(dǎo)，推進(jìn)中共黨史研究，就是要學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在這方面的相關(guān)論述，從特定歷史條件出發(fā)分析黨史問題。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行革命、建設(shè)、改革的偉大實(shí)踐，離不開特定的歷史條件。因此，認(rèn)識黨史上的諸多問題，也要基于這些特定的歷史條件。離開這些條件，黨史研究就不可能得出符合歷史事實(shí)的結(jié)論。正如毛澤東指出：“處理歷史問題，不應(yīng)著重于一些個(gè)別同志的責(zé)任方面，而應(yīng)著重于當(dāng)時(shí)環(huán)境的分析?！雹邸睹珴蓶|選集》（第三卷），第938 頁。他還要求對具體情況做具體分析，對一些同志所犯的錯(cuò)誤，要深入分析這些錯(cuò)誤產(chǎn)生的社會根源、歷史根源和思想根源。鄧小平也同樣指出：“我們是歷史唯物主義者，研究和解決任何問題都離不開一定的歷史條件。”④《鄧小平文選》（第二卷），第119 頁。這在如何評價(jià)毛澤東問題上表現(xiàn)最為明顯。鄧小平認(rèn)為，要分析毛澤東的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，當(dāng)然要講他的個(gè)人責(zé)任，“但是更重要的是要分析歷史的復(fù)雜背景。只有這樣，我們才是公正地、科學(xué)地，也就是馬克思主義地對待歷史、對待歷史人物”⑤《鄧小平文選》（第二卷），第172 頁。。相反地，如果離開特定歷史條件去研究歷史問題，就會脫離實(shí)際，割斷歷史，甚至?xí)萑霘v史虛無主義的泥潭。

對于黨史研究如何做到從特定歷史條件出發(fā)，也有一些方法可循。毛澤東就提出了“古今中外法”。他指出：“所謂‘古今’就是歷史的發(fā)展，所謂‘中外’就是中國和外國，就是己方和彼方?！雹蕖睹珴蓶|文集》（第二卷），北京：人民出版社，1993 年版，第400 頁。“古今中外法”就是要在特定時(shí)間和空間坐標(biāo)下研究問題，將研究的問題視為特定歷史條件下的歷史過程。這無疑為黨史研究提供了一種切實(shí)可行的方法。在具體的黨史研究實(shí)踐中，胡喬木提倡把黨史研究與一定的社會政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究結(jié)合起來。他認(rèn)為，黨史與一定的社會政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史是不能分開的，否則黨的歷史便得不到科學(xué)的解釋，孤立地講黨史是違反馬克思主義原則的⑦《胡喬木傳》編寫組：《胡喬木談中共黨史》，北京：人民出版社，1999 年版，第258 頁。。此外，龔育之還提出按照歷史原貌寫歷史的方法，所謂歷史原貌，即“歷史當(dāng)時(shí)是如何發(fā)生的，當(dāng)時(shí)創(chuàng)造歷史的人們是如何判斷和分析情況，作出了怎樣的決策，得到了什么樣的結(jié)果”⑧龔育之：《黨史札記》，杭州：浙江人民出版社，2002 年版，第84 頁。。這些具體方法都值得黨史研究者學(xué)習(xí)和借鑒。

三、尊重歷史發(fā)展整體性和連貫性

尊重歷史發(fā)展整體性和連貫性，是第三個(gè)“歷史決議”的一個(gè)基本特點(diǎn)。這一特點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，注重歷史發(fā)展本身的整體性和連貫性。正如在《決議》起草情況的說明中，習(xí)近平總書記明確提出，要準(zhǔn)確地把握黨史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì)，旗幟鮮明地反對歷史虛無主義，要加強(qiáng)理論辨析與思想引導(dǎo)，澄清對黨的歷史上一些重大問題的模糊認(rèn)識與片面理解，更好地正本清源。《決議》緊緊抓住這些根本性問題，將新民主主義革命時(shí)期黨面臨的主要任務(wù)概括為反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義，爭取民族獨(dú)立、人民解放，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興創(chuàng)造根本社會條件；將社會主義革命和建設(shè)時(shí)期黨面臨的主要任務(wù)概括為實(shí)現(xiàn)從新民主主義到社會主義的轉(zhuǎn)變，領(lǐng)導(dǎo)社會主義革命，推進(jìn)社會主義建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興奠定根本政治前提和制度基礎(chǔ)；將改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期黨面臨的主要任務(wù)概括為繼續(xù)探索中國社會主義建設(shè)的正確道路，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，使人民擺脫貧困、富裕起來，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供體制保證和物質(zhì)條件；將黨的十八大以來中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代黨面臨的主要任務(wù)概括為實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)，開啟實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)新征程，朝著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)繼續(xù)前進(jìn)。事實(shí)上，也只有緊緊抓住這些根本性問題，才能從整體上深刻把握黨的百年歷史發(fā)展，才能真正理解中共黨史內(nèi)部這種一以貫之的內(nèi)在聯(lián)系。

其次，注重歷史表述的整體性和連貫性。在《決議》起草情況的說明中，習(xí)近平總書記也著重談到這一問題。例如，對于從建黨到改革開放之初出現(xiàn)的重大是非問題，指出黨已先后制定了兩個(gè)“歷史決議”，已經(jīng)作出基本的論述和結(jié)論，“至今仍然適用”；對于黨的十八大之前黨史上的重大事件、重要會議與重要人物，指出前兩個(gè)“歷史決議”、黨的一系列重要文獻(xiàn)，也都有過大量論述，都作過鄭重結(jié)論，“這次全會決議堅(jiān)持這些基本論述和結(jié)論”①習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議〉的說明》，《人民日報(bào)》2021 年11 月17 日，第2 版。。這已經(jīng)體現(xiàn)在第三個(gè)“歷史決議”的相關(guān)論述中。比如在序言中，《決議》明確指出，1945 年黨的六屆七中全會通過的第一個(gè)“歷史決議”、1981 年黨的十一屆六中全會通過的第二個(gè)“歷史決議”，對黨的重大歷史事件和重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行實(shí)事求是的總結(jié)，在重大歷史關(guān)頭統(tǒng)一全黨思想和行動，極大地推進(jìn)了黨和人民的事業(yè)，其基本論述與結(jié)論至今仍然適用?！稕Q議》前兩個(gè)部分的內(nèi)容主要涉及新民主主義革命時(shí)期、社會主義革命和建設(shè)時(shí)期的黨史，其內(nèi)容已很清晰地呈現(xiàn)出與前兩個(gè)“歷史決議”結(jié)論的整體性和連貫性。此外，《決議》還繼承十八大以來黨的一系列重要文獻(xiàn)的論述與結(jié)論。比如，慶祝中國共產(chǎn)黨成立95 周年大會、慶祝中國人民解放軍建軍90 周年大會、慶祝中華人民共和國成立70 周年大會、慶祝中國共產(chǎn)黨成立100 周年大會等重要會議對于黨的歷史所作的總結(jié)和論述，都不同程度地體現(xiàn)在《決議》的表述中。

注重歷史發(fā)展本身的整體性和連貫性，也是習(xí)近平總書記對待歷史的一貫看法。早在2011 年中央黨校秋季學(xué)期開學(xué)典禮上，他就指出：“歷史是從昨天走到今天再走向明天，歷史的聯(lián)系是不可能割斷的，人們總是在繼承前人的基礎(chǔ)上向前發(fā)展的?！雹诹?xí)近平：《領(lǐng)導(dǎo)干部要讀點(diǎn)歷史》，《中共黨史研究》2011 年第10 期。后來，他又強(qiáng)調(diào)將中國共產(chǎn)黨歷史作為一個(gè)整體來看待：“我們黨領(lǐng)導(dǎo)的革命、建設(shè)、改革偉大實(shí)踐，是一個(gè)接續(xù)奮斗的歷史過程，是一項(xiàng)救國、興國、強(qiáng)國，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的完整事業(yè)?！雹哿?xí)近平：《論中國共產(chǎn)黨歷史》，第58 頁。而貫穿于這一接續(xù)奮斗歷史過程始終的，正是黨的歷史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì)。針對一些人受到歷史虛無主義的影響，在改革開放前后歷史的關(guān)系上大做文章，出現(xiàn)非此即彼、相互否定的情況，他明確指出，改革開放前與改革開放后兩個(gè)歷史時(shí)期，是黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的兩個(gè)時(shí)期，是兩個(gè)有重大區(qū)別同時(shí)又相互聯(lián)系的時(shí)期，“但本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會主義建設(shè)的實(shí)踐探索……不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期，也不能用改革開放前的歷史時(shí)期否定改革開放后的歷史時(shí)期……要堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，分清主流和支流”④習(xí)近平：《論中國共產(chǎn)黨歷史》，第3-4 頁。。

以黨的第三個(gè)“歷史決議”為指導(dǎo)，推進(jìn)中共黨史研究，就是要學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在這方面的相關(guān)論述，關(guān)注并尊重歷史發(fā)展的整體性和連貫性。一是在縱向上不能人為地割斷歷史。正如毛澤東所強(qiáng)調(diào)的，作為馬克思主義者，我們應(yīng)尊重歷史而不應(yīng)割斷歷史，從孔夫子到孫中山，都應(yīng)予以總結(jié)，繼承他們寶貴的遺產(chǎn)①《毛澤東選集》（第二卷），北京：人民出版社，1991 年版，第534 頁。。鄧小平也深刻地認(rèn)識到這一點(diǎn)，所以明確指出毛澤東思想這一旗幟不能丟，丟掉了就等于否定了黨光輝的歷史，“不堅(jiān)持毛澤東思想，我們要犯歷史性的大錯(cuò)誤”②《鄧小平文選》（第二卷），第300 頁。。二是在橫向上要把黨史作為一個(gè)整體來研究。早在1942 年《如何研究中共黨史》一文中，毛澤東就指出：“我們是用整個(gè)黨的發(fā)展過程做我們研究的對象,進(jìn)行客觀的研究,不是只研究哪一步,而是研究全部。”③《毛澤東文集》（第二卷），第399 頁。這就要求黨史研究者具備一種整體的觀念，不能只見樹木而不見森林。否則，黨史研究必然會走向碎片化。三是要在研究中牢牢把握黨史的主題主線、主流本質(zhì)。列寧指出，在迂回曲折的歷史發(fā)展過程中，“政治事態(tài)總是非常錯(cuò)綜復(fù)雜的。它好比一條鏈子。你要抓住整條鏈子，就必須抓住主要環(huán)節(jié)”④《列寧選集》（第四卷），北京：人民出版社，2012 年版，第692 頁。。因此，抓住黨史的主題主線、主流本質(zhì)，就等于抓住了黨史的整條鏈子，因?yàn)樗秦灤┯谑冀K的一條紅線。

四、分析歷史聯(lián)系揭示其內(nèi)在規(guī)律

分析歷史聯(lián)系揭示其內(nèi)在規(guī)律，是第三個(gè)“歷史決議”的基本任務(wù)。黨的百年奮斗歷程波瀾壯闊，涉及范圍廣，時(shí)間跨度長，需要研究的問題眾多，如何科學(xué)分析其固有的聯(lián)系，揭示其內(nèi)在的規(guī)律，是一個(gè)重大的課題。在《決議》起草情況說明中，習(xí)近平總書記就提出要“深入研究歷史發(fā)展規(guī)律和大勢”⑤習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議〉的說明》，《人民日報(bào)》2021 年11 月17 日，第2 版。，認(rèn)為只有這樣，才能掌握新時(shí)代新征程黨和國家事業(yè)發(fā)展的歷史主動，增強(qiáng)前進(jìn)的勇氣和力量，奮力實(shí)現(xiàn)既定奮斗目標(biāo)，開拓未來發(fā)展道路。對于新民主主義革命時(shí)期、社會主義革命和建設(shè)時(shí)期黨的歷史，前兩個(gè)“歷史決議”已經(jīng)做過系統(tǒng)總結(jié)。因此，第三個(gè)“歷史決議”一方面在已有總結(jié)和結(jié)論的基礎(chǔ)上，對黨的十八大之前的歷史進(jìn)行概括，另一方面將工作重心確立為總結(jié)新時(shí)代黨和國家事業(yè)取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革和積累的新鮮經(jīng)驗(yàn)，以揭示新時(shí)代中國特色社會主義發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。

第三個(gè)“歷史決議”指出，以習(xí)近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，堅(jiān)持毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀，深入總結(jié)并充分運(yùn)用黨成立以來的歷史經(jīng)驗(yàn)，從新時(shí)代的實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)立習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想?！稕Q議》從十個(gè)方面，強(qiáng)調(diào)十個(gè)“明確”，闡述習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的主要內(nèi)容，認(rèn)為這是黨對新時(shí)代中國特色社會主義建設(shè)規(guī)律認(rèn)識深化的重大理論創(chuàng)新成果?！稕Q議》明確指出，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想深刻回答了新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義、建設(shè)什么樣的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、怎樣建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、建設(shè)什么樣的長期執(zhí)政的馬克思主義政黨、怎樣建設(shè)長期執(zhí)政的馬克思主義政黨等重大時(shí)代課題，實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國化新的飛躍。此外，《決議》還進(jìn)一步要求，深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想，用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法認(rèn)識問題、分析問題、解決問題，不斷深化對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識。

分析歷史聯(lián)系揭示其內(nèi)在規(guī)律，同樣是習(xí)近平總書記對待歷史問題的一貫立場。早在2011 年9 月中央黨校秋季學(xué)期開學(xué)典禮上，他就明確指出，我們黨之所以能夠在領(lǐng)導(dǎo)中國革命、建設(shè)、改革的過程中不斷取得偉大勝利，一個(gè)重要原因就在于“重視對歷史的學(xué)習(xí)和對歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與運(yùn)用，善于從不斷認(rèn)識和把握歷史規(guī)律中找到前進(jìn)的正確方向和正確道路”①習(xí)近平：《領(lǐng)導(dǎo)干部要讀點(diǎn)歷史》，《中共黨史研究》2011 年第10 期。。2013 年12 月在中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，他再次要求：“在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期，我們黨運(yùn)用歷史唯物主義，系統(tǒng)、具體、歷史地分析中國社會運(yùn)動及其發(fā)展規(guī)律，在認(rèn)識世界和改造世界過程中不斷把握規(guī)律、積極運(yùn)用規(guī)律，推動黨和人民事業(yè)取得了一個(gè)又一個(gè)勝利?！雹诹?xí)近平：《推動全黨學(xué)習(xí)和掌握歷史唯物主義 更好認(rèn)識規(guī)律 更加能動地推進(jìn)工作》，《人民日報(bào)》2013 年12 月5日，第1 版。2016 年7 月在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95 周年大會上，他又深刻指出：“我們回顧歷史，不是為了從成功中尋求慰藉，更不是為了躺在功勞簿上、為回避今天面臨的困難和問題尋找借口，而是為了總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、把握歷史規(guī)律。”③習(xí)近平：《論中國共產(chǎn)黨歷史》，第121 頁。這些思想觀點(diǎn)都已經(jīng)體現(xiàn)在第三個(gè)“歷史決議”的文本之中。

從黨史研究來看，分析歷史聯(lián)系揭示其內(nèi)在規(guī)律，首先要堅(jiān)持貫徹“歷史決議”的精神。第三個(gè)“歷史決議”是黨站在新的歷史高度作出的最新論斷，也是對黨的百年奮斗歷史經(jīng)驗(yàn)的全面總結(jié)和對黨的歷史發(fā)展規(guī)律的深刻認(rèn)識，更是指導(dǎo)黨史研究工作的基本依據(jù)。新時(shí)代黨史研究的重要任務(wù)就是進(jìn)一步研究黨百年奮斗的歷史進(jìn)程，全面總結(jié)黨百年奮斗的偉大成就，深刻揭示黨百年奮斗的內(nèi)在理路。只有堅(jiān)持以第三個(gè)“歷史決議”精神為指導(dǎo)，才能在歷史問題的研究中，保持同黨中央的高度一致，避免出現(xiàn)主觀臆斷的錯(cuò)誤。尤其是關(guān)于中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代以來黨史的研究，更應(yīng)以第三個(gè)“歷史決議”精神為指導(dǎo)。原因在于，這個(gè)《決議》重點(diǎn)總結(jié)的就是新時(shí)代黨和國家各項(xiàng)事業(yè)取得的歷史性成就、發(fā)生的根本性變革、積累的最新鮮經(jīng)驗(yàn)，并充分體現(xiàn)新時(shí)代以來黨的各次重要會議對黨的歷史作出的論述和概括。

其次，要揭示黨史發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，還必須深入歷史現(xiàn)象背后，透過現(xiàn)象抓住本質(zhì)。黨史研究作為一門科學(xué)，是從黨的活動中揭示黨史發(fā)展的規(guī)律，進(jìn)而揭示中國社會運(yùn)動規(guī)律的科學(xué)。對于黨史研究，胡喬木有很深的體會，他認(rèn)為“我們不是為歷史而歷史，而是要從對歷史的總結(jié)中找出規(guī)律性的東西”④《胡喬木傳》編寫組：《胡喬木談新聞出版》，北京：人民出版社，2015 年版，第470 頁。。胡繩也認(rèn)為，對歷史的研究不能僅僅是表述其表面的現(xiàn)象，而是要對歷史有所議論，“這種議論是否深刻，就在于能否透過現(xiàn)象抓住本質(zhì)，得出規(guī)律性的認(rèn)識”⑤胡繩：《胡繩全書》（第三卷），北京：人民出版社，1998 年版，第780 頁。。那么究竟如何透過現(xiàn)象抓住本質(zhì)，毛澤東在《實(shí)踐論》中提供了一個(gè)方法：“要完全地反映整個(gè)的事物，反映事物的本質(zhì)，反映事物的內(nèi)部規(guī)律性，就必須經(jīng)過思考作用，將豐富的感覺材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的改造制作工夫?！雹蕖睹珴蓶|選集》（第一卷），北京：人民出版社，1991 年版，第291 頁。也就是說，要通過整理、分析、演繹、判斷、綜合、歸納，才能透過現(xiàn)象抓住本質(zhì)，才能揭示黨的歷史發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。

綜上所述，第三個(gè)“歷史決議”是指導(dǎo)中共黨史研究最新的綱領(lǐng)性文件。黨史研究不但要以《決議》的基本結(jié)論為指導(dǎo)思想，更要遵循《決議》分析與總結(jié)歷史問題的原則與方法。恩格斯曾說過：“馬克思的整個(gè)世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究使用的方法?！雹摺恶R克思恩格斯文集》（第十卷），北京：人民出版社，2009 年版，第691 頁。對于黨史研究而言，第三個(gè)“歷史決議”的意義也正在于此，它提供給黨史研究的同樣不是現(xiàn)成的教條，而是開展研究的指導(dǎo)原則，是進(jìn)一步開展研究的出發(fā)點(diǎn)和供黨史研究所使用的方法。