王 迪
天津公安河西分局大營門派出所,天津 300100
本文首先對民商法社會信用體系進(jìn)行了概述,分析了新時代民商法視角下完善社會信用體系的意義,以及我國社會信用體系建設(shè)現(xiàn)狀。然后以此為基礎(chǔ),圍繞新時代民商法視角下完善社會信用體系的策略,從提高對民商法社會信用體系建設(shè)的重視,在民商法中進(jìn)一步規(guī)范信用條款,建立全方位社會信用評價體系,在民商法中加強(qiáng)信用權(quán)建設(shè),全面提高司法人員素質(zhì)等幾個方面,進(jìn)行了研究。
民商法社會信用體系,主要是通過相應(yīng)手段,對當(dāng)事人履行義務(wù)的行為和誠信進(jìn)行合理評價,進(jìn)而為市場經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展提供保障,具有市場前提、評估性,信息化、可量化等基本特征。就目前我國社會信用體系建設(shè)現(xiàn)狀來看,在民商法中還沒有形成一個比較統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而且不同社會群體對此有不同的觀點(diǎn)和看法。比如,有的人認(rèn)為,社會經(jīng)濟(jì)價值和能力兩者共同組成的行為,就是民商法中社會信用體系。還有的人認(rèn)為,民商法社會信用體系是從民事主體角度出發(fā),判斷社會評價和經(jīng)濟(jì)能力,主要目的是規(guī)避社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種風(fēng)險[1]。
在我國現(xiàn)階段社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境之下,從民商法視角下完善社會信用體系,民事當(dāng)事人從事經(jīng)濟(jì)活動過程中,應(yīng)積極承擔(dān)相應(yīng)的民商法法律責(zé)任并履行義務(wù)。根據(jù)民事當(dāng)事人的行為或經(jīng)濟(jì)能力,進(jìn)行分析和評估,并在此基礎(chǔ)上確定其授信度。在民商法社會信用體系建立和完善過程中,要以民商法律為基礎(chǔ),加強(qiáng)各方溝通與協(xié)調(diào),合理規(guī)避信用風(fēng)險。只有民事主體自身具有良好信用,才能在市場經(jīng)濟(jì)活動中給個人、企業(yè)、社會帶來更多價值。所以,完善民商法社會信用體系,不是一蹴而就的,應(yīng)當(dāng)在長期社會實(shí)踐中進(jìn)行研究和總結(jié),結(jié)合實(shí)際情況不斷進(jìn)行完善[2]。
民商法的建立是基于一種信用體系,具有約束的效力,可以控制和減少市場競爭中的不公平行為。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,部分企業(yè)為了獲取更多利益,喪失了最基本的誠信原則,侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。不僅導(dǎo)致企業(yè)信用降低,給企業(yè)自身發(fā)展帶來阻礙,還會影響整個社會經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。通過完善民商法社會信用體系,可以進(jìn)一步落實(shí)民商法中要求的誠信原則,規(guī)范和約束企業(yè)的行為。為社會主義市場經(jīng)濟(jì)活動平穩(wěn)規(guī)范運(yùn)行提供保障,維持市場正常秩序。
在信用缺失的狀態(tài)下,部分企業(yè)往往把追求利益作為首要任務(wù),各種虛假宣傳、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品等違反市場運(yùn)行規(guī)則的違法行為層出不窮,嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的合法權(quán)益。而隨著民商法社會信用體系的建立和完善,這些不法行為將會被處理和懲罰,并降低企業(yè)的社會信用等級。因此建立和完善社會信用體系,可以通過民商法規(guī)范企業(yè)行為,凈化市場環(huán)境,進(jìn)而維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益[3]。
在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,各行各業(yè)競爭日益激烈,企業(yè)要想獲得健康持續(xù)的發(fā)展、提高核心競爭力,信用是非常重要的基礎(chǔ)。通過完善社會信用體系,可以強(qiáng)化民商法的約束性和強(qiáng)制性,建立市場運(yùn)行和企業(yè)行為規(guī)則。讓企業(yè)自覺去提高自身信用,維護(hù)自身誠信形象和品牌影響力,以尋求提高企業(yè)的市場競爭力,保持健康持續(xù)發(fā)展。
民商法本身就是我國法律體系的一個重要組成部分,在民商法視角下完善社會信用體系,可以使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營依法依規(guī)進(jìn)行。不僅能夠使社會主義市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,維護(hù)好企業(yè)和消費(fèi)者的合法權(quán)益,還會進(jìn)一步推動我國法律體系建設(shè)的完善。
信用體系通常包括法律、道德兩個層面,具有約束、規(guī)范的作用。主要是為社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,規(guī)范市場行為,維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)中各民事主體合法權(quán)益。在新時代下建設(shè)社會信用體系對經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要,但是由于對社會信用體系建設(shè)認(rèn)識的不足,對民商法視角下建立社會信用體系不夠重視,很多企業(yè)和消費(fèi)者還沒有對社會信用體系形成正確認(rèn)知。因此,影響社會信用體系建設(shè)順利開展,并制約民商法實(shí)際作用的發(fā)揮。社會信用體系建設(shè)原則與其他原則相比明顯落后,還沒有完全把社會信用體系建設(shè)落到實(shí)處,與社會的立法要求有一定差距[4]。
新時代民商法視角下社會信用體系建設(shè)是以法律為基礎(chǔ)的,然而就當(dāng)前我國民商法有關(guān)法律制度來看還不夠健全,并不能對新時代下社會信用體系職能提供必要支持和支撐。比如,有的民商法法律條款比較零散,并沒有隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行完善,容易導(dǎo)致各方面不完全認(rèn)可。在基于社會信用體系解決問題的過程中,沒有足夠的法律依據(jù),在解決民事當(dāng)事人矛盾的時候,沒有具體的法律條款作為指導(dǎo),造成不良社會影響。比如,我國當(dāng)前現(xiàn)行的民商法中雖然規(guī)定了誠實(shí)信用原則,也具有一定的指導(dǎo)性作用,但是具體的細(xì)節(jié)和內(nèi)容不足,在執(zhí)行的過程中往往缺乏有效依據(jù)。
民商法社會信用體系引入我國的時間還比較短,國內(nèi)對這方面的研究缺乏深入,理論基礎(chǔ)比較薄弱,使社會信用體系建設(shè)缺乏理論基礎(chǔ),對社會信用體系信用原則的界定也比較模糊,對社會信用體系建設(shè)帶來很大的影響。這也是新時代民商法視角下,我國社會信用體系建設(shè)存在的一個重要問題。比如,在法律界雖然相關(guān)研究人員也意識到社會信用體系建設(shè)的重要性,但是由于研究的滯后,還沒有結(jié)合新時代下社會發(fā)展形勢,對社會信用體系作出明確的界定和定義。原則、標(biāo)準(zhǔn)也不完全統(tǒng)一,對社會信用體系原則、內(nèi)涵的認(rèn)識和闡述都具有一定片面性,缺乏針對性。比如,由于評價體系不健全,缺乏統(tǒng)一的信用評價標(biāo)準(zhǔn),人們對信用體系的認(rèn)可度不強(qiáng)。在指導(dǎo)民事主體經(jīng)濟(jì)活動的過程中容易產(chǎn)生信任危機(jī),甚至造成混亂。
在新時代下,基于民商法的社會信用體系建設(shè),能夠有效推動整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,必須要從全社會的各個層面,提高對民商法社會信用體系建設(shè)的重視。首先,從國家政治和立法層面提高重視。在全社會范圍內(nèi)進(jìn)行廣泛宣傳和動員,營造一種誠實(shí)守信、遵守規(guī)則的社會氛圍。提高民商法在社會信用體系建設(shè)中的地位,用民商法規(guī)范各種民事主體的權(quán)利和義務(wù),劃分清楚各民事主體的責(zé)任。其次,是構(gòu)建健康的社會信用氛圍。在社會誠信體系建設(shè)中避免人為因素的干擾,保障市場經(jīng)濟(jì)的開放性和自由度,消除影響市場公平的各種不利因素。支持公民通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益,做好對信用體系建設(shè)的監(jiān)督工作[5]。
民商法中的社會信用體系,旨在促進(jìn)和保障民事主體在經(jīng)濟(jì)活動中的公平、公正。應(yīng)通過規(guī)范民商法中的信用條款,從基于法律的層面提高信用條款執(zhí)行的力度,提升信用條款的約束力。所以,新時代民商法視角下完善社會信用體系建設(shè),需要把信用條款具體化、明確化。使信用條款與具體操作實(shí)際內(nèi)容相一致,規(guī)范民商法中社會信用條款。
第一,在民商法中明確民事活動中民事主體各方的權(quán)利和義務(wù),以及相關(guān)各方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。第二,減少政府對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的干預(yù)。消除地方、地域保護(hù)主義,使市場經(jīng)濟(jì)在民商法框架下能夠自主規(guī)范運(yùn)行,充分發(fā)揮社會信用體系的作用,引導(dǎo)市場健康發(fā)展。第三,重新構(gòu)建民商司法救濟(jì)系統(tǒng)。把信用作為民商司法救濟(jì)系統(tǒng)建設(shè)的主要標(biāo)準(zhǔn),提高公民的參與度。嚴(yán)格執(zhí)行落實(shí)民商法中的債權(quán)法、物權(quán)法等信用內(nèi)容,規(guī)范使用民商法中的信用條款,明確民事活動中民事主體的權(quán)利和義務(wù),減少市場干預(yù)。在實(shí)際案例執(zhí)行中,嚴(yán)格遵循民商法中的信用條款、準(zhǔn)則。
1.建立政府社會信用評價體系
無論在什么情況下,政府對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都會產(chǎn)生或多或少的干預(yù),政府社會信用對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、發(fā)展的影響不容忽視。因此,新時代民商法視角下完善社會信用體系,首先要從政府層面建立信用評價體系,發(fā)揮政府的示范引導(dǎo)作用,在此基礎(chǔ)上推動整個社會信用體系建設(shè)的完善。
2.建立企業(yè)社會信用評價體系
在社會經(jīng)濟(jì)活動中,所有主體的活動都必須要接受法律的監(jiān)管與約束。企業(yè)是社會信用體系主體之一,在社會市場經(jīng)濟(jì)活動中,企業(yè)既要依法行使自身的權(quán)利,也要嚴(yán)格遵守行為規(guī)則,履行自己的義務(wù)。如果企業(yè)缺失信用,會直接擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序,影響整體經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。應(yīng)逐步建立企業(yè)社會信用評價體系,積極推動民商法視角下社會信用體系的完善。這種情況下,如果企業(yè)出現(xiàn)了違法、違規(guī),以及欺詐等信用缺失的行為,將會根據(jù)有關(guān)民商法的條款被追究責(zé)任,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)自覺遵守法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。
3.建立個人社會信用評價體系
個人社會信用評價體系的建立,能夠進(jìn)一步推動民商法視角下社會信用體系的完善。一是,要充分考慮個人信息隱私權(quán)的保護(hù),尊重個人的隱私,依法保護(hù)好公民個人信息。二是,擴(kuò)大個人信用體系建設(shè)中獲取信息的權(quán)利,并在民商法層面作出明確規(guī)定,既要保護(hù)好個人隱私,又要避免各種矛盾沖突。三是,加大對個人信用的保護(hù)力度。嚴(yán)禁盜用或泄露個人信息,通過建立個人信用評價體系,明確各行為主體在個人信息保護(hù)中的權(quán)利和義務(wù)。
民商法中的信用權(quán),通過法律建設(shè)社會信用體系框架,對社會權(quán)益、公民權(quán)益能夠提供有效保障,在調(diào)整、擬定民商法信用體系法律中,有著極其重要的價值。因此,應(yīng)在民商法中加強(qiáng)信用權(quán)的建設(shè),建立一種完善的社會權(quán)益保障體系??梢赃M(jìn)行專門立法,用法律形式構(gòu)建信用權(quán),提高信用權(quán)的權(quán)威性。還要構(gòu)建市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的守信平臺,保障信用權(quán)的獨(dú)立性和規(guī)范性,進(jìn)而使其形成一種新形式的人格權(quán)。
民商法是社會信用體系的基石,在民商法有關(guān)社會信用糾紛案件的執(zhí)行中,司法人員在其中起著非常重要的作用,其工作能力和素質(zhì)將會直接影響到相關(guān)法律條款的落實(shí)。所以,新時代民商法視角下的社會信用體系建設(shè),還必須全面提高相關(guān)司法人員的工作能力和整體素質(zhì)。只有這樣,才能保障民商法中有關(guān)社會信用條款的執(zhí)行和落實(shí)到位,促進(jìn)民商法社會信用條例、條款建設(shè)更加完善。比如,在選拔司法工作人員的過程中應(yīng)嚴(yán)格,盡量從高學(xué)歷、專業(yè)院校中選拔。不僅要注重其專業(yè)能力,還要考察其思想政治情況。同時,還要緊跟社會發(fā)展需求的變化,加強(qiáng)對司法人員有關(guān)民商法方面知識的培訓(xùn),使他們能靈活運(yùn)用民商法中的社會信用條款去處理具體案例、解決實(shí)際問題,更好地維護(hù)民事主體各方的合法權(quán)益[6]。
新時代民商法視角下完善社會信用體系,應(yīng)高度重視民商法社會信用體系和信用權(quán)的建設(shè),規(guī)范民商法信用條款,健全信用評價體系,努力提高司法人員整體素質(zhì),打造符合發(fā)展要求的社會信用法律框架和體系。