林 辰
(福建開放大學(xué),福建福州,350013)
當(dāng)前,中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人力資源開發(fā)提出新需求,5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等高新技術(shù)正在對(duì)教育產(chǎn)生革命性影響,我國高等教育正從大眾化快速邁向普及化,全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會(huì)加速形成。這一歷史背景下,黨和國家明確提出要依托廣播電視大學(xué)“辦好開放大學(xué)”,構(gòu)建終身教育體系,推動(dòng)學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè),這是黨和國家賦予開放大學(xué)新的歷史使命,開大系統(tǒng)轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期。
為履行好新時(shí)期新使命,需要一支強(qiáng)有力的人才隊(duì)伍為支撐。與廣播電視大學(xué)相比,開放大學(xué)在辦學(xué)宗旨和理念、辦學(xué)層次與模式、體系結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制、學(xué)習(xí)模式與技術(shù)支撐等方面都有所不同,對(duì)教師提出了更高的能力和素質(zhì)要求。[1]教育部《關(guān)于辦好開放大學(xué)的意見》(教職成[2016] 2號(hào))中指出,辦好開放大學(xué)的主要任務(wù)包括“創(chuàng)新師資隊(duì)伍建設(shè),適應(yīng)教學(xué)變革需要”和“完善治理結(jié)構(gòu),提高治理能力”,[2]為學(xué)校人才隊(duì)伍建設(shè)指明了方向。構(gòu)建合理的人才結(jié)構(gòu),打造高水平、多元化的師資隊(duì)伍,吸引人才、用好人才、留住人才,是新時(shí)期開放大學(xué)人力資源建設(shè)的一項(xiàng)重要工作,為增強(qiáng)學(xué)校核心競爭力奠定基礎(chǔ)。人才隊(duì)伍多元化建設(shè)指打破單一的用人模式,多渠道吸納不同來源、不同類型、不同層次人才,內(nèi)外結(jié)合、專兼結(jié)合、分類管理,充分發(fā)揮人才優(yōu)勢,促進(jìn)各項(xiàng)工作開展,實(shí)現(xiàn)學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量和管理效能的提高。
2012年以來,國家開放大學(xué)體系中的44所(30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)和13個(gè)計(jì)劃單列市或副省級(jí)城市)省級(jí)廣播電視大學(xué)陸續(xù)更名為地方開放大學(xué),在教育教學(xué)、管理服務(wù)、轉(zhuǎn)型發(fā)展等方面取得了重要進(jìn)展。但是,與“構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系”的部署相比,與建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)的要求相比,省級(jí)開放大學(xué)人才隊(duì)伍建設(shè)還不同程度存在結(jié)構(gòu)不盡合理、專業(yè)化程度有待提高、制度保障體系還需完善等問題,影響了開放教育事業(yè)的健康發(fā)展,給學(xué)校辦學(xué)凝聚力和競爭力帶來不利影響。
從人員類型上看,省級(jí)開放大學(xué)教師隊(duì)伍主要為在編專職教師和雙崗位教師,外聘兼職教師占比較低。相較學(xué)校開設(shè)課程數(shù)量及招生規(guī)模,專職教師人數(shù)不足、工作任務(wù)較重。雙崗位教師平日里多以黨政管理工作為主,兼顧教學(xué)任務(wù),“雙肩挑”致使許多雙崗位教師無法全身心投入教學(xué)活動(dòng)中,影響教學(xué)質(zhì)量提高。
從學(xué)歷層次上看,省級(jí)開放大學(xué)中老齡教師中以本科學(xué)歷居多,具有研究生學(xué)歷、博士學(xué)位的人員比例偏低。新建專業(yè)、緊缺專業(yè)、優(yōu)勢學(xué)科高層次人才不足問題較為突出,教職人員隊(duì)伍的學(xué)歷層次有待提升。
從年齡結(jié)構(gòu)上看,省級(jí)開放大學(xué)人才隊(duì)伍目前仍以中老齡教師為主,青年教師比例較低。未來一段時(shí)間將面臨退休大年,若不及時(shí)補(bǔ)充青年教師力量,可能面臨青黃不接局面,影響學(xué)校人才隊(duì)伍的可持續(xù)發(fā)展。
一方面,開放大學(xué)教師來源多元,對(duì)遠(yuǎn)程教育、開放教育教學(xué)環(huán)節(jié)了解不夠。對(duì)新進(jìn)教師的崗前培訓(xùn)時(shí)間短或培訓(xùn)滯后,且日后工作過程中教師參與專業(yè)化、系統(tǒng)化培訓(xùn)和交流的機(jī)會(huì)較少;培訓(xùn)內(nèi)容的針對(duì)性不夠強(qiáng),培訓(xùn)效果不甚理想。[3]
另一方面,開放大學(xué)教育管理人才隊(duì)伍也普遍存在所學(xué)專業(yè)與管理工作不相符的情況,人員缺乏相關(guān)專業(yè)理論基礎(chǔ)、背景知識(shí)和技能,一定程度上限制了教育管理創(chuàng)新工作的開展,影響了學(xué)校管理效能的發(fā)揮。此外,針對(duì)教育管理人員的專業(yè)培訓(xùn)機(jī)會(huì)較少,培訓(xùn)實(shí)效性不高。
一是職稱評(píng)審體系不夠合理。就教師而言,開放大學(xué)以遠(yuǎn)程教育教學(xué)為主,要求教師具備相應(yīng)的應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)的知識(shí)、能力和素質(zhì),但目前開放大學(xué)教師的職稱評(píng)審條件與普通高校教師差別不大,學(xué)校辦學(xué)特色不突出,且存在評(píng)審條件與實(shí)際工作不相符,業(yè)績要求中科研指標(biāo)比重過大等問題;[4]就教育管理人員來說,現(xiàn)有的職稱評(píng)審方案仍將論文作為衡量管理人員水平的重要參考和參評(píng)中高級(jí)職稱的基礎(chǔ)性條件,后續(xù)職稱晉升中,主要考量聘期內(nèi)論文、科研等成果,不夠重視對(duì)人員具體從事管理工作的考量。教育管理人員的本職工作是管理,職稱晉升條件中的論文、科研壓力使得部分管理人員將大量精力投入寫論文、做科研上,降低了管理效能。
二是考核評(píng)價(jià)機(jī)制尚未健全。對(duì)專職教師的績效考核以定量為主,根據(jù)教師每學(xué)期的工作量來衡量教學(xué)工作完成情況,不能全面客觀地反映教師的工作業(yè)績;對(duì)雙崗位教師未出臺(tái)具體的考核辦法,以部分從事黨政管理工作的時(shí)間抵扣教師工作量,存在考核標(biāo)準(zhǔn)不夠明確,考核結(jié)果無法橫向比較等問題;對(duì)外聘教師的考核由用人部門進(jìn)行,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一,評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)欠完整;對(duì)于教育管理人員的考核往往依據(jù)職位、職級(jí)實(shí)行,薪酬發(fā)放上未能體現(xiàn)“多勞多得”,考核的正向激勵(lì)效應(yīng)不佳。[5]
落實(shí)以人為本、人才優(yōu)先的發(fā)展要求,推動(dòng)教職工隊(duì)伍結(jié)構(gòu)優(yōu)化和質(zhì)量提高,使學(xué)校所需的各專業(yè)、各層次人才得到良好保障,人員規(guī)模適度增長,年齡結(jié)構(gòu)更加合理,學(xué)歷結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,碩士成為主體,博士數(shù)量增加,人才隊(duì)伍質(zhì)量進(jìn)一步提高,為省級(jí)開放大學(xué)高水平有特色發(fā)展提供人才支撐。
在擴(kuò)大隊(duì)伍規(guī)模上,將專兼職教師相結(jié)合作為學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展教師隊(duì)伍建設(shè)的主導(dǎo)方向。一方面,通過公開招聘、人才引進(jìn)等方式充實(shí)專職教師隊(duì)伍,積極招聘新設(shè)專業(yè)教師,支持新專業(yè)發(fā)展,促進(jìn)專業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;大力引進(jìn)開放大學(xué)本科專業(yè)以及成人教育本科專業(yè)教師,強(qiáng)化本科專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè);鼓勵(lì)符合條件的雙崗位教師轉(zhuǎn)換到專職教師崗位,以解決部分專業(yè)師資緊缺問題。另一方面,加強(qiáng)外聘兼職教師的選聘工作。進(jìn)一步完善選聘機(jī)制,明確引進(jìn)目的,制訂選聘計(jì)劃,拓展選拔途徑,吸引普通高校、科研機(jī)構(gòu)的教師、專家等優(yōu)質(zhì)社會(huì)力量加入[6]擔(dān)任教學(xué)教研、資源建設(shè)、學(xué)生服務(wù)等工作,培養(yǎng)一支“工學(xué)結(jié)合”“專兼結(jié)合”的開放大學(xué)特色教師隊(duì)伍。
在提升學(xué)歷層次上,一方面鼓勵(lì)教職人員參加進(jìn)修,提升學(xué)?,F(xiàn)有人才隊(duì)伍學(xué)歷水平。學(xué)校應(yīng)制定政策,全面激發(fā)教職人員參與進(jìn)修的主動(dòng)性和積極性,如對(duì)攻讀在職碩、博士研究生學(xué)歷(學(xué)位)的青年教師,給予經(jīng)濟(jì)上的支持或適當(dāng)減少工作量;允許一定時(shí)間內(nèi)的帶薪脫產(chǎn)進(jìn)修等。[7]另一方面在新進(jìn)教職人員招聘和引進(jìn)中,主要從省外“211”院校和“985”高校碩、博士研究生中選聘,同一學(xué)科應(yīng)盡量考慮不同且具有代表性的高校,進(jìn)一步優(yōu)化學(xué)緣結(jié)構(gòu);結(jié)合教學(xué)、科研工作的實(shí)際需要,制訂優(yōu)惠條件,積極引進(jìn)重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)、招生辦學(xué)主干專業(yè)所需的博士人才,提升專業(yè)建設(shè)水平。
在優(yōu)化年齡結(jié)構(gòu)上,注重老、中、青有效銜接。在新進(jìn)教職人員招聘、引進(jìn)中,要求公開招聘普通全日制研究生學(xué)歷、碩士學(xué)位人員年齡不超過35周歲;公開招聘具有博士學(xué)位人員,年齡不超過40周歲;引進(jìn)正高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)或副高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)且具有博士學(xué)位的人員,年齡原則上不超過45周歲。形成人才隊(duì)伍的梯隊(duì)配置,重視選拔培養(yǎng)優(yōu)秀中青年教師,形成中青年學(xué)科、專業(yè)帶頭人和骨干教師群體,力爭學(xué)校教職人員隊(duì)伍整體年齡有所下降,特別是高級(jí)職稱教職人員年齡有所下降。
人力資源管理理論認(rèn)為,培訓(xùn)能及時(shí)傳達(dá)學(xué)校要求,提升教師對(duì)學(xué)校發(fā)展目標(biāo)的認(rèn)同感和使命感,并有效提升教師隊(duì)伍的素質(zhì)和能力。重視開放大學(xué)人才隊(duì)伍培訓(xùn)工作,合理協(xié)調(diào)配置利用資源,逐步建立多層次、多渠道、多樣化的人才培訓(xùn)體系,以適應(yīng)不同層次開放大學(xué)教師的需要。[8]
一是組織新進(jìn)人員入職教育。安排思政理論、校史校情、師德師風(fēng)、現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育、職業(yè)規(guī)劃等專題,邀請(qǐng)校內(nèi)外專家、教師授課,幫助新進(jìn)人員盡快適應(yīng)工作,增強(qiáng)對(duì)學(xué)校的認(rèn)同感和歸屬感。改進(jìn)培養(yǎng)方式,安排新進(jìn)人員到基層電大掛職鍛煉、到國家開放大學(xué)跟崗學(xué)習(xí),選送新進(jìn)人員參加教師崗前培訓(xùn)、教育管理課程進(jìn)修,實(shí)行以老帶新,幫助新進(jìn)人員加快成長。
二是加強(qiáng)專職教師的培訓(xùn)。根據(jù)開放大學(xué)的發(fā)展定位,以適應(yīng)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育特點(diǎn),教師除應(yīng)具備本學(xué)科、專業(yè)的教學(xué)與創(chuàng)新能力外,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)教師從事遠(yuǎn)程教育能力、教學(xué)組織能力、教學(xué)資源開發(fā)建設(shè)與使用能力、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)教學(xué)能力等的培訓(xùn)。制定系統(tǒng)化、綜合化的培訓(xùn)制度,確定培訓(xùn)形式,細(xì)化培訓(xùn)內(nèi)容,明確培訓(xùn)機(jī)構(gòu),落實(shí)培訓(xùn)考核,通過多樣化的培訓(xùn)和繼續(xù)教育,幫助專職教師實(shí)現(xiàn)職業(yè)生涯規(guī)劃。
三是開展外聘兼職教師的培訓(xùn)。包括職前和職后培訓(xùn),內(nèi)容涵蓋師德師風(fēng)、業(yè)務(wù)知識(shí)、實(shí)操技能、科研及學(xué)習(xí)服務(wù)能力等方面,并鼓勵(lì)兼職教師使用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。以質(zhì)量為導(dǎo)向,突出教育技術(shù)和教學(xué)重難點(diǎn),通過合理設(shè)計(jì)培訓(xùn)環(huán)節(jié),使培訓(xùn)更具實(shí)效性,提高兼職教師隊(duì)伍專業(yè)度及遠(yuǎn)程教育支持服務(wù)的水平和能力。
四是針對(duì)教育管理人員的培訓(xùn)。根據(jù)崗位職能和實(shí)際工作需要,組織教育管理人員參加相應(yīng)的專業(yè)技能培訓(xùn)。如對(duì)于黨務(wù)管理人員,通過理論培訓(xùn)使其掌握高校黨務(wù)管理工作流程及重點(diǎn)內(nèi)容,并通過實(shí)訓(xùn)積累更多經(jīng)驗(yàn);對(duì)于人事管理人員,可聘請(qǐng)人力資源管理專家進(jìn)行系統(tǒng)化培訓(xùn),系統(tǒng)學(xué)習(xí)人事管理理論及相關(guān)學(xué)科理論,現(xiàn)代管理手段、技術(shù)及高校人事管理工作業(yè)務(wù)知識(shí)等,強(qiáng)化人事管理人員的理論武裝。
管理工作的規(guī)范和完善要通過不斷的制度創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn),保障管理育人落地落實(shí)要靠健全的體制機(jī)制建設(shè)??茖W(xué)的職稱評(píng)審制度、考核評(píng)價(jià)制度和薪酬激勵(lì)制度是促進(jìn)學(xué)校人才隊(duì)伍穩(wěn)步發(fā)展,激發(fā)隊(duì)伍活力的源泉。開放大學(xué)應(yīng)根據(jù)教職人員類型的不同實(shí)行分類管理,分級(jí)評(píng)價(jià),從而實(shí)現(xiàn)人才隊(duì)伍管理效益的最大化。
一是優(yōu)化職稱評(píng)審制度。近年來,高等教育領(lǐng)域不斷推進(jìn)“放管服”改革,在“教師職稱評(píng)審”等八個(gè)方面給予高校更大的自主權(quán)。學(xué)校應(yīng)針對(duì)教師、教育管理人員、實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員等不同人員類型制定相應(yīng)的評(píng)審條件。對(duì)于教師而言,應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的職稱評(píng)審辦法進(jìn)行優(yōu)化,結(jié)合學(xué)校辦學(xué)特色和教學(xué)實(shí)際制定適合開放大學(xué)教師的職稱評(píng)定條件。評(píng)審內(nèi)容突出遠(yuǎn)程教學(xué)工作的特點(diǎn),評(píng)審指標(biāo)應(yīng)符合教師的工作實(shí)際;對(duì)于教育管理人員,側(cè)重對(duì)專業(yè)知識(shí)和管理能力的考量,適當(dāng)放寬科研、論文指標(biāo)的硬性要求。同時(shí),應(yīng)在執(zhí)行過程中根據(jù)實(shí)際情況不斷優(yōu)化完善職稱評(píng)審內(nèi)容,使其更加科學(xué)、合理。
二是實(shí)行分級(jí)分類考核。對(duì)于專職教師,應(yīng)改變原來存在考核周期短,完全計(jì)算教學(xué)、科研量化分的辦法,突出教師在評(píng)價(jià)體系中的主體地位,并注重對(duì)于師德師風(fēng)表現(xiàn)和課程思政情況的考核;對(duì)于雙崗位教師,要盡快出臺(tái)相應(yīng)的考核辦法,明確考核內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn),提高考核結(jié)果的有效性和參考價(jià)值;對(duì)于外聘兼職教師,要建立健全相應(yīng)的考核制度,根據(jù)外聘教師工作性質(zhì)的不同,采用聽評(píng)課、學(xué)習(xí)支持服務(wù)情況評(píng)估、試卷分析、學(xué)生評(píng)價(jià)、自我評(píng)價(jià)、部門評(píng)價(jià)等綜合評(píng)價(jià)方式進(jìn)行考核,考核結(jié)果作為發(fā)放酬金、續(xù)聘和解聘的依據(jù);對(duì)于教育管理人員,考核內(nèi)容上根據(jù)不同系列、不同層次崗位的要求,分別制定年度或聘期崗位目標(biāo),實(shí)行定性與定量相結(jié)合,考核結(jié)果與績效獎(jiǎng)勵(lì)、崗位變動(dòng)(晉升與降崗)掛鉤。
三是完善薪酬激勵(lì)制度。建立有效的激勵(lì)機(jī)制,完善獎(jiǎng)勵(lì)性績效工資分配制度,實(shí)行以崗定薪、按勞取酬,真正體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)酬、多勞多得。對(duì)于在編教師和教育管理人員,推行基本工資和績效津貼相結(jié)合的分配制度,注重獎(jiǎng)勵(lì)在教學(xué)、管理、科研等方面工作突出、業(yè)績優(yōu)秀的教職人員,運(yùn)用激勵(lì)機(jī)制從根本上提高人才工作的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,使人盡其才、才盡其用,從而提高教學(xué)質(zhì)量,提升科研水平,優(yōu)化管理效能,促進(jìn)辦學(xué)效益最大化;[9]對(duì)于外聘兼職教師,采取物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、精神激勵(lì)相結(jié)合方式,并注重兼職教師的職業(yè)發(fā)展,促使兼職教師充分挖掘自身潛能,主動(dòng)提升教學(xué)能力。同時(shí),對(duì)未履行崗位職責(zé)、聘期考核不合格的兼職教師,通過扣發(fā)酬金、解聘等形式,優(yōu)勝劣汰,約束并規(guī)范兼職教師的使用。[10]
開放大學(xué)要服務(wù)社會(huì),滿足全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)需要,提升學(xué)校整體辦學(xué)質(zhì)量和水平,為全面建設(shè)終身教育體系和學(xué)習(xí)型社會(huì)服務(wù),其關(guān)鍵路徑和核心保障在于人才隊(duì)伍建設(shè)。面對(duì)新時(shí)期學(xué)校改革轉(zhuǎn)型的發(fā)展要求,省級(jí)開放大學(xué)必須堅(jiān)持以人為本,結(jié)合學(xué)校改革發(fā)展定位及學(xué)科建設(shè)目標(biāo),[11]優(yōu)化人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu),提升隊(duì)伍專業(yè)化水平,健全完善體制機(jī)制,建設(shè)一支師德高尚、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)過硬、具有可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ亩嘣瞬抨?duì)伍,為開放大學(xué)建設(shè)注入新活力。