陳一嘉

新疆祥云司法鑒定所，新疆 烏魯木齊 830000

不管是公司、單位還是個(gè)人，都會(huì)有文件往來的情況；只要文件簽署，便會(huì)留下特定的筆跡。譬如書信內(nèi)容或個(gè)人簽名等。這是人類文明發(fā)展以來，確保文件真?zhèn)蔚闹匾侄魏头椒ㄖ?。然而在文件往來的過程中，不可避免地會(huì)產(chǎn)生“糾紛”，會(huì)形成相應(yīng)的民事糾紛問題。因此，為探尋案件真相，需要鑒定機(jī)構(gòu)對相應(yīng)的文件筆跡進(jìn)行鑒定，以此通過筆順特征、搭配特征、錯(cuò)別字特征、寫法特征及概貌特征等特征的分析，研究筆跡的相似性、統(tǒng)一性及一致性。通常來講，筆跡特征只有在穩(wěn)定且重復(fù)出現(xiàn)時(shí)，才擁有基本的鑒定條件，不過在鑒定實(shí)踐中，我們依舊會(huì)遇到不規(guī)范書寫、文字結(jié)構(gòu)破壞及形態(tài)改變等情況，對于這種問題，我們必須采用較為科學(xué)合理的鑒定鑒別方法。

一、司法鑒定文件筆跡檢驗(yàn)的概念、過程及任務(wù)

筆跡檢驗(yàn)主要指對多種字跡中的筆跡特征的差異點(diǎn)、復(fù)合點(diǎn)進(jìn)行評判的過程，能夠判斷出兩種或多種字跡是否屬于同一人書寫。在理論研究的層面上，司法鑒定文件筆跡鑒定與傳統(tǒng)的書法鑒定分屬于不同的范疇，兩者在適用范圍與本質(zhì)特征上都存在明顯的差異，在實(shí)踐中，司法鑒定不能將筆跡鑒定作為書法鑒定。因?yàn)楣P跡鑒定屬于筆跡學(xué)探究的維度和范疇，書法鑒定則屬于書法研究的維度和范疇［1］，與此同時(shí)，筆跡鑒定也不能作為文字鑒定，文字并不等于書法和筆跡，其所擁有的范疇較為廣泛，通常包括雕刻文字、鉛印文字、打印文字、手寫文字等，因此在科學(xué)原理、任務(wù)及對象上三者也會(huì)存在明顯的不同。通常來講筆跡鑒定的具體操作與實(shí)施過程稱為筆跡檢驗(yàn)。筆跡檢驗(yàn)需要構(gòu)建在科學(xué)的觀察法上，其基本過程包含是否為嫌疑人、署名人書寫及是否正常書寫等。在筆跡檢驗(yàn)過程中主要包括：“案前樣本收集”“案后樣本收集”及“筆跡鑒定”等。其中案前樣本收集的收集重點(diǎn)是向鑒定人所在機(jī)構(gòu)或單位借用其留有筆跡的文件，包括“答卷”“匯報(bào)”“總結(jié)”“會(huì)議記錄”“票據(jù)”“取款單”“存款單”“銀行支票”及“個(gè)人檔案”等。以及書寫人在生活中的筆跡樣本，如“信件”“欠條”“借條”“賬單”“電話本”“日記本”等。案后樣本收集則指被鑒定者在監(jiān)督的情況下書寫文字，通過對其筆跡的變化，來判斷文件筆跡的真?zhèn)?。此外，在筆跡檢驗(yàn)中，檢驗(yàn)者確定如下幾個(gè)方面：1.物證筆跡是否為同一人；2.一份文件上的幾處筆跡是否為同一人；3.多份文件的筆跡是否為同一人等。此外，鑒定者為切實(shí)完成筆跡檢驗(yàn)任務(wù)，需要結(jié)合書寫習(xí)慣所擁有的穩(wěn)定性和特定性特征，對司法鑒定文件筆跡進(jìn)行檢驗(yàn)，其中特定性通常由書寫人通過練習(xí)、學(xué)習(xí)運(yùn)用書法技能或語言文字的客觀條件和主觀因素所決定，而穩(wěn)定性則是書寫人在書寫定型后所形成的基本特性，當(dāng)這種特性形成后，書寫人即便完全偽裝或歪曲書寫筆跡，都難以使這種特性完全消除［2］。當(dāng)然除了書寫習(xí)慣的特征外，能夠被鑒定者所利用的因素還有書寫者的職業(yè)特點(diǎn)、年齡大小、文化程度等因素，這些都能在某種程度上為筆跡檢驗(yàn)工作提供線索。但除此之外，筆跡檢定者需要明確筆跡檢驗(yàn)的基本原理和方法，了解筆跡偽裝的常見手段和方式。以此讓檢驗(yàn)過程更加科學(xué)、有效。

二、司法鑒定文件筆跡檢驗(yàn)中所常見的偽裝筆跡

在司法鑒定中，筆跡檢驗(yàn)所面臨的問題和困難通常來自各種偽裝筆跡。只有鑒定者能夠明確和了解常用的“偽裝筆跡”，才能更好地提高鑒定速率和質(zhì)量，增強(qiáng)筆跡鑒定的真實(shí)性、實(shí)效性和準(zhǔn)確性。首先，是低水平筆跡。文件書寫人通過改變書寫的熟練度和速度，或者減少筆畫的持續(xù)性、連貫性，讓部分文字的運(yùn)筆顯得生硬、呆板。有的也會(huì)故意書寫一些“別字”，讓字跡顯得“別扭”。這種筆跡偽裝手法通常容易實(shí)現(xiàn)，并且在字跡中留有諸多的線索。譬如在降低運(yùn)筆速度時(shí)，文字轉(zhuǎn)點(diǎn)或端點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)明顯的停頓痕跡，譬如筆畫的落筆處，要比其他的部分要“重”、要“濃”［3］。其次，是改變字形。漢字擁有橫平豎直的特性，通常被稱為方塊字。一部分人在漢字書寫時(shí)，都會(huì)寫圓形字、扁形字或長方形字，這和人的書法訓(xùn)練、審美情趣、心理特點(diǎn)存在的某種關(guān)系。但在文字偽裝時(shí)，書寫人會(huì)改變原有的字形，讓文件筆跡與常用筆跡出現(xiàn)“形體上”的差異。通常來講字形改變難度較大，容易使文字的美感、流暢性發(fā)生變化，如從方正字改為長形字，會(huì)需要書寫人進(jìn)行一定時(shí)間的訓(xùn)練和練習(xí)等。如果訓(xùn)練不充分，很可能出現(xiàn)個(gè)別字為方正字、個(gè)別字為長形字的現(xiàn)象。再次，是破壞文字結(jié)構(gòu)。破壞文字結(jié)構(gòu)是較為常見并且容易實(shí)現(xiàn)的偽裝手段，通常有兩種表現(xiàn)形式。其一是改變文字內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系，或者改變筆畫順序及筆畫比例；其二是故意縮短或拉長特定的筆畫。最后，是左手偽裝。書寫人用不常用的左手來書寫筆跡，能夠使文件筆跡與常用筆跡存在較大的差異性。究其原因在于更換左手后，筆跡變化會(huì)非常大，會(huì)讓文字顯得別扭、生硬或者不成比例。當(dāng)然左手偽裝并不特指專用左手來偽裝筆跡，也可能用右手來偽裝。譬如習(xí)慣左手書寫的人在偽裝筆跡時(shí)，也可能選擇用右手來書寫文字?？傮w來講，這些偽裝筆跡狀況都是司法鑒定文件檢驗(yàn)中容易遇到的現(xiàn)象，給檢驗(yàn)者帶來了諸多的麻煩和困難，然而在充分了解上述偽裝手段后，鑒定者能夠更好、更快速、更有效地鑒別出筆跡是否屬于偽裝，屬于哪種偽裝，并且是否為同一人書寫。

三、司法鑒定文件筆跡的檢驗(yàn)方法

了解并分析幾種常見的筆跡偽裝手段和類型，可以幫助司法文件筆跡鑒定者更好地確定實(shí)驗(yàn)樣本與平時(shí)樣本的選擇方向，使其對書寫特征的選取更具精準(zhǔn)性和有效性。然而在檢驗(yàn)實(shí)踐中，我們還需要相應(yīng)的筆跡檢驗(yàn)方法作為依托，讓筆跡檢驗(yàn)過程更加規(guī)范、科學(xué)、合理，切實(shí)提高司法文件筆跡檢驗(yàn)的整體質(zhì)量和效率。

（一）鑒別幾種常見偽裝手段的方法

鑒別并檢驗(yàn)字跡偽裝手段，可以幫助鑒定者科學(xué)地選擇樣板，提高字跡檢驗(yàn)實(shí)效，規(guī)避筆跡偽裝給字跡檢驗(yàn)所帶來的阻礙。首先，針對偽裝低水平的字跡。由于該偽裝手段的原理是通過降低書寫速度或者減少書寫連貫性的方式，讓文字發(fā)生變化，因此在搭配比例、角度、弧度及運(yùn)筆形態(tài)上都會(huì)受到明顯的影響。此外在收筆時(shí)的動(dòng)作特征上也會(huì)發(fā)生微妙的變化。其所存在的穩(wěn)定性特征和特點(diǎn)是習(xí)慣性寫法、錯(cuò)別字以及筆畫結(jié)構(gòu)。當(dāng)然還包括文字以外的數(shù)字、符號等文字內(nèi)容，都會(huì)相對穩(wěn)定［4］。其次，針對字形改變的偽裝手段。字形改變的文字所擁有特點(diǎn)是書寫速度較為緩慢，文字忽小忽大，并且字形變化缺乏穩(wěn)定性，容易出現(xiàn)忽圓忽方、大小不一的現(xiàn)象，并且在字跡變化上存在收筆位置與搭配比例變化顯著的情況。再次，針對結(jié)構(gòu)破壞的文字。結(jié)構(gòu)破壞的文字通常存在筆畫比例關(guān)系變化或者筆畫出現(xiàn)夸張的縮短和拉長的現(xiàn)象。而當(dāng)位置關(guān)系發(fā)生變化時(shí)，書寫速度會(huì)受到明顯的影響，文字變化較為顯著。最后，左手偽裝手段。左手偽裝筆跡的特征主要有“機(jī)械性”“對稱性”“協(xié)調(diào)性”等特征。其中機(jī)械性主要指文字出現(xiàn)“左右偏旁右高左低”“容易成鋸齒狀或波浪狀”等狀況。究其原因在于用左手寫字時(shí)，書寫者的重力點(diǎn)和支點(diǎn)之間的位置會(huì)發(fā)生變化，導(dǎo)致字跡形態(tài)出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)變。而對稱性則使書寫人容易出現(xiàn)“左右偏旁顛倒”或者“反像字”的現(xiàn)象。所以在理解上述偽裝手法的特點(diǎn)和特征后，鑒定者只需要綜合書寫人的“身體狀況”“書寫技能”“文化程度”，便能區(qū)分司法鑒定文件是否屬于偽裝筆跡，或者是正常書寫的結(jié)果。

（二）實(shí)驗(yàn)樣本與平時(shí)樣本的選取方法

在司法文件筆跡檢驗(yàn)的過程中，鑒定者要想確定筆跡是否為特定的“某人”所寫，就需要用書寫人的筆跡作為比較驗(yàn)證。在這個(gè)過程中，筆跡樣本的質(zhì)量如何、可靠性高低，直接影響到筆跡檢驗(yàn)的正確性、準(zhǔn)確性和科學(xué)性。當(dāng)然在樣本采集的過程中，樣本來源必須有效合法，并且需要鑒定者對其進(jìn)行仔細(xì)核對。以此預(yù)防將他人筆跡混為鑒定樣本的情況發(fā)生。在筆跡檢驗(yàn)實(shí)踐中，我們可將筆跡樣本劃分為實(shí)驗(yàn)樣本與平時(shí)樣本兩種。其中平時(shí)樣本可以根據(jù)書寫時(shí)間劃分為案后樣本和案前樣本兩種。假如司法鑒定文件筆跡存在偽裝問題，則需要鑒定者在收集與案發(fā)時(shí)間相近的筆跡樣本后，收集案發(fā)前幾年或者十幾年的筆跡作為樣本［5］。

因?yàn)?，書寫者在偽裝筆跡的過程中，通常會(huì)重復(fù)以前書寫的習(xí)慣或技能，讓筆跡與當(dāng)前的筆跡出現(xiàn)差異。案后樣本則指書寫人可以書寫與檢驗(yàn)字跡不同的文字。所以在筆跡檢驗(yàn)的過程中，鑒定者必須收集案發(fā)后的樣本，明確書寫人是否存在反?；蛘唠y以察覺的表現(xiàn)。在實(shí)驗(yàn)樣本提取的過程中，檢驗(yàn)人需要熟悉而根據(jù)當(dāng)時(shí)的書寫條件要求書寫人書寫相同的筆跡樣本。其中書寫條件包括書寫姿勢、偽裝手法、書寫工具等。在樣本獲取中，鑒定者可采用統(tǒng)一書寫學(xué)習(xí)體會(huì)、情況匯報(bào)、答卷等方式，讓書寫人進(jìn)行相應(yīng)的書寫活動(dòng)，并且通過指派專人員監(jiān)督書寫人書寫過程的方式，防止他人替寫情況的發(fā)生。唯有如此，鑒定者才能確保樣本真實(shí)性和可靠性，幫助鑒定者明確筆跡的真?zhèn)位蛘呤欠駥儆谕蝗藭鴮憽４送?，在樣本收集的過程中，我們必須注意收集和整理與檢材書寫條件相一致的樣板，即襯墊物、書寫姿勢、書寫材料、書寫工具、書寫速度必須保持一致，這對后期的鑒定檢驗(yàn)結(jié)論的得出，擁有至關(guān)重要的作用。

（三）司法鑒定文件筆跡特征的有效選擇

在筆跡特征選擇前，司法鑒定文件筆跡的鑒定人員，需要深入認(rèn)識到筆跡所擁有的基本特征和特點(diǎn)，尤其是剛參與筆跡檢驗(yàn)工作的人員，要想充分地認(rèn)識并了解筆跡，就需要學(xué)會(huì)觀察筆跡，從整體概貌的角度出發(fā)，逐步認(rèn)識到“字”的運(yùn)筆、筆順、寫法、搭配比例、局部安排等基本特征。在這個(gè)過程中，筆跡鑒定者必須選擇“特殊性”“真實(shí)性”“穩(wěn)定性”的筆跡特征，作為鑒定依據(jù)，讓所有特征不僅能夠擁有獨(dú)特的特點(diǎn)，還能反映書寫人的書寫習(xí)慣與書寫技能，從而避免在特征選擇上出現(xiàn)錯(cuò)誤或者偏差。譬如針對上述常見的偽裝手段來講，他們雖然在筆畫長短、文字字形上存在明顯的異?，F(xiàn)象，但從“標(biāo)點(diǎn)符號”“筆順”“錯(cuò)別字”“運(yùn)筆”“搭配位置”等層面，能夠探尋出書寫人書寫習(xí)慣和書寫技能等基本特征，可以使筆跡鑒定過程更加快捷。然而在書寫特征選擇與衡量的過程中，我們需要從穩(wěn)定性和特定性的角度出發(fā)，探討分析書寫人書寫習(xí)慣的穩(wěn)定性和特定性，使筆跡檢驗(yàn)特征可以更好地反映出書寫人的文字布局與語言習(xí)慣，讓筆跡檢驗(yàn)過程有依托、有抓手。當(dāng)然在筆跡檢驗(yàn)特征的選擇與衡量上，檢驗(yàn)人員有必要通過筆跡檢驗(yàn)的原理，對不同書寫特征進(jìn)行衡量和判斷。譬如書寫習(xí)慣擁有較強(qiáng)的自主性，不可能出現(xiàn)完全性的“意在筆先”現(xiàn)象，也不能出現(xiàn)長時(shí)間違背習(xí)慣的行為［6］。在判斷書寫文字是否屬于相同書寫人書寫時(shí)，我們需要明確書寫習(xí)慣所存在的可變性、穩(wěn)定性特征，即書寫過程會(huì)存在新舊特征循環(huán)交替的現(xiàn)象，并且書寫人的書寫水平會(huì)緩慢地、不斷地獲得提升。通常來講，在書寫過程中，書寫人容易受個(gè)人素質(zhì)、外界及社會(huì)規(guī)則等因素的影響，但在掌握相應(yīng)的筆跡鑒別原理后，書寫者可以更準(zhǔn)確、更有效、更輕松地解決筆跡鑒定中所存在的基本問題，提高筆跡特征選擇的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。

四、結(jié)語

在民事糾紛類案件中，我們通常會(huì)面臨當(dāng)事人對文件筆跡真實(shí)性產(chǎn)生懷疑和質(zhì)疑的情況，為探尋事實(shí)真相，對文件筆跡進(jìn)行司法鑒定擁有較為鮮明的現(xiàn)實(shí)意義。但在司法鑒定文件筆跡檢驗(yàn)的過程中，鑒定者需要對常見的左手書寫、低水平偽造、破壞結(jié)構(gòu)及字形改變等偽裝手段有清晰和充分的認(rèn)識，唯有如此，鑒定者才能從“筆跡偽裝問題”“實(shí)驗(yàn)樣本選擇”及“筆跡特征衡量”的角度出發(fā)，增強(qiáng)筆跡鑒定的準(zhǔn)確性、有效性和實(shí)效性，讓筆跡檢驗(yàn)工作切實(shí)滿足司法實(shí)踐所提出的要求。