天津市紅橋區(qū)第一幼兒園和苑園 鄧曉娟
2020 年年初,新冠肺炎疫情肆虐,為避免病毒擴(kuò)散,我國(guó)實(shí)施了居家隔離。在這種應(yīng)急措施下,各幼兒園也相繼組織教師進(jìn)行親子游戲、創(chuàng)意手工、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、繪本故事、新冠肺炎預(yù)防常識(shí)等“居家游戲活動(dòng)”小視頻的錄制工作,并在線上的班級(jí)群內(nèi)推出了“誰(shuí)是本周抗疫小明星”“大家一起來(lái)挑戰(zhàn)”等活動(dòng),充分調(diào)動(dòng)了兒童與家長(zhǎng)參與的積極性。
這種學(xué)習(xí)模式在使用之初,不論是家長(zhǎng)還是兒童的參與性都非常高,甚至家長(zhǎng)還會(huì)將兒童在家中的互動(dòng)狀態(tài)拍成視頻或照片,踴躍地在班級(jí)群內(nèi)分享,效果一度十分不錯(cuò)。但隨著時(shí)間的推移,班級(jí)群內(nèi)兒童居家的互動(dòng)視頻、照片的分享越來(lái)越少,線上活動(dòng)亦逐漸成為了教師自說(shuō)自唱的獨(dú)角戲,原本活躍的線上班級(jí)群門可羅雀,這不禁讓人產(chǎn)生了疑惑。
因此,筆者與本班兒童開展了個(gè)別化交流,收集到了許多來(lái)自兒童的反饋——“老師你不用講大病毒的故事了,我不想聽了,我都知道大病毒是誰(shuí)了”“我知道怎么洗手了,是不是還要唱一個(gè)生日快樂(lè)歌才能用水沖”“我在家里可開心了,我一點(diǎn)也不害怕大病毒啊”等,從中了解到兒童對(duì)圍繞“抗擊新冠疫情”為主題進(jìn)行的“居家游戲活動(dòng)”已經(jīng)開始失去興趣,且兒童居家的實(shí)際狀態(tài)也與教師預(yù)期的狀態(tài)有所不同,可見(jiàn)以“成人本位”設(shè)計(jì)出的教育活動(dòng)并不能滿足兒童的實(shí)際需求,教師應(yīng)該從兒童的視角出發(fā),了解疫情背景下兒童所處的具體環(huán)境以及真正的訴求。
顧名思義,兒童視角就是從兒童的角度出發(fā),以兒童自身對(duì)事物及情境的看法、理解作為成人了解兒童以及設(shè)計(jì)教育活動(dòng)、安排教育內(nèi)容等方面的重要依據(jù)。可見(jiàn),兒童視角是在成人認(rèn)可兒童具有獨(dú)立人格及思考方式的基礎(chǔ)上,探究?jī)和南敕?。教師?yīng)以兒童視角為基礎(chǔ),給予兒童表達(dá)的機(jī)會(huì)與權(quán)利。
在探究?jī)和暯菚r(shí),教師可以反思在推出“居家游戲活動(dòng)”的前期,在精心錄制教育活動(dòng)視頻時(shí),有多少是基于兒童視角展開設(shè)計(jì)的?是否考慮過(guò)兒童的實(shí)際生活環(huán)境?是否思考過(guò)兒童心中真正的訴求?經(jīng)過(guò)反思,明確作為幼教工作者,教師是否將以兒童為本位的教育理念深入自己的內(nèi)心,甚至在特殊環(huán)境下,也不會(huì)動(dòng)搖或忽視對(duì)兒童觀的把握?
借助兒童視角下的問(wèn)題提綱,教師還可以對(duì)兒童的想法進(jìn)行初探。向兒童提出“你喜歡每天老師發(fā)小視頻給你和爸爸媽媽嗎?為什么喜歡(不喜歡)?”“你會(huì)在家里和爸爸媽媽一起看老師發(fā)的小視頻嗎?”等問(wèn)題,以了解兒童對(duì)活動(dòng)的態(tài)度。若回答“會(huì)看”,則繼續(xù)深入提問(wèn)“你會(huì)和爸爸媽媽一起玩小視頻里的游戲嗎?(為什么不想玩?)”“你最喜歡老師發(fā)的哪些視頻活動(dòng)?為什么喜歡它們?”“你會(huì)把跟爸爸媽媽一起完成的小作品/玩的游戲/學(xué)到的小知識(shí)/聽到的小故事,給別人看看/說(shuō)說(shuō)嗎?”“如果讓你在手機(jī)里發(fā)送東西給別人,你會(huì)發(fā)什么呢?最想發(fā)給誰(shuí)呢?”若回答“不會(huì)看”,則繼續(xù)深入提問(wèn)“你想要老師發(fā)給你什么樣的視頻?那么你最喜歡在家里做什么?”同時(shí),還可以設(shè)置情境提高幼兒的代入感,如“老師現(xiàn)在是小小播報(bào)機(jī),最近有不明白的事情都可以問(wèn)哦,播報(bào)機(jī)來(lái)告訴你?!薄拔沂遣?bào)機(jī)小Q,×××小朋友,快說(shuō)出你的問(wèn)題,我來(lái)播報(bào)給你!”在這個(gè)過(guò)程中,教師可以變換聲音,設(shè)置“播報(bào)機(jī)”問(wèn)答的情境,以兒童喜歡的方式,對(duì)兒童的想法進(jìn)行深入了解。
教師還可以在兒童視角下,了解兒童與家長(zhǎng)的親子關(guān)系。通過(guò)提出“每天你都跟爸爸媽媽在家里做什么?”“爸爸媽媽跟你一起做什么的時(shí)候會(huì)開心?為什么會(huì)開心?”“在家里,你不喜歡爸爸媽媽干什么?為什么?”“最近哪件事讓你生氣?為什么你會(huì)生氣?生氣時(shí)你是怎么樣的?爸爸媽媽怎么做你才會(huì)不生氣?”等問(wèn)題,以了解疫情是否會(huì)對(duì)父母與兒童的相處產(chǎn)生負(fù)面影響。
此外,教師還需要了解兒童對(duì)疫情下超長(zhǎng)假期的想法與未來(lái)構(gòu)想,可以借由“你覺(jué)得什么是新冠病毒?它很厲害嗎?”“我們現(xiàn)在為什么每天都要在家里,不能出門呢?”等問(wèn)題,以及設(shè)置“許愿盒”情境——“老師這里有一個(gè)許愿盒,你可以對(duì)著這個(gè)許愿盒許愿,說(shuō)出你的愿望,也許就會(huì)實(shí)現(xiàn)哦!”了解兒童心中的真實(shí)想法。
只有從兒童的角度出發(fā),察兒童之所憂,思兒童之所想,解兒童之所難,傾聽兒童發(fā)自心底的聲音,并借助兒童的生活經(jīng)驗(yàn),調(diào)動(dòng)兒童的感官經(jīng)驗(yàn),才能幫助他們表達(dá)出在疫情居家活動(dòng)期間,心中真正的訴求。
基于兒童視角,筆者曾通過(guò)線上談話,以天津市A 幼兒園小班兒童為例,對(duì)疫情背景下“居家游戲活動(dòng)”中兒童真正的訴求進(jìn)行了研究調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),80%的兒童表示對(duì)新冠肺炎疫情沒(méi)有恐懼心理,并且對(duì)線上班級(jí)內(nèi)進(jìn)行的疫情主題活動(dòng)不感興趣;60%的幼兒表示很喜歡每天都跟父母在一起,但是并不理解他們?yōu)槭裁匆诩依锕ぷ?,而不是一直陪自己玩?/p>
借由調(diào)查結(jié)果可發(fā)現(xiàn),兒童真正訴求的點(diǎn)并不在新冠病毒上,而在于和自己有關(guān)的身邊人與環(huán)境變化上。這與該年齡階段兒童的身心發(fā)展特點(diǎn)有關(guān),以“自我為中心”是小班兒童的基本特征,兒童的思維及處事也都圍繞“我”進(jìn)行,如“白衣天使是什么?他們真的都有翅膀嗎?我什么時(shí)候才能有翅膀?我也想變成天使”“我為什么不能下樓跟別的小朋友玩”“我為什么不可以出去吃漢堡”“不能出門,我過(guò)生日還能吃上蛋糕嗎”“我什么時(shí)候才能去幼兒園?老師為什么一直在手機(jī)里跟我說(shuō)話”等。
顯然兒童的訴求與之前推出“居家游戲活動(dòng)”的內(nèi)容是有所偏差的,所以才會(huì)造成班級(jí)群內(nèi)門庭冷落的現(xiàn)象。成人自以為展開了以新冠病毒為中心的教育活動(dòng),并“嚴(yán)謹(jǐn)”地從病毒認(rèn)知、自我保護(hù)、感悟生命、理解感恩等方面開展,能給予兒童最及時(shí)有效的教育,但這種想法僅是成人對(duì)自我工作的一種肯定與自我安慰,并沒(méi)有真正從兒童的角度出發(fā),去解答疫情背景下兒童在實(shí)際生活中所產(chǎn)生的困惑,即教師之所答,非兒童之所問(wèn);教師之所知,非兒童之所感。
作為幼教工作者,教師應(yīng)做的不是局限于自己的思路與種種主題審議、教研交流中的埋頭苦干、苦思冥想,而是應(yīng)以兒童本身作為教育開展的前提,從兒童視角出發(fā),認(rèn)真傾聽兒童的聲音,了解兒童的感受,解答兒童的困惑。
根據(jù)小班兒童的身心特點(diǎn)與訴求,筆者將與兒童談話中收集的問(wèn)題,分為了三方面,展開了相應(yīng)的分析,并提出了針對(duì)性的策略。
“為什么那么多醫(yī)生叔叔、醫(yī)生阿姨要到武漢去?武漢在哪里?”是孩子開始對(duì)不同的地域產(chǎn)生好奇,對(duì)不同省份、城市的關(guān)注。小班兒童此時(shí)的思維處于直覺(jué)行動(dòng)思維向具體形象思維的過(guò)渡時(shí)期,主要依靠動(dòng)作及具體實(shí)物理解新事物,所以教師可以通過(guò)指導(dǎo)兒童動(dòng)手拼制地圖或觀看動(dòng)畫片等直觀且具體形象的方式,幫助兒童了解武漢所在的位置及疫情的情況。
除此之外,教師還可以簡(jiǎn)單地向兒童介紹武漢的文化背景、風(fēng)俗習(xí)慣、氣候特點(diǎn)等,基于兒童視角,捕捉最適宜的教育契機(jī),對(duì)兒童進(jìn)行潛移默化的影響與滲透。同時(shí),教師還可以設(shè)置“我是小小導(dǎo)游員”的線上活動(dòng),讓居家的孩子們與爸爸媽媽一起收集關(guān)于武漢的地域材料,了解相關(guān)知識(shí),并化身“小小導(dǎo)游員”,與爸爸媽媽一起合作,向班中的其他伙伴介紹自己了解到的武漢,并發(fā)起接力,將“小小導(dǎo)游員”的講解旗幟向下傳遞。在這個(gè)過(guò)程中,教師可以頒發(fā)“小小導(dǎo)游線上勛章”,以提高孩子對(duì)活動(dòng)的參與積極性。讓教師不再為教而教,兒童不再為學(xué)而學(xué),恢復(fù)教育者與兒童探索之間的平衡。
“‘志愿者’是做什么的?‘逆行者’又是什么?”“我們?yōu)槭裁匆犵娔仙綘敔數(shù)脑??”兒童也?huì)對(duì)媒體報(bào)道中反復(fù)出現(xiàn)的熱詞產(chǎn)生興趣,進(jìn)而對(duì)疫情中的公眾人物產(chǎn)生進(jìn)一步了解的愿望。
意大利教育家蒙臺(tái)梭利曾提出“兒童與生俱來(lái)便具有一種吸收性心智”,這是一種兒童獨(dú)有的、與成人不同的學(xué)習(xí)方式。兒童可以在無(wú)意的情況下,從周圍的環(huán)境中吸收大量信息,并通過(guò)與周圍環(huán)境的互動(dòng),構(gòu)建自己的知識(shí)體系。疫情階段,“志愿者”“逆行者”這些在兒童生活中不常出現(xiàn)的詞匯,會(huì)不斷地出現(xiàn)在各大新聞媒體中,兒童便會(huì)在無(wú)意間接收到這類詞匯,并希望成人能夠解答自己的困惑。
教師應(yīng)該抓住教育契機(jī),乘勝追擊,以兒童易于理解的方式,如將名字和事跡創(chuàng)編成簡(jiǎn)短的兒歌、故事等,將疫情中的公眾人物介紹給兒童。教師也可以將媒體報(bào)道的公眾人物的事跡,轉(zhuǎn)化為情景劇,讓幼兒與家長(zhǎng)在家中進(jìn)行情景互動(dòng)。通過(guò)扮演一個(gè)事跡故事中的角色,讓兒童感受事跡情境下的人物處境,為單一的疫情居家生活增添一些色彩。同時(shí),讓兒童在以多種形式表達(dá)自己時(shí),與家人形成良好的互動(dòng)交流。
教師還可以通過(guò)媒體中播放的實(shí)況轉(zhuǎn)播、感人事跡,讓兒童直觀地感受到“舍己為他”“大公無(wú)私”等優(yōu)良品質(zhì),組織兒童以此為主題,通過(guò)繪畫的形式展示自己的觀后感,并借由各種不同的筆觸和色彩表達(dá)他們心中對(duì)公眾人物想說(shuō)的話。同時(shí),教師可以在線上組織“小小畫展”活動(dòng),讓幼兒在欣賞同學(xué)的畫作時(shí),與同學(xué)暢談交流,促進(jìn)兒童社會(huì)性的進(jìn)一步發(fā)展。
“媽媽把電視關(guān)了,不讓我看動(dòng)畫片了,我很不高興?!眿寢岅P(guān)電視的舉動(dòng)引起了金龜子小朋友的強(qiáng)烈不滿,并用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了她的不滿;“爸爸不陪我玩,我去跟爸爸說(shuō)話,媽媽說(shuō)爸爸在工作,不讓我打擾爸爸?!眿寢尩呐e動(dòng)引起了粘粘小朋友的反抗。
小班兒童的行動(dòng)常常受情緒支配,同時(shí)易受外界環(huán)境影響,故情緒性較強(qiáng),且不穩(wěn)定。作為教育者,教師應(yīng)將兒童該時(shí)期的特點(diǎn)及時(shí)傳遞給家長(zhǎng),讓家長(zhǎng)理解兒童的舉動(dòng),并正確地應(yīng)對(duì)兒童強(qiáng)烈的情緒性行為,進(jìn)行科學(xué)的教導(dǎo)。
針對(duì)金龜子小朋友的行為,教師首先要做的是安慰金龜子的情緒,而不是急于糾正她的行為,因?yàn)榻瘕斪邮窃趶?qiáng)烈的情緒波動(dòng)下,產(chǎn)生了實(shí)際行動(dòng),而這種情緒波動(dòng),則是由她對(duì)媽媽關(guān)掉電視的不理解引起的。
作為家長(zhǎng),在關(guān)電視前,可以首先向兒童解釋長(zhǎng)時(shí)間看電視對(duì)眼睛的傷害,并與兒童商議關(guān)于看電視的時(shí)間,如“再數(shù)十下我們就不看電視了好不好?”“吃完飯我們?cè)賮?lái)看電視好不好?”等,獲得兒童的理解。在日常生活中,家長(zhǎng)還可以通過(guò)講讀相關(guān)的繪本故事、真實(shí)事件,向兒童傳遞觀看電視時(shí)長(zhǎng)、距離等方面的知識(shí),幫助兒童養(yǎng)成良好習(xí)慣。
針對(duì)粘粘小朋友的情況,教師首先要讓粘粘理解爸爸的工作行為,同時(shí)也要將粘粘“想找爸爸說(shuō)話”這種祈求陪伴的行為解讀給家長(zhǎng)。在沒(méi)有時(shí)間陪伴兒童的情況下,家長(zhǎng)可以采用“金蟬脫殼”的方法,即給兒童一個(gè)喜歡的任務(wù),讓兒童通過(guò)任務(wù),從家長(zhǎng)身上感受到愛(ài)和關(guān)心,意識(shí)到自己的重要性,欣然投身到任務(wù)中,通過(guò)完成任務(wù)獲得成就感。
例如,兒童喜歡跳舞,家長(zhǎng)可以說(shuō)“爸爸/媽媽想跳《加油鴨》的舞,但是爸爸/媽媽不會(huì),寶寶先跟著視頻學(xué),學(xué)會(huì)了再教爸爸/媽媽跳,好不好呀?”,讓兒童明確感受到自己對(duì)父母的重要性,以“學(xué)會(huì)舞蹈教爸爸/媽媽跳”為目標(biāo),體驗(yàn)完成任務(wù)的快樂(lè)。通過(guò)用兒童能夠理解、接受的方式,交代清楚事情的緣由,有效控制兒童的情緒,保證兒童與父母的順利交流。
在開展疫情期間的“居家游戲活動(dòng)”前,教師首先要做的不是在頭腦中構(gòu)思兒童需要什么,而是要真正“走”近兒童,從兒童視角出發(fā),體味在疫情背景下兒童的生活,以在生活中尋找教育契機(jī),悟“兒童之所想”,解“兒童之所難”,切不可急于施教,忽視了兒童真正的訴求。