孫曉鶴

（聊城大學馬克思主義學院，山東 聊城 252000）

貧困問題既是人類社會長期存在的問題， 又是人類共同面對的頑瘴痼疾。 研究者一般把貧困分為絕對貧困與相對貧困。 2015 年， 世界銀行將個人每日生活支出低于1.9 美元定義為絕對貧困。 相對貧困則指個體雖然可以滿足基本的生存需求， 但是個體間存在較大的物質(zhì)文化享受差異。 隨著人類社會進入數(shù)字文明時代， 在絕對貧困和相對貧困概念之外又出現(xiàn)了新貧困的概念。 新貧困指雖然絕對貧困人數(shù)不太多， 但由于科技和社會躍遷導致的數(shù)字鴻溝的出現(xiàn)，貧富差異變得更加明顯，產(chǎn)生了大量的新貧困群體的社會現(xiàn)象。在西方資本主義國家，新貧困現(xiàn)象表現(xiàn)得尤為明顯?！昂芏嗳艘蚴苻讚?jù)的經(jīng)濟條件所限， 無法滿足除基本生存之外的其他社會生活需要，面臨經(jīng)濟貧困以及由此帶來的精神貧困，這就是所謂的新貧困現(xiàn)象”［1］。 由此可見，精神貧困既是新貧困問題的核心內(nèi)容，也是數(shù)字文明異化的表征。隨著自媒體平臺的興起， 新貧困群體的剝奪感相互影響， 社會不滿情緒不斷集聚和蔓延， 催生了民粹主義、政治極化和種族沖突，西方社會日益分裂為精英階層和社會底層兩個封閉圈層， 從而成為影響西方社會發(fā)展的重要因素。在這一背景下，階級概念成為觀察分析當代西方社會的重要框架， 同時也成為西方新貧困群體進行社會抗爭的重要話語。

一、新貧困現(xiàn)象的生成邏輯

馬克思主義認為，社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，便會產(chǎn)生依存于一定生產(chǎn)關系的上層建筑。 代表一定時期上層建筑的制度體系， 是該時期社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的反映。 觀察當代資本主義，需要根據(jù)其生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的變化進行研判。 當前，隨著互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術和大數(shù)據(jù)平臺的發(fā)展，西方國家的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系發(fā)生了結構性變化， 進入了數(shù)字資本主義時代， 即信息網(wǎng)絡以一種前所未有的方式滲透到資本主義經(jīng)濟文化的方方面面， 成為資本主義發(fā)展不可缺少的工具與動力。 進入數(shù)字資本主義時代，西方國家的生產(chǎn)關系發(fā)生了重大變化， 出現(xiàn)了以新貧困為內(nèi)容的社會發(fā)展問題。

（一）西方國家的相對衰落

近代以來，隨著西方資本主義的全球擴張，在世界歷史形成過程中同步形成了西方國家主導的、以資本邏輯建構的世界市場、 世界殖民體系和經(jīng)濟體系。 東方開始從屬于西方，無產(chǎn)階級開始從屬于資產(chǎn)階級。 世界秩序演變?yōu)橹贫然牡燃壗Y構和權力差異關系。 薩米爾·阿明認為，當代的帝國主義體系“是在全球范圍內(nèi)將剩余集中起來的制度”［2］，是西方國家建立的剝削體系和財富置換體系。 這就是說，資本主義國家的發(fā)展得益于在全球化過程中確立的優(yōu)勢地位， 因而能夠不斷攫取外部財富以緩解國內(nèi)階級矛盾與社會沖突。

隨著第三世界國家的崛起， 西方國家在世界體系中逐漸失去絕對優(yōu)勢地位。 新貧困問題的出現(xiàn)表明， 西方國家的權力序列位置和攫取財富的能力逐漸下降。具體而言，一方面是由于世界格局和國際體系正在發(fā)生結構性轉(zhuǎn)變， 西方國家尤其是美國雖然想維持其在世界政治經(jīng)濟體系中的霸權， 但在全球變革中日益顯示出自身治理能力的不足。另一方面，20 世紀70 年代以后出現(xiàn)的周期性經(jīng)濟危機逐漸演變?yōu)橐?guī)律性的政治危機， 西方社會的抗爭運動此起彼伏， 右翼民粹主義對外轉(zhuǎn)化為排外的極端民族主義， 資本主義國家的短期經(jīng)濟調(diào)節(jié)與簡單社會權力調(diào)整已經(jīng)難以適應生產(chǎn)關系的結構性變化， 這種結構性矛盾最終以新貧困現(xiàn)象表現(xiàn)出來。

（二）資本主義的制度危機

西方國家建構的資本主義體系， 本質(zhì)上是一個內(nèi)生性、封閉性的政治系統(tǒng)。 近代以來，它憑借巨大的軍事、 經(jīng)濟優(yōu)勢攫取全球財富供養(yǎng)這一系統(tǒng)以維持其平衡和穩(wěn)定。當前，這種以資本和權力邏輯建構的世界體系，難以通過“剪息票”的方式掠奪世界財富以維持其高質(zhì)量的生活和社會關系平衡。 當西方國家無法在變革的世界體系中獲取足夠財富以維持其內(nèi)部穩(wěn)定與表面開放時， 這種過度依賴外部的系統(tǒng)就會越來越封閉，其內(nèi)部矛盾將更加激化。2008 年全球金融危機爆發(fā)之后， 西方引以為傲的經(jīng)濟模式與民主制度逐漸陷入困境。不斷發(fā)生的社會運動，持續(xù)沖擊著西方社會的政治倫理和統(tǒng)治基礎， 西方國家普遍陷入治理困境。

資本主義國家全球競爭力的下降、 發(fā)展成本外部化渠道的變窄， 使其內(nèi)部逐漸產(chǎn)生以新貧困為代表的社會問題，國家保護主義因此日益抬頭。 其中，美國前總統(tǒng)特朗普以“美國優(yōu)先”為核心的單邊主義貿(mào)易保護政策， 充分體現(xiàn)了西方資本主義發(fā)展模式的非持續(xù)性，表明資本主義國家日益退回“政治部落主義”。 究其原因，西方資本主義制度本質(zhì)上是一個區(qū)域性的政治封閉系統(tǒng)， 并不具備向世界體系轉(zhuǎn)變的擴容性和延續(xù)性。 西方國家的政治系統(tǒng)的下層退回初始狀態(tài)與上層希望融進全球體系的利益訴求相背離，使西方國家制度體系產(chǎn)生了異化。資本主義國家經(jīng)濟進步主義的幻滅， 導致其國內(nèi)利益訴求分化與政治制度危機，社會貧富分化日益嚴重，新貧困問題與新貧困群體不斷出現(xiàn)。

（三）數(shù)字鴻溝的產(chǎn)生

就人類社會發(fā)展歷史而言， 每一歷史時期的階級沖突都是由該時期特定的社會歷史條件決定的。隨著資本主義進入數(shù)字時代，資本的平臺化、數(shù)據(jù)化使資本對國家和社會的統(tǒng)治無處不在。 “當前，美國等主要資本主義國家已經(jīng)實現(xiàn)了大規(guī)模的數(shù)字化，經(jīng)濟模式、 社會結構以及對外輸出方式都因而受到了巨大影響”［3］。 數(shù)字生產(chǎn)力的發(fā)展，資本主義生產(chǎn)結構、生產(chǎn)內(nèi)容和生產(chǎn)關系的變化，導致數(shù)字鴻溝的出現(xiàn)。數(shù)字鴻溝的特征主要表現(xiàn)為數(shù)字勞動、數(shù)字剝削以及由算法控制形成的數(shù)字統(tǒng)治。

數(shù)字資本主義的發(fā)展非但沒有改變資本主義社會的性質(zhì)，反而加劇了貧富分化。 首先，數(shù)字資本的自我繁殖， 使資本主義國家的產(chǎn)業(yè)工人和中產(chǎn)階級因為數(shù)字鴻溝而收入下降， 生活條件不斷惡化；其次，由于生產(chǎn)結構與生產(chǎn)內(nèi)容的變化，更多人成為資本剝削的對象，成為數(shù)字資本時代數(shù)據(jù)統(tǒng)治、算法控制的階級基礎。因而，新貧困是與當前資本主義發(fā)展相伴生的社會現(xiàn)象。 巨大的收入再分配和社會地位錯位， 引發(fā)了既定生活方式受到威脅的社會階層的抵抗和反叛運動。 由新貧困問題產(chǎn)生的階級矛盾正在逐漸蔓延， 進而形成西方社會不斷涌現(xiàn)的政治運動與社會斗爭。

二、數(shù)字資本主義時代資本主義社會的發(fā)展趨向

西方資本主義國家的階級分裂和階級關系惡化，既是新貧困問題持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)物，也是數(shù)字資本主義時代西方國家社會階層沖突的集中體現(xiàn)。 這些新現(xiàn)象、新變化，成為分析當前西方資本主義發(fā)展的重要視角。 數(shù)字資本主義的發(fā)展，使西方社會發(fā)展表現(xiàn)出三種趨向： 一是西方工人階級再度陷入貧窮狀態(tài)，形成貧困集團； 二是西方國家的中產(chǎn)階級逐漸衰落，淪為數(shù)字資本主義時代的新貧困群體；三是貧窮化的工人階級與貧困化的中產(chǎn)階級逐漸走向聯(lián)合，形成數(shù)字資本主義時代的數(shù)字無產(chǎn)階級。

（一）資本主義國家工人階級的貧窮化

二戰(zhàn)后西方資本主義國家通過改革調(diào)整資本主義經(jīng)濟模式，緩和了社會矛盾與階級對立。 同時，隨著第三次科技革命的浪潮到來， 眾多新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)創(chuàng)造了大量的工作機會，吸納了眾多的就業(yè)人員，西方國家進入新的經(jīng)濟增長階段， 一定程度上遮蔽了資本主義社會存在的深層次危機。

隨著全球政治結構的調(diào)整和西方經(jīng)濟霸權的衰落，資本主義國家產(chǎn)生了日益嚴重的新貧困問題，這些國家的工人階級陷入更加貧窮的深淵。 美國參議員桑德斯指出，2019 年美國的財富總量達到了88 萬億美元，但是仍有4310 萬人生活在貧困中，占美國總人口的 13.5%［4］。 總的來看，當代資本主義國家一邊是上層階級財富和權力的集中， 一邊是底層階級貧窮程度的日益加深。從上邊的數(shù)據(jù)看，一方面西方國家的貧富差距進一步擴大，另一方面這些國家的工人群體更加貧窮化。 這些貧窮群體構成了當今美國的社會底層，構成了“另一個美國”。 作為發(fā)達資本主義國家代表的德國也不例外。2018 年德國平等福利會發(fā)布報告， 稱德國有近1400 萬人生活在貧困中，占德國人口總數(shù)的1/6，16.8%的貧困率已經(jīng)達到了兩德統(tǒng)一以來的最高值［1］。 由此可見，數(shù)字資本主義時代西方經(jīng)濟進步的背后， 是工人階級貧窮的積累。

（二）西方社會中產(chǎn)階級的衰落

近代以來，西方國家建立了以“資本—權力”為框架的世界經(jīng)濟體系， 通過剝削非西方國家對自身進行經(jīng)濟利益反哺， 即資本流向世界， 利益流向西方。 二戰(zhàn)之后， 西方國家的剝削方式從暴力走向隱蔽。隨著西方霸權在世界范圍內(nèi)的制度性生成，西方國家獲得了剝削的某種合法性， 形成了穩(wěn)定的剝削與財富置換方式。以美國為例，隨著第三次信息革命的到來，1947 至 1973 這 20 年間，“美國的收入和財富分配差距大幅收窄，中等收入階層擴大，貧困家庭越來越少，‘中產(chǎn)階級美國’開始形成”［4］。 龐大中產(chǎn)階級的出現(xiàn)，既是西方國家經(jīng)濟恢復和發(fā)展的結果，同時也表明西方國家由以暴力統(tǒng)治世界的階段進入以資本和科技宰制全球的新階段。

“美國分化的社會結構同時塑造了后冷戰(zhàn)時代的世界體系， 兩黨精英在全球化利益驅(qū)動下晉升為世界主義階層，在他們的主導下，美國政府成為‘世界政府’，一邊管理世界財富和人口流動，一邊充當‘世界警察’”［5］。 正是這種資本運作與國家制度模式， 維護了西方社會的穩(wěn)定。 隨著全球化的不斷深入，西方國家的大量企業(yè)遷至國外，不僅造成本國工作機會的流失， 而且也使西方國家對全球經(jīng)濟的統(tǒng)治力日益弱化。 同時，隨著進入數(shù)字資本主義時代，數(shù)字資本的全球擴張制造出巨型數(shù)字科技公司和數(shù)字勞動者之間巨大的鴻溝， 其結果是大量中產(chǎn)階級衰落并逐漸貧困化。 美國日益成為一個由富人和窮人組成的國家， 美國的不平等狀況已經(jīng)大大超出了人們認為合理或道德上可以接受的范圍。

（三）貧窮工人與貧困中產(chǎn)階級的聯(lián)合

馬克思認為，工人的貧困化是他們勞動的產(chǎn)物，是在機器大工業(yè)發(fā)展過程中產(chǎn)生的［6］。 隨著數(shù)字資本主義的發(fā)展， 第三次科技革命后大量產(chǎn)業(yè)工人因為西方國家制造業(yè)的外遷和數(shù)字時代的結構性失業(yè)而淪為赤貧。二戰(zhàn)后形成的龐大中產(chǎn)階級，一部分變?yōu)閿?shù)字資本統(tǒng)治下的新貧困群體， 一部分變?yōu)閿?shù)字勞工。

因為金融危機、 制造業(yè)萎縮而生活水平下降的中產(chǎn)階級和藍領工人，雖然沒有絕對貧困的威脅，但是由于階層流動的停滯， 其與上層社會的距離日益擴大，從而與社會底層產(chǎn)生了更多的共鳴。數(shù)字資本主義的發(fā)展表明，資本的巨大增殖，創(chuàng)造出驚人的個人財富而非社會財富。在此背景下，貧窮的工人階級和貧困化的中產(chǎn)階級， 日益成為數(shù)字資本主義時代的“數(shù)字無產(chǎn)階級”。缺乏普遍的價值和利益共享，經(jīng)濟增長并不會自動產(chǎn)生政治和社會穩(wěn)定。 數(shù)字資本主義時代西方國家雖然通過信息技術進行全景監(jiān)控和全域控制， 但某種程度上這是以失去對暴力和話語權的絕對控制為代價的。因而，數(shù)字無產(chǎn)階級一方面受數(shù)字資本的剝削和控制， 另一方面逐漸走向聯(lián)合以爭取自身的解放。

三、被遺忘的階級話題與階級政治的復興

在數(shù)字資本主義時代， 工人階級和中產(chǎn)階級淪為數(shù)字無產(chǎn)階級引起新階級問題的出現(xiàn)。 而新貧困問題使階級問題回歸人們的視野， 被遺忘的階級政治卷土重來。

（一）被遺忘的階級話題

階級是馬克思主義的重要概念， 同時也是分析當代資本主義的重要框架。 20 世紀60 年代，隨著西方左翼思潮和社會政治運動陷入低潮， 階級話語在世界范圍內(nèi)逐漸失聲。 進入上世紀70 年代，資本主義國家普遍以新自由主義為指導進行市場化改革，階級話題的影響力因此而更加式微。當前，資本主義社會傳統(tǒng)的階級結構已經(jīng)破碎，階級話題無人重視，階級概念和階級分析逐漸過時而被人遺忘。

不過，階級話題影響力的下降，并不意味著階級問題的自動消失［5］。 “實際上，消亡的不是階級和階級結構，而只是傳統(tǒng)的階級和階級結構，消亡的只是階級和階級關系的傳統(tǒng)存在方式。 ……隨著當代技術、制度的巨大變化，階級、階級結構必定隨之發(fā)生相應的巨大變化”［7］。 數(shù)字資本主義時代西方國家的發(fā)展呈現(xiàn)出兩種趨勢：一是財富越來越集中，貧富差距越來越大，階層流動越來越少。隨著社會流動性的降低，上層的特權和下層的貧困就會凍結甚至凝固，幾乎無人能處在中間。 二是貧窮的工人階級和貧困化的中產(chǎn)階級逐漸走向聯(lián)合， 成為數(shù)字資本主義時代的“無產(chǎn)階級”。 西方社會逐漸分裂為兩大對立階級：數(shù)字資產(chǎn)階級與數(shù)字無產(chǎn)階級。新的階級身份的形成，表明數(shù)字資本主義時代新階級結構的生成，這不僅使階級話題回歸人們的視野， 而且使階級政治出現(xiàn)復興的趨向。

（二）階級政治的復興

階級不僅是社會結構的直接體現(xiàn)， 而且也是影響社會變革和政治行動的重要因素。 通過分析階級關系和階級結構， 可以了解數(shù)字資本主義時代的社會發(fā)展。數(shù)字資本主義時代的數(shù)字統(tǒng)治和數(shù)字剝削，雖然名義上共享數(shù)字技術與互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間的生產(chǎn)價值，但是事實上掩蓋了剩余價值的來源和去向。數(shù)字資本對數(shù)字無產(chǎn)階級的掠奪， 表現(xiàn)出前所未有的殘酷性與全域性，即“數(shù)字資本主義對數(shù)字勞工的異化與剝削完全打破了生產(chǎn)與消費、 工作時間與休閑時間的界限，演化為一種全時段、全時空、全生命周期的循環(huán)剝削旋渦”［8］。

數(shù)字資本主義時代的新變化、新現(xiàn)象，預示著資本主義進入一個新的發(fā)展階段。二戰(zhàn)后西方國家的表面繁榮，一定程度上使階級矛盾因經(jīng)濟發(fā)展而被隱藏。 “在20 世紀60 年代末70 年代初全球工人斗爭蓬勃發(fā)展的刺激下，新自由主義努力使階級力量的平衡重新轉(zhuǎn)向了有利于資本的方向。我們今天可以看到新自由主義秩序的瓦解，但工人們自下而上的斗爭尚未形成足夠強大的動力，無法提供一種能夠激發(fā)大眾想象力的進步選擇”［9］。 隨著數(shù)字資本主義時代的到來，以數(shù)字生產(chǎn)、數(shù)字勞動和算法控制為內(nèi)容的數(shù)字資本，不斷建構以數(shù)字資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級為內(nèi)容的新型階級結構。遭受數(shù)字資本剝削的工人階級、 日漸衰落的中產(chǎn)階級逐漸走向聯(lián)合， 用共同的政治話語打造反抗數(shù)字資本統(tǒng)治的階級共同體。 在此背景下，以階級話語、階級身份為內(nèi)容的階級政治，在西方國家開始出現(xiàn)復蘇的趨勢。

一些西方學者認為，只有重回階級政治，在階級同一性基礎上實現(xiàn)不同社會身份的政治聯(lián)合， 才能擺脫數(shù)字時代的全景監(jiān)控、 全域控制和全生命周期的循環(huán)剝削，創(chuàng)造一個新世界。 隨著生產(chǎn)內(nèi)容、生產(chǎn)結構和生產(chǎn)關系的變化， 新傳播方式和新媒體不斷出現(xiàn)，大眾傳播與社會互動模式正在發(fā)生重大變化，知識分子群體開始普遍與新媒體進行結合。 新的社會生產(chǎn)者既是數(shù)字資本控制下的數(shù)字勞工， 又是受過專業(yè)教育的知識工人。 數(shù)字時代受教育程度較高的工人階層， 雖然失去對知識與技術的控制而逐漸淪為社會底層， 但是他們在成為數(shù)字無產(chǎn)階級的同時也在不斷聯(lián)合， 共同致力于推動世界性的階級運動與革命風潮。這不僅代表著階級政治的興起，而且也預示著世界社會主義運動的再次復興。 數(shù)字資本主義時代階級政治的復興， 為全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來創(chuàng)造一個“自由人的聯(lián)合體”提供了可能。

四、結語

馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中號召全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來，為實現(xiàn)自身解放而斗爭。在工業(yè)文明時代的生產(chǎn)關系中， 人與人的關系看似因工作而變得密切， 實際上不過是從農(nóng)業(yè)時代的熟人社會進入機器生產(chǎn)時代的陌生人社會。 人處在機器和工廠形成的狹小場域中， 缺乏形成共同價值和真正共同體的社會基礎，無產(chǎn)者難以進行廣泛的聯(lián)合。進入數(shù)字資本主義時代，在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、虛擬平臺等之上建構的數(shù)字生產(chǎn)關系， 包含了自動成長的組織架構， 這在某種程度上為全世界無產(chǎn)者的聯(lián)合提供了組織和社會基礎。