王士博
天津市武清區(qū)人民醫(yī)院,天津 301700
疾病診斷相關(guān)分組(DRG)的實(shí)質(zhì)是病例組合分類方案,通常按照年齡、疾病診斷、病情嚴(yán)重程度、治療方式、并發(fā)癥等因素,將患者劃分成若干診斷組進(jìn)行管理的體系[1-2]。DRG 付費(fèi)表示醫(yī)保部門(mén)依據(jù)病例所在的診斷相關(guān)組的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付。早在2019 年,我國(guó)多個(gè)城市成為DRG 付費(fèi)試點(diǎn)城市,提示DRG 付費(fèi)制度已經(jīng)全面開(kāi)展。直至2020 年,關(guān)于深化醫(yī)療保障制度的改革意見(jiàn)被提出,各地區(qū)的三級(jí)公立醫(yī)院迎來(lái)醫(yī)保支付方式的重大變革,DRG 付費(fèi)的全面推進(jìn)已成為國(guó)家深化醫(yī)療體制改革的重要環(huán)節(jié), 同時(shí)也對(duì)公立醫(yī)院評(píng)價(jià)內(nèi)外部環(huán)境、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力提出新挑戰(zhàn)[3-4]。 因此,該文對(duì)基于DRG 付費(fèi)的三級(jí)公立醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)管理策略進(jìn)行分析。
DRG 付費(fèi)是國(guó)家保障醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量及控制醫(yī)?;鸱€(wěn)定的重要舉措, 同時(shí)也是醫(yī)保支付方式的改革核心,并以臨床表現(xiàn)與醫(yī)療資源消耗的疾病是否相似作為標(biāo)準(zhǔn),從而進(jìn)行疾病分組,與此同時(shí),明確相應(yīng)病組的標(biāo)準(zhǔn)支付定額,加強(qiáng)并優(yōu)化臨床路徑,促進(jìn)醫(yī)療資源消耗更加標(biāo)準(zhǔn),有助于醫(yī)院主動(dòng)減少成本,進(jìn)而達(dá)到控制醫(yī)療費(fèi)用不合理增長(zhǎng)的目的[5]。
我國(guó)最早于20 世紀(jì)80 年代對(duì)DRG 進(jìn)行研究,但受到條件與技術(shù)的限制, 直至2004 年北京重新啟動(dòng)研究DRG 付費(fèi)機(jī)制。 2010 年到2016 年,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委將DRG 運(yùn)用在醫(yī)保付費(fèi)中, 并于2011 年在北京進(jìn)行DRG 付費(fèi)試點(diǎn),初步體現(xiàn)了DRG 付費(fèi)的優(yōu)點(diǎn),例如在保證醫(yī)院收入的同時(shí), 有效降低患者個(gè)人醫(yī)療費(fèi)用,同時(shí)積極控制醫(yī)?;稹V敝?015 年DRG 付費(fèi)在全國(guó)推廣使用,2019 年國(guó)內(nèi)多個(gè)城市開(kāi)展DRG 付費(fèi)試點(diǎn)[6]。
隨著DRG 付費(fèi)的不斷推廣使用, 公立醫(yī)院生存發(fā)展所依賴的內(nèi)外環(huán)境發(fā)生一定改變,直接增加醫(yī)療行業(yè)的不確定性,針對(duì)部分缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、醫(yī)療糾紛頻發(fā)、 專業(yè)程度較低、 粗放式管理的公立醫(yī)院而言,DRG付費(fèi)的推廣使用受到阻礙,直接增加其三級(jí)公立醫(yī)院的生存壓力。
DRG 付費(fèi)以同病同價(jià)為主要原則, 同時(shí)將病例組合指數(shù)作為醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的基線,表示醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)向同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)診治同一病組的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相同,且同種難度的病種價(jià)格透明,隨著納入同類病種的診治成本增加,虧損概率隨之升高,虧損金額也顯著提升[7]。 若醫(yī)療行業(yè)內(nèi)無(wú)法節(jié)省開(kāi)支、減低成本,醫(yī)療機(jī)構(gòu)將在此次醫(yī)保支付改革中失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
操作風(fēng)險(xiǎn)是指公立醫(yī)院開(kāi)展醫(yī)療服務(wù)與日常管理時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn), 同時(shí)與其他類型風(fēng)險(xiǎn)存在顯著差異,并與已經(jīng)設(shè)立的程序不合理及操作不規(guī)范有關(guān)[8]。 公立醫(yī)院開(kāi)展DRG 付費(fèi)相關(guān)的業(yè)務(wù)操作過(guò)程中極易失誤,其中常見(jiàn)的操作風(fēng)險(xiǎn)包含缺少專業(yè)培訓(xùn)、 缺少規(guī)范的制度、缺乏職業(yè)道德等,而操作風(fēng)險(xiǎn)又表現(xiàn)為醫(yī)療操作不規(guī)范、醫(yī)療資源使用效率低、病案首頁(yè)及結(jié)算清單質(zhì)量差、實(shí)際醫(yī)療行為與編碼填寫(xiě)出現(xiàn)偏差等。
醫(yī)院已經(jīng)提出的多點(diǎn)執(zhí)業(yè)、分級(jí)診療、藥品帶量采購(gòu)、取締藥品及耗材加成等措施,均需及時(shí)調(diào)整。 一旦DRG 付費(fèi)被運(yùn)用于公立醫(yī)院, 則表示醫(yī)院獲得醫(yī)保基金的方式發(fā)生變化,另外公立醫(yī)院發(fā)展期間出現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量提升、醫(yī)院規(guī)模擴(kuò)張、關(guān)鍵人才引進(jìn)、中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃、大型設(shè)備采購(gòu)等重大決策時(shí),難以作出科學(xué)地調(diào)整或者合理地反應(yīng),直接加大醫(yī)院在持續(xù)發(fā)展期間得到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的難度[9]。
①醫(yī)院過(guò)度關(guān)注醫(yī)保費(fèi)用虧損, 對(duì)于虧損較為敏感,且未能夠全面掌握院內(nèi)各科室的分組特征、病組權(quán)重與虧損程度,甚至針對(duì)虧損進(jìn)行懲罰扣錢(qián),特別是開(kāi)展新技術(shù)的科室,極易出現(xiàn)虧損情況,進(jìn)一步降低了醫(yī)務(wù)人員的積極性,甚至影響院內(nèi)新技術(shù)的發(fā)展,導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員對(duì)DRG 付費(fèi)產(chǎn)生抵觸情緒,最終耽誤DRG 的順利開(kāi)展[10]。
②認(rèn)知不足,自以往按照項(xiàng)目付費(fèi)或者總額付費(fèi)轉(zhuǎn)化成DRG 付費(fèi), 極易出現(xiàn)適應(yīng)不良或者無(wú)法理解的現(xiàn)象,甚至片面的認(rèn)為醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為難醫(yī)院。 例如當(dāng)患者提出要求后,醫(yī)務(wù)人員以醫(yī)保政策規(guī)定作為借口而拒絕患者部分合理的要求。
③醫(yī)院精細(xì)化管理欠佳,且院內(nèi)協(xié)作不良,而醫(yī)療保險(xiǎn)業(yè)務(wù)通常涉及醫(yī)院物價(jià)、醫(yī)療與信息等方面,同時(shí)跟隨社?;鸸芾硪?guī)定,醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)檢查逐漸趨于常態(tài)化,并檢查醫(yī)院收費(fèi)及診療的規(guī)范性與科學(xué)性,對(duì)于被檢出的問(wèn)題,醫(yī)院其他部門(mén)可能誤以為是醫(yī)保工作中產(chǎn)生的問(wèn)題,且未能夠引起重視。
④醫(yī)保管理人員的專業(yè)受到限制,加上醫(yī)保管理工作的涉及范圍較為寬泛,包含診療、耗材、經(jīng)濟(jì)、信息、藥品等方面的專業(yè)知識(shí),但大部分醫(yī)務(wù)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)較為單一,直接影響DRG 付費(fèi)的工作質(zhì)量。
針對(duì)三級(jí)公立醫(yī)院面臨的風(fēng)險(xiǎn),需要醫(yī)院自上而下的改變?cè)扔^念, 完全掌握DRG 與其背后的風(fēng)險(xiǎn)及機(jī)遇, 并將DRG 付費(fèi)作為建立健全醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)管理的新方向,進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力,保證風(fēng)險(xiǎn)管理策略的有效性,最終提升醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)力[11-12]。
DRG 付費(fèi)機(jī)制要求公立醫(yī)院開(kāi)展成本管理, 促使成本競(jìng)爭(zhēng)局面形成。其中成本高出競(jìng)爭(zhēng)者的醫(yī)院處于劣勢(shì),若能夠基于行業(yè)成本的同時(shí)與管理水平較高的醫(yī)院對(duì)標(biāo),分析并利用醫(yī)保與衛(wèi)生政策,進(jìn)而有效增強(qiáng)運(yùn)行效率,在常規(guī)成本管理基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)大成本管理范疇,不斷融合醫(yī)院戰(zhàn)略,同時(shí)創(chuàng)建戰(zhàn)略成本管理措施,從而在成本競(jìng)爭(zhēng)上獲得優(yōu)勢(shì)[13]。 除此之外,全成本管理作為公立醫(yī)院展現(xiàn)科學(xué)管理的重要途徑,同時(shí)要求將成本支出歸于管理范疇,清除成本管理死角及計(jì)劃之外的支出,有效增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防能力[14]。 另外積極落實(shí)全成本管理環(huán)境,增強(qiáng)員工參與的積極性,且不斷改善醫(yī)院內(nèi)部財(cái)務(wù)管理, 利用PDCA 循環(huán)法規(guī)范采購(gòu)、 醫(yī)療業(yè)務(wù)、收支、科研、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、資產(chǎn)、信息化建設(shè)、預(yù)算、教學(xué)等,建立全成本管理制度,促進(jìn)綜合管理能力提升。
醫(yī)院內(nèi)部控制中不僅需要定期開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,尤其是當(dāng)外部環(huán)境、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、業(yè)務(wù)活動(dòng)出現(xiàn)改變后,應(yīng)重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)[15]。 其中關(guān)于內(nèi)部控制的措施包含健全醫(yī)院決策制度,規(guī)范決策與執(zhí)行的制衡機(jī)制,明確劃分管理部門(mén)的職責(zé),完善內(nèi)部管理制度,定期開(kāi)展崗位培訓(xùn),并實(shí)施輪崗制度。 另外還應(yīng)積極開(kāi)展科研教學(xué)活動(dòng),不斷優(yōu)化重點(diǎn)區(qū)域的制度建設(shè)及崗位管理制度[16]。 除此之外,對(duì)于DRG 付費(fèi)中存在的風(fēng)險(xiǎn), 在管理中需要醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的理解與支持,因此,醫(yī)保部門(mén)應(yīng)加大醫(yī)院宣傳DRG 付費(fèi)的初心并不是懲罰扣錢(qián)形式的控費(fèi),而是將醫(yī)療保障基金落實(shí)至實(shí)處,且不犧牲醫(yī)療質(zhì)量或醫(yī)療安全的方式進(jìn)行控費(fèi)。 針對(duì)存在減少服務(wù)、推諉重癥患者等不利于醫(yī)院發(fā)展的行為,均應(yīng)予以懲罰,同時(shí)全面認(rèn)知新技術(shù)的重要性及與DRG 付費(fèi)的關(guān)系, 從而在院內(nèi)政策上鼓勵(lì)醫(yī)務(wù)人員收治疑難雜癥患者。與醫(yī)院質(zhì)控部門(mén)保持良好聯(lián)系,要求臨床醫(yī)生嚴(yán)格按照指征納入患者,且對(duì)于違規(guī)行為的科室或個(gè)人進(jìn)行警告及懲罰。另外對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行健康宣教,定期檢查重復(fù)入院患者,針對(duì)可疑分解的住院進(jìn)行警告,一旦確定為分解住院可予以重罰。
定期組織公立醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員接受培訓(xùn),遵照橫到邊及縱到底的原則將培訓(xùn)知識(shí)覆蓋于全院,致使醫(yī)務(wù)人員完全掌握DRG 付費(fèi)的核心觀念, 同時(shí)理順院內(nèi)各科室的專業(yè)救治病種,明確其接診病種的救治路徑,從而保障醫(yī)生熟練按照臨床路徑救治患者。 基于DRG 付費(fèi)模式上,三級(jí)公立醫(yī)院內(nèi)常見(jiàn)病癥及輕癥患者的成本較高,不斷接收此類患者可能難以收回成本[17]。 對(duì)此,醫(yī)院應(yīng)將醫(yī)院發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)作為基石,結(jié)合自身情況與醫(yī)院發(fā)展規(guī)劃,創(chuàng)建支撐診斷的平臺(tái),合理調(diào)控收治結(jié)構(gòu)。推行日間病房、 手術(shù)開(kāi)展日間化療及術(shù)后快速康復(fù)的方式,有助于加速床位周轉(zhuǎn)速度,盡可能通過(guò)有限的資源為更多患者提供服務(wù)。 全面執(zhí)行質(zhì)量管理,增強(qiáng)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量,提升醫(yī)護(hù)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),建立醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及預(yù)警機(jī)制, 培養(yǎng)醫(yī)護(hù)人員的溝通技巧及安全防范意識(shí),有效預(yù)防醫(yī)療糾紛出現(xiàn)。 另外加強(qiáng)對(duì)病案首頁(yè)質(zhì)量及編碼填寫(xiě)的管理制度,規(guī)范填寫(xiě)醫(yī)保結(jié)算清單及病案首頁(yè),培養(yǎng)編碼人才,以此保證編碼的完整性與準(zhǔn)確性,使得編碼準(zhǔn)確率達(dá)到95%以上。
DRG 付費(fèi)可能給醫(yī)院帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn), 通過(guò)績(jī)效評(píng)價(jià)方式達(dá)到激勵(lì)及引導(dǎo)目的, 不斷完善績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng),為風(fēng)險(xiǎn)管理的順利實(shí)施提供保障[18]。 同時(shí)利用DRG 總權(quán)重或者DRG 關(guān)鍵性指標(biāo),創(chuàng)建規(guī)范的核算標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確計(jì)算績(jī)效薪酬分配,對(duì)于疑難重癥應(yīng)單獨(dú)管理,同時(shí)將新技術(shù)引進(jìn)績(jī)效考核內(nèi),按照權(quán)重規(guī)范獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)對(duì)病案首頁(yè)進(jìn)行質(zhì)量控制,不斷優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)能力。
DRG 付費(fèi)通常依賴信息數(shù)字化平臺(tái), 其平臺(tái)的安全極為重要,因此醫(yī)院內(nèi)需要?jiǎng)?chuàng)建信息技術(shù)部門(mén),并將部門(mén)內(nèi)責(zé)任細(xì)化,確定崗位具體的職責(zé),同時(shí)保障平臺(tái)安全運(yùn)行,加強(qiáng)防火墻,從而預(yù)防黑客侵入及數(shù)據(jù)篡改等。由此可見(jiàn),數(shù)據(jù)的安全在保證DRG 付費(fèi)工作的推廣中具有重要意義, 加上平臺(tái)可能承載了醫(yī)院的工作數(shù)據(jù),可保證平臺(tái)順利開(kāi)展。
DRG 付費(fèi)的推廣實(shí)施對(duì)三級(jí)公立醫(yī)院而言, 不僅是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn),需要公立醫(yī)院重新評(píng)估醫(yī)院內(nèi)風(fēng)險(xiǎn),并予以重點(diǎn)關(guān)注,利用成本管理及內(nèi)部控制,盡可能發(fā)揮績(jī)效評(píng)價(jià)的引導(dǎo)作用,同時(shí)優(yōu)化公立醫(yī)院的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力, 進(jìn)一步提升公立醫(yī)院的業(yè)務(wù)水平及管理能力,為患者提供全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。