許鳳,肖浩,張虹婷,石楚琪,賈巧茹,張莉,孟娟
臨床中增強(qiáng)CT檢查、尿路造影、血管造影使用的造影劑為碘造影劑(iodinated contrast media,ICM),通過造影可顯示病變組織與正常組織之間造影劑攝取的差異,從而判斷病灶的性質(zhì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全球每年ICM用量超7 500萬支[1]。增強(qiáng)核磁共振檢查(MRI)使用的造影劑為釓造影劑(gadolinium-based contrast agent,GBCA),GBCA在神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的應(yīng)用不僅可以提高診斷的準(zhǔn)確性,還可以提供功能相關(guān)的信息,全球每年GBCA用量約5千萬支[2]。造影劑具有化學(xué)惰性,大多數(shù)情況下使用是安全的,但由于其臨床應(yīng)用廣泛,所以仍存在引發(fā)不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。造影劑相關(guān)不良反應(yīng)可發(fā)生在口服、灌注給藥、血管內(nèi)給藥后,但絕大多數(shù)發(fā)生在血管內(nèi)給藥后。速發(fā)型不良反應(yīng)通常發(fā)生在給藥后數(shù)分鐘至1 h內(nèi),約70%的速發(fā)型反應(yīng)在給藥5 min內(nèi)即出現(xiàn)[3]。根據(jù)反應(yīng)的性質(zhì)可分為速發(fā)型超敏反應(yīng)(immediate hypersensitivity reaction,IHR)和生理性反應(yīng)(physiologic reactions)。IHR也稱過敏樣反應(yīng)(allergic-like reactions),生理性反應(yīng)也稱毒性反應(yīng)、化學(xué)毒性反應(yīng),生理性反應(yīng)較IHR常見。遲發(fā)型超敏反應(yīng)(non-immediate hypersensitivity reactions,NIHR)通常發(fā)生在給藥1 h以后。
不同研究中造影劑誘發(fā)超敏反應(yīng)的流行病學(xué)數(shù)據(jù)差異較大,考慮有以下原因:(1)對(duì)IHR及NIHR定義不完全一致;(2)區(qū)分IHR與生理性反應(yīng)困難;(3)發(fā)生率低,需要極大樣本才能得到準(zhǔn)確的發(fā)病率數(shù)據(jù)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),離子型和非離子型ICM引發(fā)IHR發(fā)生率分別為3.8%~11.7%[4]和0.7%~3.1%[5- 7],其中98%以上為輕度反應(yīng),嚴(yán)重或危及生命的IHR發(fā)生率為0.02%~0.04%[5,8],總體死亡率小于1/17萬[9]。ICM引發(fā)NIHR發(fā)生率在0.5%~23%之間[10]。
GBCA相關(guān)IHR發(fā)生率為0.004%~0.7%[11],其中96%以上為輕度且呈自限性[12- 13],嚴(yán)重超敏反應(yīng)的發(fā)生率約為5.2‰[13]。GBCA極少出現(xiàn)危及生命的嚴(yán)重不良反應(yīng),但也有報(bào)道[14],據(jù)美國(guó)食品和藥物管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)估計(jì),GBCA致死率為0.08‰[15]。
既往有使用造影劑后出現(xiàn)IHR的患者,在進(jìn)一步診療過程中若確實(shí)需使用造影劑,則需主診醫(yī)師、放射科醫(yī)師、變態(tài)反應(yīng)科醫(yī)師共同協(xié)作,為患者尋找安全性高的替代用藥方案,規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。本文總結(jié)了造影劑相關(guān)超敏反應(yīng)的評(píng)估、診斷和預(yù)防等,以期提高臨床醫(yī)務(wù)人員對(duì)造影劑相關(guān)超敏反應(yīng)的認(rèn)識(shí)和診療水平。
目前臨床增強(qiáng)CT檢查所使用的靜脈造影劑均為ICM,即三碘苯環(huán)的可溶性衍生物,根據(jù)ICM在溶液中是否電離出離子分為離子型和非離子型造影劑;根據(jù)分子結(jié)構(gòu)不同可分為單體型和二聚體型造影劑;按照其滲透壓的不同分為低滲(low-osmolality contrast media,LOCM)、等滲(iso-osmolality contrast media,IOCM)和高滲造影劑(high-osmolality contrast media,HOCM)[16]。HOCM為離子型單體,其滲透壓高達(dá)血漿的5~7倍,誘發(fā)不良反應(yīng)的幾率較IOCM、LOCM明顯增高,所以自1995年IOCM和LOCM投入臨床使用以來,HOCM已不再使用。IOCM滲透壓與血漿相等,LOCM滲透壓約為血漿的2倍(故也稱次高滲ICM)。非離子型ICM比離子型ICM副作用更小,不良反應(yīng)發(fā)生率更低。美國(guó)放射學(xué)會(huì)手冊(cè)(Manual of the American College of Radiology)的附錄A中可以查閱到目前市面上所有的ICM目錄及分子特性[17]。以下列出國(guó)內(nèi)常見的ICM名稱及特性(表1)。
表1 我國(guó)常用碘造影劑名稱及特性Table 1 Name and characteristics of iodinated contrast media commonly used in China
HOCM引發(fā)速發(fā)型不良反應(yīng)的概率較高,通常認(rèn)為這種不良反應(yīng)與HOCM的毒性反應(yīng)有關(guān),并非過敏反應(yīng)。ICM相關(guān)超敏反應(yīng)的發(fā)病機(jī)制尚不明確,既往認(rèn)為是非免疫機(jī)制介導(dǎo),可能與ICM濃度或分子結(jié)構(gòu)等引起的直接膜效應(yīng),導(dǎo)致肥大細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞脫顆粒釋放組胺和炎癥介質(zhì)、補(bǔ)體系統(tǒng)激活、緩激肽形成有關(guān)[3,18]。但隨著IOCM與LOCM臨床使用增多,研究發(fā)現(xiàn)其引發(fā)的IHR部分可能為IgE介導(dǎo)的過敏反應(yīng)[19],此外,Mita等[20]發(fā)現(xiàn)碘克沙酸血清特異性IgE的存在進(jìn)一步支持上述觀點(diǎn)。一項(xiàng)meta分析總結(jié)了21項(xiàng)研究數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)既往發(fā)生ICM誘發(fā)嚴(yán)重不良反應(yīng)的患者中,52%皮試陽性[5]。Kim等[21]對(duì)51例既往出現(xiàn)過ICM誘發(fā)嚴(yán)重IHR的患者進(jìn)行規(guī)范皮試,其中65%皮試陽性,而這一比例在嚴(yán)重IHR且伴低血壓的患者中上升至81.8%。上述研究提示嚴(yán)重IHR為IgE介導(dǎo)過敏反應(yīng)的可能性更高。歐洲一項(xiàng)多中心研究發(fā)現(xiàn),既往發(fā)生碘造影劑IHR且皮試為陽性的患者中,30%患者為首次使用ICM[22],這表明許多患者在首次接觸ICM之前就已致敏,該情況類似于肌松劑的致敏過程,目前認(rèn)為可能的機(jī)制為患者前期接觸的某些分子結(jié)構(gòu)類似的物質(zhì)導(dǎo)致了致敏,具體的致敏途徑尚不清楚。
3.1.1 速發(fā)型超敏反應(yīng)的臨床表現(xiàn):速發(fā)型超敏反應(yīng)通常在暴露于造影劑后數(shù)分鐘至1 h內(nèi)出現(xiàn)癥狀,可出現(xiàn)全身多系統(tǒng)表現(xiàn)。70%的IHR表現(xiàn)為給藥5 min內(nèi)皮膚風(fēng)團(tuán)、瘙癢、血管性水腫,除此之外,也可表現(xiàn)為噴嚏、流涕、眼紅、眼癢等,中重度反應(yīng)可出現(xiàn)聲嘶、喘息、呼吸困難、咳嗽、胸悶,甚至出現(xiàn)血壓降低、血氧飽和度下降、過敏性休克等,大約96%的嚴(yán)重IHR發(fā)生在給藥20 min內(nèi)[23]。
Brown等[24]將嚴(yán)重過敏反應(yīng)的程度分為三種程度,輕度:僅出現(xiàn)皮膚和皮下組織癥狀,中度:呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、胃腸道癥狀;重度:缺氧、休克以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)受損癥狀。
3.1.2 皮試在速發(fā)型超敏反應(yīng)的診斷價(jià)值:皮試的有效性既往存在爭(zhēng)議,2010年美國(guó)放射學(xué)會(huì)(American College of Radiology)及美國(guó)藥物過敏實(shí)踐指南(American Drug Allergy Practice Parameter)不推薦皮試用于造影劑過敏的評(píng)估[25],但2018年歐洲藥物過敏意見書(European Position Paper on Drug Allergy)及美國(guó)過敏與臨床免疫學(xué)會(huì)(American Academy of Allergy and Clinical Immunology,AAACI)推薦皮膚試驗(yàn)用于造影劑超敏反應(yīng)診斷[4,26- 27],國(guó)際藥物過敏專家小組討論后認(rèn)為,皮試可區(qū)分過敏及非過敏機(jī)制超敏反應(yīng),并且皮試為陰性結(jié)果的候選造影劑可作為安全替代用藥[4,23]。
當(dāng)患者需再次使用ICM時(shí),如既往出現(xiàn)的癥狀為較單一的輕度癥狀(如注射部位灼熱感、紅斑、惡心、肌痛/關(guān)節(jié)痛、感覺異常、頭痛、頭暈等),建議使用ICM前給予預(yù)防用藥(糖皮質(zhì)激素及抗組胺藥物)或者直接更換另一種IOCM或LOCM,可不進(jìn)行診斷試驗(yàn)。更換ICM后再發(fā)IHR的幾率下降67.1%[28]。而既往反應(yīng)嚴(yán)重者(如風(fēng)團(tuán)、血管性水腫、支氣管痙攣、嚴(yán)重過敏反應(yīng)等),由于再次發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)增高,預(yù)防給藥不能完全規(guī)避上述風(fēng)險(xiǎn),且重癥超敏反應(yīng)患者為IgE介導(dǎo)過敏反應(yīng)的可能性相對(duì)較高,可疑ICM皮試陽性率增高,而皮試陰性的候選ICM可作為安全替代[4,23]。因此造影劑皮試的適應(yīng)征為:(1)近期使用造影劑后發(fā)生嚴(yán)重速發(fā)型反應(yīng),且今后有再次應(yīng)用造影劑需求的患者;(2)經(jīng)預(yù)防用藥后仍然發(fā)生突破性反應(yīng)的患者。對(duì)于未使用過造影劑的人群,皮試不能作為造影劑過敏的常規(guī)篩查方法[27,29]。
3.1.3 碘造影劑皮膚試驗(yàn):歐洲過敏及臨床免疫學(xué)會(huì)藥物過敏工作組(European Academy of Allergy and Clinical Immunology,European Network on Drug Allergy,EAACI,ENDA)的一項(xiàng)多中心研究顯示,在不良反應(yīng)發(fā)生后2~6月期間進(jìn)行規(guī)范皮試,IHR和NIHR的皮試陽性率分別為50%和47%,超過這個(gè)時(shí)間窗口,皮試陽性率分別下降至18%和22%[4,22]。皮試的試劑種類應(yīng)同時(shí)包括病史中誘發(fā)不良反應(yīng)的可疑造影劑和其他可替代的候選造影劑,由于每個(gè)影像中心可供選擇的造影劑種類有限,所以需與影像科醫(yī)生溝通后以確認(rèn)可供使用的替代造影劑。試驗(yàn)前應(yīng)充分采集病史,簽署知情同意書。
皮試分為兩步:皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)(skin prick test,SPT)和皮內(nèi)試驗(yàn)(intradermal test,IDT)。IDT靈敏度較SPT高[19,22],但對(duì)于既往發(fā)生嚴(yán)重過敏反應(yīng)的高風(fēng)險(xiǎn)患者,首先進(jìn)行SPT有助于提高診斷流程的安全性,可檢測(cè)出罕見的高度敏感的患者。ENDA/EAACI推薦使用ICM原液進(jìn)行SPT[7],其碘濃度為300~320 mg/mL。SPT在前臂曲側(cè)正常的皮膚進(jìn)行,需設(shè)立陰性(變應(yīng)原溶媒或生理鹽水)、陽性對(duì)照(10 mg/mL組胺),20 min后判讀結(jié)果:若風(fēng)團(tuán)直徑較陰性對(duì)照≥3 mm判定為陽性[30]。
若SPT陰性,需進(jìn)一步行IDT。IDT濃度尚未完全統(tǒng)一,目前大多數(shù)研究使用1∶10稀釋的濃度進(jìn)行,這也是ENDA/EAACI推薦的濃度[26],該濃度碘含量為30~32 mg/mL。IDT操作方法:將 0.02~0.03 mL造影劑稀釋液注入前臂曲側(cè)皮內(nèi),形成直徑不大于3 mm的皮丘,20 min 后判讀結(jié)果。若皮丘直徑較之前擴(kuò)大3 mm及以上為陽性反應(yīng),伴有紅斑和癢感更支持陽性反應(yīng)[30]。
ICM規(guī)范皮試的特異度大于95%[22,31],陰性預(yù)測(cè)值(negative predictive value,NPV)在不同研究中報(bào)道為91%~100%[18,19,32- 34],尚無陽性預(yù)測(cè)值的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。Schrijvers等[33]總結(jié)了423例既往使用ICM后發(fā)生IHR患者臨床數(shù)據(jù),其中172例使用皮試陰性的ICM后,94.2%患者可耐受,而再次出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者大多數(shù)臨床癥狀較前減輕。值得注意的是,由于ICM引發(fā)的超敏反應(yīng)并非均為IgE介導(dǎo),皮試陰性者并不能完全除外超敏反應(yīng)的可能性,所以,對(duì)于既往出現(xiàn)ICM嚴(yán)重過敏反應(yīng)的患者,更換另一種皮試陰性的ICM,必要時(shí)造影前給與預(yù)防用藥是更安全的選擇。
3.1.4 碘造影劑激發(fā)試驗(yàn):造影劑激發(fā)試驗(yàn)(drug provocation test,DPT)臨床中很少使用,由于ICM皮試的NPV較高,且靜脈注射ICM有引起急性腎損傷的風(fēng)險(xiǎn),故對(duì)于皮試陰性者,有研究認(rèn)為進(jìn)一步行DPT對(duì)大多數(shù)患者獲益不大。僅在權(quán)衡利弊后的少數(shù)情況下,如患者既往使用ICM后發(fā)生嚴(yán)重過敏反應(yīng),需確認(rèn)皮試陰性的擬替代ICM的安全性,需在經(jīng)驗(yàn)豐富的變態(tài)反應(yīng)科醫(yī)生嚴(yán)密觀察且具備充分的搶救條件下進(jìn)行。但國(guó)外也有學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)常規(guī)對(duì)皮試陰性的ICM進(jìn)行DPT以確診或排除過敏[35]。
進(jìn)行DPT前,需綜合評(píng)估患者全身狀況,檢測(cè)患者的腎功能指標(biāo),包括肌酐、腎小球?yàn)V過率(eGFR),因靜脈注射ICM可能影響腎功能,引起二甲雙胍蓄積和乳酸中毒風(fēng)險(xiǎn)增高,故試驗(yàn)前24 h需停用二甲雙胍類藥物。以下情況不宜進(jìn)行DPT:(1)腎功能不全;(2)正在使用腎毒性藥物;(3)7天內(nèi)進(jìn)行過增強(qiáng)CT檢查或計(jì)劃7天內(nèi)有使用ICM需求者;(4)放射性碘治療或甲亢患者;(5)孕婦、哺乳期患者。
DPT總劑量標(biāo)準(zhǔn)未完全統(tǒng)一,目前EAACI推薦2種經(jīng)驗(yàn)性靜脈注射給藥方案[6]:(1)先后給與5、15、30、50 mL,總劑量100 mL,間隔時(shí)間45 min。(2)先后給與0.05、0.5、1.0、5.0、7.5、10、25 mL,總劑量49.05 mL,間隔時(shí)間30 min。若患者前期的不良反應(yīng)僅為主觀癥狀,需在激發(fā)時(shí)設(shè)置安慰劑(生理鹽水)對(duì)照,試驗(yàn)過程中誘發(fā)出與先前不良反應(yīng)相同的臨床癥狀或客觀體征判定為陽性。
3.1.5 體外試驗(yàn):體外試驗(yàn)(vitro test)包括組胺釋放試驗(yàn)、類胰蛋白酶測(cè)定(tryptase determination)和嗜堿性粒細(xì)胞活化試驗(yàn)(basophil activation test,BAT)。IgE介導(dǎo)的速發(fā)型過敏反應(yīng)發(fā)生時(shí)肥大細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞活化,釋放組胺進(jìn)入血清,數(shù)分鐘后即可在血清中測(cè)量出,但組胺在體內(nèi)降解快,半衰期僅15~20 min,且對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)備及實(shí)驗(yàn)室條件具有較高要求,所以臨床應(yīng)用受到限制。
類胰蛋白酶由肥大細(xì)胞及嗜堿性粒細(xì)胞釋放入血清,通過檢測(cè)IHR發(fā)生后的血清類胰蛋白酶水平(4 h以內(nèi))及基線值(癥狀完全緩解后至少24 h),可有助于判斷是否為嚴(yán)重過敏反應(yīng),正常血清總類胰蛋白酶水平為1~11.4 ng/mL,當(dāng)IHR發(fā)生后4 h內(nèi)血清類胰蛋白酶水平達(dá)到1.2倍基線值+2 ng/mL時(shí),判定為陽性[36]。血清類胰蛋白酶升高通常為一過性,在不良反應(yīng)達(dá)峰值后15 min至3 h之間采集的血液樣本檢測(cè)數(shù)據(jù)靈敏度最高。需要注意的是,并非所有過敏反應(yīng)都會(huì)導(dǎo)致類胰蛋白酶升高,故類胰蛋白酶水平正常并不能排除全身性過敏反應(yīng)。
BAT是藥物過敏反應(yīng)的輔助診斷方法,國(guó)外有三項(xiàng)樣本量較小的研究中提出ICM過敏反應(yīng)BAT檢測(cè)靈敏度為46%~63%,特異度為88%~100%[19,32,37]。對(duì)于重度反應(yīng)的患者,BAT可作為其他診斷方法的補(bǔ)充,其結(jié)果與皮膚試驗(yàn)及DPT具有一定相關(guān)性[6]。
ICM的速發(fā)型不良反應(yīng)中,生理性反應(yīng)較超敏反應(yīng)更為常見,生理性反應(yīng)呈劑量和濃度依賴性,與造影劑的直接化學(xué)毒性、滲透毒性等有關(guān)。生理性反應(yīng)的癥狀包括一過性發(fā)熱、皮膚潮紅、寒戰(zhàn)、惡心、嘔吐、胸痛、心律失常、癲癇發(fā)作、血管迷走神經(jīng)反應(yīng)等。與過敏反應(yīng)不同,通過減少ICM使用劑量、降低注射速度、預(yù)防性給予糖皮質(zhì)激素及抗組胺藥物,可減少甚至完全避免生理性反應(yīng)發(fā)生[38]。
ICM誘發(fā)的NIHR為T細(xì)胞介導(dǎo)的Ⅳ型超敏反應(yīng),患者病變皮膚活檢通常顯示血管周圍有單核細(xì)胞、CD4+和CD8+T細(xì)胞浸潤(rùn)。NIHR最常見癥狀為使用ICM后1小時(shí)至數(shù)天后出現(xiàn)注射部位的紅斑、腫脹、疼痛、瘙癢、斑丘疹,也有嚴(yán)重者出現(xiàn)伴嗜酸粒細(xì)胞增多和系統(tǒng)癥狀的藥疹(drug rash with eosinophilia and systemic symp toms,DRESS)、史蒂文斯-約翰遜綜合征(Stevens-Johnson syndrome,SJS),甚至中毒性表皮壞死松解癥(toxic epidermal necrolysis,TEN)[39]。非離子二聚體ICM較非離子單體ICM更易誘發(fā)NIHR,約50%以上的斑丘疹型藥疹(maculopapular exanthema,MPE)是由非離子二聚體ICM碘克沙醇誘發(fā)[40]。對(duì)于懷疑ICM誘發(fā)的NIHR,建議行皮膚試驗(yàn)以明確診斷,同時(shí)尋找安全可替代ICM。
4.1.1 皮膚試驗(yàn):皮膚試驗(yàn)包括斑貼試驗(yàn)(patch test,PT)及延遲判讀IDT(delayed reading intradermal test)。PT在上背部正常的皮膚上進(jìn)行,推薦濃度為原液,分別在48 h后及72~120 h后判讀結(jié)果。陽性結(jié)果可表現(xiàn)為接觸部位皮膚出現(xiàn)丘疹、紅斑、水泡、大皰等。延遲結(jié)果判讀IDT在上背部或上臂正常皮膚上進(jìn)行,推薦使用1∶10稀釋的濃度進(jìn)行皮內(nèi)注射,該濃度下皮膚非特異性刺激小,分別在20 min、48 h及72 h后對(duì)皮膚紅斑、硬結(jié)、水皰和瘙癢等表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估。有學(xué)者建議,若結(jié)果為陰性,可進(jìn)一步使用ICM原液進(jìn)行延遲判讀IDT以增加檢測(cè)靈敏度[41]。延遲判讀IDT靈敏度高于PT[42]。值得注意的是,對(duì)于使用ICM后出現(xiàn)嚴(yán)重NIHR,如SJS/TEN,可直接禁用ICM,皮試意義不大[43]。
歐洲一項(xiàng)多中心研究對(duì)98例懷疑ICM誘發(fā)的NIHR患者進(jìn)行了皮膚試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在NIHR發(fā)生后1~6月期間進(jìn)行皮膚試驗(yàn)陽性率為48%,超過6個(gè)月以后皮膚試驗(yàn)陽性率降低[22]。Torres等[41]對(duì)161例既往ICM引發(fā)NIHR的受試者分別進(jìn)行PT、延遲判讀IDT及激發(fā)試驗(yàn),78例最終經(jīng)激發(fā)試驗(yàn)確診ICM過敏的患者中僅34例皮試陽性,該研究認(rèn)為皮試靈敏度較差。Schrijvers等[33]對(duì)118例ICM引發(fā)NIHR患者進(jìn)行皮試,其NPV為86.1%,相較于IHR,其NPV更低。
4.1.2 淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化試驗(yàn):淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化試驗(yàn)(lymphocyte transformation test,LTT)是診斷T細(xì)胞介導(dǎo)的遲發(fā)型藥物過敏反應(yīng)的輔助檢測(cè)方法,可檢測(cè)循環(huán)中的抗原特異性記憶T細(xì)胞,既往研究認(rèn)為ICM誘發(fā)的NIHR患者體內(nèi)T細(xì)胞可特異性識(shí)別ICM[44],但不同研究中LTT的靈敏度差異較大,NPV尚不明確,故LTT臨床應(yīng)用價(jià)值有待進(jìn)一步研究。
不同ICM之間可發(fā)生交叉反應(yīng),一項(xiàng)meta分析納入726例既往發(fā)生碘造影劑IHR患者[5],39% IHR受試者對(duì)兩種或多種ICM皮試陽性,這一比例在NIHR患者中為68%,交叉反應(yīng)在NIHR中的發(fā)生率較IHR中更高。Doa等[35]對(duì)321例既往使用ICM后發(fā)生IHR或NIHR的受試者進(jìn)行皮試及激發(fā)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)所有確診ICM過敏患者中,35.6%患者對(duì)2種及以上ICM過敏。交叉反應(yīng)的機(jī)制尚不明確,目前認(rèn)為可能與ICM分子結(jié)構(gòu)相關(guān)。Lerondeau等[45]對(duì)97例ICM誘發(fā)過敏反應(yīng)患者進(jìn)行研究后提出ICM可分為3個(gè)亞類,亞類內(nèi)部交叉反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)更高,但后續(xù)研究結(jié)果與該研究結(jié)果不完全吻合。所以,目前選擇可替代的造影劑時(shí),可根據(jù)醫(yī)療單位可提供的造影劑種類范圍進(jìn)行選擇。
值得注意的是,雖然ICM是碘與苯環(huán)結(jié)合的衍生物,但是碘分子并不具有免疫原性。碘可存在于天然含碘食物(如魚貝類、海產(chǎn)品、飲用水、牛奶)或加碘食物(如碘鹽)中,人體從食物中獲取碘,以碘離子形式被小腸吸收,循環(huán)中的碘被甲狀腺攝取,用于合成甲狀腺素及合成途徑中的中間代謝產(chǎn)物,并儲(chǔ)存于甲狀腺中。同時(shí),碘也存在于許多藥用化合物中,例如消毒劑聚維碘、碘酊、胺碘酮等,對(duì)這些藥品過敏的患者是對(duì)聚合化合物分子的反應(yīng),而不是對(duì)分子中碘元素過敏[46]。此外,進(jìn)食海產(chǎn)品過敏的患者也與ICM過敏無相關(guān)性,海產(chǎn)品中真正的變應(yīng)原致敏蛋白組分為其中的蛋白質(zhì),而非其含有的碘元素。既往海產(chǎn)品過敏史的患者與其他類型過敏癥患者相比,患者使用ICM發(fā)生不良反應(yīng)的幾率并未增加[47],并非使用ICM的禁忌證。
釓(Gd)是一種順磁性很強(qiáng)的金屬離子,MRI檢查中使用的GBCA是一種順磁性大環(huán)或線性含釓螯合物[8],根據(jù)化學(xué)結(jié)構(gòu)的不同,GBCA可分為線狀離子型、線狀非離子型、大環(huán)狀離子型、大環(huán)狀非離子型四個(gè)大類。美國(guó)放射學(xué)會(huì)手冊(cè)附錄A中可以查閱目前市面上的GBCA及其分子特性,目前英國(guó)批準(zhǔn)了8 種含釓造影劑可用于臨床(表2)。國(guó)內(nèi)最常用的包括釓噴酸葡胺(Gd-DTPA),釓特酸葡胺(Gd-DOTA),釓雙胺(Gd-DTPA-BMA)等。
表2 常用釓造影劑名稱及特性Table 2 Name and characteristics of GBCA commonly used
GBCA誘發(fā)過敏反應(yīng)的報(bào)道并不少見[13,48- 49],但與ICM相比,其發(fā)生率更低,且嚴(yán)重過敏反應(yīng)極為罕見。與ICM相同,GBCA誘發(fā)的嚴(yán)重過敏反應(yīng)也可發(fā)生在首次用藥時(shí)[49]。GBCA誘發(fā)的IHR與前述ICM誘發(fā)IHR癥狀相似,此處不做贅述。2017年一項(xiàng)meta分析[13]統(tǒng)計(jì)了716 978次GBCA應(yīng)用,其中80%以上的IHR為輕度反應(yīng)且呈自限性,13%為中度、6%為重度反應(yīng)。該研究中,線性非離子型GBCA釓雙胺誘發(fā)不良反應(yīng)幾率最低,但離子型GBCA與非離子型GBCA誘發(fā)不良反應(yīng)的幾率無明顯差異。
GBCA誘發(fā)嚴(yán)重過敏反應(yīng)患者血清中類胰蛋白酶升高[50]及BAT陽性[51]證明GBCA誘發(fā)IHR的過程涉及肥大細(xì)胞激活,少數(shù)IHR患者對(duì)GBCA皮試呈陽性[52],由此可見IgE介導(dǎo)的免疫反應(yīng)是患者發(fā)生IHR的可能機(jī)制之一,但皮試陽性更常見于嚴(yán)重過敏反應(yīng)患者。大部分GBCA誘發(fā)IHR并非IgE介導(dǎo)的過敏反應(yīng),所以,皮試在GBCA過敏反應(yīng)中的診斷價(jià)值尚有爭(zhēng)議,目前認(rèn)為皮試有助于確認(rèn)機(jī)制是否為過敏反應(yīng)及尋找替代GBCA。
GBCA皮試的臨床研究比ICM少,皮試標(biāo)準(zhǔn)尚未完全統(tǒng)一,已發(fā)表的研究中SPT均使用未稀釋原液進(jìn)行,若皮試陰性,大部分學(xué)者使用1∶1 000、1∶100、1∶10三個(gè)濃度梯度依次進(jìn)行IDT[49,52- 54]。使用原液進(jìn)行IDT可引發(fā)皮膚非特異性刺激反應(yīng)。
目前尚無可靠的GBCA皮試靈敏度、特異度和NPV的大樣本數(shù)據(jù)。法國(guó)一項(xiàng)為期5年的多中心研究對(duì)36例GBCA誘發(fā)IHR患者進(jìn)行皮試,其中27.8%患者呈陽性反應(yīng)[42]。Chiriac等[52]對(duì)27例既往使用GBCA后誘發(fā)IHR患者進(jìn)行皮試,其中11例可疑GBCA皮試陽性,這些患者再次使用皮試陰性的替代GBCA,均可耐受。Kolenda等[53]對(duì)33例既往使用GBCA后誘發(fā)IHR患者進(jìn)行規(guī)范皮試,19例GBCA皮試陽性的受試者中,11例使用皮試陰性的可替代GBCA后證實(shí)可耐受,作者認(rèn)為GBCA皮試陰性預(yù)測(cè)值較高。同時(shí),該研究中19例皮試陽性的患者有13例BAT陽性,14例皮試陰性的患者中有13例BAT陰性,BAT特異度為93%,靈敏度為69%。由此可見,BAT對(duì)GBCA過敏診斷具有一定診斷價(jià)值及應(yīng)用前景,但仍需更大樣本研究驗(yàn)證。GBCA極少誘發(fā)NIHR,僅見數(shù)例報(bào)道,包括MPE[55]、發(fā)疹性膿皰病(exanthematous pustulosis,AGPE)等[56]。目前尚無關(guān)于GBCA激發(fā)試驗(yàn)的數(shù)據(jù)。
GBCA交叉反應(yīng)的機(jī)制尚未完全明確,目前研究認(rèn)為,大環(huán)和線性GBCA之間無交叉反應(yīng)[49],懷疑GBCA誘發(fā)IHR時(shí),可選擇分子結(jié)構(gòu)不同的其它GBCA作為替代。但此觀點(diǎn)缺乏足夠的證據(jù)支持。
對(duì)于既往使用造影劑有不良反應(yīng)病史且再次發(fā)生IHR風(fēng)險(xiǎn)較高時(shí),可在再次檢查前預(yù)防性用藥,可減少再次暴露后發(fā)生IHR的概率、減輕癥狀嚴(yán)重程度[57]。但歐洲放射科醫(yī)師認(rèn)為這種方式的有效性仍存在爭(zhēng)議,給藥后仍可能發(fā)生“突破性反應(yīng)”[4]。
預(yù)防給藥包括糖皮質(zhì)激素以及H1抗組胺藥物,具體給藥方案尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)文獻(xiàn)推薦有以下幾種方案:(1)檢查前13、7、1 h分別口服潑尼松50 mg或靜脈注射甲潑尼龍琥珀酸鈉40 mg,且檢查前1 h靜注、肌注或口服抗組胺藥物(如苯海拉明50 mg);(2)造影劑注射前12、2 h分別口服甲潑尼龍32 mg,檢查前1 h使用一種抗組胺藥;(3)若是緊急情況下使用造影劑,可在檢查前1 h靜脈應(yīng)用苯海拉明及200 mg氫化可的松[16,54]。
造影劑引發(fā)的不良反應(yīng)包括超敏反應(yīng)備受關(guān)注,雖然嚴(yán)重過敏反應(yīng)罕見,然而一旦發(fā)生,可對(duì)患者造成重大傷害,臨床醫(yī)師需對(duì)此類不良反應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí),熟悉診斷及處理流程(圖1),以期更合理、規(guī)范處理造影劑相關(guān)不良反應(yīng)特別是超敏反應(yīng)。
圖1 造影劑相關(guān)不良反應(yīng)處理流程圖Fig 1 processing flow chart of adverse reactions to radiographic contrast mediaIHR:速發(fā)型超敏反應(yīng);NIHR:遲發(fā)型超敏反應(yīng);SPT:皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn);IDT:皮內(nèi)試驗(yàn)