張振蓉
(玉門(mén)市中醫(yī)醫(yī)院外骨科,甘肅 酒泉,735211)
四肢骨折是一種常見(jiàn)的骨科疾病,好發(fā)于中老年人群,臨床主要通過(guò)手術(shù)治療改善患者的臨床癥狀[1]。四肢骨折的常見(jiàn)類(lèi)型包括肱骨干骨折、鎖骨骨折、肱骨髁上骨折等[2]。手術(shù)治療雖然可取得顯著效果,但會(huì)對(duì)受傷部位產(chǎn)生一定的刺激,導(dǎo)致腫脹程度增加[3]。若肢體長(zhǎng)時(shí)間腫脹,會(huì)影響肢體末梢的血運(yùn),無(wú)法及時(shí)為身體供應(yīng)血氧,不利于切口恢復(fù),甚至引發(fā)并發(fā)癥,影響肢體功能,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量降低[4]。因四肢骨折是突發(fā)的創(chuàng)傷,患者的身體出現(xiàn)劇烈疼痛,肢體活動(dòng)受到限制,嚴(yán)重增加患者心理壓力,加之其對(duì)疾病認(rèn)知度偏低和術(shù)后的應(yīng)激反應(yīng),致使患者出現(xiàn)不良情緒,影響臨床療效[5]。綜合護(hù)理干預(yù)可改善患者肢體腫脹情況,利于身體恢復(fù)[6]。工娛護(hù)理是讓患者做一些力所能及的事情,包括參與勞動(dòng)或者參加文體娛樂(lè)活動(dòng),進(jìn)而調(diào)動(dòng)其主觀能動(dòng)性,避免患者病后精神衰退[7]。患者常通過(guò)工娛護(hù)理改善心理行為,促進(jìn)回歸社會(huì)[8]。本研究探討工娛護(hù)理聯(lián)合綜合干預(yù)對(duì)四肢骨折患者生活質(zhì)量及自我認(rèn)知的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020年4月~2022年4月于玉門(mén)市中醫(yī)醫(yī)院接受診治的94 例四肢骨折患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組和對(duì)照組,每組47 例。觀察組男26 例,女21 例;年齡24~75 歲,平均年齡(56.81±2.47)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~26 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.81±1.47)kg/m2;致傷原因:車(chē)禍傷23 例,高處墜落傷16 例,重物砸傷8例。對(duì)照組男27 例,女20 例;年齡24~76 歲,平均年齡(57.09±2.12)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~26 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(22.76±1.39)kg/m2;致傷原因:車(chē)禍傷24 例,高處墜落傷17 例,重物砸傷6 例。兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、致傷原因等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)玉門(mén)市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所納入患者均對(duì)本研究?jī)?nèi)容知曉并簽署知情同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①能夠正常溝通且依從性良好者;②神志清楚、能夠配合工娛護(hù)理者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在惡性腫瘤者;②合并精神疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;③合并心肝腎等重要臟器功能性障礙者;④合并凝血功能障礙及嚴(yán)重感染者。
對(duì)照組采用綜合護(hù)理干預(yù),具體方法如下。(1)健康教育:患者四肢骨折之后,肢體運(yùn)動(dòng)受限,甚至正常生活難以自理,常出現(xiàn)負(fù)性情緒,加之對(duì)疾病認(rèn)知程度低,擔(dān)心預(yù)后不良,進(jìn)而產(chǎn)生較大的心理壓力。護(hù)理人員應(yīng)該為患者普及骨折知識(shí),將四肢骨折知識(shí)手冊(cè)發(fā)放給患者,供患者和家屬學(xué)習(xí),并及時(shí)解答患者及家屬的疑問(wèn)。通過(guò)圖文、視頻以及音頻等形式在病房放映四肢骨折相關(guān)知識(shí),增加患者對(duì)疾病的了解,減輕患者心理負(fù)擔(dān),同時(shí)提高患者治療依從性。(2)心理護(hù)理干預(yù):四肢骨折發(fā)生突然,患者無(wú)心理準(zhǔn)備,傷后常出現(xiàn)恐懼、焦慮的情緒,加之骨折導(dǎo)致勞動(dòng)能力暫時(shí)性喪失,進(jìn)而患者情緒更為消極,所以護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者心理狀態(tài)針對(duì)性地實(shí)施心理護(hù)理,加強(qiáng)健康指導(dǎo),采用通俗易懂的語(yǔ)言將肢體腫脹的發(fā)生原因和預(yù)防措施詳細(xì)告知患者及家屬,并鼓勵(lì)患者積極接受治療,樹(shù)立信心。(3)切口護(hù)理干預(yù):密切觀察患者患肢血運(yùn),重點(diǎn)觀察四肢腫脹情況,確保手術(shù)切口處于清潔干燥的狀態(tài),定期更換敷料,預(yù)防傷口滲血滲液,并注意預(yù)防張力性水皰。(4)肢體護(hù)理干預(yù):將患者下肢下方墊上抬高墊,上肢通過(guò)上肢抬高墊和頸腕吊帶抬高,使四肢高于心臟30°,促進(jìn)靜脈回流,減輕肢體腫脹,或者通過(guò)冷敷方式收縮血管,促使機(jī)體組織代謝能力增強(qiáng),加強(qiáng)肌肉神經(jīng)興奮性,緩解肢體腫脹。(5)功能鍛煉:根據(jù)患者骨折部位和類(lèi)型為患者制訂針對(duì)性康復(fù)計(jì)劃,早期協(xié)助患者進(jìn)行被動(dòng)運(yùn)動(dòng),便于恢復(fù)肌張力。與此同時(shí),強(qiáng)化患者遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)的被動(dòng)運(yùn)動(dòng)和主動(dòng)運(yùn)動(dòng)。護(hù)理人員可以親身示范運(yùn)動(dòng)鍛煉動(dòng)作,幫助患者正確理解,告知患者早期鍛煉以及堅(jiān)持鍛煉的重要性,同時(shí)將成功案例分享給患者,幫助患者樹(shù)立康復(fù)信心。治療14 d 后觀察患者恢復(fù)狀況,循序漸進(jìn)地干預(yù)未固定的關(guān)節(jié),指導(dǎo)患者開(kāi)展主動(dòng)運(yùn)動(dòng)。待治療40 d 后,增加患者屈伸運(yùn)動(dòng),并逐步增加負(fù)重訓(xùn)練的負(fù)荷,促使患者盡早恢復(fù)生活能力。
觀察組采用工娛護(hù)理聯(lián)合綜合護(hù)理干預(yù),綜合護(hù)理干預(yù)方法同對(duì)照組,工娛護(hù)理具體方法如下。(1)工療活動(dòng):根據(jù)患者喜好、自身特長(zhǎng)以及基本情況,協(xié)助患者進(jìn)行業(yè)余活動(dòng);若患者身體狀況允許,組織有才藝的患者為其他科室的病友義演,如唱歌、演講、猜謎語(yǔ)、脫口秀、健康知識(shí)問(wèn)答、快板等,將歡樂(lè)帶給患者,改善患者情緒。(2)娛療活動(dòng):組織患者參加讀書(shū)會(huì)、聽(tīng)音樂(lè)、下棋、打撲克、閱讀比賽、拾豆子等娛樂(lè)活動(dòng);每晚推送患者至病區(qū)活動(dòng)室觀看新聞聯(lián)播,觀看結(jié)束后患者之間可相互交流觀點(diǎn),減輕患者的社會(huì)隔離感,幫助患者融入群體之中,感受和諧融洽的群體氛圍;并根據(jù)患者身體狀況協(xié)助患者適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行室內(nèi)健身操等鍛煉,促使患者身心愉悅,加快康復(fù)進(jìn)程。注意康復(fù)運(yùn)動(dòng)應(yīng)遵循循序漸進(jìn)的原則,逐漸增大運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,逐漸延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)時(shí)間,幫助患者慢慢適應(yīng),改善身體機(jī)能。
①比較兩組患者認(rèn)知功能。選用簡(jiǎn)易精神狀態(tài)評(píng)定量表(MMSE)[9]和蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)[10]評(píng)估患者認(rèn)知功能,其中MMSE 量表包括計(jì)算、時(shí)間地點(diǎn)定向、即時(shí)與延遲記憶、語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)模仿等相關(guān)測(cè)試項(xiàng),滿(mǎn)分為30 分,中學(xué)及以上臨界分為24 分,小學(xué)臨界分為20 分,文盲臨界分為17分,≤臨界分?jǐn)?shù)則代表認(rèn)知損害。MoCA 量表包含8 個(gè)維度,包括記憶、命名、視空間執(zhí)行能力、延遲記憶、語(yǔ)言流暢、注意、定向力、抽象思維,滿(mǎn)分30 分,其中>26 分表示正常,患者認(rèn)知功能良好程度與分?jǐn)?shù)成正比。
②比較兩組情緒變化情況。采用焦慮自評(píng)量表(SAS)[11]和抑郁自評(píng)量表(SDS)[12]評(píng)估患者心理狀態(tài),每個(gè)量表均包含20 個(gè)項(xiàng)目。其中SAS 量表以50 分為分界點(diǎn),>50 分代表存在焦慮狀態(tài),SDS 量表以53 分為分界點(diǎn),>53 分代表存在抑郁狀態(tài),分值越高代表患者焦慮、抑郁情緒越重。
③比較兩組生活質(zhì)量。通過(guò)玉門(mén)市中醫(yī)醫(yī)院自制的生活質(zhì)量評(píng)估量表評(píng)估生活質(zhì)量,共包含4 個(gè)維度,分別是情緒功能、認(rèn)知功能、社會(huì)功能以及軀體功能,每個(gè)維度滿(mǎn)分100分,患者生活質(zhì)量良好程度與分?jǐn)?shù)成正比。
采用SPSS 20.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用(±s)表示,行t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。若P<0.05 則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者干預(yù)前MMSE 評(píng)分、MoCA 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者干預(yù)后MMSE 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對(duì)照組MoCA 評(píng)分明顯低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者認(rèn)知功能比較 (±s,分)
表1 兩組患者認(rèn)知功能比較 (±s,分)
組別例數(shù)MMSEtPMoCAtP干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后觀察組4729.47±2.4328.85±2.541.2090.23027.62±2.6927.48±2.370.2680.789對(duì)照組4729.62±2.1528.76±2.271.8860.06227.59±2.4724.51±2.186.409<0.001 t 0.3170.1810.0566.323 P 0.7520.8570.955<0.001
干預(yù)前,兩組患者SAS、SDS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者SAS、SDS 評(píng)分均有所下降,且觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者SAS、SDS 評(píng)分比較 (±s,分)
表2 兩組患者SAS、SDS 評(píng)分比較 (±s,分)
組別例數(shù)SAS 評(píng)分tPSDS 評(píng)分tP干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后觀察組4759.75±3.4729.65±2.7246.803<0.00160.64±4.2631.44±2.3241.269<0.001對(duì)照組4759.85±3.3231.53±2.3847.529<0.00160.75±4.3432.75±2.3638.857<0.001 t 0.1433.5660.1242.714 P 0.8870.0010.9020.008
干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分均有所上升,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較 (±s,分)
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較 (±s,分)
組別例數(shù)情緒功能tP認(rèn)知功能tP干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后觀察組4754.76±3.5880.62±3.7534.196<0.00153.45±3.2679.84±4.6731.767<0.001對(duì)照組4754.57±3.4675.44±3.7927.880<0.00154.75±3.5773.46±4.3222.888<0.001 t 0.2626.6611.8436.875 P 0.794<0.0010.069<0.001
續(xù)表3 兩組患者生活質(zhì)量比較 (±s,分)
續(xù)表3 兩組患者生活質(zhì)量比較 (±s,分)
組別例數(shù)社會(huì)功能tP軀體功能tP干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后觀察組4755.37±4.7879.84±3.7727.556<0.00154.36±3.5879.61±3.7833.250<0.001對(duì)照組4755.34±4.6775.54±3.5023.729<0.00154.74±3.5774.46±4.4123.827<0.001 t 0.0315.7310.5156.079 P 0.975<0.0010.608<0.001
四肢骨折患者局部均會(huì)出現(xiàn)疼痛、軟組織出血以及肢體腫脹等問(wèn)題,患者均需通過(guò)手術(shù)治療。但是,術(shù)后患者易出現(xiàn)肢體腫脹,影響患肢末梢血運(yùn),若未及時(shí)采取有效的控制措施,會(huì)加重患者病情,影響術(shù)后切口恢復(fù),不利于骨折預(yù)后,嚴(yán)重影響患者身心健康和生活質(zhì)量[13]。相關(guān)研究表明,綜合護(hù)理干預(yù)可有效改善骨折患者患肢腫脹情況,可提升患者生活質(zhì)量[14]。四肢骨折患者因身體活動(dòng)能力和勞動(dòng)能力受限,易喪失自我價(jià)值感,會(huì)產(chǎn)生無(wú)助感和頹廢心理。工娛護(hù)理可幫助患者重拾對(duì)生活的熱愛(ài),改善其心理狀態(tài)[15]。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者干預(yù)前MMSE 評(píng)分、MoCA評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者干預(yù)后MMSE 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對(duì)照組MoCA評(píng)分低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??赡芤蚬首o(hù)理可對(duì)認(rèn)知產(chǎn)生一定的刺激作用,加強(qiáng)患者突觸功能,有助于神經(jīng)功能恢復(fù),避免患者因較長(zhǎng)時(shí)間的臥床以及脫離社會(huì)而出現(xiàn)的大腦萎縮現(xiàn)象,進(jìn)而延緩認(rèn)知損害[16]。本研究中選用MMSE 量表和MoCA 量表對(duì)患者認(rèn)知功能評(píng)估,測(cè)量結(jié)果并不一致,可能因MoCA 比MMSE 對(duì)輕度認(rèn)知功能障礙靈敏度更高。
四肢骨折患者身體機(jī)能受限,加之骨折帶來(lái)的疼痛感,常導(dǎo)致患者情緒出現(xiàn)異常。本研究結(jié)果顯示,兩組患者干預(yù)前SAS、SDS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者干預(yù)后SAS、SDS 評(píng)分均下降,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。工娛護(hù)理過(guò)程中通過(guò)舉辦娛樂(lè)活動(dòng)為患者創(chuàng)造和外界環(huán)境接觸的機(jī)會(huì),減輕患者的封閉感;通過(guò)舉辦技能展示、集體競(jìng)賽等活動(dòng)幫助患者感受生活的美好和自身的價(jià)值感,減少患者的“無(wú)用感”,增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心,提高康復(fù)效果,改善不良情緒,促使患者保持積極情緒,緩解其焦慮、抑郁的不良情緒。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者干預(yù)前生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量評(píng)分均有所上升,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?;颊咄ㄟ^(guò)參與文娛和勞動(dòng)活動(dòng)可感受到豐富的休閑娛樂(lè)生活所帶來(lái)的樂(lè)趣,這有助于患者克服其消極情緒,提升精神狀態(tài),保持積極樂(lè)觀的態(tài)度,激起對(duì)美好生活的憧憬,進(jìn)而增強(qiáng)治療信心,促進(jìn)疾病恢復(fù),進(jìn)而提升患者生活質(zhì)量。
綜上所述,工娛護(hù)理聯(lián)合綜合干預(yù)可明顯改善患者自我認(rèn)知水平,減輕骨折后焦慮、抑郁情緒,促使生活質(zhì)量得以提高,具有較高的應(yīng)用價(jià)值,值得臨床應(yīng)用。