鄭瑞真,童麗清,李淑端,楊乃群,鄭英智,吳玉瑜
泉州市正骨醫(yī)院,福建泉州 362000
股骨干骨折是臨床常見的一種骨折[1],對年齡較小的患兒,治療的目的是恢復(fù)骨折的軸線與旋轉(zhuǎn)畸形,不應(yīng)過度強(qiáng)調(diào)解剖復(fù)位,最好選取傷害最小、最簡單的治療方法,以減輕患兒痛苦,一般選擇保守治療方案[2]。皮膚牽引在兒童股骨干骨折治療中是常用的方法[3],但牽引治療時(shí),若患兒不配合牽引,體位移動,易造成牽引帶松脫或骨折端位置改變,需要重新進(jìn)行骨折端調(diào)整及固定,多次的操作會促使患兒的恐懼及哭鬧,增加治療和護(hù)理難度,嚴(yán)重的可影響到骨折愈合效果。為了解決牽引體位的問題,泉州市正骨醫(yī)院小兒骨科研制了一種下肢骨折固定架(專利號:ZL 2019 2 0553942.0),并在股骨干骨折患兒牽引中應(yīng)用,效果較好,現(xiàn)報(bào)告如下。
本研究獲得醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn),審批號:泉豐正倫〔2019〕17號。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X線檢查符合單純閉合性股骨干骨折臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],行保守水平位皮膚牽引治療;排除合并其他肢體、血管、神經(jīng)或臟器損傷患者。選取2019年2月至2021年11月,符合納入標(biāo)準(zhǔn)的單側(cè)股骨骨折患兒60例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各30例。對照組:男22例,女8例;年齡(3.10±1.62)歲。觀察組:男21例,女9例;年齡(3.07±1.67)歲。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
患兒采取水平位皮膚牽引方法進(jìn)行保守治療,即患肢外展水平位皮膚牽引結(jié)合大腿夾板外固定,落實(shí)皮膚牽引護(hù)理,觀察患兒皮膚受壓情況,觀察肢端顏色、溫度、感覺、活動及足背動脈搏動情況,做好入院評估、心理護(hù)理、健康指導(dǎo)等。
1.2.1對照組
采用常規(guī)方法進(jìn)行牽引。根據(jù)患兒大腿周徑選用合適的U型皮膚牽引帶[5]進(jìn)行牽引,牽引后在患肢兩側(cè)各放置1個(gè)1 kg重的沙袋固定患肢,防止肢體移動,足部墊一毛巾,保持足部懸空,防止受壓。根據(jù)患兒骨折移位情況、年齡及體重選擇牽引重量,一般1~2 kg,最重不超過3 kg。牽引后定期復(fù)查X線片,觀察骨折端復(fù)位情況,若牽引帶松脫或骨折端位置不理想,予重新固定。皮膚牽引2~3周后,若骨折端骨痂生長良好,患肢無明顯壓痛,予去除皮膚牽引,改為大腿小夾板固定結(jié)合患肢單髖人字支具外固定,支具固定后即可出院。
1.2.2觀察組
采用下肢骨折固定架配合外展水平位皮膚牽引。
1.2.2.1 下肢骨折固定架的研制
下肢骨折固定架為實(shí)心不銹鋼材質(zhì)制成,包括下肢骨折固定架底座、固定支架、移動支架、螺紋桿、調(diào)節(jié)螺紋桿、螺母及螺帽等。下肢骨折固定架底座是一個(gè)20 cm×30 cm的鏤空長方體,在底座一側(cè)寬邊上焊接一個(gè)寬20 cm、高22 cm固定支架,在底座的長邊設(shè)置一個(gè)移動支架,移動支架寬20 cm、高22 cm,移動支架寬邊一側(cè)為底托,可在底座的長邊上進(jìn)行移動,在底座的兩條寬邊的中點(diǎn)及移動支架底托的中點(diǎn)各鉆1個(gè)孔洞,3個(gè)孔洞在一條直線上,設(shè)置一條螺紋桿連接3個(gè)孔洞,將底座、固定支架、移動支架連接成一體,螺紋桿上裝上一個(gè)螺母及一個(gè)螺帽,螺母及螺帽分別安置于移動支架的兩側(cè),移動支架滑動到適宜位置時(shí),將螺母與螺帽擰緊,固定住移動支架的移動。下肢骨折固定架邊緣光滑,焊接處進(jìn)行打磨。下肢骨折固定架實(shí)物示意圖見圖1。
圖1 下肢骨折固定架實(shí)物示意圖
1.2.2.2 使用方法
按對照組方法根據(jù)患兒大腿周徑選用合適的U型皮膚牽引帶進(jìn)行牽引,在下肢骨折固定架的底座鋪上一層軟墊,將固定好的肢體放置于固定支架與移動支架之間,滑動移動支架至合適位置,將螺母與螺帽擰緊,固定住移動支架,此時(shí)肢體固定,不能移動,下肢骨折固定架使用示意圖見圖2。觀察組患兒牽引重量、牽引后的治療及護(hù)理同對照組。
圖2 下肢骨折固定架使用示意圖
1.3.1牽引效果
責(zé)任護(hù)士每2 h巡視病房1次,對患兒的牽引效果進(jìn)行評估觀察及記錄在護(hù)理單上,發(fā)現(xiàn)不符合牽引要求的立即進(jìn)行調(diào)整,評估指標(biāo)分為完全有效牽引、部分有效牽引及牽引不佳3個(gè)等級。完全有效牽引:患肢外展位、牽引重錘離地、牽引帶無松脫;部分有效牽引:牽引繩與身體縱軸未呈一直線、牽引繩上覆蓋物品;牽引不佳:患肢外旋、內(nèi)旋、牽引重錘在地上、牽引帶松脫。有效牽引率=(完全有效牽引例次+部分有效牽引例次)/總例次×100%。
1.3.2牽引的依從性
患兒在牽引過程中,責(zé)任護(hù)士每2 h評估患兒牽引的依從性,采用自制患兒依從性評估表,分為完全依從、部分依從和不依從3個(gè)等級,評估后記錄在護(hù)理單上。牽引過程患兒充分配合者為完全依從;出現(xiàn)體位移動、哭鬧,需要護(hù)理人員或家長溝通交流疏導(dǎo)者為部分依從;對牽引有抵觸情緒,拒絕牽引固定者為不依從[6]?;純阂缽穆?(完全依從例次+部分依從例次)/總例次×100%。
1.3.3骨折愈合時(shí)間
骨折愈合時(shí)間:有連續(xù)性骨痂通過骨折線,骨折端骨痂生長良好,患肢無明顯壓痛,無骨擦感和異?;顒覽7]。牽引后的第1天,進(jìn)行床邊X線攝片,以后每周床邊X線攝片,觀察骨折端對位對線情況,若是骨折端對位對線超過可接受的范圍,即進(jìn)行調(diào)整,觀察時(shí)間2~4周。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入分析。計(jì)數(shù)資料使用例數(shù)、百分比表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組平均牽引時(shí)間24.33 d,觀察8 760例次,牽引效果完全有效2 754例次、部分有效3 670例次、牽引不佳2 336例次,依從性完全依從2 320例次、部分依從3 520例次、不依從2 920例次; 觀察組平均牽引21.83 d,觀察7 860例次,牽引效果完全有效3 782例次、部分有效4 078例次,依從性完全依從4 262例次、部分依從3 336例次、不依從262例次。兩組有效牽引率及依從率見表1。
表1 兩組患兒牽引效果及依從性情況 %
觀察組患兒骨折愈合時(shí)間短于對照組見表2。
表2 兩組患兒骨折愈合時(shí)間比較
常規(guī)方法行U型皮膚牽引時(shí),牽引的患肢兩側(cè)用沙袋固定,當(dāng)患肢疼痛緩解,患兒好動,在病床上玩耍移動,沙袋固定作用欠佳,患肢的牽引體位不能有效保持,影響了牽引的效果。為此,本研究研制下肢骨折固定架,主要應(yīng)用于股骨骨折患兒在行水平牽引治療時(shí)輔助患肢固定。設(shè)計(jì)該支架時(shí),考慮到患兒年齡小、好動、依從性差等特點(diǎn),支架材質(zhì)由實(shí)心不銹鋼制成,重量大不易移動,且肢體固定于2個(gè)支架之間,限制了患兒患肢的移動,防止肢體外旋、內(nèi)旋及移位,保證了牽引時(shí)患肢的外展中立位,提高牽引的有效性,解決了患肢難于保持有效牽引體位的難題。同時(shí),下肢骨折固定架中移動支架的設(shè)計(jì),考慮到兒童生長發(fā)育的特點(diǎn),可以根據(jù)患肢肢體的粗細(xì),調(diào)節(jié)支架的固定范圍,提高使用舒適度,進(jìn)而避免了因不適造成牽引帶的松脫或滑脫,減少了因牽引帶松、滑脫而增加調(diào)整牽引的次數(shù),避免了患兒的抗拒、哭鬧,提高了患兒牽引治療的依從性。而且由于患肢牽引效果較好,患兒依從率高,從而提高患肢骨折端對線對位,有利于患兒骨折愈合,縮短住院時(shí)間。本研究結(jié)果顯示,觀察組有效牽引率、依從率高于對照組,骨折愈合時(shí)間短于對照組,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示兒童下肢骨折固定架配合皮膚牽引效果較好。