余利豐，金 妮

（1.江漢大學(xué)武漢研究院，湖北 武漢 430056；2.中南財經(jīng)政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430073）

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)與《論持久戰(zhàn)》思想的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)

1.《論持久戰(zhàn)》的思想內(nèi)涵

《論持久戰(zhàn)》指出，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，中國必將取得這場戰(zhàn)爭的最后勝利?！耙磺薪?jīng)驗都證明下述兩種觀點的不對：一種是中國必亡論，一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向”[1]（P440-441）。具體來看，一是論證了抗戰(zhàn)的走向。毛澤東同志從敵我強弱、力量大小、進步退步、優(yōu)勢劣勢、多助寡助等基本因素的相互關(guān)系中，客觀地指出戰(zhàn)爭雙方的力量對比有一個此消彼長的交替過程，“客觀現(xiàn)實的行程是異常豐富和曲折變化的，誰也不能造出一本中日戰(zhàn)爭的‘流年’來”[1]（P462），旗幟鮮明地批評了“政治上軍事上的近視眼”“有進無退的拼命主義”等錯誤觀點和急躁情緒，同時還指出，要充分發(fā)揮人類在“戰(zhàn)爭中的自覺能動性”[1]（P478），把握前進性和曲折性，在不斷變化發(fā)展的過程中抓住事物的本質(zhì)規(guī)律，通過量的積累實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。二是論證了抗戰(zhàn)的結(jié)果。毛澤東同志科學(xué)地預(yù)見了抗戰(zhàn)必將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段，辯證地指出“抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)”“最后勝利是中國的”，不僅回答了大眾的擔(dān)憂疑問，指明了抗戰(zhàn)的方針政策，更堅定了全民族抗戰(zhàn)的信心和決心，為奪取抗戰(zhàn)全面勝利作出了歷史性貢獻。

2.中美貿(mào)易戰(zhàn)的長期性與嚴(yán)峻性

近年來，隨著中國的穩(wěn)步崛起，美國將中國視為最大的戰(zhàn)略競爭對手，通過科技圍堵、濫用制裁、金融遏制、貿(mào)易爭端等手段對中國發(fā)動全面的貿(mào)易戰(zhàn)。中美貿(mào)易戰(zhàn)體現(xiàn)的不是“個人行為”，而是美國對華戰(zhàn)略的一貫主張，其根本出發(fā)點是給中國經(jīng)濟發(fā)展制造障礙，把遏制中國發(fā)展作為重大而長期的戰(zhàn)略。因此，中美較量呈現(xiàn)出復(fù)雜性、長期性和艱巨性的態(tài)勢。一是貿(mào)易失衡導(dǎo)致中美兩國貿(mào)易沖突的長期性。面對金融危機后引發(fā)的經(jīng)濟衰退和貿(mào)易逆差等問題，美國推行所謂的美國利益優(yōu)先政策，也稱為貿(mào)易保護主義，來解決經(jīng)濟出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)空心化、金融虛擬化、經(jīng)濟泡沫化現(xiàn)狀[2]，強力犧牲其他發(fā)展中國家利益特別是中國的利益，通過一輪輪貿(mào)易關(guān)稅打壓，企圖讓中國屈服并接受這一不平等待遇；而今天的中國已成為世界第二大經(jīng)濟體，在國際舞臺上發(fā)揮著舉足輕重的關(guān)鍵性作用，面對美國的不斷挑釁，中國主動出擊積極應(yīng)對，始終維護國際政治經(jīng)濟秩序，堅持開放型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，繼續(xù)創(chuàng)造中國特色社會主義發(fā)展道路的光明前景。無論兩國今后將如何博弈及發(fā)展，中美貿(mào)易沖突都會長期存在，我們必須形成客觀認識，作出理性研判。二是同質(zhì)競爭加劇了中美兩國貿(mào)易沖突的復(fù)雜性。隨著中國在全球價值鏈的布局由低端轉(zhuǎn)向中高端，尤其在信息化產(chǎn)業(yè)及高新技術(shù)領(lǐng)域不斷嶄露頭角，發(fā)展迅速進入快車道，中美兩國競爭局面加劇，高端制造業(yè)呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的特征。面對《中國制造2025》，美國感受到前所未有的“威脅”，美國各黨派在中國問題上的政策轉(zhuǎn)向達成一致。遏制中國的崛起，同時為美國能夠在中國發(fā)展中謀取更大的利益，是美國的現(xiàn)實訴求。圍繞這一利益紛爭，美國不斷制造爭端，中美貿(mào)易戰(zhàn)就會處于長期反復(fù)博弈的狀態(tài)。

3.從《論持久戰(zhàn)》透視中美貿(mào)易戰(zhàn)

一是“戰(zhàn)爭”是政治的繼續(xù)。“政治發(fā)展到一定的階段，再也不能照舊前進，于是爆發(fā)了戰(zhàn)爭，用以掃除政治道路上的障礙”[1]（P479）。無論是中美貿(mào)易戰(zhàn)還是抗日戰(zhàn)爭，其背后都離不開一個核心問題即政治利益，通過一國與另一國之間的較量來實現(xiàn)政治訴求，如政治上的較量、意志上的較量、全球戰(zhàn)略的較量，斗爭結(jié)果都關(guān)乎國家走向和民族尊嚴(yán)。“障礙既除，政治的目的達到，戰(zhàn)爭結(jié)束。障礙沒有掃除干凈，戰(zhàn)爭仍須繼續(xù)進行，以求貫徹”[1]（P479），美國發(fā)動的貿(mào)易爭端是資本主義經(jīng)濟危機的必然結(jié)果，只要資本主義基本矛盾依然存在，貿(mào)易逆差與經(jīng)濟失衡狀態(tài)無法改變，就一定會通過各種手段來轉(zhuǎn)嫁這一矛盾。當(dāng)前我國政治、經(jīng)濟、軍事實力與美國實力相比均處于弱勢地位，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中處于戰(zhàn)略防御階段，需要采取積極的防御戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，既要研究美國每次發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的利益訴求、思維邏輯和打擊目標(biāo)，以便有理有節(jié)有利地向美國以及世界其他國家闡明我國的政策立場、應(yīng)對措施，還要研究中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)，看到中美貿(mào)易戰(zhàn)的長期性和嚴(yán)峻性，做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

二是正義一方必將取得勝利。今天，正義與非正義的較量仍在繼續(xù)，八十多年前的日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭是非正義和野蠻的，“日本戰(zhàn)爭的退步性和野蠻性是日本戰(zhàn)爭必然失敗的主要根據(jù)”[1]（P448）；而隨著2008年世界金融危機爆發(fā)，經(jīng)濟全球化趨勢遭遇巨大挫折，美國為鞏固其“世界霸主”地位，以“‘美國優(yōu)先’的政策導(dǎo)向”[3]，對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，進行經(jīng)濟施壓，甚至動用國家力量進行打擊。從本質(zhì)上看，由美國挑起的貿(mào)易爭端也是非正義和野蠻的行徑，不僅會對全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制造成破壞和踐踏，還挑起國際貿(mào)易摩擦。這種反經(jīng)濟全球化和反自由貿(mào)易的霸權(quán)主義與當(dāng)今和平發(fā)展的時代主題背道而馳，不僅損害了中國和其他國家利益，更是對世界經(jīng)濟發(fā)展造成嚴(yán)重破壞。而當(dāng)今世界各國的發(fā)展并不是零和博弈，不存在誰打敗誰的問題。中國堅定奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運共同體以維護國際公平正義，積極參與全球治理體系改革和建設(shè)，在推動全球化和國際經(jīng)濟秩序健康良性發(fā)展方面作出積極貢獻。

二、中美貿(mào)易戰(zhàn)成為“持久戰(zhàn)”的影響因素

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東同志從“中國方面”“日本方面”“國際方面”三個因素來尋找“既不會亡國，也不會速勝”的根本原因，為開展持久戰(zhàn)打下堅實的理論根據(jù)。而中美貿(mào)易戰(zhàn)也并不是孤立地存在，由其內(nèi)外因素決定，既有中國快速崛起的“威脅”，也有美國自身問題的日益凸顯，還有雙方制度、文化及意識形態(tài)領(lǐng)域的對立和差異，以及全球政治經(jīng)濟秩序發(fā)生深刻變革的影響。

1.中國“和平崛起”

改革開放以來，通過40多年經(jīng)濟的持續(xù)高速增長，中國逐漸成為強有力的競爭對手，一躍成為世界第一大貨物貿(mào)易出口國、第一大外匯儲備國和世界第二大經(jīng)濟體，綜合國力和國際競爭力迅速提升，“經(jīng)濟威脅論”愈演愈烈。中國的經(jīng)濟增長之所以被稱為“奇跡”，根本原因就在于深入推行改革開放，尊重市場規(guī)律，充分發(fā)揮市場的決定性作用，近年來更是通過轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力來推進經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。從2015年開始中美關(guān)系進入關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，“中國威脅論”“主張對華采取強硬政策”“對中國的戰(zhàn)略接觸全面失敗”成為美國建制派、反建制派、民主黨、共和黨以及政界、產(chǎn)業(yè)界的一致呼聲。美國各界一致認為“中國崛起”正對美國國家利益構(gòu)成前所未有的威脅與挑戰(zhàn)。例如，在《2019年度美國國防軍事財政預(yù)算報告》中提到中國92次，認為中國未來的發(fā)展戰(zhàn)略是想取代美國的全球主導(dǎo)地位。《報告》已經(jīng)明確將中國定位為“戰(zhàn)略上的競爭對手”，標(biāo)志著兩國戰(zhàn)略競爭關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。

2.美國自身發(fā)展形成“資本悖論”

根據(jù)馬克思主義國際貿(mào)易理論，一國的生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定其國際分工角色以及貿(mào)易特征，而該國的貿(mào)易訴求將決定其貿(mào)易政策選擇。美國從二戰(zhàn)之后由工業(yè)實力稱霸全球逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槿スI(yè)化與金融化，其貿(mào)易政策也由倡導(dǎo)“自由貿(mào)易”逐步演變?yōu)閺娀瘒野踩c經(jīng)濟利益并推動“貿(mào)易保護”。其既想利用全球軍事霸權(quán)瓜分來源于世界市場的剩余價值和全球資源，又不愿承擔(dān)以此而來的生態(tài)問題及兩極分化困境；既要利用產(chǎn)業(yè)鏈霸權(quán)和金融霸權(quán)剝削和攫取新興發(fā)展中國家由廉價勞動力產(chǎn)生的剩余價值，又要建立貿(mào)易保護主義吸引制造業(yè)資本回流緩解國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空心化和失業(yè)危機[4]；既想加強對發(fā)展中國家剩余價值的瓜分又不愿承擔(dān)由此而帶來的人的發(fā)展危機和國家債務(wù)危機。于是形成了一種“資本悖論”，使得美國既想遏制中國的發(fā)展，又想在中美貿(mào)易中獲利，于是主動發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，以致陷入循環(huán)怪圈中。此外，兩國在社會制度和意識形態(tài)價值觀等方面具有較大差異，美國仍以冷戰(zhàn)思維來看待和遏制中國的發(fā)展，把中國視為美國最重要的地緣政治挑戰(zhàn)。正是由于兩國間的差異性和美國認知偏差，當(dāng)面對中國經(jīng)濟發(fā)展的強勁勢頭，美國采取防范與遏制的策略，進而直接導(dǎo)致逆全球化思潮抬頭、中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)。

3.全球化發(fā)展和國際經(jīng)濟關(guān)系正發(fā)生深刻變革

隨著世界經(jīng)濟形勢和國際經(jīng)濟力量對比的發(fā)展演變，一些發(fā)達國家急于推動世界貿(mào)易組織改革，他們撇開新興市場國家和發(fā)展中國家推動世貿(mào)組織改革，意圖就是先拉“小圈子”建“新群”，讓廣大新興市場國家和發(fā)展中國家無法加入而只能被動遵守新規(guī)則，即購買“二次入場券”。然而，主要新興市場國家經(jīng)濟率先復(fù)蘇，發(fā)展中國家貢獻了約80%的全球經(jīng)濟增量，如中國國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年3678.7億元上升到2022年1210207億元，卻在全球經(jīng)濟治理中未能形成與此相對應(yīng)的權(quán)利與主張[5]，中國及廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展要實現(xiàn)長期穩(wěn)定可持續(xù)性發(fā)展，就必然期望重構(gòu)經(jīng)濟全球化的參與模式。

三、我國在中美貿(mào)易戰(zhàn)中的應(yīng)對策略

在當(dāng)前經(jīng)濟形勢下，中國作為“崛起大國”與美國這個“守成霸主”，形成一種遏制與反遏制的貿(mào)易拉鋸戰(zhàn)，這一現(xiàn)狀使得兩國關(guān)系更加復(fù)雜，中美之間的貿(mào)易摩擦不斷升級，而長期被視為中美關(guān)系“壓艙石”的經(jīng)貿(mào)合作遭受沖擊，雙方競爭加劇，中美關(guān)系進入到新的競合階段，本質(zhì)上體現(xiàn)為競爭新格局，中美關(guān)系從“戰(zhàn)略伙伴”變成“戰(zhàn)略競爭對手”，兩國競爭將成為一個長期性趨勢。發(fā)展中美關(guān)系，關(guān)鍵在于雙方對彼此的戰(zhàn)略意圖要有準(zhǔn)確的判斷[6]，雙方將開展更多領(lǐng)域、更加復(fù)雜的博弈，中美貿(mào)易摩擦只會暫停不會終止，未來還會持續(xù)和升級。中美兩國之間的摩擦正從貿(mào)易延伸到政治和軍事等各個方面，過去一段時期內(nèi)局勢不斷失控的“香港問題”，即是中美貿(mào)易戰(zhàn)在政治領(lǐng)域和意識形態(tài)領(lǐng)域的新戰(zhàn)場。美國利用香港問題干涉中國內(nèi)政，無端指控中國阻撓香港所謂的“民主自由”。有學(xué)者認為，這是中美關(guān)系進一步惡化的信號，標(biāo)志著中美貿(mào)易戰(zhàn)擴散到政治對抗[7]。此外，貿(mào)易戰(zhàn)主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向高科技領(lǐng)域。美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的首要動機并不是減少貿(mào)易逆差，而是阻止中國產(chǎn)業(yè)升級，遏制中國崛起，尤其是高科技領(lǐng)域的崛起。高科技已經(jīng)成為中美經(jīng)濟競爭中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如美國一系列無端指責(zé)和刻意打壓華為的舉動，采取各種手段限制我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。面對美國實施的多重博弈策略，我們可以從《論持久戰(zhàn)》中汲取智慧力量來充分認識中美貿(mào)易戰(zhàn)的實質(zhì)，堅定中國“必勝”的信心，結(jié)成最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，在迎接機遇與挑戰(zhàn)中推動社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)。

1.堅定中國特色社會主義道路自信

《論持久戰(zhàn)》指出，日本的侵略戰(zhàn)爭是非正義的、退步的、野蠻的，中國的抗戰(zhàn)是正義的、進步的；日本正處于法西斯國家大崩潰的前夜，它的戰(zhàn)爭是帶最后掙扎性的冒險戰(zhàn)爭，中國是如日方升的國家，有了新的人、新的政黨、新的軍隊和新的抗日政策。毛澤東同志一針見血地指出，“凡屬正義的革命的戰(zhàn)爭，其力量是很大的”“日本戰(zhàn)爭的退步性和野蠻性是日本戰(zhàn)爭必然失敗的主要根據(jù)”[1]（P448）。

直到今天，正義與非正義的較量仍在繼續(xù)。美國作為強權(quán)國家為鞏固其“世界霸主”地位，對中國主動挑起貿(mào)易爭端，運用極限施壓和關(guān)稅武器，實施長臂管轄，甚至動用國家力量對一些市場主體進行打擊，可謂無所不用其極。其不僅秉持冷戰(zhàn)思維、零和博弈，同和平共處、合作共贏的國際關(guān)系準(zhǔn)則格格不入，還推行單邊主義、保護主義，同經(jīng)濟全球化的浩浩大勢逆流而動，更退出伊核協(xié)議、中導(dǎo)條約、巴黎協(xié)定，成為國際法和國際規(guī)則的最大破壞者。這些惡劣行徑充分暴露出強權(quán)國家的戰(zhàn)略迷誤和內(nèi)心恐慌，而且給世界經(jīng)濟增長蒙上了陰影，給國際規(guī)則秩序造成了嚴(yán)重破壞，給全球帶來了新的不安和“硝煙”。

與之相反，我國始終堅持走中國特色社會主義發(fā)展道路，著力推動構(gòu)建人類命運共同體。堅定維護國際公平正義，堅決反對干涉別國內(nèi)政、反對以強凌弱；積極促進“一帶一路”國際合作，打造國際合作新平臺，增添共同發(fā)展新動力；堅決維護多邊主義和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟。事實證明，中國共產(chǎn)黨不僅是為中國人民謀幸福的政黨，也是為人類進步事業(yè)而奮斗的政黨；中國特色社會主義道路是正義之路、光明之路，中國的改革開放發(fā)展符合大勢、順應(yīng)人心。因此，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中應(yīng)堅定“中國必勝”的信心，堅定中國特色社會主義道路自信。

2.充分發(fā)揮主觀能動性

抗戰(zhàn)早期，懾于日本先進的武器和強大的軍力，“抗戰(zhàn)必亡”“再戰(zhàn)必亡”的聲音時起時伏?！墩摮志脩?zhàn)》深刻地批判了這種主觀的、片面的“唯武器論”，認為精神的力量比物質(zhì)的力量更深厚，抗戰(zhàn)勝利首先依靠軍民團結(jié)一心。毛澤東同志深刻指出，“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”“力量對比不但是軍力和經(jīng)濟力的對比，而且是人力和人心的對比”“動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大?！盵1]（P450）。歷史為此作了最好的見證。當(dāng)前面對美國的嚴(yán)峻挑釁，這絕不僅僅是經(jīng)濟領(lǐng)域的較量，本質(zhì)上是制度優(yōu)勢、政治體制和意志決心的較量。對此，以習(xí)近平同志為核心的黨中央始終堅守初心，毫不動搖，“中國不愿打，不怕打，必要時不得不打，原則問題決不讓步”，這份底氣和豪邁，來自中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信；來自習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的領(lǐng)航指向；來自共產(chǎn)黨與生俱來的強大政治動員力；來自改革開放四十多年積累的強大實力；來自我國經(jīng)濟所具有的強大韌性、巨大潛力與回旋余地；來自中國人民百折不撓的奮斗精神和不斷迸發(fā)的創(chuàng)造偉力。

改革開放40多年來，我國依據(jù)自己的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，深度融入經(jīng)濟全球化、全球價值鏈之中。針對美國的貿(mào)易保護主義和單邊主義，我國需要仍然堅持和平與發(fā)展的時代主題，積極構(gòu)建新型國際關(guān)系，來抵抗美國貿(mào)易戰(zhàn)帶來的消極影響，處理好中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，不僅使兩國共同受益，而且惠及全球，必須在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，妥善解決彼此關(guān)注，推動兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康、穩(wěn)定向前發(fā)展，為世界和平與繁榮注入新的動力。

3.抓住矛盾的特殊性

毛澤東同志在《論持久戰(zhàn)》中詳細描述了抗日戰(zhàn)爭所形成的“特殊的長期性和廣大性”，由于中日兩國基本國情的差異，造就了這種犬牙交錯的狀態(tài)，是一種“特殊的形態(tài)”。并從“內(nèi)線和外線”“有后方和無后方”“包圍和反包圍”“大塊和小塊”等四個方面論述了中國必須采取這種特殊的軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，才能取得抗戰(zhàn)的勝利。隨著貿(mào)易戰(zhàn)主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向“科技戰(zhàn)”，高科技已經(jīng)成為中美經(jīng)濟競爭中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因此戰(zhàn)略上一定要采取“積極防御”，不斷提高自主創(chuàng)新能力，推動高科技和信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，同時還要避免盲目激進增長，善于把握全局。一方面，既要認識到美國對我國的圍追堵截將是一個漫長的過程；另一方面，還要認識到盡管我國經(jīng)濟已經(jīng)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，但轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的任務(wù)仍然艱巨，因此，在中美博弈過程中，要立足于自身實際來制定發(fā)展戰(zhàn)略，善于抓住主要矛盾，具體問題具體分析。

辯證唯物主義揭示了事物發(fā)展過程的連續(xù)性和階段性相統(tǒng)一的規(guī)律?！爸腥A民族偉大復(fù)興，絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現(xiàn)的”[8]（P15），偉大夢想不會從天而降，中國崛起不會自動到來，霸權(quán)國家更不會拱手相讓。面對中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)展趨勢逐漸升級，兩國之間的摩擦正從貿(mào)易延伸到政治和軍事等各個方面，我們既要保持政治定力和戰(zhàn)略定力，作好打持久戰(zhàn)、拉鋸戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備；更要增強斗爭精神、斗爭勇氣和斗爭本領(lǐng)，運用靈活的策略，在持久戰(zhàn)中打好“運動戰(zhàn)”“反擊戰(zhàn)”，積小勝為大勝，以量變促質(zhì)變，以戰(zhàn)術(shù)上的主動贏得戰(zhàn)略上的主動。

4.深刻把握戰(zhàn)略機遇和風(fēng)險挑戰(zhàn)

毛澤東同志在《論持久戰(zhàn)》中辯證地闡述了戰(zhàn)爭的主動與被動、優(yōu)勢與劣勢之間的相互關(guān)系，指出雙方的強弱優(yōu)劣都不是絕對的，“革命戰(zhàn)爭是一種抗毒素，它不但將排除敵人的毒焰，也將清洗自己的污濁”[1]（P457），即通過爭取許多局部優(yōu)勢和局部主動地位，逐漸地形成戰(zhàn)略優(yōu)勢和戰(zhàn)略主動地位，從而引領(lǐng)人們從危機中看到希望，在重圍中尋求突破，堅定必勝信心。

辯證唯物主義深刻揭示，矛盾雙方相互對立統(tǒng)一，要一分為二地看問題。當(dāng)前我國部分企業(yè)和產(chǎn)業(yè)面臨著突發(fā)性、短期性困難，帶來的負面影響不可低估，但是我們必須在困難挑戰(zhàn)中把握新機遇。針對技術(shù)壁壘和人才壁壘的升級，我們要深入實施科教興國戰(zhàn)略，堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，吸引更多國內(nèi)外高端人才，加大自主創(chuàng)新和核心關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)力度，下決心解決“卡脖子”技術(shù)問題；針對經(jīng)濟封鎖和貿(mào)易摩擦的掣肘，我們要堅定全面深化改革的決心，不斷清除體制機制障礙，加快培育新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新模式，進一步激活經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力和巨大潛能。在黨中央的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，2022年我國經(jīng)濟總量穩(wěn)居世界第二，同比增長3%，逆勢向好、穩(wěn)中有進[9]。英國《金融時報》評論認為，中國仍然是全球最大的增長來源。

“明者防禍于未萌，智者圖患于將來”。習(xí)近平總書記反復(fù)告誡全黨，要堅持底線思維，增強憂患意識，既要打好防范和抵御風(fēng)險的有準(zhǔn)備之戰(zhàn)，又要打好化險為夷、轉(zhuǎn)危為機的戰(zhàn)略主動戰(zhàn)。面對中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國必須搶抓機遇、順勢而為，化危為機、破浪前行，堅定不移抓重點、補短板、強弱項，在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中全面推進中華民族偉大復(fù)興。