郭姣姣，劉政安，周繼華，來利明，岳艷鵬，楊剛剛，郝海霞，鄭元潤*

(1.中國科學(xué)院植物研究所北方資源植物重點實驗室，北京 100093；2.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)為人類生存和發(fā)展所提供的自然本底條件和功能[1]，包括有形物質(zhì)產(chǎn)品和無形服務(wù)兩方面，可分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)和文化服務(wù)[2]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)供給是社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，對人類的生計和福祉至關(guān)重要[3]。然而，近幾十年來，由于氣候變化和人類對資源需求的增加，對生態(tài)系統(tǒng)造成巨大壓力[4]。全球約60%的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)處于退化之中[5]，其主因是對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能認識不足，導(dǎo)致對生態(tài)系統(tǒng)的不合理和過度利用。因而，開展生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估有助于科學(xué)認識生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價值，對于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有重要意義。

自1997年Costanza等[2]開展全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究以來，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)得到學(xué)者的廣泛關(guān)注[6-7]。國內(nèi)外學(xué)者從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估、價值核算、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)間的關(guān)系、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化及驅(qū)動機制等方面開展了大量研究，對森林[8]、草地[9]、濕地[10]、灌叢[11]、農(nóng)田[12]、果園[13]等主要自然與人工生態(tài)系統(tǒng)開展了系統(tǒng)研究，尤其在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估及價值核算等方面取得較大進展，發(fā)展了眾多評估方法，主要包括單位面積價值當量因子法和單位服務(wù)功能價格法[14]兩類。當量因子法主要考慮區(qū)域或更大尺度，評估精度較低[15]。單位服務(wù)功能價格法先計算各項服務(wù)功能的物質(zhì)量，再依據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理和方法計算價值量，評估精度較高，因而受到諸多學(xué)者的青睞[16]。如劉勝濤等[17]和寧虎森等[18]利用單位服務(wù)功能價格法分別對泰山森林和新疆檉柳林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行評估，為管理決策提供科學(xué)參考。近年來，隨著氣候變化和人類活動的加劇，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)正在發(fā)生快速變化，研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化及驅(qū)動因素成為熱點問題[19]。研究表明，氣候和地形條件是影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化的重要因素[20]，可對生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、組成和功能產(chǎn)生強烈影響，進而影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給水平，尤其是溫度、降水等氣候因子和坡度、坡向等地形因子會對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生重要影響[21-22]。盡管生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估研究進展迅速，但對于一些具有重要經(jīng)濟價值的人工生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估仍屬空白，對于同一類型人工生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的區(qū)域差異關(guān)注不夠。

油用牡丹是一種重要的木本油料植物。2011年以來，在國家相關(guān)政策的支持下，在全國大面積推廣種植油用牡丹，面積近千萬畝。油用牡丹適應(yīng)性強，可在貧瘠和邊際土地上種植，既能改善生態(tài)環(huán)境，又能兼顧農(nóng)民增收和脫貧致富，成為一些地區(qū)“生態(tài)和脫貧”的雙贏產(chǎn)業(yè)[23]。油用牡丹產(chǎn)業(yè)與“美麗中國”建設(shè)提出的綠色、低碳、循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展道路相契合，是繁榮地區(qū)經(jīng)濟和建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的良好選擇。然而，目前在油用牡丹經(jīng)營管理方面，人們?nèi)云毡殛P(guān)注其經(jīng)濟價值和短期效益而忽略其生態(tài)效益。同時，由于自然狀況、氣候及地形條件的差異，不同地區(qū)油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能表現(xiàn)出較大的空間異質(zhì)性，但目前對于油用牡丹人工生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價值及區(qū)域差異了解很少，制約了油用牡丹生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮。該研究以分布于我國不同氣候區(qū)的3個典型油用牡丹人工生態(tài)系統(tǒng)為研究對象，基于野外觀察數(shù)據(jù)，采用單位面積服務(wù)功能價格法，評估不同氣候和地形條件下油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，闡明油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其影響因素，為油用牡丹產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，以及經(jīng)濟和生態(tài)效益的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

研究地點為遼寧省建昌縣、陜西省佳縣和河南省洛寧縣3個油用牡丹種植基地。建昌縣位于遼寧省西南部，40°24′～41°06′N、119°13′～120°18′E，氣候類型為溫帶大陸性季風氣候，年均溫8.2 ℃，年降雨量569.7 mm。境內(nèi)山巒起伏，溝壑縱橫，油用牡丹人工生態(tài)系統(tǒng)位于牤牛營子鄉(xiāng)天香園生態(tài)農(nóng)場，面積約133.3 hm2，于2015年開始種植。佳縣位于陜西省東北部，黃河中游西岸，37°41′～38°23′N、110°0′～110°45′E，氣候類型為溫帶大陸性半干旱季風氣候，年均溫10 ℃，年降雨量547.7 mm。境內(nèi)山丘連綿，是典型的黃土高原溝壑地貌，油用牡丹人工生態(tài)系統(tǒng)位于烏鎮(zhèn)劉家山鄉(xiāng)，面積約66.7 hm2，于2016年開始種植。洛寧縣位于河南省西部，洛河中游，34°05′～34°38′N、111°08′～111°49′E，氣候類型為溫帶季風氣候，年均溫13.7 ℃，年降雨量659 mm，氣候宜人，適宜多種農(nóng)作物生長，油用牡丹人工生態(tài)系統(tǒng)位于羅嶺鄉(xiāng)，面積約66.7 hm2，于2014年開始種植。3個地點的油用牡丹種植模式均分為平地和坡地種植，人工管理措施包括灌溉和除草。

2 材料和方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

2.1.1野外測定。在3個油用牡丹種植基地，選擇種植時間和株齡相近的油用牡丹群落，分別在3個不同地形條件(平地、陰坡和陽坡)的油用牡丹群落設(shè)立樣地，以相鄰的自然草本植物群落作為對照。記錄樣地基本狀況，包括經(jīng)緯度、坡度、坡向等信息。在每個牡丹群落隨機設(shè)置3個5 m×5 m的樣方，記錄牡丹株數(shù)、高度、冠幅和蓋度等，采用樣株收獲法[24]測定牡丹群落生物量。在相鄰的自然草本植物群落隨機設(shè)置3個1 m×1 m的樣方，記錄樣方內(nèi)草本植物種數(shù)、高度和蓋度，采用全株收獲法[24]測定群落生物量。在每一個樣方內(nèi)用土壤環(huán)刀在40 cm深度處采集1個土壤樣品，用于測定土壤容重；采集0～50 cm的土壤混合樣品，用于測定土壤理化性質(zhì)。采集的土壤樣品帶回實驗室進行相關(guān)指標測定。土壤機械組成采用密度計法測定(LY/T 1225—1999)；土壤有機碳含量采用重鉻酸鉀氧化-分光光度計法測定(HJ 615—2011)；土壤碳酸鈣含量采用中和滴定法測定(LY/T 1250—1999)。

2.1.2數(shù)據(jù)收集。氣象數(shù)據(jù)來源于中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)(http://data.cma.cn/)，包括2014—2019年逐年日均降水、氣溫、日照時數(shù)和風速等；蒸散量數(shù)據(jù)來源于MODIS全球蒸散發(fā)產(chǎn)品數(shù)據(jù)集(http://files.ntsg.umt.edu/data/NTSG_Products)，包括2014—2019年逐年的蒸散量數(shù)據(jù)；DEM高程數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云(http://www.gscloud.cn/)；各省市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計局官網(wǎng)。

2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及價值核算方法對水源涵養(yǎng)、防風固土、土壤保持、固碳釋氧、凈化環(huán)境和生物多樣性保護6項較為重要且得到廣泛重視的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行評估[25]。該研究中涉及對不同氣候區(qū)和地形條件下油用牡丹和自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的比較，采用價值量進行評估。各項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及價值核算方法如下：

2.2.1水源涵養(yǎng)功能。生態(tài)系統(tǒng)能夠利用林冠層、枯落物層和土壤層有效攔蓄降水，從而涵養(yǎng)土壤水分和補充地下水，根據(jù)水量平衡方程[26]和影子工程法[27]對生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能物質(zhì)量和價值量進行估算，主要公式如下：

Qw=(P-R-ET)×10

(1)

Vw=Qw×Cw

(2)

式中，Qw為水源涵養(yǎng)量，m3/(hm2·a)；P為年降雨量，mm；R為地表徑流量，mm；ET為年蒸散量，mm，通過MODIS數(shù)據(jù)獲?。籚w為水源涵養(yǎng)價值，元/(hm2·a)；Cw為水庫單位庫容的工程造價，元/m3，取0.67。

2.2.2防風固土功能。生態(tài)系統(tǒng)通過植被削弱風力，降低風速，此外，還通過根系防止土壤風蝕，有效阻止土地沙化，根據(jù)修正風蝕方程[28]計算生態(tài)系統(tǒng)防風固土量，并采用恢復(fù)成本法[27]計算價值量，計算公式如下：

Qd=(SLr-SL)×10

(3)

(4)

式中，Qd為防風固土量，t/(hm2·a)；SL為實際土壤侵蝕量，kg/m2；SLr為潛在土壤侵蝕量，kg/m2；Vd為防風固土價值，元/(hm2·a)；ρ為土壤容重，t/m3；h為土壤沙化標準覆沙厚度，m，取0.1；Cd為治沙工程的平均成本，元/hm2，取2 624.67。

2.2.3土壤保持功能。生態(tài)系統(tǒng)土壤保持功能主要表現(xiàn)為減少土壤侵蝕和減少泥沙淤積[29]兩方面，該研究根據(jù)RULSE模型計算土壤保持量，并采用替代成本法[27]對其價值量進行評估，計算公式為：

Qs=R×K×LS×(1-C)

(5)

V1=(Qs×B)/(H×ρ×10 000)

(6)

V2=Qs×Cw×λ/ρ

(7)

式中，Qs為土壤保持量，t/(hm2·a)；R為降水侵蝕力因子，MJ·mm/(hm2·h·a)；K為土壤可蝕性因子，t·hm2·h/(MJ·mm·hm2)；LS為地形因子；C為植被覆蓋因子；V1為減少土壤侵蝕價值，元/(hm2·a)；V2為減輕泥沙淤積價值，元/(hm2·a)；B為土地平均收益，元/hm2；H為土壤耕層厚度，m；λ為泥沙淤積系數(shù)，取0.24。土壤保持價值量Vs等于V1與V2之和。

2.2.4固碳釋氧功能。生態(tài)系統(tǒng)通過光合作用固定CO2和釋放O2，通過質(zhì)量平衡方程[27]估算生態(tài)系統(tǒng)的固碳釋氧量，并采用造林成本法和工業(yè)制氧法[29]估算其價值量，計算公式如下：

Qc=Bc×1.63×Rc

(8)

Qo=Bc×1.20

(9)

Vc=Qc×Cc+Qo×Co

(10)

式中，Qc為固碳量，t/(hm2·a)；Qo為釋氧量，t/(hm2·a)；Bc為生態(tài)系統(tǒng)生物量增長量，t/(hm2·a)；Rc為CO2中含碳質(zhì)量分數(shù)，%，取27.27%；Vc為固碳釋氧價值，元/(hm2·a)；Cc為固碳成本，元/t，取753；Co為工業(yè)制氧成本，元/t，取376。

2.2.5凈化環(huán)境功能。植被具有吸收SO2、NOx、滯塵等功能，降低大氣中污染物濃度，改善環(huán)境質(zhì)量。采用替代成本法[27]計算生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2、NOx、滯塵價值，計算公式為：

(11)

式中，Va為生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2、NOx及滯塵的價值，元/(hm2·a)；Qj為生態(tài)系統(tǒng)對污染物的單位面積凈化量(j=1,2,3分別表示SO2、NOx及滯塵)，t/hm2，根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)類型[30]進行取值；Ca為不同種類大氣污染物處理成本，元/t。

2.2.6生物多樣性保護功能?；诋斄恳蜃臃╗31]評估生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性保護價值，計算公式為：

Vx=D×Cx

(12)

式中，Vx為生物多樣性保護價值，元/(hm2·a)；D為生物多樣性當量因子，按照生態(tài)系統(tǒng)類型進行取值；Cx為一個當量因子的經(jīng)濟價值量，元/hm2。

2.3 數(shù)據(jù)處理與分析采用三因素方差分析(ANOVA)進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，采用Duncan多重比較進行均值差異顯著性檢驗。所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析均在SPSS 25.0中進行，采用origin 2021作圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量評估生態(tài)系統(tǒng)類型對固碳釋氧價值影響顯著(P<0.05)，對水源涵養(yǎng)價值、土壤保持價值和防風固土價值無顯著影響(P>0.05)；氣候區(qū)對水源涵養(yǎng)價值、土壤保持價值、防風固土價值和固碳釋氧價值影響顯著；地形對水源涵養(yǎng)價值、土壤保持價值和防風固土價值影響顯著，對固碳釋氧價值無顯著影響；生態(tài)系統(tǒng)類型和地形的交互作用對水源涵養(yǎng)價值影響顯著，對土壤保持價值、防風固土價值和固碳釋氧價值無顯著影響；氣候區(qū)和地形的交互作用對水源涵養(yǎng)價值和土壤保持價值影響顯著，對防風固土價值和固碳釋氧價值無顯著影響，其他因子之間的交互作用對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值影響不顯著(表1)。多重比較的結(jié)果進一步顯示：不同氣候區(qū)水源涵養(yǎng)價值、土壤保持價值、防風固土價值和固碳釋氧價值差異顯著，不同地形條件下水源涵養(yǎng)價值、土壤保持價值和防風固土價值差異顯著，不同生態(tài)系統(tǒng)類型固碳釋氧價值差異顯著(表2)。

表1 生態(tài)系統(tǒng)類型、氣候區(qū)和地形對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值影響的3因素方差分析F值

表2 生態(tài)系統(tǒng)類型、氣候區(qū)和地形對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量的影響(平均值±標準誤)

3.1.1氣候區(qū)對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響。除固碳釋氧價值差異顯著外，不同氣候區(qū)油用牡丹與自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值均無顯著差異。佳縣和洛寧縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的固碳釋氧價值顯著低于自然草地(P<0.05)，在建昌縣二者差異不顯著。盡管未達到統(tǒng)計顯著水平(P>0.05)，建昌縣、佳縣和洛寧縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價值均高于自然草地；佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的土壤保持價值低于自然草地，而建昌縣和洛寧縣則高于自然草地；建昌縣和佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的防風固土價值低于自然草地，而洛寧縣則高于自然草地(圖1)。建昌縣和佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價值均顯著高于洛寧縣；建昌縣、佳縣和洛寧縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的土壤保持價值不存在顯著差異；佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的防風固土價值顯著高于建昌縣和洛寧縣；洛寧縣和建昌縣的固碳釋氧價值顯著高于佳縣(圖1)。

注：不同大寫字母表示在不同氣候區(qū)間差異顯著，不同小寫字母表示在不同生態(tài)系統(tǒng)類型間差異顯著(P<0.05)。Note:Different uppercase letters indicate significant differences among different regions,and different lowercase letters indicate significant differences in different ecosystems(P<0.05).圖1 不同氣候區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值Fig.1 The value of ecosystem services in different regions

3.1.2地形對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響。除固碳釋氧價值差異顯著外，不同地形條件下油用牡丹與自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值無顯著差異。油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的固碳釋氧價值均顯著低于自然草地(P<0.05)。陽坡和陰坡油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價值高于自然草地，而平地低于自然草地。陰坡油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的土壤保持價值高于自然草地，而陽坡和平地相似。陰坡油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的防風固土價值高于自然草地，而陽坡和平地低于自然草地(P>0.05)(圖2)。與陰坡和陽坡相比，平地油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)價值最高(P<0.05)；陽坡和陰坡土壤保持價值顯著高于平地(P<0.05)；陽坡、陰坡和平地的防風固土價值和固碳釋氧價值無顯著差異(P>0.05)(圖2)。

注：不同大寫字母表示在不同地形間差異顯著，不同小寫字母表示在不同生態(tài)系統(tǒng)類型間差異顯著(P<0.05)。Note:Different uppercase letters indicate significant differences among different terrains,and different lowercase letters indicate significant differences in different ecosystems(P<0.05).圖2 不同地形條件下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值Fig.2 The value of ecosystem services in different terrains

3.1.3生態(tài)系統(tǒng)類型對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響。油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的固碳釋氧價值顯著低于自然草地生態(tài)系統(tǒng)(P<0.05)，油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)和自然草地生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價值、土壤保持價值、防風固土價值無顯著差異(圖3)。

注：不同小寫字母表示在不同生態(tài)系統(tǒng)類型間差異顯著 (P<0.05)。Note:Different lowercase letters indicate significant differences in different ecosystems(P<0.05).圖3 不同生態(tài)系統(tǒng)類型服務(wù)價值Fig.3 The value of ecosystem services in different ecosystems

3.2 生態(tài)系統(tǒng)的凈化環(huán)境和生物多樣性價值由于凈化環(huán)境價值和生物多樣性保護價值計算方法的局限，因此未采用方差分析說明不同氣候區(qū)和地形條件下兩項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的差異。油用牡丹和自然草地生態(tài)系統(tǒng)凈化環(huán)境價值分別為60.4和7.5元/(hm2·a)，生物多樣性保護價值分別為1 197.2和1 838.0元/(hm2·a)。

4 討論

4.1 油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值及區(qū)域差異油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)除提供直接產(chǎn)品外，還具有較大的生態(tài)價值，對區(qū)域內(nèi)的土壤侵蝕、大氣污染、碳水循環(huán)有著明顯的改善作用[32]。結(jié)果表明，由于受到氣候、地形和土壤等自然因素的影響，不同氣候區(qū)油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值表現(xiàn)出較大差異，建昌縣和佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價值高于洛寧縣；佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的防風固土價值高于建昌縣和洛寧縣；建昌縣和洛寧縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的固碳釋氧價值高于佳縣，這主要與各區(qū)域生態(tài)環(huán)境條件有關(guān)。降水和蒸散是影響水源涵養(yǎng)功能的重要因素[33]，建昌縣和佳縣降水量不高，但由于蒸散量較低，綜合作用下使得水源涵養(yǎng)價值較高。佳縣土壤類型為砂質(zhì)壤土，土壤可蝕性強[34]，增加了土壤風蝕強度，因而防風固土價值較高。固碳釋氧價值主要與植物的凈生產(chǎn)力有關(guān)[20]，洛寧縣水熱條件好，土壤保水保肥能力強，建昌縣土壤養(yǎng)分含量豐富，兩地油用牡丹生長好，凈生產(chǎn)力高，固碳釋氧價值較高。地形也是影響油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的重要因素。該研究結(jié)果表明，與平地相比，陰坡和陽坡油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的土壤保持價值更高；與陽坡和陰坡相比，平地油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價值更高。主要是由于坡度是影響土壤侵蝕強度的重要因素，坡地相較于平地有較大的土壤保持量和潛在土壤侵蝕強度[35]，因而土壤保持價值更大。平地的水源涵養(yǎng)價值較高是由于坡度增加，地表徑流增多，導(dǎo)致水源涵養(yǎng)價值降低[26]。在不同地形條件下，陰坡油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)防風固土價值和土壤保持價值均高于自然草地，這是由于油用牡丹是耐陰性植物，適度的遮陽有利于油用牡丹的生長[36]，群落蓋度高于自然草地，從而提高了土壤保持價值和防風固土價值。

4.2 油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值權(quán)衡油用牡丹是一種經(jīng)濟型人工生態(tài)系統(tǒng)，從可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境健康角度來看，應(yīng)根據(jù)氣候、地形和土壤條件，兼顧經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。在坡度較大、容易發(fā)生水土流失的區(qū)域，以及較為干旱的區(qū)域應(yīng)減少對牡丹人工生態(tài)系統(tǒng)的鋤草及松土管理，適度促進牡丹生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)草本植物的發(fā)育，雖然會降低油用牡丹的產(chǎn)量，影響經(jīng)濟價值，但能夠提供生態(tài)服務(wù)價值，確保環(huán)境健康的前提下獲得一定經(jīng)濟收益。因而，在環(huán)境條件較差的區(qū)域內(nèi)不應(yīng)過分強調(diào)牡丹籽實產(chǎn)量，而應(yīng)以生態(tài)服務(wù)價值優(yōu)先，在此種情況下由于牡丹的引入會極大提高牡丹花期的觀賞價值，同時通過籽實獲得一定經(jīng)濟收益。該研究結(jié)果顯示，除固碳釋氧價值外，油用牡丹與草地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價值差異不顯著，表明油用牡丹種植不會引起生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價值的大幅度下降。盡管油用牡丹與草地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價值在統(tǒng)計學(xué)上不顯著，但差異仍需得到關(guān)注。在不同氣候區(qū)中，油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價值均高于自然草地，而固碳釋氧價值均低于自然草地，這是由于油用牡丹植株冠幅大，可以有效截留降水，而草地對降雨的截留較弱，容易形成徑流，導(dǎo)致水源涵養(yǎng)價值下降[33]。洛寧縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)土壤保持價值和防風固土價值均高于自然草地，而佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)土壤保持價值和防風固土價值均低于自然草地，主要是由于佳縣相比洛寧縣降雨少，牡丹生長狀況不佳所致，這與饒恩明等[35]關(guān)于增加植被覆蓋可以有效緩解氣流和水流對地表的侵蝕作用，減少土壤風蝕和水蝕，提高對地表土壤保護效果的結(jié)論一致。油用牡丹作為經(jīng)濟作物，種植時需要充分考慮行間距，以追求更高的經(jīng)濟產(chǎn)量，此外，油用牡丹秋季果實采收也會造成部分碳損失，草地生態(tài)系統(tǒng)盡管植被矮小，但植被生長密度大，使草地的固碳釋氧量高于油用牡丹，從而發(fā)揮更大的固碳釋氧價值。綜上可見，通過對油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的合理管理，平衡油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟與生態(tài)服務(wù)價值，是發(fā)展油用牡丹種植產(chǎn)業(yè)值得關(guān)注的重大問題。

4.3 對油用牡丹產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示油用牡丹作為一種木本油料資源植物，有助于緩解國家能源危機，因此發(fā)展油用牡丹產(chǎn)業(yè)，是實施生態(tài)富民工程的良好選擇[37]。根據(jù)該研究結(jié)果，應(yīng)對油用牡丹人工生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價值給予充分關(guān)注。鑒于油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的區(qū)域差異，宜根據(jù)各地區(qū)的生態(tài)條件，優(yōu)化種植方式，最大限度地提高生態(tài)價值。例如，由于受自然條件和管理措施影響，佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價值偏低，因此在生態(tài)條件較差的地區(qū)，宜將改善生態(tài)環(huán)境作為油用牡丹種植的主要目標，不進行或較少進行人為管理，充分發(fā)揮其生態(tài)價值；而對于生態(tài)條件較好的地區(qū)，如建昌縣和洛寧縣，可更加強調(diào)油用牡丹的經(jīng)濟價值，在保障經(jīng)濟效益最大化的同時兼顧生態(tài)效益。在坡地種植油用牡丹時，應(yīng)適當促進牡丹群落內(nèi)草本植物的發(fā)育。針對油用牡丹喜陰性的特點，宜與其他經(jīng)濟樹種結(jié)合，進行林下種植，提高油用牡丹的經(jīng)濟和生態(tài)價值。

5 結(jié)論

該研究從水源涵養(yǎng)、防風固土、土壤保持、固碳釋氧、凈化環(huán)境和生物多樣性保護6個方面對不同氣候區(qū)和地形條件下的油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進行了定量評估，并與自然生態(tài)系統(tǒng)進行比較，得出如下結(jié)論：油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)功能重要。氣候和地形對油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值影響較大，建昌縣和佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)價值顯著高于洛寧縣；佳縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的防風固土價值顯著高于建昌縣和洛寧縣；建昌縣和洛寧縣油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)的固碳釋氧價值顯著高于佳縣。平地水源涵養(yǎng)價值最高；陽坡和陰坡土壤保持價值顯著高于平地。油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)固碳釋氧價值顯著低于自然草地，其水源涵養(yǎng)、土壤保持、防風固土價值與草地相比無顯著差異；佳縣生態(tài)條件較差，其油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)防風固土價值和土壤保持價值低于草地，建昌縣和洛寧縣生態(tài)條件較好，其油用牡丹生態(tài)系統(tǒng)土壤保持價值高于自然草地。