楊莎 毛秀磊 趙永軍 張潤紅 劉尚武 馬哲洪
(1.呂梁學(xué)院 山西呂梁 033001;2.韓國全州大學(xué) 韓國全州 55069)
近年來,我國大學(xué)生的體質(zhì)與發(fā)達國家相比,無論是身體形態(tài)、身體技能、身體素質(zhì)等顯性指標,還是體育能力儲備、體育文化素養(yǎng)、終身體育思想和自我鍛煉身體的習(xí)慣等隱性指標,都有較明顯的差距。鑒此,我國學(xué)校教育積極提倡和落實健康、終身體育等現(xiàn)代理念[1]。為落實這些理念,《關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》強調(diào),學(xué)校教育要樹立健康第一的指導(dǎo)思想,要求體育教學(xué)以促進學(xué)生身體、心理和社會適應(yīng)能力整體健康水平的提高為目標。這些理念體現(xiàn)了素質(zhì)教育和以人為本的時代要求?,F(xiàn)在的高校大學(xué)體育課教學(xué)方式也繼續(xù)改革,為了發(fā)揮學(xué)生的主動性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,各種教學(xué)方法教學(xué)手段引進大學(xué)體育課程,最終目的是培養(yǎng)大學(xué)生的“健康第一、終身體育”的理念,提高大學(xué)生的身體素質(zhì)、體育文化素養(yǎng)等。
此次研究基于此背景,選取高校體育選項課為研究對象,將“6+1”教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式運用于某高校大學(xué)體育選項課,通過一段時間的運用,進行對比研究,由此全面分析其“6+1”教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式在高校大學(xué)體育選項課中的效果以及發(fā)現(xiàn)的問題,為高校大學(xué)體育課程的改革提供參考。
1.1.1 “6+1”教學(xué)模式
“6+1”教學(xué)模式中的“6”,是指在教學(xué)中所進行的6個環(huán)節(jié),包括導(dǎo)、思、議、展、評、檢;第二部分則是此模式中的“1”,是指課堂教學(xué)的又一個環(huán)節(jié),即所謂的“練”,也為遷移運用[2],如圖1所示。導(dǎo),教師通過動作示范、圖片、視頻等開門見山導(dǎo)入教學(xué)內(nèi)容;思,學(xué)生自主對新動作或新技術(shù)進行學(xué)習(xí),思考技術(shù)要領(lǐng),發(fā)現(xiàn)易犯錯誤,教師總結(jié)糾正錯誤動作;議,分成若干小組進行學(xué)習(xí),互相幫助、互相糾錯,共同進步;展,每小組進行動作展示;評,教師對每組展示動作進行評議;檢,對該動作或者組合進行檢測,反饋學(xué)生掌握情況;練,針對本次課內(nèi)容,布置課后練習(xí),強化對動作技術(shù)或者組合的掌握。
圖1 “6+1”教學(xué)模式導(dǎo)圖
“6+1”教學(xué)模式特點有以下幾點。目標任務(wù)落實到人、組,在學(xué)習(xí)方式中,學(xué)生主體作用充分發(fā)揮,班級每一個學(xué)生的智慧充分得到展示。以教材為基礎(chǔ),拓展、演繹、提升,課堂活動多元化,全員參與,體現(xiàn)學(xué)生的主體作用。在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生緊扣目標任務(wù),周密安排,師生互動,生生互動,達到預(yù)期效果。
1.1.2 傳統(tǒng)教學(xué)模式
傳統(tǒng)教學(xué)模式為“放羊式”或者“涂鴉式”,照本宣科,久而久之,學(xué)生缺少了學(xué)習(xí)動力[3]。具體過程有準備部分(隊列隊形和準備活動)、基本部分(主教材的教與練)、結(jié)束部分(放松整理活動)為順序進行的,運動技術(shù)教學(xué)貫穿于教學(xué)整個過程環(huán)節(jié)中。這樣的課堂是以運動技能的形成規(guī)律和身體活動規(guī)律為主線的,整堂課以教師的講授、示范、活動為主,教學(xué)以教師為中心,相對較為忽視學(xué)生的主觀能動性培養(yǎng)和學(xué)習(xí)方法的引導(dǎo)培養(yǎng)。
1.2.1 相同點
兩種教學(xué)模式在目的上是相同的,最終目的是讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的同時,掌握一種運動鍛煉方法,學(xué)習(xí)的過程中能增進學(xué)生之間的友誼,并在學(xué)習(xí)的過程培養(yǎng)“健康第一、終身體育”的理念,以及培養(yǎng)學(xué)生的集體主義精神。
1.2.2 不同點
“6+1”教學(xué)模式重在發(fā)揮學(xué)生主體地位,教師發(fā)揮主導(dǎo)作用,培養(yǎng)學(xué)生主動學(xué)生的能力和團隊配合的能力,還能培養(yǎng)自我展示、互相評價的能力;而傳統(tǒng)教學(xué)法,教師發(fā)揮主體地位較多,無法有效激發(fā)學(xué)生主動性。
主要采用文獻綜述法、問卷調(diào)查法、對比實驗法、數(shù)理統(tǒng)計法、訪談法、觀察法等研究方法,對大二大學(xué)體育選項課設(shè)置對照組和實驗組,實驗一段時間后,對學(xué)生的認知、教師的教學(xué)風(fēng)格、動作的掌握程度、所學(xué)內(nèi)容實踐運用(編排、比賽等)進行對比分析,得出以下結(jié)果。
由統(tǒng)計數(shù)據(jù)得知,兩個教學(xué)模式的大學(xué)生大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)滿意度相對都較高,對大學(xué)生大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)較看重實踐教學(xué)成果的展示以及互動性。結(jié)合調(diào)查問卷來看,“6+1”教學(xué)模式的大學(xué)生更為重視大學(xué)體育選項課的自主化教學(xué)。“6+1”教學(xué)模式有相當(dāng)一部分的人學(xué)習(xí)教學(xué)理念文化,主要希望提升自我的教學(xué)理念文化基礎(chǔ),并在大學(xué)體育課程交流中,能夠提升溝通能力。而傳統(tǒng)教學(xué)模式的大部分學(xué)生則認為學(xué)習(xí)是一種任務(wù)式的課程內(nèi)容,對后續(xù)的工作及大學(xué)體育課程體育素養(yǎng)培養(yǎng)能力并沒有過多的效用價值。
兩個教學(xué)模式的大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)中,“6+1”教學(xué)模式更加強化大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)效用價值,首先要構(gòu)建可以充分提升大學(xué)生興趣度、積極性的創(chuàng)新實踐教學(xué)改革運行體系,真正引導(dǎo)大學(xué)生能夠規(guī)范大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)體系,然后進一步大膽創(chuàng)新,自主形成其主動思考、積極投入的良好學(xué)習(xí)行為習(xí)慣。而傳統(tǒng)教學(xué)模式在大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)中,教師也注重以及人性化理念的結(jié)合,但注重學(xué)生的學(xué),對實踐方面涉及較少。
運用兩種教學(xué)方法進行教學(xué),教學(xué)效果的表現(xiàn)之一就是對動作的掌握程度,通過問卷調(diào)查得知,傳統(tǒng)教學(xué)模式下25%的學(xué)生可以掌握動作技術(shù)要領(lǐng),在“6+1”教學(xué)模式下,有35%的學(xué)生可以掌握動作技術(shù)的動作要領(lǐng),有47%的學(xué)生可以基本掌握健美操技術(shù)的動作要領(lǐng),這說明“6+1”教學(xué)模式可以讓學(xué)生更好地掌握技術(shù)要領(lǐng)。在健美操考試中,減少不必要的失誤,以便于得到更高的分數(shù)。兩種教學(xué)方法在教學(xué)效果上,“6+1”教學(xué)模式要優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式,教學(xué)效果也優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。
通過組織籃球賽、羽毛球賽、健美操展示等方式,可以觀察學(xué)生將所學(xué)的技術(shù)動作運用到比賽或者組織比賽中,其中傳統(tǒng)教學(xué)模式中,有25%的學(xué)生運用較好,有40%的學(xué)生基本運用,有35%的學(xué)生不會運用,而“6+1”教學(xué)模式中,運用較好的學(xué)生占35%,有47%的學(xué)生基本運用,有18%的學(xué)生不會運用。通過比較可以看出,在以學(xué)生為主體的“6+1”教學(xué)模式下,學(xué)生能夠更好地發(fā)揮出自己選項課上所學(xué)的技術(shù)動作,并且能夠運用到平時比賽和組織當(dāng)中。兩種教學(xué)法,在對學(xué)生的實踐運用的培養(yǎng)上,“6+1”教學(xué)模式更優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。主要原因是:傳統(tǒng)教學(xué)過程中很少實踐運用或者沒有實踐運用;而在“6+1”教學(xué)模式中的展、評、檢階段,就是對所學(xué)知識的實踐運用,每節(jié)課通過這3個階段讓學(xué)生對所學(xué)知識進行運用,所以“6+1”教學(xué)模式的實踐運用效果更好。
傳統(tǒng)教學(xué)模式在實踐教學(xué)目標的設(shè)定仍然有些不明確[4]。傳統(tǒng)教學(xué)模式對于教學(xué)理念文化的實踐教學(xué)普遍停留在一個集中化的總體目標,卻忽略了分段目標的設(shè)立,所以使大學(xué)生大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)狀況較為混亂,這樣的狀況束縛了傳統(tǒng)教學(xué)模式教學(xué)理念文化的實踐教學(xué)自由。造成現(xiàn)如今學(xué)生成績較好,但學(xué)生沒有完成培養(yǎng)“健康第一、終身體育”的理念的終極目標。
由于大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)內(nèi)容簡單化、形式化,所以大學(xué)生對于大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)的唯一學(xué)習(xí)動力,就是來自于對學(xué)習(xí)的興趣。大學(xué)生對于感興趣的事情,就可以一如既往地堅持下去,反而不會感到辛苦勞累,只會覺得樂此不疲[5],所以引導(dǎo)培育大學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,對于大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)有十分大的幫助,可以為大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)奠定十分扎實的基礎(chǔ)。
現(xiàn)如今國內(nèi)的大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)的形式十分有限,“6+1”教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式可以教授的大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)的文化性以及大學(xué)體育課程性的意義十分有限,在大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)的形式更加沒有發(fā)揮的空間[6]。“6+1”教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式教育將大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)的地位相對擺放得比較低,這就造成了“6+1”教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式對各類實踐教學(xué)課程呈現(xiàn)不公平的看待態(tài)度。
教學(xué)效果的好壞,體現(xiàn)在學(xué)生對動作技術(shù)的掌握程度。兩種教學(xué)方法在教學(xué)效果上,“6+1”教學(xué)模式要優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式,教學(xué)效果也優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。
兩種教學(xué)法,在對學(xué)生的實踐運用的培養(yǎng)上,“6+1”教學(xué)模式更優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。傳統(tǒng)教學(xué)模式,只有在期末考試的過程中才會對所學(xué)知識進行展示、實踐運用,但學(xué)生完全能靈活運用的,還是占少數(shù)[7]。而在“6+1”教學(xué)模式中的展、評、檢階段,學(xué)生就可以對所學(xué)知識進行實踐運用,所以“6+1”教學(xué)模式的實踐運用效果更好。
有“6+1”教學(xué)模式經(jīng)驗的講師,通過講座向每位教師講述“6+1”教學(xué)模式的利好。開發(fā)專題化教育,對學(xué)生進行全面宣傳。
綜合“6+1”和傳統(tǒng)教學(xué)法,在教學(xué)過程中也要吸取各個教學(xué)模式的長處,并合理利用現(xiàn)代教育技術(shù),激發(fā)學(xué)生興趣,發(fā)揮學(xué)生主動性,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。
在大學(xué)體育選項課的“6+1”教學(xué)模式實踐教學(xué)階段中,教師應(yīng)該給予學(xué)生足夠的空間,尊重和關(guān)愛每一名學(xué)生,使學(xué)生在一個主動、有互動、有交流、互幫互助的環(huán)境下學(xué)習(xí),讓學(xué)生成為課堂的主體,在保證課堂秩序的情況下自由發(fā)揮,使學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性被充分調(diào)動。
在大學(xué)體育選項課的“6+1”教學(xué)模式實踐教學(xué)下,以學(xué)生為主導(dǎo),增強學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、合作探究意識。
近年來,根據(jù)大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)的適宜性,對大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)思想的可持續(xù)推進服務(wù)的觀念方面考慮,教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)大學(xué)生改變自身對大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)的觀念,運用自己的大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)的特色,有效提升大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)的興趣、認知以及學(xué)習(xí),明確大學(xué)體育選項課的實踐教學(xué)。