陳 妙 葉穎穎 檀 麗 李 娟
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院護(hù)理部,福建 福州 3 500000)
急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS)是臨床發(fā)病率較高的一種腦血管疾病,具有起病突然、病情進(jìn)展快的特點(diǎn),致殘率、病死率比較高,容易復(fù)發(fā),對(duì)患者身體健康、生命安全造成嚴(yán)重威脅[1]。目前,臨床上救護(hù)AIS常采用靜脈溶栓方案,對(duì)閉塞血管進(jìn)行疏通,恢復(fù)腦組織正常血液供應(yīng),減輕腦組織缺血性壞死,效果顯著[2]。有研究指出,靜脈溶栓時(shí)機(jī)的把控對(duì)于AIS患者救護(hù)效果提升有重要意義,能夠及時(shí)開展靜脈溶栓受到臨床有效護(hù)理干預(yù)影響非常大[3]。由于AIS患者個(gè)體差異大,在病情嚴(yán)重程度方面存在顯著差異,護(hù)理干預(yù)內(nèi)容及方式如果一成不變,往往難以取得理想的護(hù)理效果,且容易浪費(fèi)救護(hù)時(shí)間,耽誤疾病治療,造成不良后果[4]。因此,對(duì)AIS患者病情綜合評(píng)估,給予針對(duì)性護(hù)理干預(yù)十分重要,是有效治療的前提與保障。美國國立衛(wèi)生院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)能夠準(zhǔn)確反映AIS患者在疾病發(fā)生后神經(jīng)功能損傷程度,是評(píng)估病情的重要指標(biāo)。NIHSS評(píng)分導(dǎo)向的分層護(hù)理模式可以按照患者疾病癥狀表現(xiàn)與神經(jīng)功能缺損程度將其分成不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),給予分層護(hù)理,以此滿足不同患者的護(hù)理需求。本次研究中選擇2020年1月至2021年12月我院收治AIS患者60例分組對(duì)照,探究NIHSS評(píng)分導(dǎo)向的分層護(hù)理模式在AIS患者救護(hù)中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 選擇60例2020年1月至2021年12月我院收治的AIS患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分組。其中對(duì)照組30例,男16例,女14例;年齡48~76歲,平均年齡(60.24±4.05)歲;發(fā)病至入院時(shí)間1~4 h,平均(2.64±0.24)h;合并癥:高血壓病10例、糖尿病6例、高脂血癥8例、其他6例;體質(zhì)量指數(shù):21~26 kg/m2,平均(23.87±1.01)kg/m2。試驗(yàn)組30例,男15例,女15例;年齡48~77歲,平均年齡(60.30±4.03)歲;發(fā)病至入院時(shí)間1~4 h,平均(2.60±0.23)h;合并癥:高血壓病11例、糖尿病6例、高脂血癥7例、其他7例;體質(zhì)量指數(shù):21~26 kg/m2,平均(23.87±1.01)kg/m2。兩組患者基線資料組間進(jìn)行比較,P>0.05,可比較分析。所有患者及家屬知情并自愿參加研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合AIS臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。②具有溶栓治療指征。③病情穩(wěn)定。④臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并腦出血。②嚴(yán)重顱腦外傷。③精神疾病。④合并惡性腫瘤。⑤依從性差,不配合研究。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)患者開展常規(guī)護(hù)理。在接到患者急救120電話后,立即組織救護(hù)車、醫(yī)護(hù)人員前往現(xiàn)場。對(duì)患者生命體征進(jìn)行全面檢查,并與醫(yī)院急診、卒中中心保持聯(lián)系,時(shí)刻反饋患者病情。為患者開通綠色通道,預(yù)檢分診,提前做好救治單元、介入導(dǎo)管室。給予心電監(jiān)護(hù)、吸氧。建立靜脈通道。對(duì)患者進(jìn)行病情告知,介紹靜脈溶栓治療方案、操作、意義、作用、風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用等,征得患者及家屬同意。
1.2.2 試驗(yàn)組 對(duì)患者開展NIHSS評(píng)分導(dǎo)向的分層護(hù)理。①NIHSS評(píng)分[6]:對(duì)AIS患者使用NIHSS評(píng)分進(jìn)行病情評(píng)估,包括意識(shí)障礙、眼球運(yùn)動(dòng)(凝視)、面部運(yùn)動(dòng)(視野、面癱)、肢體運(yùn)動(dòng)、協(xié)調(diào)能力、咽喉功能(感覺、語言、構(gòu)音障礙),共計(jì)11個(gè)項(xiàng)目,滿分42分。評(píng)分>23分為重度,15~20分為中重度,5~15分為中度,1~4分為輕微。②根據(jù)患者NIHSS評(píng)分結(jié)果,將患者分為4級(jí),一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí),病情以此加重。③護(hù)士分級(jí):根據(jù)急診科護(hù)士的學(xué)歷、工齡、工作經(jīng)驗(yàn)及職稱,將其劃分為5個(gè)級(jí)別:基礎(chǔ)護(hù)士(N0);初級(jí)護(hù)士(N1~N2);中級(jí)護(hù)士(N3~N4);高級(jí)護(hù)士(N5)。④對(duì)AIS患者進(jìn)行分層護(hù)理。一級(jí)AIS患者配置N0、N1、N2級(jí)護(hù)士各1名,N0級(jí)護(hù)士完善心電監(jiān)護(hù)級(jí)心電圖,N1級(jí)護(hù)士協(xié)助患者建立靜脈通路,完善各項(xiàng)檢查。N2級(jí)護(hù)士迅速評(píng)估患者病情,落實(shí)醫(yī)囑對(duì)患者用藥,對(duì)各科室工作進(jìn)行協(xié)調(diào),完善卒中地圖的書寫。二級(jí)AIS患者配置2名N1級(jí)護(hù)士,1名N2級(jí)護(hù)士。N1級(jí)護(hù)士負(fù)責(zé)建立靜脈通路心電圖及生命體征的監(jiān)測(cè),完善各項(xiàng)檢驗(yàn)及影像學(xué)檢查。N2級(jí)護(hù)士核對(duì)醫(yī)囑,負(fù)責(zé)患者轉(zhuǎn)運(yùn)和各類護(hù)理文件的書寫。三級(jí)、四級(jí)AIS患者配置1名N2級(jí),2名N3級(jí)護(hù)士。N2級(jí)護(hù)士負(fù)責(zé)提供藥品、心電監(jiān)護(hù)、術(shù)前準(zhǔn)備等,N3配合醫(yī)師盡快完成對(duì)患者的快速識(shí)別、病情診斷,正確使用呼吸機(jī)等診療設(shè)備。⑤救護(hù)流程:對(duì)患者急診時(shí)間準(zhǔn)確記錄,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)生命體征,呼叫卒中團(tuán)隊(duì)對(duì)患者組織救護(hù),將急救時(shí)間控制在5 min內(nèi)。建立靜脈輸液通道,開通綠色通道對(duì)患者進(jìn)行綜合檢查,如肝腎功能、凝血功能等。對(duì)患者進(jìn)行影像學(xué)檢查,快速會(huì)診明確診斷,送入介入導(dǎo)管室給予溶栓治療。
1.3 觀察指標(biāo) ①統(tǒng)計(jì)患者救護(hù)時(shí)間、入院至溶栓治療時(shí)間,計(jì)算平均值后進(jìn)行組間比較。②致殘率、病死率:統(tǒng)計(jì)患者致殘、死亡例數(shù),計(jì)算致殘率、病死率。致殘率=殘疾例數(shù)/病例總數(shù)×100%。病死率=患者死亡例數(shù)/病例總數(shù)×100%。③比較兩組護(hù)理滿意度。采用自制護(hù)理滿意調(diào)查表,由患者或者家屬參與,對(duì)護(hù)理態(tài)度、時(shí)效、效果等方面打分,分為非常滿意、一般滿意和不滿意3個(gè)級(jí)別。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用()表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組救護(hù)時(shí)間比較 試驗(yàn)組救護(hù)時(shí)間、入院至溶栓治療時(shí)間均比對(duì)照組更短,P<0.05。見表1。
表1 兩組救護(hù)時(shí)間比較(min,)
表1 兩組救護(hù)時(shí)間比較(min,)
2.2 兩組致殘率、病死率比較 試驗(yàn)組AIS患者致殘率顯著低于對(duì)照組,P<0.05。試驗(yàn)組病死率與對(duì)照組比較,P>0.05。見表2。
表2 兩組致殘率、病死率比較[n(%)]
2.3 兩組護(hù)理滿意度比較 護(hù)理滿意度組間比較試驗(yàn)組高于對(duì)照組,P<0.05。見表3。
表3 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
AIS是臨床常見病、多發(fā)病,多見于中老年人群體,是導(dǎo)致患者疾病死亡的主要原因,危害極大[7]。AIS起病急驟、病情迅速進(jìn)展,如果未能及時(shí)、有效治療,可導(dǎo)致患者殘疾、死亡[8]。目前,治療AIS最有效、最可靠的方法是靜脈溶栓,患者疾病發(fā)作后3.0~4.5 h是溶栓治療最佳時(shí)間窗,溶栓效果好、成功率高,有助于患者溶栓后神經(jīng)功能、肢體功能改善,提高生活質(zhì)量。AIS患者救護(hù)工作開展與落實(shí)質(zhì)量關(guān)乎患者生命安全,在溶栓效果、預(yù)后等方面起到重要作用。有研究表明,在AIS患者救護(hù)過程中給予有效、針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)意義深刻,能夠更快、準(zhǔn)確識(shí)別患者病情,確診病情,以此盡早制定并開展靜脈溶栓治療,對(duì)患者閉塞的血管進(jìn)行疏通,恢復(fù)正常血液供應(yīng),減輕缺血性壞死[9]。
NIHSS為綜合性腦卒中量表,是可以全面、客觀、有效了解腦卒中患者病情的工具,能夠幫助臨床早期識(shí)別腦卒中癥狀、明確惡化風(fēng)險(xiǎn)以及評(píng)估患者腦卒中嚴(yán)重程度,為早期快速有效救治大腦提供了可能。以NIHSS評(píng)分為導(dǎo)向?qū)IS患者進(jìn)行救護(hù),可以快速識(shí)別出病情危重的患者,為臨床針對(duì)性有效救護(hù)奠定基礎(chǔ),提高救護(hù)效率與質(zhì)量。分層護(hù)理是根據(jù)患者病情及生活自理能力,予以患者不同級(jí)別的護(hù)理,以此結(jié)合NIHSS評(píng)分對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,可以將護(hù)理力量與醫(yī)療資源向AIS重癥高?;颊邇A斜,提高對(duì)此類患者臨床救護(hù)的精準(zhǔn)度,從而強(qiáng)化護(hù)理效果、提高護(hù)理質(zhì)量。
本研究中,試驗(yàn)組救護(hù)效果比對(duì)照組好,救護(hù)時(shí)間、入院至溶栓治療時(shí)間兩組比較均為試驗(yàn)組更短,試驗(yàn)組致殘率低于對(duì)照組,提示試驗(yàn)組臨床救護(hù)方案可以縮短患者搶救時(shí)間,提高患者臨床救治效果,更好改善神經(jīng)功能缺損,對(duì)促進(jìn)患者早期康復(fù)有益。分析原因:對(duì)照組救護(hù)過程中開展常規(guī)護(hù)理,以傳統(tǒng)模式對(duì)患者進(jìn)行綜合檢查、建立靜脈通道、遵醫(yī)囑用藥等,對(duì)患者生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),配合醫(yī)師完成病情識(shí)別、診斷,給予針對(duì)性治療。常規(guī)護(hù)理流程過于繁瑣,耗時(shí)長,護(hù)理人員數(shù)量有限,工作量大,負(fù)擔(dān)重,對(duì)于患者病情快速識(shí)別與處理幫助有限[10-14]。試驗(yàn)組開展NIHSS評(píng)分導(dǎo)向的分層護(hù)理,以NIHSS評(píng)分對(duì)患者疾病發(fā)作后神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評(píng)估,以此確定患者病情嚴(yán)重程度,根據(jù)其病情給予分層護(hù)理,合理配置護(hù)士,確保護(hù)理工作有序開展,提高護(hù)理效率與質(zhì)量。AIS患者病程不同,對(duì)于護(hù)理的需求不同。護(hù)士的工作經(jīng)驗(yàn)、操作技能水平不同,在面對(duì)重癥AIS患者中容易出現(xiàn)慌亂,護(hù)理操作盲目、隨意,缺少流程與規(guī)范,無法取得理想的護(hù)理效果。以NIHSS評(píng)分將AIS患者進(jìn)行病情分級(jí)以后,配置不同層次的護(hù)士,護(hù)士之間的工作內(nèi)容細(xì)致劃分,各司其職,有序開展各項(xiàng)護(hù)理工作,對(duì)于護(hù)理管理的流程化、規(guī)范化有很好的促進(jìn)作用,以此縮短救護(hù)時(shí)間。另外,分層護(hù)理模式下各層次護(hù)士之間工作配合與銜接良好,對(duì)于患者病情的識(shí)別與評(píng)估更加及時(shí)與準(zhǔn)確,低層次護(hù)士可以在護(hù)理中向高層次護(hù)士進(jìn)行學(xué)習(xí),明確自身不足,不斷進(jìn)步。兩組AIS患者病死率相當(dāng),原因是靜脈溶栓治療成功率高,技術(shù)成熟。試驗(yàn)組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,原因是NIHSS評(píng)分導(dǎo)向的分層護(hù)理時(shí)效高、護(hù)理流程規(guī)范、護(hù)理效果好,患者舒適度高,容易被患者所接受。
綜上所述,在AIS患者救護(hù)過程中開展基于NIHSS評(píng)分導(dǎo)向的分層護(hù)理,可以有效縮短AIS救治時(shí)間,提高AIS救治效果,預(yù)防和減少AIS相關(guān)死亡和殘疾,更好改善患者預(yù)后,效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,患者滿意度高。