張 鵬
(濰坊市旅游投資控股有限公司,山東 濰坊 261061)
市場經(jīng)濟環(huán)境下,諸多不穩(wěn)定性因素會影響企業(yè)經(jīng)營狀況,給企業(yè)帶來財務(wù)風(fēng)險。例如:市場上出現(xiàn)大量同質(zhì)化產(chǎn)品,造成產(chǎn)品的滯銷、庫存的積壓。另如:國家監(jiān)管政策調(diào)整,行業(yè)準(zhǔn)入門檻提高,遭受政策變動風(fēng)險。財務(wù)內(nèi)控是國有企業(yè)適應(yīng)新經(jīng)濟環(huán)境,防范財務(wù)風(fēng)險,提高企業(yè)財務(wù)管理規(guī)范性,增強自身市場競爭力的重要舉措,內(nèi)控水平關(guān)乎到國企未來的發(fā)展?fàn)顩r。因此,為發(fā)揮國企的社會功能與經(jīng)濟功能,嚴(yán)格管控內(nèi)部財務(wù)行為,確保國有資產(chǎn)的增值與保值,國企有必要加強內(nèi)控。為強化內(nèi)控的效能,國企應(yīng)針對財務(wù)內(nèi)控問題,適時采取優(yōu)化措施,科學(xué)調(diào)整企業(yè)財務(wù)內(nèi)控體系,增強內(nèi)部控制的力度。
國有企業(yè)由國家出資或控股,其決策體現(xiàn)國家意識,企業(yè)在經(jīng)營上要遵循國家的方針、政策、法規(guī)。五部委在國企深度改革過程中,多次聯(lián)合發(fā)文,要求國有企業(yè)必須按照政策規(guī)范,建立內(nèi)部控制體系[1]。顯然,內(nèi)控體系建立是對國有企業(yè)發(fā)展的普遍要求。實踐證明,企業(yè)規(guī)模越大,市場影響力越強,內(nèi)控體系的價值就越發(fā)明顯。企業(yè)成敗的原因,總能從內(nèi)控中找到答案。國有企業(yè)在實際經(jīng)營中,內(nèi)部控制得控則強,失控則弱,無控則亂。因此,國有企業(yè)要根據(jù)政策要求,建立配套內(nèi)控體系,全面提升財務(wù)管理內(nèi)部控制的水平。
當(dāng)前市場形勢千變?nèi)f化,國企需要承受的風(fēng)險隨之增多。以股權(quán)投資風(fēng)險為例,一些國有企業(yè)為抵御主業(yè)周期性低迷,謀求長遠穩(wěn)定的發(fā)展,出于彌補自身資源、技術(shù)、市場的不足,開始不斷對外進行股權(quán)投資并購,將股權(quán)投資作為國有企業(yè)新的利潤增長點。缺乏有效內(nèi)控,股權(quán)投資失敗,國有企業(yè)就會遭受巨大經(jīng)濟損失。例如,上汽花5億美元控股雙龍,股權(quán)投資后雙方整合出現(xiàn)問題,歷時4年仍未完成整合,最終股權(quán)投資宣告失敗,上汽投資的5億美元付之東流。內(nèi)部控制是風(fēng)險識別與管控的有力工具,要想有效防控風(fēng)險,國有企業(yè)必須從內(nèi)控體系優(yōu)化入手,將經(jīng)營管理的各個環(huán)節(jié)都納入縝密的內(nèi)部制約中。
隨著經(jīng)濟體制的改革,市場開放程度不斷提高,國有企業(yè)壟斷地位被打破,國有企業(yè)不僅需要面對民營企業(yè)的競爭,還需要面對國際集團企業(yè)的挑戰(zhàn)[2]。而企業(yè)內(nèi)部管理的整體水平與其競爭力的形成有直接關(guān)系,做好內(nèi)部控制,為實現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)提供保障,才能獲得預(yù)期收益。面對激烈的市場競爭環(huán)境,國有企業(yè)要想形成競爭優(yōu)勢,就要通過內(nèi)部控制,確保財務(wù)管理機制的穩(wěn)定運行,使企業(yè)保持良好財務(wù)狀況,使內(nèi)部資源得到合理配置。實際上,一些經(jīng)營狀況良好的企業(yè),就是由于內(nèi)控不足,因高杠桿經(jīng)營、高風(fēng)險業(yè)務(wù),以及難以消化的垃圾資產(chǎn)等內(nèi)部原因最終走向破產(chǎn)。因此,國有企業(yè)要想提升競爭力,保持應(yīng)有市場地位,就要做好內(nèi)控體系優(yōu)化工作,封堵管理漏洞,不斷提高整體管理水平。
會計信息是企業(yè)生產(chǎn)決策的重要依據(jù),正確的決策,需要建立在準(zhǔn)確、可靠的會計信息基礎(chǔ)上。會計信息失真,不真實、不準(zhǔn)確,就會嚴(yán)重誤導(dǎo)決策方向,影響決策的正確性,導(dǎo)致決策失誤。因此,國有企業(yè)有必要通過內(nèi)部控制措施,規(guī)范會計信息采集、歸類、記錄、匯總的流程,確保會計信息的真實性和完整性[3]。例如,構(gòu)建財務(wù)監(jiān)管機制,通過自檢自查方式,定期審查相關(guān)賬目,核對原始票據(jù),及時找出賬實差異原因,確保賬實相符。
21世紀(jì)是信息時代,為深化改革,提高辦公效率,我國全面推進政務(wù)信息化項目, 邁入“融慧治理”的新階段。信息化發(fā)展的大背景下,國企管理必然要走向信息化,國資委已經(jīng)印發(fā)《加快推進國企數(shù)字化轉(zhuǎn)型的通知》,其中明確指出,國有企業(yè)應(yīng)順利時代趨勢,適應(yīng)經(jīng)濟信息化發(fā)展格局,全面推進信息化建設(shè)[4]。顯然,未來國有企業(yè)財務(wù)管理中,需要處理的信息業(yè)務(wù)會越來越多。但財務(wù)信息化具有虛擬特點,業(yè)務(wù)處理具有隱蔽性,給違規(guī)操作提供了條件。要想規(guī)范財務(wù)管理,及時發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)問題,就要將內(nèi)部控制延伸到信息業(yè)務(wù)層面,這就對內(nèi)控的信息化提出了新要求。然而,仍有部分國有企業(yè)缺乏信息意識,內(nèi)控信息化程度較低,財務(wù)系統(tǒng)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)未進行對接,存在“信息資源孤島”現(xiàn)象,造成數(shù)據(jù)傳輸不及時、不完整,難以實現(xiàn)財務(wù)內(nèi)控的信息化,給財務(wù)內(nèi)控執(zhí)行造成了障礙。
資產(chǎn)是國有企業(yè)保持穩(wěn)定運行的硬性條件,充分利用資產(chǎn),才能形成更大的市場競爭力,實現(xiàn)預(yù)期收益目標(biāo)[5]。近些年,隨著國企混改的推進,其資產(chǎn)規(guī)模越來越大,資產(chǎn)類型越來越豐富,增速越來越快,資產(chǎn)管理風(fēng)險也隨之增多。國有企業(yè)在資產(chǎn)購置、資產(chǎn)分配、資產(chǎn)使用等關(guān)鍵環(huán)節(jié),都可能發(fā)生資產(chǎn)流失、浪費、損毀等風(fēng)險問題,國有企業(yè)加強資產(chǎn)管理內(nèi)部控制具有一定的迫切性。現(xiàn)階段,加強資產(chǎn)內(nèi)控是國有企業(yè)政策法規(guī)的需要,是國有企業(yè)內(nèi)部管理的需要,是國有企業(yè)適應(yīng)市場化發(fā)展的需要。然而,一些國有企業(yè)資產(chǎn)管理內(nèi)控嚴(yán)重缺位,存在“重購置,輕管理”的情況,資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的各個環(huán)節(jié)都存在不同程度的問題。
企業(yè)任何經(jīng)濟行為都伴隨風(fēng)險,如決策風(fēng)險、制度殘缺風(fēng)險、市場風(fēng)險、信用風(fēng)險。風(fēng)險集中爆發(fā),將會導(dǎo)致企業(yè)遭受巨大經(jīng)濟損失,甚至是陷入經(jīng)營困境。企業(yè)規(guī)模越大,控制鏈越長,利益鏈越復(fù)雜,需要面對的風(fēng)險越多。而內(nèi)部控制與風(fēng)險管理之間有著密切關(guān)系,兩者功能上具有相似性,目標(biāo)上具有一致性,基于風(fēng)險防控視角的內(nèi)部控制,有利于風(fēng)險規(guī)避與防控,可減輕各種風(fēng)險帶來的不利影響,保護企業(yè)利益。但一部分國有企業(yè)忽視內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的關(guān)系,風(fēng)險敏感性、警惕性不足,缺乏風(fēng)險內(nèi)控的意識,對內(nèi)控建設(shè)的關(guān)鍵點把握不準(zhǔn)確,未能發(fā)揮內(nèi)控風(fēng)險識別與防控的功能,內(nèi)控效益大打折扣。
內(nèi)部控制評價是檢驗內(nèi)部控制設(shè)計與運行情況的有效工具,判斷制定的內(nèi)控措施是否符合企業(yè)的實際需求,是否能實現(xiàn)預(yù)期的控制目標(biāo),是否需要完善和修正,均依賴于內(nèi)部控制評價。構(gòu)建配套內(nèi)控評價機制,才能形成內(nèi)部控制的閉環(huán)。內(nèi)控有效性與內(nèi)控評價質(zhì)量有直接關(guān)系,部分國有企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行力不足,形同虛設(shè),主要原因就是財務(wù)內(nèi)控評價的缺位。通過研究發(fā)現(xiàn),一些國有企業(yè)缺乏對內(nèi)控評價的正確認(rèn)識,內(nèi)控評價機制的設(shè)計與搭建存在問題,指標(biāo)選取未充分結(jié)合實際情況,指標(biāo)的靈活性、適應(yīng)性嚴(yán)重不足,造成內(nèi)控評價與內(nèi)部控制脫節(jié)嚴(yán)重。而且內(nèi)控評價的流程混亂,沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價制度和明確的評價目標(biāo)。由于內(nèi)控評價不到位,導(dǎo)致內(nèi)控制度設(shè)計與運行中問題未得到及時處理。
當(dāng)今社會已開始全面走向信息化,信息技術(shù)廣泛融入各個領(lǐng)域,財務(wù)信息化是必然趨勢。信息時代國有企業(yè)要想有效監(jiān)管財務(wù)業(yè)務(wù),就要跟隨國家政策,加強信息化建設(shè),提高內(nèi)控信息化程度。短期來看,內(nèi)控信息化建設(shè),會增加成本,產(chǎn)生額外費用。但從長期來看,內(nèi)控信息化建設(shè)帶來的收益大于建設(shè)投入。內(nèi)控信息化可提高內(nèi)控效率,消除內(nèi)部信息差,解決信息共享、互通、整合等問題,強化內(nèi)部控制的時效性。利用信息技術(shù),打破信息孤島,及時掌握會計信息,開展數(shù)據(jù)分析,便可迅速找到管理漏洞,提前對相關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)做出正確安排。為推進內(nèi)控信息化建設(shè),國企應(yīng)設(shè)置專項資金,專門用于信息化建設(shè),從而構(gòu)建配套的內(nèi)控信息管理系統(tǒng),對財務(wù)業(yè)務(wù)進行全過程監(jiān)管。例如,加強對AO系統(tǒng)的應(yīng)用,使內(nèi)控系統(tǒng)、財務(wù)系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)進行對接,使數(shù)據(jù)進行串聯(lián),打破業(yè)務(wù)與財務(wù)間的壁壘,將內(nèi)部控制覆蓋到經(jīng)濟業(yè)務(wù)的所有環(huán)節(jié)。AO系統(tǒng)的應(yīng)用,打破了SQL+EXCEL數(shù)據(jù)處理分析的老模式,支持MYSQL等20多種數(shù)據(jù)源,有50多種圖標(biāo)樣式,能自動生成實時動態(tài)報表。通過動態(tài)圖表,就能掌握最新數(shù)據(jù),為進行高效數(shù)據(jù)分析提供了便利。但內(nèi)控信息化建設(shè)中要特別注意,做好信息安全管理,信息安全是信息化建設(shè)的前提條件。軟件系統(tǒng)必須要設(shè)置操作權(quán)限,對關(guān)鍵信息進行加密,確保信息安全,避免國企信息外泄。
國有企業(yè)資產(chǎn)多為公有資產(chǎn),資產(chǎn)流失不僅會給國有企業(yè)造成損失,還會損害政府公信力,做好資產(chǎn)內(nèi)控非常有必要。具體來講,資產(chǎn)購置前,應(yīng)做好購置計劃,編制資產(chǎn)購置預(yù)算。要求有預(yù)算的購置支出控制在定額范圍內(nèi),無預(yù)算的不得購置。購置申請審批通過后,要審查供應(yīng)商資質(zhì),審核詢價、比價、議價制度執(zhí)行情況,審閱所簽訂的采購合同,從而避免暗箱操作情況的發(fā)生。在資產(chǎn)購置后,應(yīng)做好實物驗收,要聯(lián)合內(nèi)控部門、財務(wù)部門、采購部門、申請部門進行驗收,確認(rèn)實物質(zhì)量,核實采購的經(jīng)濟性、效益性、合規(guī)性和合法性。驗收通過后,要及時入賬,確保賬卡相符、賬賬相符、賬實相符。資產(chǎn)使用中,要有明確的保管、出租、出借、回收制度,要全面掌握資產(chǎn)情況,實行“誰申領(lǐng),誰負(fù)責(zé)”的原則。若資產(chǎn)丟失、損毀,要由相關(guān)責(zé)任人負(fù)責(zé)賠償。資產(chǎn)處置環(huán)節(jié),必須結(jié)合《關(guān)于進一步規(guī)范國有資產(chǎn)處置工作的通知》,合理選擇資產(chǎn)處置方式,做好處置過程監(jiān)督工作。仍有使用價值資產(chǎn)的處置中,要公開處置信息,公示資產(chǎn)流向,提高資產(chǎn)處置的透明度,從而確保資產(chǎn)殘值順利回收,避免國有資產(chǎn)的外流,保護國有資產(chǎn)的安全與完整。
規(guī)避風(fēng)險、化解風(fēng)險在企業(yè)經(jīng)營中占據(jù)重要位置,降低風(fēng)險影響,企業(yè)才能避免不必要的損失。國有企業(yè)過去一直以來都背靠國家,享受著諸多優(yōu)惠政策,普遍忽視風(fēng)險內(nèi)控。新形勢下,國企需要面對巨大的市場競爭壓力,經(jīng)營管理中充斥著諸多的不確定因素,必須樹立風(fēng)險內(nèi)控意識。因此,國有企業(yè)應(yīng)擴大內(nèi)部控制的覆蓋范圍,基于業(yè)財融合理念,將風(fēng)險管理與內(nèi)部控制進行有機融合,主動監(jiān)控面臨的風(fēng)險要素,提高風(fēng)險防控的主動性。國有企業(yè)可從政策層面、經(jīng)濟層面、經(jīng)營層面、戰(zhàn)略層面進行風(fēng)險分析,建立風(fēng)險內(nèi)控模型,明確風(fēng)險防控的關(guān)鍵點,構(gòu)建以流程控制和風(fēng)險指標(biāo)預(yù)警為核心的風(fēng)險管理機制。在風(fēng)險指標(biāo)設(shè)計中,要準(zhǔn)確預(yù)測風(fēng)險源頭,合理劃分風(fēng)險類型,針對不同類型的風(fēng)險,采取針對性的管控措施。例如,根據(jù)風(fēng)險危害性,將其劃分為:輕度風(fēng)險、中度風(fēng)險、重大風(fēng)險,在根據(jù)風(fēng)險類型,基于風(fēng)險導(dǎo)向優(yōu)化內(nèi)控體系,制訂詳細(xì)風(fēng)控計劃,全方位監(jiān)控風(fēng)險。
內(nèi)控評價是檢驗內(nèi)控制度設(shè)計與運行合理性、健全性、有效性的關(guān)鍵,通過內(nèi)控評價可找出內(nèi)控體系缺陷,促進內(nèi)部控制體系的合理優(yōu)化,進一步強化內(nèi)部控制的功能與效果。因此,國有企業(yè)應(yīng)做好內(nèi)部控制評價工作,建立配套評價機制,通過內(nèi)控評價手段來評價內(nèi)部職責(zé)權(quán)限劃分是否明確,內(nèi)控程序和措施是否恰當(dāng),從而及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)控問題,強化內(nèi)控防線。要想發(fā)揮內(nèi)控評價作用,前提是要確保評價指標(biāo)設(shè)計的合理性。指標(biāo)體系的設(shè)計要保證從頭至尾采用一致標(biāo)準(zhǔn)、要求、框架,不得中途隨意變化評價標(biāo)準(zhǔn),避免導(dǎo)致評價結(jié)果的失真。隨意變動標(biāo)準(zhǔn),會導(dǎo)致指標(biāo)失去可操作性,給后續(xù)指標(biāo)的執(zhí)行造成困難。在內(nèi)控評價實施過程中,可按評價標(biāo)準(zhǔn)、問題性質(zhì)、評價目標(biāo),劃分為不同層次結(jié)構(gòu),為不同層次設(shè)置不同指標(biāo),按重要性進行賦值,根據(jù)估值就可能找到問題,確認(rèn)內(nèi)控的執(zhí)行力。內(nèi)控評價后,則要加強對評價結(jié)果的利用,應(yīng)根據(jù)評價結(jié)果提出改善建議,對內(nèi)控體系進行合理優(yōu)化,修復(fù)內(nèi)控漏洞,從而強化內(nèi)部控制的有效性,提升財務(wù)內(nèi)控體系的合理性。
新經(jīng)濟形勢下,國企所處市場環(huán)境日趨復(fù)雜,經(jīng)營管理難度提升,需要承受來自多個方面的風(fēng)險,有必要做好財務(wù)內(nèi)控工作。研究發(fā)現(xiàn),一些國有企業(yè)在財務(wù)內(nèi)控方面存在不足,內(nèi)控信息化程度較低,資產(chǎn)管理內(nèi)控嚴(yán)重缺位,缺乏財務(wù)風(fēng)險內(nèi)控的意識,財務(wù)內(nèi)部控制評價不到位,財務(wù)內(nèi)控功能未得到有效發(fā)揮。因此,為促進財務(wù)內(nèi)控體系的優(yōu)化,強化財務(wù)內(nèi)控效果,國有企業(yè)應(yīng)加強財務(wù)內(nèi)控信息化建設(shè),提高資產(chǎn)管理內(nèi)控水平,樹立風(fēng)險內(nèi)控意識,做好內(nèi)部控制評價工作,通過內(nèi)部控制規(guī)范企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟業(yè)務(wù),防控風(fēng)險。