【摘要】" 目的" 探討基于微信平臺(tái)的自護(hù)教育模式在泌尿造口患者中的應(yīng)用效果。方法" 選取2021年3月- 2023年2月醫(yī)院收治的70例全膀胱切除腹壁永久性泌尿造口患者為研究對(duì)象,根據(jù)組間基線資料均衡可比原則,按照收治順序分為對(duì)照組與觀察組,每組各35例。對(duì)照組給予常規(guī)隨訪護(hù)理指導(dǎo),觀察組實(shí)施基于微信平臺(tái)的自護(hù)教育。比較兩組患者自護(hù)能力、造口患者生活質(zhì)量問卷(COH-QOL-OQ)評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果" 自護(hù)教育干預(yù)前,兩組患者自我概念、健康知識(shí)、自我護(hù)理責(zé)任感、自我護(hù)理技能等4個(gè)維度的自護(hù)能力評(píng)分和COH-QOL-OQ評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。自護(hù)教育干預(yù)后,兩組患者自護(hù)能力各維度的評(píng)分均升高,但觀察組患者各維度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);觀察組患者COH-QOL-OQ各維度評(píng)分均下降,但觀察組患者各維度評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。實(shí)施基于微信平臺(tái)的自護(hù)健康教育模式的觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為5.71%,低于對(duì)照組的31.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論" 基于微信平臺(tái)的自護(hù)教育可提高泌尿造口患者自護(hù)能力,提升患者生活質(zhì)量,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】" 微信管理平臺(tái);自護(hù)教育;泌尿造口
中圖分類號(hào)" R473.6" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A" " 文章編號(hào)" 1671-0223(2023)22--04
全膀胱切除腹壁永久性泌尿造口為常見的外科尿流改道術(shù),在膀胱癌的治療中取得較好的臨床效果[1]。該種術(shù)式改變了患者正常的排尿方式,需長期的佩戴集尿袋,由于外觀的變化,可加重患者的生理、心理負(fù)擔(dān)[2]。泌尿造口后需終身攜帶集尿袋,若護(hù)理不當(dāng),可致多種并發(fā)癥[3]。因此,加強(qiáng)泌尿造口患者的自護(hù)教育及指導(dǎo),可提升患者造口自護(hù)能力,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生 [4]。目前微信已成為人們?nèi)粘I钪斜夭豢缮俚臏贤浇?,可通過微信平臺(tái)加強(qiáng)患者與醫(yī)護(hù)人員的溝通,便于為患者提供及時(shí)的指導(dǎo)。已有研究證實(shí),基于微信平臺(tái)的教育模式可促進(jìn)直腸癌造口術(shù)患者的康復(fù)效果[5]。本研究將基于微信平臺(tái)的自護(hù)教育模式應(yīng)用于泌尿造口患者,探討該模式對(duì)患者自護(hù)能力、生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1" 對(duì)象與方法
1.1" 研究對(duì)象
選取2021年3月- 2023年2月醫(yī)院收治的70例全膀胱切除腹壁永久性泌尿造口患者為研究對(duì)象,根據(jù)組間基線資料均衡可比原則,按照收治順序分為對(duì)照組與觀察組,每組各35例。納入標(biāo)準(zhǔn):病理檢查確診為膀胱癌;接受全膀胱切除腹壁永久性泌尿造口;意識(shí)清楚,可正常溝通。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性腫瘤;患有精神或心理疾病者;患有腦卒中、癲癇或癡呆等病。
觀察組患者中,男性20例,女性15例;年齡30~67歲,平均47.81±5.67歲;體質(zhì)量指數(shù)22.19±3.24;受教育年限平均11.89±2.49年;疾病類型:移行性細(xì)胞癌26例、鱗癌6例、腺癌3例。對(duì)照組患者中,男性22例,女性13例;年齡28~66歲,平均48.85±5.40歲;體質(zhì)量指數(shù)22.35±3.18;受教育年限平均11.97±2.55年;疾病類型:移行性細(xì)胞癌24例、鱗癌7例、腺癌4例。兩組患者年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)、疾病類型、受教育年限等基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2" 基于微信平臺(tái)的自護(hù)教育方法
對(duì)照組實(shí)行常規(guī)電話隨訪護(hù)理指導(dǎo),包括集尿袋更換流程,并發(fā)癥預(yù)防方法等;出院后通過電話隨訪,1次/周,給予患者自我護(hù)理指導(dǎo),囑咐患者定期復(fù)診。觀察組實(shí)行基于微信管理平臺(tái)的自護(hù)健康教育模式,具體內(nèi)容如下。
(1)成立團(tuán)隊(duì):成立由造口師、護(hù)士長、??谱o(hù)士、心理咨詢師、微信維護(hù)員組成的護(hù)理團(tuán)隊(duì)。培訓(xùn)組員造口護(hù)理、溝通技巧、微信操作等知識(shí)。
(2)建立微信管理平臺(tái):①組建微信群,邀請(qǐng)患者家屬加入群聊。②建立公眾號(hào),包括4個(gè)版塊:第1個(gè)為健康教育版塊,定期推送造口知識(shí);第2個(gè)為溝通版塊,設(shè)置自動(dòng)回復(fù)功能,人工服務(wù)保證護(hù)患一對(duì)一交流;第3個(gè)為門診預(yù)約版塊,設(shè)置預(yù)約查詢、預(yù)約記錄等;第4個(gè)為心理管理版塊,包括與護(hù)士、心理咨詢師溝通、樹洞選項(xiàng)。
(3)自我護(hù)理能力培養(yǎng):①微信群:每周在微信群內(nèi)通過文字、圖片、視頻等形式推送自護(hù)知識(shí),包括集尿袋更換、飲食指導(dǎo)、并發(fā)癥預(yù)防等;鼓勵(lì)患者在群內(nèi)相互交流,分享護(hù)理經(jīng)驗(yàn),減輕患者的病恥感;對(duì)患者提出的問題及時(shí)解答,鼓勵(lì)其主動(dòng)尋找有益的自我護(hù)理信息;微信群定時(shí)發(fā)送集尿袋護(hù)理、功能鍛煉等信息,并督促患者堅(jiān)持打卡記錄。根據(jù)患者的打卡情況擇優(yōu)評(píng)選,優(yōu)秀者給予表揚(yáng)及鼓勵(lì)。②公眾號(hào)宣教:每周一通過文字、圖片、視頻等方式定時(shí)推送集尿袋相關(guān)、并發(fā)癥預(yù)防處理、日常行為指導(dǎo)等知識(shí);患者對(duì)存在的疑問可在公眾號(hào)查詢,對(duì)結(jié)果不滿意者可通過與護(hù)士一對(duì)一的溝通提升其自護(hù)能力;患者可通過心理版塊傾訴內(nèi)心感受,由護(hù)士、心理咨詢師等指導(dǎo)患者掌握情緒調(diào)節(jié)方法。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)自護(hù)能力:采用自我護(hù)理能力量表(ESCA)評(píng)估自護(hù)能力,包括自我概念(0~32分)、健康知識(shí)(0~72分)、自我責(zé)任感(0~48分)、自我護(hù)理技能(0~24分)等4個(gè)維度,分值與自護(hù)能力呈正相關(guān)。
(2)生活質(zhì)量:采用造口患者生活質(zhì)量問卷(COH-QOL-OQ)評(píng)估患者生活質(zhì)量,包括生理健康(0~110分)、心理健康(0~90分)、精神健康(0~50分)、社會(huì)健康(0~70分)等4個(gè)維度,分值與生活質(zhì)量負(fù)相關(guān)。
(3)并發(fā)癥發(fā)生率:主要包括造口周圍皮膚刺激、燙傷、集尿袋脫落、周圍肉芽增生等并發(fā)癥。
1.4" 數(shù)據(jù)分析方法
運(yùn)用 SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用“均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間率比較采用χ2檢驗(yàn)。以Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者自護(hù)能力評(píng)分比較
自護(hù)教育干預(yù)前,兩組患者自我概念、健康知識(shí)、自我護(hù)理責(zé)任感、自我護(hù)理技能等4個(gè)維度的自護(hù)能力評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);自護(hù)教育后,兩組患者4個(gè)維度的自護(hù)能力評(píng)分均上升,但觀察組患者各維度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2" 兩組患者COH-QOL-OQ評(píng)分比較
自護(hù)教育干預(yù)前,兩組患者的生理健康、心理健康、精神健康、社會(huì)健康等4個(gè)維度COH-QOL-OQ評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);自護(hù)教育后,兩組患者4個(gè)維度的COH-QOL-OQ評(píng)分均降低,表明兩組患者的生活質(zhì)量均明顯改善,但觀察組患者各指標(biāo)評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),表明兩組患者的生活質(zhì)量改善程度優(yōu)于對(duì)照組,見表2。
2.3" 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
實(shí)行基于微信平臺(tái)的自護(hù)健康教育模式的觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為5.71%,低于對(duì)照組的31.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(Plt;0.05),見表3。
3" 討論
泌尿造口雖可取得較好的治療效果,但術(shù)后患者排尿方式改變,患者需終身佩戴集尿袋,若患者護(hù)理不當(dāng),極易誘發(fā)多種并發(fā)癥的發(fā)生,影響其正常生活[6]。多數(shù)泌尿造口患者在住院期間護(hù)理主要依靠護(hù)士,自我護(hù)理責(zé)任感較低,加上患者對(duì)造口的排斥、疾病知識(shí)欠缺等因素的影響,可降低患者對(duì)造口的接受度,因此出院后患者自行進(jìn)行造口護(hù)理的難度較大[7-8]?;颊咦宰o(hù)能力與疾病康復(fù)關(guān)系密切,然而我國泌尿造口患者自護(hù)能力普遍偏低[9]。因此加強(qiáng)泌尿造口患者自護(hù)教育,保證患者掌握造口護(hù)理方法,對(duì)促進(jìn)患者恢復(fù),改善患者生活質(zhì)量的意義重大[10]。目前臨床對(duì)于泌尿造口患者的自護(hù)教育主要采用院內(nèi)培訓(xùn)、講座等,但患者出院后服務(wù)中斷,不利于患者的居家護(hù)理。院外電話隨訪具有溝通方便、操作簡單的優(yōu)勢(shì),但其溝通方式較為單一,并且受到時(shí)間的限制,不適用于患者日益增長的需求[11]。
本研究將基于微信平臺(tái)的自護(hù)教育用于泌尿造口患者,為患者提供院內(nèi)、院外護(hù)理服務(wù),保證護(hù)患溝通的連續(xù)性、及時(shí)性[12]。此外,通過微信平臺(tái)進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo),患者接受信息更加方便,且可長期的保存,便于患者隨時(shí)隨地的查閱,基于微信的教育可通過文字、圖片、視頻等多種形式進(jìn)行,增加教育的趣味性,便于患者理解及掌握[13]。本研究結(jié)果顯示,自護(hù)教育干預(yù)后觀察組患者各項(xiàng)自護(hù)能力評(píng)分均高于對(duì)照組,提示基于微信平臺(tái)的自護(hù)教育可提高患者自護(hù)能力。通過微信平臺(tái)可對(duì)患者共性問題集中指導(dǎo),并以形式多樣的內(nèi)容滿足患者個(gè)體化的護(hù)理需求;通過微信群交流,患者可從病友身上獲得護(hù)理經(jīng)驗(yàn)及鼓勵(lì),醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)有助于患者更好的掌握自我護(hù)理知識(shí),進(jìn)而提升其自護(hù)能力[14]。
本研究結(jié)果顯示,自護(hù)教育干預(yù)后觀察組患者生活質(zhì)量(COH-QOL-OQ)各維度評(píng)分均低于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,提示基于微信平臺(tái)的自護(hù)教育可減少泌尿造口患者并發(fā)癥的發(fā)生,改善其生活質(zhì)量。其原因?yàn)樵摲N護(hù)理模式可為造口患者提供持續(xù)的教育,保證其掌握造口自護(hù)知識(shí),降低并發(fā)癥發(fā)生率[15]。微信平臺(tái)有助于醫(yī)護(hù)人員與患者的交流,便于為患者提供及時(shí)的心理干預(yù),疏導(dǎo)其不良情緒,正確的應(yīng)對(duì)疾病,增強(qiáng)其回歸社會(huì)的信心,全方位的改善患者生活質(zhì)量。
綜上所述,基于微信平臺(tái)的自護(hù)教育可提高泌尿造口患者自護(hù)能力,提升患者生活質(zhì)量,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] 張淑琴.微信遠(yuǎn)程移動(dòng)教育護(hù)理模式對(duì)全膀胱切除腹壁永久性泌尿造口患者術(shù)后自我護(hù)理能力測(cè)定表評(píng)分的影響[J].中國藥物與臨床,2020,20(13):2284-2286.
[2] 余薇薇,王迎春,強(qiáng)芳芳.動(dòng)機(jī)性訪談護(hù)理干預(yù)對(duì)膀胱全切尿流改道腹壁造口患者自我護(hù)理能力、治療依從性及生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2022,7(2):136-138.
[3] 金璐,陳晴峰.敘事護(hù)理對(duì)全膀胱切除術(shù)后尿流改道腹壁造口患者焦慮及抑郁負(fù)性情緒的影響[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志,2021,13(2):111-113.
[4] 羅全香,劉茜.基于IMB模型的護(hù)理干預(yù)對(duì)浸潤性膀胱癌膀胱全切尿流改道腹壁造口患者并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2021,6(7):153-155.
[5] 陸敏,鮑麗超. 基于微信平臺(tái)的延續(xù)性護(hù)理措施對(duì)促進(jìn)直腸癌造口術(shù)患者康復(fù)的效果觀察[J].中華腫瘤防治雜志,2019,26(S1):225-227.
[6] 劉新娥,丘林珍.前饋控制的圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)在膀胱癌行膀胱全切腹壁尿路造口患者中的應(yīng)用效果[J].泌尿外科雜志,2021,13(3):113-115.
[7] 袁媛,韓江英.循證護(hù)理對(duì)根治性膀胱切除術(shù)后患者尿路造口周圍刺激性皮炎護(hù)理的作用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2021,18(10):1520-1523.
[8] 黃微星,萬玲君,黃幻,等.預(yù)見性護(hù)理對(duì)膀胱全切輸尿管皮膚造口患者術(shù)后并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理,2022,8(12):279-284.
[9] 劉晶,倫向靈.分階段回授法健康教育聯(lián)合行為干預(yù)對(duì)膀胱癌全切泌尿造口術(shù)患者自我管理能力的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2022,19(4):550-554.
[10] 馮曉,楊春曉,付淼.多維護(hù)理干預(yù)對(duì)膀胱全切尿流改道患者造口自護(hù)能力和生活質(zhì)量的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2022,41(17):3225-3229.
[11] 鄭燦,暢雅學(xué),鄧騫,等.信息-動(dòng)機(jī)-行為模式在腹腔鏡下膀胱癌全切術(shù)后尿路造口護(hù)理中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志,2022,51(9):1074-1076.
[12] 劉春娥,宋琴芬.微信平臺(tái)自我管理項(xiàng)目對(duì)腸造口出院患者自我管理行為的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2018,24(30):3662-3666.
[13] 陸鳳清,陳亞紅,趙新明,等.基于微信平臺(tái)的延續(xù)護(hù)理在腸造口出院患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(25):3246-3249.
[14] 李亞楠,蓋玉寧,牛艷玲.運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)微信平臺(tái)+可視化健康宣教+電話隨訪+護(hù)患互動(dòng)四位一體健康宣教模式對(duì)腸造口出院患者的應(yīng)用觀察[J].結(jié)直腸肛門外科, 2021, 27(S01):140-141.
[15] 崔利紅,賀煥,劉曉環(huán),等.基于微信平臺(tái)的病友互助小組結(jié)合銀離子敷料對(duì)腸造口患者自護(hù)能力、病恥感的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2023,8(8):118-120.
[2023-07-20收稿]