【摘要】" 目的" 觀察分析粘連性腸梗阻(AIO)腹部手術(shù)患者的綜合護(hù)理的干預(yù)效果。方法" 選取2022年3月- 2023年3月醫(yī)院行腹部手術(shù)治療且發(fā)生AIO的60例患者作為研究對(duì)象,按照組間性別、年齡、病程等基線資料均衡可比的原則分為觀察組和對(duì)照組,每組30例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組基于對(duì)照組干預(yù)條件開展綜合護(hù)理干預(yù)。生活質(zhì)量采用簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查量表(SF-36)評(píng)估,包括生理功能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、總體健康(GH)、活力(VT)、社會(huì)功能(SF)、情感職能(RE)以及精神健康(MH)8個(gè)評(píng)分項(xiàng)。比較兩組術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。結(jié)果" 綜合護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者術(shù)后排氣、排便及進(jìn)食恢復(fù)平均時(shí)間較對(duì)照組縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。護(hù)理干預(yù)前,兩組患者PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE和MH等SF-36量表評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)干預(yù)后,觀察組患者SF-36量表各評(píng)分項(xiàng)得分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。綜合護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者護(hù)理總滿意度(96.67%)高于對(duì)照組(73.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論" 對(duì)AIO腹部手術(shù)患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),能夠促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),改善患者的術(shù)后生活質(zhì)量,提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。
【關(guān)鍵詞】" 粘連性腸梗阻;腹部手術(shù);綜合護(hù)理;生活質(zhì)量
中圖分類號(hào)" R473.6" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A" " 文章編號(hào)" 1671-0223(2023)22--04
粘連性腸梗阻(AIO)屬于外科常見急腹癥之一,多見于腹部手術(shù)、腹腔炎癥或創(chuàng)傷后,因腸道及周圍組織粘連,致腸管成角或腹腔內(nèi)有粘連形成引起,在臨床上患病率相對(duì)較高,且有一定的病死風(fēng)險(xiǎn),需要積極處理[1]。目前臨床針對(duì)AIO的處理仍以腹部手術(shù)為主,但手術(shù)有一定的創(chuàng)傷和疼痛,容易增加患者的心理負(fù)擔(dān),甚至導(dǎo)致其恢復(fù)延緩、術(shù)后生活質(zhì)量下降[2]。故而需要加強(qiáng)對(duì)AIO腹部手術(shù)患者術(shù)后的護(hù)理服務(wù)。綜合護(hù)理是一種注重整體協(xié)調(diào)以及系統(tǒng)干預(yù)的護(hù)理方法,其以護(hù)理程序?yàn)楹诵?,能夠?yàn)槿〉酶哔|(zhì)量的護(hù)理服務(wù)提供有效保障[3-4]。本研究將綜合護(hù)理干預(yù)模式應(yīng)用至AIO腹部手術(shù)患者的護(hù)理中,取得了較理想的干預(yù)成效,結(jié)果報(bào)告如下。
1" 對(duì)象與方法
1.1" 研究對(duì)象
選取2022年3月- 2023年3月醫(yī)院行腹部手術(shù)治療且發(fā)生AIO的60例患者作為研究對(duì)象,按照組間性別、年齡、病程等基線資料均衡可比的原則分為觀察組和對(duì)照組,每組30例。對(duì)照組男17例,女13例;年齡22~73歲,平均54.32±6.48歲;病程12d~5個(gè)月,平均2.83±0.69個(gè)月。觀察組男19例,女11例;年齡25~72歲,平均53.98±6.19歲;病程14d~5個(gè)月,平均2.86±0.72個(gè)月。兩組患者性別、年齡、病程等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性?;颊呒凹覍僦け狙芯磕康?,已簽字同意參與。研究通過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床確診為AIO;患者意識(shí)、交流均正常。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):伴嚴(yán)重精神疾病或認(rèn)知障礙者;合并癌癥者;有重要臟器組織損傷者;合并其他腸道疾?。ㄈ绶派湫阅c炎、腸瘺等)者;中途退出者。
1.2" 綜合護(hù)理干預(yù)方法
對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,包括按常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)為患者行胃腸減壓,維持其水電解質(zhì)和酸堿度均衡,并叮囑患者按時(shí)服藥,對(duì)癥處理并發(fā)癥等措施。觀察組基于對(duì)照組干預(yù)條件開展綜合護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下。
(1)認(rèn)知宣教:安排專員為患者科普AIO及腹部手術(shù)的相關(guān)知識(shí)與注意要點(diǎn),宣教時(shí)采用“一對(duì)一”指導(dǎo)、播放視頻、發(fā)放宣教手冊(cè)等多形式結(jié)合的方式進(jìn)行,面對(duì)患者提出的疑慮應(yīng)做到及時(shí)、詳細(xì)和耐心解答,以更好地幫助患者掌握自身病情,提高配合度。
(2)心理疏導(dǎo):對(duì)患者的心理狀況做系統(tǒng)評(píng)估,并結(jié)合患者的性格特點(diǎn)、護(hù)理訴求等信息,予以針對(duì)性疏導(dǎo)和安撫,告知患者腹部手術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及相關(guān)處理方法,避免其過度擔(dān)憂;通過講述成功案例、聆聽輕音樂等方式,幫助患者穩(wěn)定心態(tài),樹立治療信心。
(3)疼痛護(hù)理:術(shù)后按醫(yī)囑為患者提供鎮(zhèn)痛藥物,同時(shí)告知患者術(shù)后疼痛屬于正常現(xiàn)象,引導(dǎo)其接受,提高其疼痛閾值;并指導(dǎo)患者通過聆聽音樂、閱讀等方式轉(zhuǎn)移對(duì)疼痛的注意力,以更好地緩解疼痛。
(4)管道維護(hù):定時(shí)檢查引流管的固定及引流情況,叮囑患者切勿擅自拔管或劇烈活動(dòng),以免發(fā)生脫管、折管等問題;同時(shí)積極詢問患者有無(wú)腹脹、嘔吐等問題,部分術(shù)后4~5d未自主排氣,且出現(xiàn)腹部脹痛者,需即刻告知醫(yī)師處理。
(5)營(yíng)養(yǎng)干預(yù):術(shù)后盡早拔管,一般在其恢復(fù)胃腸蠕動(dòng)時(shí)即可拔除;同時(shí)為患者提供少量溫開水試飲,無(wú)問題后2~3h即可進(jìn)食流質(zhì)食物,此后再逐步過渡至半流食、軟食和普食;食物以高蛋白、高維生素、易消化類為主,鼓勵(lì)患者少食多餐,按時(shí)排便,以防便秘。
(6)早期活動(dòng)指導(dǎo):在患者病情基本穩(wěn)定后,指導(dǎo)其在床上練習(xí)翻身及活動(dòng)四肢,術(shù)后1d鼓勵(lì)其下床練習(xí)站立、扶床行走,術(shù)后2d可適當(dāng)增加訓(xùn)練量,具體以患者可耐受為宜;同時(shí)還可定期給予局部按摩,以提高軀體舒適度,加快患者康復(fù)。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)術(shù)后恢復(fù)指標(biāo):對(duì)兩組患者術(shù)后排氣、排便及進(jìn)食3項(xiàng)指標(biāo)的平均時(shí)間進(jìn)行記錄。
(2)生活質(zhì)量:借助簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查量表(SF-36)[5],對(duì)兩組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量做測(cè)評(píng),內(nèi)含生理功能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、總體健康(GH)、活力(VT)、社會(huì)功能(SF)、情感職能(RE)以及精神健康(MH)8個(gè)評(píng)分項(xiàng),各項(xiàng)總分均為100分,得分與其生活改善狀況呈正向關(guān)系。
(3)護(hù)理滿意度:借助醫(yī)院自制護(hù)理服務(wù)評(píng)價(jià)問卷,調(diào)查兩組患者的護(hù)理滿意度,設(shè)有很滿意、滿意、不滿意3個(gè)選項(xiàng),總滿意度=(很滿意+滿意)例數(shù)/觀察例數(shù)×100%。
1.4" 數(shù)據(jù)分析方法
運(yùn)用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率(%),組間率比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料呈正態(tài)分布的用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)比較
綜合護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者術(shù)后排氣、排便及進(jìn)食恢復(fù)平均時(shí)間較對(duì)照組縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2" 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE和MH等SF-36量表評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者SF-36量表各評(píng)分項(xiàng)得分均升高,并且觀察組患者均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見表2。
2.3" 兩組患者護(hù)理滿意度比較
綜合護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者護(hù)理總滿意度(96.67%)高于對(duì)照組(73.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表3。
3" 討論
AIO的發(fā)病大多與腹部手術(shù)有關(guān)。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),70%~80%的AIO發(fā)生是由于腹部手術(shù)所造成,且手術(shù)次數(shù)越多,手術(shù)與手術(shù)開展時(shí)間越接近,罹患AIO的風(fēng)險(xiǎn)也越大[6]。AIO可給患者帶來(lái)腹痛、腹脹以及嘔吐等問題,并且具有病情危重、發(fā)展迅速等特點(diǎn),嚴(yán)重者可導(dǎo)致昏迷或抽搐,盡早的手術(shù)治療雖能夠有效保障患者的生命安全,預(yù)防嚴(yán)重后果,但手術(shù)有一定侵入性,并且圍手術(shù)期應(yīng)激因素較多,故而輔以適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)也相當(dāng)重要[7-8]。常規(guī)護(hù)理可為AIO腹部手術(shù)患者提供基本的服務(wù)保障,然而內(nèi)容以滿足手術(shù)為主,對(duì)患者的生理及心理欠缺考慮,干預(yù)效果較為有限[9-10]。
綜合護(hù)理屬于常規(guī)護(hù)理的補(bǔ)充或強(qiáng)化,能夠從心理、生理及病情等多方面著手制定干預(yù)計(jì)劃,多方位滿足患者的實(shí)際護(hù)理訴求,提高護(hù)理服務(wù)保障。多項(xiàng)研究表明,對(duì)AIO患者實(shí)施綜合護(hù)理能夠更好地促進(jìn)患者恢復(fù),提高患者的護(hù)理滿意度,整體干預(yù)效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理[11-12]。本研究結(jié)果顯示,實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后的觀察組患者干預(yù)后排氣、排便及進(jìn)食的平均時(shí)間相比對(duì)照組均有明顯縮短,SF-36量表各評(píng)分項(xiàng)得分以及患者的護(hù)理滿意度相比對(duì)照組均有明顯提高,表明在AIO腹部手術(shù)患者中開展綜合護(hù)理模式干預(yù)是一種較為可行的干預(yù)策略,相比常規(guī)護(hù)理更有助于提升患者的服務(wù)滿意度,加快其機(jī)體功能恢復(fù),改善其術(shù)后生活質(zhì)量。綜合護(hù)理模式能夠從多方面為患者提供指導(dǎo)和干預(yù),其中,認(rèn)知宣教可引導(dǎo)患者轉(zhuǎn)變健康意識(shí),提高患者的臨床配合度;心理疏導(dǎo)可穩(wěn)定其心態(tài),提高其心理舒適度;導(dǎo)管維護(hù)可減少意外脫管、折管等情況發(fā)生,給予患者術(shù)后早期恢復(fù)保障;而營(yíng)養(yǎng)干預(yù)、早期活動(dòng)指導(dǎo)以及疼痛護(hù)理等措施也能夠幫助患者更好地緩解疼痛,補(bǔ)充機(jī)體營(yíng)養(yǎng),增強(qiáng)體質(zhì),從生理上提高患者的舒適度,最終達(dá)到提高患者術(shù)后生活質(zhì)量、獲得其對(duì)護(hù)理工作更滿意的評(píng)價(jià)的作用。
綜上所述,對(duì)AIO腹部手術(shù)患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),能夠促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),改善患者的術(shù)后生活質(zhì)量,提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] 霍彩霞,梁秀婷.循證護(hù)理對(duì)腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻的預(yù)防作用[J].廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2019,47(6):134-135,139.
[2] 潘穎.腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻的原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2021,19(4):137-138.
[3] 郭泓男.綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用粘連性腸梗阻腹部手術(shù)后護(hù)理價(jià)值體會(huì)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2021,31(27):138.
[4] 桂紫珍.腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2021,25(15):2209-2210.
[5] 黎雪嬌.綜合護(hù)理干預(yù)在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2021,11(20):135-138.
[6] 李玉梅.腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中的綜合護(hù)理干預(yù)研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2021,31(19):145.
[7] 張凌燕.綜合護(hù)理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中臨床療效評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(22):22.
[8] 邱禎涌.護(hù)理干預(yù)在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻中的臨床價(jià)值[J].心理月刊,2020,15(16):157.
[9] 馮科壬,蔡勇輝.腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中綜合護(hù)理干預(yù)體會(huì)[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2020,5(13):133-135.
[10] 梁開華.綜合護(hù)理在預(yù)防腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2020,20(77):305-306.
[11] 陳顯鋒.綜合護(hù)理預(yù)防腹部手術(shù)后并發(fā)粘連性腸梗阻的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2021,19(3):168-169.
[12] 蘇布登其其格.綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻的護(hù)理效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2020,20(30):254-255.
[2023-06-20收稿]