史子豪
(上海師范大學(xué)人文學(xué)院,上海 200234)
陽泉位于山西省東部,其方言屬于晉語方言區(qū)。“這”“那”是陽泉方言中最基本的指代詞,具有指示和稱代功能。關(guān)于“這”“那”的研究,普通話和方言均有研究,普通話在這一方面成果較為豐富,具體到晉方言領(lǐng)域,對“這”“那”大多關(guān)注其基本的指代功能,如延俊榮、劉芳[1]、喬全生[2]、楊增武[3]等學(xué)者的論著,將其放到指示代詞的大類中進(jìn)行描寫,而關(guān)于非指代用法等延展功能的研究較少。前人的研究為我們提供了許多參考,本文將結(jié)合語料,對陽泉方言中的指代詞“這”“那”的擴(kuò)展用法進(jìn)行深入探討。
“這”“那”作為陽泉方言中最基本的指代詞,除了最基本的指代用法外,還發(fā)展出許多非指代用法,這些用法包括“這”“那”在句首時的連詞功能,在與名詞連用時所表現(xiàn)出來的冠詞化傾向,以及與結(jié)構(gòu)助詞的轉(zhuǎn)化關(guān)系等。
現(xiàn)代漢語和各方言中是否存在冠詞一直是學(xué)界熱議的話題。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為漢語是無冠詞語言,但眾多學(xué)者通過對普通話和不同方言的研究發(fā)現(xiàn),漢語不一定是無冠詞語言,至少在語法功能上普通話和部分方言的指代詞已經(jīng)表現(xiàn)出了冠詞功能。呂叔湘[4]最早注意到這一現(xiàn)象,指出“這”“那”已產(chǎn)生弱化用法,并將其總結(jié)為“這”“那”的冠詞性用法,其中“那”的冠詞性用法比“這”要更為常見。錢乃榮[5]對上海話中指代詞“個”進(jìn)行分析,指出“個”與名詞連用,在語法功能上相當(dāng)于英語的定冠詞,具有定指的作用。方梅[6](2002)通過對北京話中語料的整理,指出北京話中的“這”在諸多用例中已經(jīng)適合分析為冠詞用法而非指代用法。劉丹青(2008)結(jié)合日耳曼語族相關(guān)語言實例,對冠詞的演變過程做出總結(jié),指出冠詞不是天生的虛詞,而是由指代詞虛化而來。同時他也指出:“判斷一種語言或方言中是否有冠詞,不能單靠詞形,還要觀察分析其語義、話語功能和句法表現(xiàn)。假如考慮到這些因素,則漢語不一定是無冠詞語言?!盵7]胡邦岳[8](2019)在 Greenberg (1978)、Himmelmann (1996)、Chen(2004)等學(xué)者研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步將冠詞化路徑總結(jié)為四個階段,分別為指示詞階段、定冠詞階段、非類指標(biāo)記和類指標(biāo)記。
陳玉潔(2010)在前人研究的基礎(chǔ)上總結(jié)出判斷冠詞的標(biāo)準(zhǔn):“1. 在表達(dá)有定意義的名詞性成分中強(qiáng)制性出現(xiàn);2.可用于依賴語境和普遍共享知識獲得有定地位的對象,或用于世界上唯一存在的對象,如‘太陽’之前。”[9]結(jié)合上述標(biāo)準(zhǔn),我們認(rèn)為,陽泉方言中的“這”“那”指代義弱化,已經(jīng)發(fā)展出冠詞化用法,其冠詞性用法主要出現(xiàn)在“這/那+名詞”的構(gòu)式中,這類名詞主要包括專有名詞、普通名詞以及獨一無二的名詞前。
與專有名詞連用時,“這”“那”不能夠替換為“這個/那個”,此時已經(jīng)不表示具體的指示稱代義,專有名詞也并不表示單個的個體指代,而是與“這”“那”共同構(gòu)成一個通指標(biāo)記,表示群體概念。例如:
(1)你也不看看當(dāng)年那日本人進(jìn)來都干嘮了些甚事。
(2)誰說這先進(jìn)標(biāo)兵是好當(dāng)?shù)模?/p>
上述例句中的“日本人”“先進(jìn)標(biāo)兵”并不是對具體的單個個體進(jìn)行指代,而是表示具有其后名詞屬性的一類人,如例(2)中的“先進(jìn)標(biāo)兵”并不指某一個具體的人,而是說具有“先進(jìn)標(biāo)兵”這類特征的群體,“這”“那”在其前的指示作用微乎其微,此時具有冠詞的功能。
與專有名詞類似,這些普通名詞不表示個體概念,而是表示類指概念。這類普通名詞包括定中短語、部分“的”字結(jié)構(gòu)等,“這”“那”與這些普通名詞共同組成一個類指成分。例如:
(3)那不念書的能和你們這些念書的比?
(4)老王真的是比那牛還要犟。
(5)這研究生畢業(yè)也不好尋找工作了。
(6)這人你也不能太老實,要不然要吃虧。
上述案例中的“不念書的”“?!薄把芯可薄叭恕倍疾皇侵妇唧w的某個個體,而是指一類對象,具有冠詞的功能。
這一類獨一無二的名詞主要為生活中不可復(fù)制的名詞,例如:
(7)快給咱拉上簾簾(窗簾),這太陽快給人曬死呀!
(8)今黑夜這月(月亮)才明了呀。
“太陽”“月”都為獨一無二的名詞,而指示代詞不能用于獨一無二之物,但是冠詞則多用于獨一無二之物,這也從側(cè)面證明了陽泉方言“這”的冠詞化傾向。
正是由于“這”“那”失去了指示義,因此,其存在與否對句子意義不會有太大影響,將其刪除之后,句子意義也不會發(fā)生改變。此外,從語音形式看,“這”“那”的讀音也已弱化,語調(diào)變輕,音調(diào)也變短,區(qū)別于表指示時的讀音。這些實例都表明陽泉方言中的“這”“那”虛化程度不斷加深,已經(jīng)發(fā)展出冠詞性用法。
值得注意的是,這種冠詞化用法與形態(tài)較豐富的語言相比還有較多不完善之處。比如,并不是在所有定指名詞前都要強(qiáng)制使用,在句法中可有可無,即使刪除“這”“那”,也不會對句子意義產(chǎn)生什么影響,句子仍可成立,這與形態(tài)演變較豐富的印歐語中冠詞使用的句法強(qiáng)制性有明顯不同。其次,就是這種冠詞性用法中冠詞的位置多限于句首,位置不自由,句法功能受限,并不能作其它成分。因此我們認(rèn)為,陽泉方言中的“這”“那”的冠詞化用法還處在發(fā)展過程中,仍然處于不成熟階段。
指示代詞與結(jié)構(gòu)助詞在語法方面具有共通性,“這”“那”出現(xiàn)在定語位置時,其功能相當(dāng)于結(jié)構(gòu)助詞“的”。段德森[10](1992)對古代漢語中指代詞“之”“其”轉(zhuǎn)為結(jié)構(gòu)助詞的情況進(jìn)行了總結(jié)。石毓智[11](2002)對現(xiàn)代漢語量詞、結(jié)構(gòu)助詞和指示代詞的關(guān)系進(jìn)行了探討,指出在一定條件下,三者可以相互轉(zhuǎn)化。關(guān)于結(jié)構(gòu)助詞“的”的語法功能,呂叔湘、朱德熙作了很好的分析總結(jié),其中呂叔湘將“的”在句法中的功能總結(jié)為名詞性領(lǐng)屬定語、形容詞性定語、動詞性關(guān)系從句、狀語標(biāo)記和補(bǔ)語標(biāo)記五類。其中與指示代詞相關(guān)的主要為前三類,我們結(jié)合呂叔湘對于“的”的分類以及其他學(xué)者對指示代詞和結(jié)構(gòu)助詞的分析,考察陽泉方言中“這”“那”與結(jié)構(gòu)助詞的關(guān)系。
在陽泉方言中,當(dāng)“這”“那”與其它定語性成分共現(xiàn)時,不論是在位置還是句法功能上,都與結(jié)構(gòu)助詞“的”功能相同,這類定語性成分主要包括體詞性定語成分和謂詞性定語成分兩大類。
體詞性定語成分主要分為名詞、代詞、形容詞三類,名詞包括地點名詞、時間名詞、表人名詞、事物名詞等;代詞主要指人稱代詞;形容詞主要為狀態(tài)形容詞,但僅限部分狀態(tài)形容詞。
1.名詞+這/那
a.地點名詞+這/那
(9)你以為,南京這/ 那房價也不低了。
(10)村里這/ 那人觀念還是不占不行。
(11)飯店這/ 那飯肯定好呀!
上述案例中都為地點名詞,“這/那”均可換作“的”,此處起結(jié)構(gòu)助詞的功能。
b.時間名詞+這/那
(12)年時去年那形勢能和今年一樣?
(13)以前生下那人都能吃苦。
(14)這趟現(xiàn)在這學(xué)生可不好管了。
(15)今天這飯做得真難吃!
上述幾例均為時間名詞,“以前”“年時”都指代過去的時間,因此只能和表遠(yuǎn)指的“那”進(jìn)行搭配使用,“今”“這趟”時間維度上相對較近,因此與“這”進(jìn)行聯(lián)用,意義相當(dāng)于結(jié)構(gòu)助詞“的”。
c.表人名詞+這/那
(16)劉翔這/ 那成績放在外國也是在前頭了。
(17)老王這/ 那身體可算不賴的。
還有一類表人名詞由定中短語構(gòu)成,前后為修飾關(guān)系用來代指某人或某一類人。例如:
(18)紅衣裳那人你知道不?
(19)你克去卷發(fā)小那家里看來沒?
d.事物名詞+這/那
(20)廚房高頭上面這/ 那牛牛蟲子多的數(shù)也數(shù)不完。
(21)我不待見喜歡他家坎肩背心這/ 那顏色。
2.代詞+這/那
代詞主要指人稱代詞,單復(fù)數(shù)均可與指代詞相搭配,主要出現(xiàn)在主語位置,也可出現(xiàn)在賓語位置。例如:
(22)他這/ 那病也不嘮不知道能不能治好。
(23)聽你這話能干成甚嘮了?
(24)他家這/ 那飯一直就是這風(fēng)格。
(25)這不是我這/ 那毛衣?
(26)我這身體不好,恩你們就得趁對注意了。
(27)你這耳朵是聽不清?叫半天都不答應(yīng)。
(28)我這學(xué)生可占優(yōu)秀了,都能拿下獎學(xué)金。
這類代詞做主語時,作領(lǐng)屬定語,與其后修飾的名詞不管是可讓渡關(guān)系還是不可讓渡關(guān)系,指示代詞都在其中起定語標(biāo)記的作用。如例(26)(27)中的“身體”“耳朵”都具有不可讓渡性,但指示詞仍然可以起到助詞“的”的作用。這種情況雖然可用指代詞也可用“的”,但與用結(jié)構(gòu)助詞相比,使用指代詞具有更強(qiáng)的主觀義,能夠表達(dá)說話人對某人或某事羨慕、贊揚、不滿或抱怨等多種思想感情,語用功能較豐富。如例(27)中表達(dá)說話人對所述對象的不滿,例(28)表達(dá)了說話人對自己學(xué)生的贊揚。如果將這些例子中的指代詞換為“的”,盡管在句法和語義上都可成立,但僅僅是一種客觀陳述,語用色彩與主觀義同指代詞相比較弱。
3.狀態(tài)形容詞+這/那
形容詞定語成分與“這”“那”相聯(lián)用時僅限于部分狀態(tài)形容詞,性質(zhì)形容詞特別是雙音節(jié)詞語與其后中心語使用時,通常只能使用“的”,指代詞在此失去了結(jié)構(gòu)助詞的功能,但是在部分狀態(tài)形容詞中,指代詞也具有結(jié)構(gòu)助詞的功能。例如:
(29)軟乎乎這/ 那飯吃上就好啦。
(30)大眉六眼眼睛大這閨女才精干了呀!
(31)鬼迷日眼鬼鬼祟祟這/ 那人我就不喜歡。
上述例子中,指代詞起結(jié)構(gòu)助詞的作用。但是僅限于部分狀態(tài)詞,如不能說“厚厚這/那衣服”“水靈靈這/ 那姑娘”等,并且在使用時其位置通常只能在句首??傮w說來,形容詞與指代詞相聯(lián)用起結(jié)構(gòu)助詞作用的情況還非常受限,不像名詞、代詞成熟。
這類謂詞性成分主要由主謂、動賓短語或動詞性詞語構(gòu)成,其后的指代詞起結(jié)構(gòu)助詞的功能,兩者可相互替換,例如:
(32)你吃飯那碗在哪放了?
(33)判卷那老師今天沒來。
(34)我上班這地方不賴哇!
(35)念書這錢也讓他給揮霍了。
(36)軍小開車那廠也給倒閉啦。
上述案例中,謂詞性成分都為動詞性詞語,但并不是所有動詞性詞語和指代詞組合都具有結(jié)構(gòu)助詞的功能,在這類組合式動詞性詞語中,指代詞還可以替換為結(jié)構(gòu)助詞,但在由光桿動詞構(gòu)成的情況中卻不可以。
在光桿動詞與指代詞搭配的場景中,用“的”而不用“這/那”,例如:
(37)買的書我看看哇?*買那書我看看哇?
(38)做的飯比外賣香。*做那飯比外賣香。
(39)你喝喝這熬的粥。*你喝喝這熬這/ 那粥
由上述例子可以看出,在起結(jié)構(gòu)助詞功能時,“這/ 那”的指稱功能已經(jīng)不同,“那”的遠(yuǎn)指意義已經(jīng)接近弱化和消失,如例(35)所描繪的是一個近指語境,此處用“這”“那”均可,“那”作為遠(yuǎn)指代詞的指代義已經(jīng)非常模糊,但“這”的近指功能還有所保留,總體說來,可用“這”的地方通常只能用“這”,但在使用“那”的場景中兩個代詞都可使用,“那”的功能更接近于結(jié)構(gòu)助詞。
此外,在陽泉方言中還有一類情況,就是在無核關(guān)系從句中,定語成分作中心語隱含結(jié)構(gòu),意義相當(dāng)于普通話中“的字短語”,在這種情況下指代詞也起結(jié)構(gòu)助詞的功能,兼作轉(zhuǎn)指性名詞標(biāo)記。例如:
(40)我這比你那好。
(41)你這/ 那車不賴。
(42)你上回說那叫甚來呀?
此類例句中的“這/那”可以替換為“的”,若不使用指代詞時,必須補(bǔ)進(jìn)“的”,如不能說“你車”這種結(jié)構(gòu)。因此,我們認(rèn)為,與普通話相比,陽泉方言中的“這”“那”和結(jié)構(gòu)助詞有著更強(qiáng)的語法共性。這一現(xiàn)象也與結(jié)構(gòu)的重新分析有關(guān),“這/那”和定語性成分相搭配,最初并不是直接成分,由于其總是出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)助詞的位置,基本指代義逐步弱化,句子的切分關(guān)系也發(fā)生轉(zhuǎn)變,其意義和語法身份發(fā)生變化,重新分析為新的結(jié)構(gòu),最終使“這”“那”具有了結(jié)構(gòu)助詞功能。
陽泉方言中的“這”“那”同樣具有連詞功能,這一用法多出現(xiàn)在單句句首或幾個分句的句首,對前后的句子進(jìn)行連接,承上啟下,起到話語連接的作用。其中,“那”的連詞化要比“這”更加明顯,具有不對稱性。
1.“那”作連詞時的表現(xiàn)
連詞是一種語法手段,用來連接小句或句子,并表明其中的語義關(guān)系。連詞的詞匯意義較虛,在語用上主要起連接作用,句法位置上多出現(xiàn)在主句或分句句首,“那”在陽泉方言中的某些語境下與連詞在上述方面基本相同,因此我們認(rèn)為“那”已經(jīng)發(fā)展出類似連詞功能的用法,在具體的語言情境中也有引證。例如:
(43)你要是不好好學(xué),那你完嘮之后就受苦哇。
(44)——廣州夏天可熱了啊!——那不行就在太原哇。
上述例句中的“那”位于句首,但不作任何句法成分,其后的人稱代詞是真正的主語。語義上,“那”對“不好好學(xué)”和“夏天可熱”進(jìn)行回指,并由此引出相應(yīng)的評論和結(jié)果推斷。例(43)暗含條件語義關(guān)系,而例(44)的語義關(guān)系或為因果,或為條件,具體需要依據(jù)語境進(jìn)行判斷,但不管其為何種語義關(guān)系,這種虛化的句子邏輯關(guān)系都為“那”的虛化創(chuàng)造了條件,其指代功能弱化,在句法上也不作任何句法成分,而是對前后句子進(jìn)行銜接,具有了連詞的功能。
如果說上述兩例中的“那”還可當(dāng)作回指代詞,仍然可在其中找到指代對象的話,那么在如下例句中,就不應(yīng)再將“那”分析為回指代詞,因為其所回指的對象已經(jīng)非常模糊,近于消失。例如:
(45)那俺走呀啊,你快不用送啦。
(46)——他老婆也不在啦,就留下這老漢啦。 ——那老婆不在,孩也不在?
(47)——孩也是受累著啦,你看看瘦成甚啦。 ——那他長時間不休息,可不是頂不住。
上述例句中,“那”位于句首,其回指意義已經(jīng)消失,“那”在此處僅起連接作用,不作任何句法成分?!澳恰痹诖颂幨且哉Z法手段而不是結(jié)構(gòu)成分所出現(xiàn),因此,這時宜將其分析為連詞。
2.“那”發(fā)展為連詞的原因
關(guān)于“那”發(fā)展出連詞功能的原因主要有語法化和省略說,在此我們贊成語法化的觀點。指示代詞語法化為連詞具有共性,Dieseel(1990)對指示代詞語法化的目標(biāo)進(jìn)行了總結(jié),指出句間連接詞是指示代詞語法化的其中一個目標(biāo)。張伯江、方梅(1996)也指出:“句與句之間表示連接作用的“那”是由句首作復(fù)指代詞的“那”虛化而來的[12]。連詞具有連接功能,而“那”作為代詞如果發(fā)展為連詞就必須具有連接功能,這種連接功能多來自于其回指性?!澳恰笨梢詫η拔闹械娜嘶蚴逻M(jìn)行回指,這種回指也間接為前后句子提供了關(guān)系,使前后兩句具有了銜接性,在反復(fù)使用的過程中,“那”的詞匯意義逐漸發(fā)生磨損,而指示對象也可虛可實,當(dāng)指示對象由具體的人或事轉(zhuǎn)變?yōu)槌橄蟮倪壿嬯P(guān)系時,“那”的意義也進(jìn)一步虛化,位于句首的位置也為其虛化創(chuàng)造了條件,最終發(fā)展出連詞功能。
與“那”相比,“這”的連詞功能并不是很明顯,在虛化作連詞的句子中,不論是數(shù)量還是頻率,仍然以“那”為主。不過在一些“這”作回指的句子中,部分具有連詞的功能。
(48)你要是出耶個甚事,這恩你家里人咋弄呀?
(49)跟你說哇,要是不注意衛(wèi)生,這萬一生嘮了病,難受死!
上述兩句中的“這”分別用來回指上文中“出事”“不注意衛(wèi)生”,但是從整個語段來看,去掉“這”后,句子意思并不會有任何改變,在性質(zhì)上更接近一個表假設(shè)關(guān)系的連詞,暗含有“如果……就”的語義關(guān)系,去掉后句子的連貫性就被破壞,在這一點上與“那”相同。不過與“那”的連詞化程度相比,“這”的這一功能還很受限,不論是其自身所表示的前后語義關(guān)系抑或是前后連接性上都不如“那”清晰,在“這”“那”均可用的句子中,使用“那”的句子要更加自然。綜上所述,我們認(rèn)為陽泉方言中的“這”并沒有虛化為真正的連詞,只是表現(xiàn)出一種向連詞虛化的趨向性。這也與“這”作為近指代詞有關(guān),“這”在指示上更加清晰,可感知性更強(qiáng),因此在回指內(nèi)容上更加清晰和確切,相較于“那”在回指上的模糊性更不易發(fā)生虛化。
晉語方言區(qū)陽泉方言指示代詞“這”“那”功能豐富,除基本的指示、稱代用法外,在語言的具體使用過程中,逐步發(fā)展出冠詞化用法、結(jié)構(gòu)助詞功能以及連詞化用法,虛化程度明顯。但“這”“那”由于自身意義的差異,其虛化程度也不盡相同。在普通話以及各地方言的指示代詞中均存在指示代詞虛化現(xiàn)象,但不同地區(qū)虛化快慢以及其在語法功能上的差異仍然值得進(jìn)一步探討。