趙倚墨 辛亮 郭麗峰
摘要:創(chuàng)客教育是高校承擔(dān)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略使命的重要舉措,對(duì)青年創(chuàng)客的創(chuàng)新能力開展研究具有重要現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。文章以東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院為例,編制高校青年創(chuàng)客創(chuàng)新能力量表,通過問卷調(diào)查對(duì)該院8個(gè)科技創(chuàng)新社團(tuán)青年創(chuàng)客創(chuàng)新能力進(jìn)行調(diào)研,運(yùn)用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,通過頻數(shù)分析和獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)分析青年創(chuàng)客創(chuàng)新能力水平和不同創(chuàng)客群體創(chuàng)新能力的差異性,并針對(duì)創(chuàng)新能力提升路徑提出相關(guān)對(duì)策及建議。關(guān)鍵詞:涉農(nóng)高校;創(chuàng)客教育;創(chuàng)新能力;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);實(shí)證研究中圖分類號(hào):G642
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1002-4107(2023)04-0053-04
21世紀(jì)以來國家的科技創(chuàng)新能力對(duì)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的促進(jìn)作用日益突出,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不僅成為了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐活動(dòng),也成為了打破經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與快速增長、實(shí)現(xiàn)富民強(qiáng)國的重要舉措。創(chuàng)新人才是科技創(chuàng)新與創(chuàng)新型國家建設(shè)的關(guān)鍵要素,而創(chuàng)新人才的核心能力就是創(chuàng)新能力,創(chuàng)新能力是人工智能時(shí)代不可替代的人力資本要素,而培養(yǎng)青年學(xué)生創(chuàng)新能力已然成為世界主要國家的教育發(fā)展主題。2017年《關(guān)于深化教育體制改革的意見》出臺(tái)并強(qiáng)調(diào)“激發(fā)學(xué)生好奇心、想象力和創(chuàng)新思維,養(yǎng)成創(chuàng)新人格,鼓勵(lì)學(xué)生勇于探索、大膽嘗試、創(chuàng)新創(chuàng)造”[1]。人的創(chuàng)新能力對(duì)國家未來發(fā)展具有重要意義,有效地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力構(gòu)成了教育事業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容和目標(biāo),提高全民族的創(chuàng)新能力必將是各級(jí)各類教育的共同責(zé)任。
培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是國家、民族長遠(yuǎn)發(fā)展的大計(jì),這就要求對(duì)青年學(xué)生的科學(xué)精神、創(chuàng)新能力、批判性思維的培養(yǎng)培育要予以高度重視,努力造就一批素質(zhì)高、技能強(qiáng)的青年科創(chuàng)人才。青年學(xué)生富有激情和活力,是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)事業(yè)發(fā)展的重要力量。近年來,教育部在積極通過“以賽促學(xué)”的形式推動(dòng)大學(xué)生主動(dòng)投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的進(jìn)程中,成功挖掘并孵化了一批優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,這對(duì)于激發(fā)青年學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情及提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力具有重要意義。通過對(duì)高校青年學(xué)生創(chuàng)新能力的研究,可以豐富有關(guān)創(chuàng)客教育理論的進(jìn)一步發(fā)展,為高校青年學(xué)生創(chuàng)新能力發(fā)展與人才培養(yǎng)工程建設(shè)提供有價(jià)值的參考。
一、“創(chuàng)客教育”與“創(chuàng)新能力”意義闡釋
(一)創(chuàng)客教育
創(chuàng)客教育是一種傳承體驗(yàn)教育、項(xiàng)目學(xué)習(xí)法、創(chuàng)新教育與DIY理念的思想,以開放、創(chuàng)新、探究、創(chuàng)造中學(xué)為教育理念來培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的融合現(xiàn)代化信息技術(shù)的新型教育模式[2,3],強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者融入創(chuàng)造情境,在創(chuàng)造中學(xué)習(xí)[4]。創(chuàng)客教育提倡學(xué)生進(jìn)行自主創(chuàng)新與實(shí)踐,在具體實(shí)施環(huán)節(jié)中可有效結(jié)合手腦,其核心理念實(shí)現(xiàn)了由“做”到“創(chuàng)”的發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)的演變[5]。創(chuàng)客教育的產(chǎn)生和發(fā)展基于新技術(shù)的親民化和“人人都是創(chuàng)客”的創(chuàng)新實(shí)踐理念。在學(xué)校教學(xué)中引入可行的技術(shù),鼓勵(lì)和支持學(xué)生提出創(chuàng)意,利用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品制作,是創(chuàng)客教育的基本內(nèi)容。創(chuàng)客教育在推廣應(yīng)用技術(shù)和創(chuàng)新實(shí)踐的同時(shí),關(guān)注學(xué)生從提出創(chuàng)意到產(chǎn)品呈現(xiàn)過程中進(jìn)行的“創(chuàng)造中學(xué)習(xí)”,以及這種學(xué)習(xí)方式在教學(xué)實(shí)踐中的應(yīng)用,并對(duì)教育改革和發(fā)展提供新的啟發(fā)。
(二)創(chuàng)新能力
個(gè)體層面的創(chuàng)新能力指個(gè)體的創(chuàng)造力、創(chuàng)新性及創(chuàng)造性等核心競爭力[6],是其創(chuàng)新精神的外在行為表現(xiàn)形式,是核心素養(yǎng)的集中體現(xiàn)與巔峰表現(xiàn)[7]。高水平的創(chuàng)新能力個(gè)體一般具有獨(dú)立性、獨(dú)創(chuàng)性、好奇心、冒險(xiǎn)性、審美情趣以及幽默感等特征。培育個(gè)體創(chuàng)新能力的研究主要集中在培育創(chuàng)新人格傾向與生成創(chuàng)新思維兩方面[8]。
學(xué)界對(duì)創(chuàng)新能力的測評(píng)方法呈多樣化發(fā)展態(tài)勢,呼應(yīng)著時(shí)代發(fā)展的剛性需求。在創(chuàng)新人格方面,謝弗(Schaefer)(1971)編制“創(chuàng)造性態(tài)度調(diào)查”(Greativity Attitude Survey),用以評(píng)價(jià)個(gè)體與創(chuàng)新能力有關(guān)的主觀態(tài)度與意愿[9]。臺(tái)灣林幸臺(tái)、王木榮等修訂而成的《威廉斯創(chuàng)造力傾向量表》(Williams Prefer Measurement Forms,WPFM),用以測量學(xué)生的創(chuàng)新人格傾向水平,包含冒險(xiǎn)性、好奇心、想象力與挑戰(zhàn)性四個(gè)維度[10]。在創(chuàng)新思維方面,Abedi(2000)編制“創(chuàng)新思維量表”(The Abedi Test of Creativity,ATC),量表采用自評(píng)方式,包含流暢性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性與精細(xì)化四個(gè)維度[11]。本研究綜合學(xué)界研究成果,將從創(chuàng)新人格傾向評(píng)價(jià)與創(chuàng)新思維評(píng)價(jià)出發(fā),對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新能力進(jìn)行測評(píng)。 ?? 二、研究設(shè)計(jì)與結(jié)果分析
研究通過編制高校青年創(chuàng)客創(chuàng)新能力量表,形成調(diào)查問卷,以東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院8個(gè)科技創(chuàng)新社團(tuán)青年創(chuàng)客群體為研究對(duì)象。研究通過抽樣調(diào)查,共回收有效問卷247份,其中男生占比78%,女生占比22%。一到四年占比分別為:35.28%、30.57%、20.38%、13.77%,其中57.55%為學(xué)生干部。
問卷共分為青年創(chuàng)客基本情況與青年創(chuàng)客創(chuàng)新能力情況兩部分。青年創(chuàng)客基本情況部分主要包括性別、年級(jí)、是否為學(xué)生干部等。青年創(chuàng)客創(chuàng)新能力情況部分包括創(chuàng)新思維與創(chuàng)新人格傾向。創(chuàng)新思維部分以ATC量表為參考,編制《創(chuàng)新思維量表》,包括4個(gè)維度、16個(gè)題項(xiàng)。創(chuàng)新人格傾向部分以WPFM量表為參照,包括4個(gè)維度、12個(gè)題項(xiàng),均采用李克特五點(diǎn)計(jì)分法。
(一)信效度分析
研究在已有量表基礎(chǔ)上編制問卷,咨詢領(lǐng)域?qū)<乙庖娺M(jìn)行修訂,并進(jìn)一步完成信效度檢驗(yàn)。通過SPSS 24.0軟件進(jìn)行探索性因子分析,以確定量表中各項(xiàng)目數(shù)量,構(gòu)建最佳因子結(jié)構(gòu),并通過Amos 24.0軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,以檢驗(yàn)理論模型,確定量表的測評(píng)維度。
通過數(shù)據(jù)分析得出,《創(chuàng)新思維量表》數(shù)據(jù)中KMO值為0.824,卡方值為338.258,自由度為105,P=0.000,表明樣本數(shù)據(jù)適合進(jìn)行探索性因子分析。通過探索性因子分析將《創(chuàng)新思維量表》分為4個(gè)維度,即流暢性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性和精細(xì)化。進(jìn)而使用Amos 24.0軟件進(jìn)行《創(chuàng)新思維量表》的驗(yàn)證性因子分析,以考察學(xué)生創(chuàng)新思維模型的擬合情況,如表1所示。
一般情況下,CMIN/DF值在1~5之間表示模型適配合理,在1~3之間表示模型適配良好;RMSEA小于0.08,SRMR小于0.05表示模型適配合理;NFI、RFI、IFI、TLI、CFI值在0.9左右表示模型擬合良好。因此,學(xué)生創(chuàng)新思維模型的擬合程度較好,可用于測量學(xué)生創(chuàng)新思維水平。內(nèi)部一致性α系數(shù)值等于0.864,檢驗(yàn)結(jié)果(見表2)表明《創(chuàng)新思維量表》及其分量表的信度指標(biāo)比較理想。?????? 《創(chuàng)新人格傾向量表》具備良好的結(jié)構(gòu)效度[12]。因此,研究直接將樣本數(shù)據(jù)通過AMOS 24.0軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,以檢驗(yàn)學(xué)生創(chuàng)新人格傾向的理論模型,確定量表的測評(píng)維度,創(chuàng)新人格傾向模型的擬合情況如表3所示,模型擬合程度較好,可用于測量學(xué)生的創(chuàng)新人格傾向水平。
如表4所示,《創(chuàng)新人格傾向量表》內(nèi)部一致性α系數(shù)值等于0.825,檢驗(yàn)結(jié)果表明《創(chuàng)新人格傾向量表》及其分量表的信度較高。??? (二)研究結(jié)果與分析
1.青年創(chuàng)客創(chuàng)新思維整體分析。首先,對(duì)學(xué)生創(chuàng)新思維的現(xiàn)狀進(jìn)行整體層面上的分析,根據(jù)五點(diǎn)量表計(jì)分標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新思維平均得分為3分則體現(xiàn)中等水平。通過數(shù)據(jù)分析可知,學(xué)生創(chuàng)新思維整體水平為3.888分,略高于平均分。由此可見,當(dāng)前該院青年創(chuàng)客創(chuàng)新思維基本處于中等偏上水平,仍然有進(jìn)一步提高的空間。具體來看,該院青年創(chuàng)客的思維獨(dú)創(chuàng)性(3.906分)最高,表明該院青年創(chuàng)客創(chuàng)新想法豐富,勇于追求新事物、探尋新方法,具備一定獨(dú)立構(gòu)思的潛質(zhì)。其次,是精細(xì)化(3.902分)和靈活性(3.896分)。最后,是流暢水平(3.847分)。說明該院青年創(chuàng)客在特定時(shí)間內(nèi)可產(chǎn)生相對(duì)較多的創(chuàng)新性想法,思維較為靈活,但在產(chǎn)生想法的同時(shí)缺乏深入的思維流暢性,通常會(huì)遇到一定的阻礙。
2.青年創(chuàng)客創(chuàng)新思維差異分析。對(duì)該院青年創(chuàng)客創(chuàng)新思維水平進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該院青年創(chuàng)客的創(chuàng)新思維水平在性別上存在顯著差異,在年級(jí)、是否為學(xué)生干部、是否獨(dú)生子女等方面的差異并不顯著。
從性別上看,男生的思維流暢性與思維獨(dú)創(chuàng)性高于女生,且在流暢性上差異顯著(T=3.832,P<0.01)。相比女生,男生在一定時(shí)間內(nèi)會(huì)產(chǎn)生更多想法,思維更為敏捷,更少受到阻礙。一般而言,較之女生,男生的性格更為活潑,相對(duì)更具冒險(xiǎn)精神,而女生思維模式則偏向縝密思維[13]。因此,對(duì)于高校科技創(chuàng)新類社團(tuán)指導(dǎo)教師而言,在教學(xué)與指導(dǎo)過程中關(guān)注男、女學(xué)生的思維差異,并進(jìn)行差異化培育顯得尤為重要。
3.學(xué)生創(chuàng)新人格傾向整體分析。該院青年創(chuàng)客創(chuàng)新人格傾向整體水平為4.039分,高于平均分3分,可以看出當(dāng)前該院青年創(chuàng)客的創(chuàng)新人格傾向處于較高水平階段。具體來看,該院青年創(chuàng)客挑戰(zhàn)水平最高(4.061分),表明青年創(chuàng)客探究復(fù)雜問題的意愿較高,主觀上愿意在較為復(fù)雜的情境中理清頭緒,進(jìn)而解決問題。其次是冒險(xiǎn)性(4.050分)和想象力(4.041分),最后是好奇心(4.013分)。說明該院青年創(chuàng)客的想象力發(fā)展處于中等水平,憑借直覺構(gòu)想未曾發(fā)生事件的能力相對(duì)較弱。好奇心是形成創(chuàng)造型思維的前提,是促成創(chuàng)新行動(dòng)的動(dòng)力源泉,同時(shí)也是創(chuàng)造性人才的重要特征,該指標(biāo)相對(duì)較低說明該院青年創(chuàng)客遇到新奇事物或在陌生外界環(huán)境刺激下激發(fā)個(gè)體認(rèn)知內(nèi)驅(qū)力及尋求知識(shí)的動(dòng)力相對(duì)其他指標(biāo)較弱,但就整體分?jǐn)?shù)仍處于中上等水平。
筆者對(duì)該院青年創(chuàng)客的創(chuàng)新人格傾向水平進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該院青年創(chuàng)客創(chuàng)新人格傾向水平在性別、是否為學(xué)生干部方面存在差異,在年級(jí)、是否獨(dú)生子女等方面無顯著差異。從性別上看,男生的冒險(xiǎn)性、挑戰(zhàn)性、好奇心與想象力高于女生,且男女在好奇心(T=2.587,P<0.01)與想象力(T=2.245,P<0.01)上差異顯著。即相比女生,男生的好奇心更加強(qiáng)烈,在遇到問題時(shí)追根究底的精神更強(qiáng),憑借直覺構(gòu)想未曾發(fā)生事件的能力相對(duì)較高。研究認(rèn)為,男生的好奇心與想象力顯著高于女生的原因可能在于男、女性格方面的差異性。相比女生,多數(shù)男生的外向型性格更為鮮明,外向型性格更易驅(qū)動(dòng)學(xué)生不懼挑戰(zhàn),具備該特征的學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中也表現(xiàn)出更強(qiáng)的積極性與好奇心[14]。從是否為學(xué)生干部方面上看,學(xué)生干部的冒險(xiǎn)性、挑戰(zhàn)性、好奇心與想象力高于非學(xué)生干部,且在冒險(xiǎn)性(T=3.769,P<0.01)上達(dá)到顯著。即相比非學(xué)生干部,學(xué)生干部探究問題,特別是分析復(fù)雜情境的主觀愿望更為強(qiáng)烈,在面對(duì)失敗與批評(píng)時(shí)的接受度更高,更加敢于為自身觀點(diǎn)進(jìn)行說明與辯護(hù)。
三、高校青年創(chuàng)客創(chuàng)新能力提升路徑
(一)推進(jìn)高校青年創(chuàng)客創(chuàng)新能力差異化培養(yǎng)
研究發(fā)現(xiàn),男生、學(xué)生干部的創(chuàng)新能力與女生及非學(xué)生干部間存在顯著差異,學(xué)生性格因素與發(fā)展機(jī)會(huì)因素均是形成差異的主要來源。如相較于女生,男生更具思維流暢性,其冒險(xiǎn)性、挑戰(zhàn)性以及好奇心方面的表現(xiàn)更突出,而女生則表現(xiàn)為思維精細(xì)化的程度更高。相較于非學(xué)生干部,學(xué)生干部擁有充沛的日常實(shí)踐和鍛煉機(jī)會(huì),想法通常更為精細(xì),其冒險(xiǎn)性、挑戰(zhàn)性以及好奇心水平均更高。因此,在日常教學(xué)中,指導(dǎo)教師應(yīng)重視不同學(xué)生群體間的發(fā)展差異,從而有針對(duì)性地幫助學(xué)生提高其創(chuàng)新能力。同時(shí)均衡不同群體學(xué)生的發(fā)展機(jī)會(huì)也是創(chuàng)客教育指導(dǎo)教師所應(yīng)注重的另一方面。憑借興趣加入創(chuàng)客教育學(xué)習(xí)的學(xué)生與專業(yè)學(xué)生在知識(shí)學(xué)習(xí)、技術(shù)應(yīng)用、思維方法等方面都存在明顯的差異,創(chuàng)客教育中的創(chuàng)客學(xué)習(xí)活動(dòng)也就需要進(jìn)行差異化的組織。
(二)加強(qiáng)高校創(chuàng)客教育指導(dǎo)教師隊(duì)伍建設(shè)
教師是開展教學(xué)活動(dòng)的重要引領(lǐng)者,在具體教學(xué)實(shí)踐中,高水平的教師隊(duì)伍建設(shè)是高校教學(xué)質(zhì)量提升的重要保障和根本落腳點(diǎn)。創(chuàng)客教育亦是如此,指導(dǎo)教師隊(duì)伍的建設(shè)應(yīng)以普及創(chuàng)客教育理念和更新教育觀念為基礎(chǔ)。創(chuàng)客教育理念認(rèn)為,每位學(xué)生都有進(jìn)行創(chuàng)造性活動(dòng)的可能性,人人皆可為創(chuàng)客,指導(dǎo)教師要能夠關(guān)注和引導(dǎo)每位學(xué)生的創(chuàng)新、創(chuàng)造和個(gè)性化的設(shè)計(jì)活動(dòng),并對(duì)其創(chuàng)意實(shí)踐活動(dòng)提供激勵(lì)和引導(dǎo)。在教育觀念方面,創(chuàng)客教育的教學(xué)主張學(xué)習(xí)者在創(chuàng)意提出到實(shí)踐的完整行動(dòng)過程中實(shí)現(xiàn)全面的發(fā)展。創(chuàng)客教育指導(dǎo)教師要注重對(duì)學(xué)生項(xiàng)目實(shí)踐過程的監(jiān)督和支持,通過過程性評(píng)價(jià)的組織和項(xiàng)目反思活動(dòng)的引導(dǎo),促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。創(chuàng)客教育要努力實(shí)現(xiàn)全方位開展、寬領(lǐng)域施教,充分調(diào)動(dòng)教師的教學(xué)活力,厚植教師教學(xué)成長沃土,推動(dòng)指導(dǎo)教師加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)客教育課程建設(shè)及實(shí)踐指導(dǎo)開展研究探索并對(duì)研究成果進(jìn)行推廣,協(xié)同建設(shè)優(yōu)質(zhì)共享的創(chuàng)客教育教學(xué)資源庫。組織開展創(chuàng)客教育指導(dǎo)教師日常培訓(xùn),發(fā)揮名師優(yōu)課的示范引領(lǐng)作用,積極推廣卓有成效的創(chuàng)客教育培養(yǎng)模式,促進(jìn)教師教學(xué)技能提升。
(三)構(gòu)建高校創(chuàng)客教育全過程人才培養(yǎng)體系
校園是青年創(chuàng)客進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)及成長成才的主要場所,高等教育階段的創(chuàng)客教育更是是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的主渠道。高校在人才培養(yǎng)方面,須將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)全過程,構(gòu)建科學(xué)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,實(shí)現(xiàn)專創(chuàng)融合、科創(chuàng)融合、產(chǎn)創(chuàng)融合、思創(chuàng)融合,輔以教育信息化平臺(tái)支撐,通過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在線課程賦能,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍建設(shè),多場景的課程平臺(tái)搭建,構(gòu)筑全過程、多平臺(tái)、分階段、遞進(jìn)式實(shí)踐課程體系,協(xié)同推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量提升。
結(jié)合新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科建設(shè),通過專業(yè)學(xué)習(xí)激發(fā)創(chuàng)意并組建合作團(tuán)隊(duì),以“課賽融合”的形式在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行探究式學(xué)習(xí)。推進(jìn)信息技術(shù)與教學(xué)過程融合,分類分層開展實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練,提高項(xiàng)目質(zhì)量。充分運(yùn)用信息技術(shù),有機(jī)整合網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的積極因素,探索“線上+線下”等超越時(shí)空限制、形式多樣的教學(xué)模式。通過慕課、在線直播、翻轉(zhuǎn)課堂等形式,以促進(jìn)教學(xué)資源開放共享為突破,推動(dòng)人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等現(xiàn)代化信息技術(shù)在創(chuàng)客教育中的創(chuàng)新應(yīng)用,為學(xué)生的自主及協(xié)作學(xué)習(xí)提供豐富內(nèi)容,構(gòu)建創(chuàng)客教育的新范式。
參考文獻(xiàn):
[1]中共中央國務(wù)院.關(guān)于深化教育體制改革的意見[EB/OL].(2017-09-25)[2022-06-16].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/201709/t20170925_315201.html.
[2]楊現(xiàn)民,李冀紅.創(chuàng)客教育的價(jià)值潛能及其爭議[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2015(2).
[3]祝智庭,孫妍妍.創(chuàng)客教育:信息技術(shù)使能的創(chuàng)新教育實(shí)踐場[J].中國電化教育,2015(1).
[4]鄭燕林,李盧一.技術(shù)支持的基于創(chuàng)造的學(xué)習(xí)——美國中小學(xué)創(chuàng)客教育的內(nèi)涵、特征與實(shí)施路徑[J].開放教育研究,2014(6).
[5]陳榮,陳增照,王世娟.創(chuàng)客教育的思想流變與實(shí)踐進(jìn)路——兼論“創(chuàng)中學(xué)”對(duì)“做中學(xué)”和“發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)”的超越[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2020(6).
[6]褚宏啟.學(xué)生創(chuàng)新能力發(fā)展的整體設(shè)計(jì)與策略組合[J].教育研究,2017(10).
[7]褚宏啟.核心素養(yǎng)的國際視野與中國立場——21世紀(jì)中國的國民素質(zhì)提升與教育目標(biāo)轉(zhuǎn)型[J].教育研究,2016(11).
[8]林崇德.創(chuàng)造性人才·創(chuàng)造性教育·創(chuàng)造性學(xué)習(xí)[J].中國教育學(xué)刊,2000(1).
[9]Schaefer,C.E., & Bridges,C.I..Development of a creativity?? attitude survey for children[J].Perceptual and motor skills,?? 1970(3).
[10]林幸臺(tái),王木榮.修訂威廉斯創(chuàng)造性思考活動(dòng)手冊(cè)[M].臺(tái)? 灣:心理出版社,1997:97.
[11]Abedi,J..A latent-Variable modeling approach to assessing? reliability and validity of a creativity instrument[J].Creativity? Research Journal,2002(2).
[12]申繼亮,王鑫,師保國.青少年創(chuàng)造性傾向的結(jié)構(gòu)與發(fā)展? 特征研究[J].心理發(fā)展與教育,2005(4).
[13]趙留萍.妙用“性格色彩學(xué)”,打造高效政治課堂[J].思想? 政治課教學(xué),2012(9).
[14]謝翌,石建偉,邱霞燕.學(xué)生發(fā)言體驗(yàn)的現(xiàn)象學(xué)研究[J].教? 育科學(xué)研究,2013(2).