崔健
在我國傳統(tǒng)社會,由于醫(yī)療資源匱乏,加之醫(yī)學知識和財力所限,廣大民眾在生病時除了請醫(yī)看病外,很多時候也根據(jù)經(jīng)驗、習俗自行治療。這些經(jīng)驗和習俗,既包括民眾在生活中累積起來、具有醫(yī)療價值的科學知識,也不乏禮教觀念影響下的特殊醫(yī)療行為,割股奉親便是后者中的典型。
割股奉親是指晚輩(一般為子、媳、女、孫)割取自己身上的肉作為藥餌,為長輩(主要是父母、祖父母)療病的行為。因割肉的部位以大腿(股)為主,故名“割股”。對于當代人來講,這種行為常出現(xiàn)在文藝作品中,可以說耳熟能詳;但割肉是如何與療親發(fā)生聯(lián)系的,知道的人卻不多。
目前關(guān)于割股奉親的最早記載出現(xiàn)在隋代,大量出現(xiàn)則是唐代以后的事情。《新唐書·孝友傳》中記載:“唐時陳藏器著《本草拾遺》,謂人肉治羸疾,自是民間以父母疾,多刲股肉而進?!薄侗静菔斑z》原文說的是“人肉療羸瘵”?!百奔捶谓Y(jié)核,在古代,這是一種令人恐懼的致命慢性病,一旦染上,幾乎康復(fù)無望。而充足的高蛋白食物和較好的衛(wèi)生條件則是緩解羸瘵的有效法寶,所以食肉是當時治療此病的方法之一。但普通百姓在當時獲取肉類食物并非易事,如遇災(zāi)荒、戰(zhàn)亂等特殊年份就更是難上加難了。在此情況下,出現(xiàn)了割股奉親的行為。古人習慣將治愈嚴重疾病的功勞歸功于所用藥品,于是孝子賢孫割取之肉便作為一種“奇絕”藥物在普通百姓中流傳開來。隨著時間的推移,其能“療羸瘵”的功效逐漸被模糊、泛化,出現(xiàn)了不論病癥即割股奉親的“濫用”情況。
由于該行為符合傳統(tǒng)禮教的孝道觀念,故影響日深,在當時的社會上備受推崇,意義遠不止于醫(yī)療。如宋人朱熹如此評價此種行為:“其心發(fā)之甚善,人皆以為美?!痹雷嬷猎觊g(1264—1294年),13歲的朱元僧因父病“百療不能愈”,便割股取肉,烹煮后呈給父親食用,期待能療其沉疴,被名儒張之翰贊為“孝童”,并專門作文褒揚此事。
在這種社會風氣下,一些女性也開始以此盡孝。元代“名高一代”的散文家貢師泰曾在《龍泉縣君潘氏墓志銘》中記述了一位名叫潘妙真的孝婦,在婆婆徐夫人病情嚴重時“焚香默禱,刲股作肉糜以進”,徐夫人竟于次日痊愈。徐夫人的病愈或非由潘氏割股奉親之故,但潘氏的割股行為卻被親戚鄰里作為教育自家女兒的榜樣。1998年,在河北宣化出土的遼代墓葬中有一幅壁畫,內(nèi)容是一名女子拿刀割下自己大腿上的肉,煮熟后呈給一位正受病痛折磨的老婦(應(yīng)為其母親或婆婆)享用。畫中所描繪的便是當時孝女、孝婦們割股奉親的真實情景。
割股奉親也曾一度受到官府的表彰。武則天當政時,懷州人王友貞的母親病情嚴重,“友貞?yīng)毮顭o可求治,乃割股肉以飴親”,因此被朝廷“特加旌表”。從此,唐朝政府對割股奉親者一直大力旌揚,并免除賦役,甚至一度賜官。之后的宋、金時期也是如此。
為父母療疾而割肉固然是孝行,但這也與儒家“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷”的觀念相悖,因此該種行孝方式本身就有自相矛盾之處,故千百年來飽受爭議。肯定者說此舉“忘甚痛于己軀,期有瘳于親疾”,是“人倫共感”的“仁孝”之行。否定者則認為父母有疾“則謹其醫(yī)藥”,“烹藥餌,以是為孝”,而這種毀傷父母所予身體的行為猶如傷害父母本身一樣,是有違圣人之言的不孝之行,況且很多人就是想以此獲取美名、換得官府的褒獎,官府旌揚此事,便“是教天下相率而為偽也”。
正因如此,這種特殊的醫(yī)療行為并不被主流醫(yī)學家所認可。前文所說的陳藏器是一位慣于標新立異的另類醫(yī)家,其醫(yī)書中所記述的“藥品”大多荒誕不經(jīng),如有“枷上鐵釘”“市門土”“故漁網(wǎng)”“孝子衫襟灰”等物,甚至“寡婦床頭塵土”“豬槽中水”“自經(jīng)死繩”“靈床下鞋履”等也在其中。相比之下,“人肉療羸瘵”還算是里面比較靠譜的內(nèi)容。
為了避免一些人行此毀傷肢體之事以“貽父母之憂”,且以孝之名來“市鄉(xiāng)黨之譽”“邀縣官之賞”,從元代開始,官府對該行為雖不禁止,但取消了對割股奉親之人的旌賞。然而,割股行為此后仍大量涌現(xiàn)。因為在很多人的觀念里,割股奉親“雖非圣賢之中道,實孝子一念之誠切也”,情有可原。因此,地方官員、名士等出于教化的考量,仍繼續(xù)褒揚此事,認為這有助于“興仁興孝之風”。
“誠孝”也好,“愚孝”也罷,不過是基于不同立場對割股奉親的價值評判。該行為既然是當時人們表達孝心、傳承孝道的極致方式之一,就難免受到生活于傳統(tǒng)禮教社會之人的熱烈追捧。因此,這種禮教下的醫(yī)俗直到20世紀中期以降,在人們醫(yī)療衛(wèi)生知識普遍提高、思想觀念整體轉(zhuǎn)變后才逐漸絕跡。
【責任編輯】王 凱