劉傳菠

摘要：一篇優(yōu)秀的高考作文是考生語文核心素養(yǎng)的綜合體現(xiàn)，面對一篇高考作文，考生需要具備材料母體意識、理性思辨意識、情景角色意識、邏輯論證意識、立意升華意識五種寫作意識。五種寫作意識統(tǒng)一于作文構(gòu)思之中，都指向了審題與行文，這對提升學(xué)生的高考作文水平大有裨益。

關(guān)鍵詞：高考作文 構(gòu)思 五種意識

隨著新高考逐年推進，高考題型也趨于穩(wěn)定，縱觀近幾年高考作文試題，基本延續(xù)了穩(wěn)中求新、穩(wěn)中求變的整體命題思路，突出“立德樹人”“學(xué)科核心素養(yǎng)”“社會主義核心價值觀”總體要求。內(nèi)容上以材料為主，更加貼近時代生活；理解上掃除閱讀障礙，不設(shè)審題門檻；立意上呈現(xiàn)出“時代與社會”“家國情懷”的小切口大主題，巧妙地傳遞當(dāng)今中國社會倡導(dǎo)的主流價值觀。但在實際的寫作教學(xué)中，一些考生暴露了很多問題，偏離材料、胡亂議論；毫無邏輯、議論空洞，就事論事、泛泛而談；思考膚淺、乏善可陳；角色模糊、定位不清等問題，這些問題一直困擾考生，因此，考生需具備材料母體意識、理性思辨意識、情景角色意識、邏輯論證意識、立意升華意識五種寫作意識，方能有效地規(guī)避上述問題，寫出高水平作文。

一、材料母體意識

材料是作文立意的母體。任何材料作文都要基于材料立意，脫離材料就意味著跑題，“‘論點不是天上掉下來的，不可能憑空產(chǎn)生，‘論點基于‘材料。這里所謂的‘材料，不是‘供料作文中命題者提供的‘材料，題目中的‘材料是經(jīng)過精心選擇、處理過的寓有作者之意的‘材料”。[1]因此，材料作文中一定要重視材料的作用，要學(xué)會運用材料、分析材料、引用材料，基于材料審題立意，可以從三個角度解讀。首先，要有運用材料的意識。材料作文的顯著特點是要求考生根據(jù)所提供的材料來構(gòu)題、立意，材料是考生思考的邏輯起點，材料意識要貫穿到整篇作文中，“材料作文命題中的原材料在寫作時‘一定要用，而且‘非用不可，這點是毋庸置疑的?！盵2]其次，論點源于材料的意識。論點從哪里來，不是憑空想象的，而是在分析材料的基礎(chǔ)上生成的，是在對材料進行歸納、概括、總結(jié)的基礎(chǔ)上挖掘出來的。論點一定來源于材料，只有正確、全面理解材料所傳達的深層含義，并把這層含義轉(zhuǎn)化為立意，作文才能站得住腳，而片面、膚淺的理解材料只能讓作文立意跑偏，直接拉低作文評價的等級。第三，結(jié)合材料分析的意識。材料為作文提供了廣闊的立意空間，同時也規(guī)定了立意的界限，越過這個邊界就會造成過度解讀、斷章取義的后果，作文就會偏離材料旨意的主航道，后果不堪設(shè)想。因此，考生寫作時一定要善于運用材料，源于材料提煉觀點，同時要結(jié)合材料并緊緊圍繞材料行文。

2022年新高考Ⅰ卷材料作文“本手、妙手、俗手”，本題是借用圍棋的三個術(shù)語“本手、妙手、俗手”的內(nèi)涵和關(guān)系，引發(fā)考生對生活和人生的一些感悟和思考，這是考生立意的背景和前提。整段材料都是圍繞圍棋的三個專業(yè)術(shù)語展開，闡釋了本手、妙手、俗手三者之間的關(guān)系，考生在行文時必須把這三個術(shù)語運用到材料中，并結(jié)合材料加以分析，“一般而言，論述類文章開篇要亮明論點。這就需要在開篇之時引述材料，交代論點的來源與依據(jù)，表明立之有據(jù)。引述材料的關(guān)鍵在于審讀材料，辨明意圖，找準孵化點，即材料中能提煉、生發(fā)出論點的關(guān)鍵詞句”。[3]如果拋開“本手、妙手、俗手”這個“溫床”，則視為偏離題意，直接影響作文分數(shù)。

從某種意義上說，材料是防止考生跑題的一道非常重要的防火墻，考生必須在墻內(nèi)立意、布局、行文，才能取得理想的分數(shù)。

二、理性思辨意識

一篇優(yōu)秀的考場作文，除了精美的語言、豐富的手法、精巧的構(gòu)思外，還必須滲透考生的理性思辨意識。思辨性表達是議論文寫作的重要手段，它是借助邏輯推理方式對闡述觀點進行多角度、多層次的純理論、純概念的思考，具有辯證性與邏輯性兩個基本特征，其論述的深刻性、嚴密性，直接決定了議論文寫作的質(zhì)量和水平。

長期以來，高中生作文的思辨性較為薄弱，主要表現(xiàn)在：思維淺薄，深度不夠；思維混亂，條理不清；單線思維，認識片面。其表現(xiàn)在寫作上就是明確論點之后，就開啟了“證明式作文”，尋找大量的論據(jù)證明自己的觀點，闡釋一些單一狹隘的觀點，羅列一些不證自明的語言，他們所追求的是論點與論據(jù)之間的對應(yīng)關(guān)系，缺少了最重要的論證和推理的過程，沒有體現(xiàn)出層層深入的剖析，多角度的解析和有根有據(jù)的分析，文章中沒有出現(xiàn)重要的邏輯推理和辯證推理。這樣的作文議而不論，不是真正的議論文。

近幾年高考作文更加凸顯思辨性，引導(dǎo)學(xué)生將邏輯性思維與辯證性思維統(tǒng)一起來。2020年全國新高考Ⅰ卷作文“疫情中的距離與聯(lián)系”，整個作文都緊緊圍繞“距離”與“聯(lián)系”展開，考生需要把握“距離”與“聯(lián)系”的邏輯關(guān)系和辯證關(guān)系。距離雖然拉開了，聯(lián)系卻更加密切了，距離中包含聯(lián)系，聯(lián)系中存在距離，看似矛盾的兩者卻統(tǒng)一于疫情防控中。2021年全國新高考Ⅰ卷“體育之效”，材料本身具有很強的思辨性，強調(diào)“強”與“弱”矛盾雙方在一定條件下相互轉(zhuǎn)換，以生理之強弱，隱喻“強者不必自喜，弱者不必自悲”深刻時代哲理。2021年浙江卷“得與失”，對辯證思維能力的考查非常明確，“得與失”本身就是一體兩面的辯證，這個從辨識、選擇再到講清楚、說明白的過程就是對辯證思維、邏輯思維和創(chuàng)造思維的彰顯。2022年全國新高考Ⅰ卷材料作文“本手、妙手、俗手”，首先理清三者邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)，“本手”是基礎(chǔ)，“妙手”是創(chuàng)造，否則淪為“俗手”。材料本意在于引導(dǎo)考生先做好“本手”，然后才可能成為“妙手”；“本手”是“妙手”的前提，不深刻參悟“本手”，就可能淪為“俗手”，強調(diào)做好“本手”的重要性。考生必須理清這三個術(shù)語之間的邏輯關(guān)系，同時也要注意到忽略“本手”，“妙手”與“俗手”相互轉(zhuǎn)化的辯證關(guān)系，引導(dǎo)學(xué)生意識到不練好本手、盲目追求妙手的危害。

思辨意識是當(dāng)下高中學(xué)生必須具備的，更是未來創(chuàng)新型人才的必備品質(zhì)?？忌绻麅H僅從一個角度或一個層次進行思考，文章就會過于膚淺，很難有說服力。

理性思辨意識首先要突出理性。理性就是有思想，講邏輯，有獨到見解，能夠基于邏輯判斷與推理獨立表達自己個性化的觀點。針對一種觀點和社會現(xiàn)象，考生能夠追根溯源，抽絲剝繭，層層論證，選擇合適的說理方式和角度分析問題產(chǎn)生原因，并能提出合理化的建議，而非無病呻吟，流于表面假大空的論述。判斷一篇文章是否具有思辨性，主要看分析問題的邏輯性是不是很強，具體說就是考生因果邏輯分析是否能說服讀者，能否揭示問題產(chǎn)生的根源，能科學(xué)合理預(yù)見到事物發(fā)展的走向，是否基于理性分析得出獨到的見解。然而這些都是當(dāng)下學(xué)生所欠缺的，敘述抒情代替議論、羅列事例代替論證、道聽途說代替論據(jù)，人云亦云，拿古人說事，替古人代言，并沒有沖破傳統(tǒng)的思維定勢，味同嚼蠟，毫無新意。2020年全國新高考Ⅰ卷作文“疫情中的距離與聯(lián)系”，重點考查考生的思辨能力和思維品質(zhì)，在“距離”和“聯(lián)系”中體會國家堅持人民至上、生命之上的第一防疫要務(wù)。筆者在閱卷中發(fā)現(xiàn)很多考生就“距離”論“距離”，就“聯(lián)系”論“聯(lián)系”，在概念表面上滑動，泛泛而談，空且假，并沒有論述二者背后的邏輯關(guān)系，更談不上對我國防疫方針的理解。從實際閱卷情況看，不甚理想。

理性思辨意識還要注重辯證性。如果說理性借助概念對事物進行判斷分析，辯證性則是突出多元思維，強調(diào)以變化發(fā)展視角認識事物，以聯(lián)系的、全面的、發(fā)展的角度分析問題。以偏概全，陷入極端是當(dāng)下高中學(xué)生思考問題的常用角度，表現(xiàn)在作文上就是抓住問題的一個側(cè)面放大或縮小，得出片面化和絕對化的結(jié)論，這顯然與我國的育人方針相悖，寫作是思想與情感的表達，是思維的外化，作文水平歸根到底是思想水平的反映。辯證思維能力考查考生的開放思維能力、想象能力，引導(dǎo)考生對“二元矛盾體與多元矛盾體”進行辯證思考，這不僅是《中國學(xué)生發(fā)展六大核心素養(yǎng)》與《普通高中語文課程標準（2017年版2020年修訂）》提出的核心素養(yǎng)之一，更是未來創(chuàng)新型人才的必備品質(zhì)。因此，面對高考作文，考生要有理性辯證的意識，否則，作文就可能陷入以偏概全、主觀臆斷的泥淖，論據(jù)站不住腳，經(jīng)不起推敲，結(jié)論毫無說服力，顯得片面而狂妄，無知而膚淺。

三、情景角色意識

情景角色意識是考生面對作文材料，在特定的情景下要明確自己的角色，即明確寫作的“虛擬角色”是誰。高考作文材料通常提供或明或隱的“虛擬角色”，考生需要對材料審視，對自己的“虛擬身份”有一個明確清晰的主體認識。此外，考生也應(yīng)明確作文的“接受主體”是誰，作文寫出來是給誰看的，德國學(xué)者伊瑟爾的“接受理論”認為，寫作過程是與“隱在讀者”進行對話的過程，“接受主體”從文章構(gòu)思之初就在潛移默化地發(fā)生作用。因此，扮演的角色決定了考生發(fā)表什么樣的看法，隱在讀者決定了考生如何去表達，因為任何文章的寫作都有其角度與位置，也有指向的對象。

“虛擬角色”與“隱在讀者”兩者直接決定考生在面對作文材料時思考的角度和立場，直接決定了寫作時每一個字，每句話的表達。行文時應(yīng)該用什么樣的語氣，應(yīng)該呈現(xiàn)出什么樣的思想內(nèi)容，用什么樣的結(jié)構(gòu)和風(fēng)格來體現(xiàn)等，“情景角色意識”的建構(gòu)對高考作文的重要性不言而喻。

情景角色意識首先要求考生要具有自我定位意識?！吨袊呖荚u價體系》強調(diào)“高考是國家選拔人才的重要途徑，不僅承載選拔和評價的功能，而且是實現(xiàn)立德樹人的重要載體和素質(zhì)教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。“選拔人才”直接決定了高考的性質(zhì)，選拔人才的特點，就是考生對自我的定位?！皥猿钟藶楸?，遵循教育規(guī)律。把促進學(xué)生健康成長成才作為改革的出發(fā)點和落腳點，扭轉(zhuǎn)片面應(yīng)試教育傾向，堅持正確育人導(dǎo)向，踐行社會主義核心價值觀，深入推進素質(zhì)教育，培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”。[4]因此，考生在高考時一定要明確自己的角色，“我”不是普普通通的學(xué)生，而是有理想、有擔(dān)當(dāng)?shù)臅r代新人，是全面建成社會主義現(xiàn)代化強國，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的青春力量?？忌哂羞@樣的自我定位，審題時就會站在一定的高度審視材料，從如何做人、優(yōu)秀文化、道德品質(zhì)、家國情懷、核心價值觀、人類命運共同體等高度思考材料，體現(xiàn)心中“大我”的價值取向，而非從“小我”的角度孤芳自賞，陷入越走越窄的狹小天地。

近幾年高考作文試題，有的材料顯性地表現(xiàn)出命題人的用意，直接引導(dǎo)考生從國家、民族的角度和高度思考問題。2021年全國甲卷“可為與有為”，材料開頭就以中國共產(chǎn)黨的百年歷程為背景，引導(dǎo)學(xué)生從黨和國家的角度思考作為新時代的青年所肩負的責(zé)任和使命，“引導(dǎo)考生深刻領(lǐng)會每個人的前途命運都與國家和民族的前途命運緊密相連的歷史規(guī)律，自覺將個人的前途命運與國家民族的前途命運融匯在一起，進而思考自己在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進程中能夠做什么，怎樣才能有所作為，如何完成新一代青年傳承紅色文化、賡續(xù)精神血脈、肩負時代重任、續(xù)寫時代新篇的歷史使命”。[5]2022年全國乙卷“跨越，再跨越”，材料圍繞“北京：雙奧之城”組織信息，從兩次奧運比賽成績到兩次奧運舉辦時的綜合國力，多方面呈現(xiàn)體育精神、社會進步、科技創(chuàng)新和國家發(fā)展?！耙龑?dǎo)學(xué)生體會冬奧精神的深刻內(nèi)涵，體會奧運會成功舉辦背后的國家力量和制度優(yōu)勢，將愛國和愛黨、愛社會主義高度統(tǒng)一?！盵6]有的材料則較為隱形地傳遞命題人的意圖，考生如果角色定位不清晰，就很容易陷入自我的狹小天地。2020年全國新高考Ⅰ卷作文“疫情中的距離與聯(lián)系”，考生很容易地理解為疫情之下，為了生命健康人與人要保持距離，同時也要保持聯(lián)系，兩者都要有，不可偏廢。這樣立意就是狹隘的“小我”意識，嚴重偏離了命題人的命題意圖，最終影響作文的等級。其實，這道作文題是意在“引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自己參與全民抗疫的切身體驗，思考在人民生命安全面臨重大威脅時中國所作出的回答，從中發(fā)現(xiàn)中國的抗疫行動所顯示出來的制度優(yōu)勢、綜合國力、文化底色，引發(fā)學(xué)生深入思考中國青年的歷史使命、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、價值選擇?！盵7]同樣，2021年全國新高考Ⅰ卷“體育之效”，如果考生單純從個人角度理解“體育”讓自我身體由弱變強，強調(diào)“體育”對人生的意義，號召大家積極參與到“體育”運動中來，就寫得很“小”，沒有高度。這道作文題除了考查學(xué)生的“強”與“弱”在一定的條件下相互轉(zhuǎn)化思辨意識，其實還突出對考生價值觀的引導(dǎo)，只不過是用“體育”這個引子表現(xiàn)出來，考生需要仔細琢磨。考生立意如果從國家“強”與“弱”的角度分析論證，強調(diào)國家民族的強弱轉(zhuǎn)化，論述共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國由弱變強，中華民族復(fù)興偉業(yè)正在實現(xiàn)；再從世界的角度思考，歐美國家由強變?nèi)醯默F(xiàn)實，凸顯社會主義制度的優(yōu)越性，彰顯制度自信和文化自信，這樣作文立意的高度就會大大提升，符合新時代青年的精神品質(zhì)，更能把握命題者的意圖。

情景角色意識還需要考生具有讀者意識?！镀胀ǜ咧姓Z文課程標準（2017年版202年修訂）》明確指出：寫作要“根據(jù)具體的語言情境和不同的對象，運用口頭和書面語言文明得體地進行交流和溝通”，顯然，新課標已經(jīng)把學(xué)生的讀者意識納入到中學(xué)作文教學(xué)中來，這突破了傳統(tǒng)意義上的“寫什么”與“怎么寫”的范疇，并在此基礎(chǔ)上形成了“為誰寫”的讀者意識。所以，考生在作文時一定要明確，誰是作文的讀者，顯然，閱卷人是考生唯一的讀者，考生一定要具備讀者意識——我的作文是寫給閱卷人看的。因此，考生在行文時不能以自我為中心，自說自話，更不能與閱卷人捉迷藏，考生應(yīng)該“投其所好”，根據(jù)閱卷人的喜好、閱讀習(xí)慣、閱讀流程等來闡釋自己的觀點。這樣考生內(nèi)心就有了一個潛在的讀者，議論就有了針對性，就不會出現(xiàn)說理的盲目和散漫。

考生的讀者意識主要體現(xiàn)在題目、文體、結(jié)構(gòu)、藝術(shù)手法和語言風(fēng)格上等?？忌獢M定一個極富吸引力的題目，這會極大增加閱卷人的好感，為贏得高分打下堅實基礎(chǔ)，如2021年高考優(yōu)秀作文《書堂堂之“人”，奏時代華章》《以時代為墨，描紅中國青年“人”》《乘可為之浪潮，展有為之風(fēng)華》；特殊文體突破傳統(tǒng)文體創(chuàng)作思維，如書信體、日記體、演講稿、寓言體等，會讓閱卷人眼前一亮，趕走審美疲勞，獲得較高的分數(shù)，如2020年新高考Ⅰ卷“疫情中的距離與聯(lián)系”，有一篇滿分作文是以快遞員的口吻寫的一篇日記，這篇作文緊扣立意、文體新穎、角度別致，得到了很高的分數(shù)；精巧的結(jié)構(gòu)也備受閱卷人青睞，分節(jié)標題、首尾照應(yīng)、鏡頭剪接、橫向拓展、縱向推進等，這些都是區(qū)別傳統(tǒng)的論證結(jié)構(gòu)，也會讓閱卷人眼前一亮的。此外，別致藝術(shù)手法和特殊語言風(fēng)格，同樣也會吸引閱卷人的眼球，擺脫普通作文的“平庸”，獲得高分。

四、邏輯論證意識

高考作文是偏向于議論文的，甚至有的高考作文只能寫成議論文，這是高考作文的性質(zhì)決定的，考生在備考上需要在議論文上下足功夫。但當(dāng)下突出的問題是很多考生不會議論，不知道如何論證，全文沒有清晰的論證思路，“思維缺乏靈活性，只能以單點結(jié)構(gòu)式的直線性思維，簡單地照抄題目原材料的觀點和理由，或機械拼湊原材料的字句，在題目提供現(xiàn)有觀點和理由的前提下缺乏自己獨立的思考，同時不能就一類問題，找到相關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象、問題進行拓展延伸，從而造成思路狹窄，繼而陳述的理由空洞無力或雜亂無章”。[8]考生的論述內(nèi)容空洞，邏輯論證不強，主要表現(xiàn)在：一是廢話連篇，圍繞核心概念在表面上反復(fù)論述，平面大，縱深度太小，沒有說服力；二是邏輯不清，論據(jù)與論點、分論點之間毫無關(guān)系，直接把堆砌事例和羅列名人名言作為論證；三是不會議論，把議論文寫成闡釋性議論文、因果型議論文和決策性議論文，沒有找準一個點按照邏輯深入剖析，沒有挖掘到本質(zhì)，流于表面，毫無邏輯，甚至出現(xiàn)邏輯謬誤。因此，提高考生的邏輯論證能力，改變議論文“堆砌素材”“平面說理”的現(xiàn)狀，是寫好議論文的前提和基礎(chǔ)。

議論文寫作的核心是“說理”，目的是以理服人，把道理講清楚，講明白，能夠讓讀者心悅誠服地接受觀點，議論文就成功了?！罢f理”的過程就是論證的過程，論證要嚴謹、要有邏輯性，才能更理性地表達自己的觀點。

邏輯論證意識要求考生首先要明確議論文的本質(zhì)。很多學(xué)生不懂什么是議論文，不知道議論的目的是什么，為什么要議論，這是造成寫不好議論文的根本原因，同時很多教師也把議論文抽象化、高端化、神圣化，讓學(xué)生無法觸摸議論文的本質(zhì)，造成學(xué)生不敢寫、不會寫、不愿寫的局面。實質(zhì)上，議論文就是說理，就是把道理的理由和根據(jù)講出來，把道理講明白、講通透、講完備就完成了說理的任務(wù)，也就完成了議論文寫作。

其次，還要明確如何把道理講明白。說理是議論文的本質(zhì)，如何說理則是議論的工具。要說服閱卷人接受自己的觀點，就要用證據(jù)證明自身的觀點，證明的過程就是論證的過程，證明用的證據(jù)就是論據(jù)，證明用的方法就是論證方法。論據(jù)越充分，說服力就越強；方法越豐富，邏輯就越嚴密，道理也就講得越透徹。

最后，講道理要分層次。多數(shù)考生議論時，單從一個層面展開論證，說理較為薄弱，論證效果差。要把道理講明白，提高論證的深度，就要從多個維度對中心論點進行論證，打開思路，這樣議論文的內(nèi)容更加豐富，結(jié)構(gòu)更加突出，論證更加有力。

五、立意升華意識

對于一段現(xiàn)象類或事例類高考作文材料，很多考生往往就事論事，貼著材料行文，“熱愛勞動，從我做起”寫成在家每天幫助爸媽打掃衛(wèi)生、整理家務(wù)，在校積極參加大掃除，從不偷懶，把自己樹立成一位熱愛勞動的中學(xué)生。“疫情中的距離與聯(lián)系”就寫成疫情中哪些是距離，就是待家里不出門，人與人之間的聯(lián)系中斷，從而產(chǎn)生距離；哪些是聯(lián)系，就是待在家里只能通過電話、微信等現(xiàn)代化的通訊工具交流，噓寒問暖中彰顯疫情中的聯(lián)系，整篇作文緊緊扣住主題不放，毫無高度和深度。“體育之效”就是論述體育活動如何讓一個人變強的，應(yīng)當(dāng)積極參加體育課，多學(xué)習(xí)幾種體育項目，讓自己身體變得更強壯，如果不參加體育活動體質(zhì)就會變?nèi)酰?jīng)常生病，體育對于人的健康非常重要，整篇作文大談“體育”之效，貌似扣題，實則完全違背了命題宗旨。

顯而易見，作文的立意脫胎于材料，但并不意味著就材料論材料，就事論事，這樣只能導(dǎo)致作文流于表面，既沒有深度，更談不上高度，很容易陷入泛泛而談的泥潭，給作文帶來毀滅性災(zāi)難。此外，高考作文選取的材料絕不是隨意選取的社會現(xiàn)象或素材，一定是命題人認真甄別和篩選的，其背后一定緊貼時代，緊貼社會，落實立德樹人的根本任務(wù)的，具有很強的現(xiàn)實指向性和針對性。

升華作文立意需要考生備考時養(yǎng)成好的思維習(xí)慣?？忌綍r寫作訓(xùn)練時要養(yǎng)成“去粗取精，去偽存真，由此及彼，由表及里”的良好思維習(xí)慣，善于從更深的層面上探究問題產(chǎn)生的根源，探究事情背后隱藏的社會意義和價值觀念，把這些與當(dāng)下主流價值觀結(jié)合起來，再從這個角度審視立意，賦予其時代精神和文化內(nèi)涵。

2019年全國卷高考作文“熱愛勞動，從我做起”，立意從“人民創(chuàng)造歷史，勞動開創(chuàng)未來”“幸福都是奮頭出來的”“擼起袖子加油干”“工匠精神”等時代精神切入，作文的格局就突然打開了。2020年新高考作文“疫情中的距離與聯(lián)系”，立意著眼于把自己置身于社會與時代之中，把個人生命與國家命運結(jié)合起來，體現(xiàn)全黨和國家在防疫與抗疫工作中所展現(xiàn)的團結(jié)協(xié)作、頑強斗爭的中國精神，與眾志成城抗擊疫情的強大中國力量。2021年新高考作文“體育之效”，讓考生置身于時代洪流之中，材料從“體育”切入，引導(dǎo)青年學(xué)生從辯證的角度觀察國家民族，激勵他們發(fā)憤圖強，建設(shè)新中國。2022年全國乙卷“跨越，再跨越”以雙奧之城——北京為背景材料，以表格和數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)當(dāng)代中國跨越式發(fā)展，激發(fā)學(xué)生的愛國熱情，引導(dǎo)學(xué)生體會奧運精神的深刻內(nèi)涵，體會奧運會成功舉辦背后的國家力量和制度優(yōu)勢，將愛國和愛黨、愛社會主義高度統(tǒng)一。

“培養(yǎng)探究精神和探究能力，是高中語文課程標準提出的任務(wù)，是時代對青年學(xué)生提出的要求。高考作文的探究性是一個新問題，適當(dāng)?shù)靥岣咚季S強度，尤其是理論思維強度，是提高試題探究性的一條有效途徑?！盵9]命題人把核心立意隱藏在繁蕪的材料中，甚至還會有很多干擾信息。考生需要具備探究意識和發(fā)現(xiàn)問題的敏感性，抽絲剝繭拂去材料表面的塵埃，挖掘材料的內(nèi)核，與命題人深度“對話”，領(lǐng)悟命題人的“良苦用心”，由實到虛，化具體為抽象，提升立意的高度，升華立意。

總之，材料母體意識，理性思辨意識，情景角色意識，邏輯論證意識，立意升華意識都貫穿于作文的審題、立意與行文中，考生需要在這五種意識的引導(dǎo)下，仔細研讀材料，把握審題方向，理清文章思路，養(yǎng)成從不同的角度思考問題，站在一定高度審視問題，深度剖析問題的寫作習(xí)慣，這樣作文才能俘獲閱卷人“芳心”，寫出高質(zhì)量的考場作文。

參考文獻：

[1]潘新和.“議論文三要素”批判[J].現(xiàn)代語文，2011（07）：79.

[2]張楠.材料作文中的材料在構(gòu)建文章時的作用[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報，2013（07）：103.

[3]張瑞華.高考作文題中材料的多維運用[J].應(yīng)用寫作，2022（08）：44.

[4]國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見[J].人民教育，2014（18）：16.

[5]教育部考試中心.立德樹人自然融入內(nèi)容改革持續(xù)深化——2021年高考語文全國卷試題評析[J].中國考試，2021（7）：64.

[6]教育部考試中心.堅定文化自信激揚青春風(fēng)采服務(wù)“雙減”改革——2022年高考語文全國卷試題評析[J].中國考試，2022（7）：9.

[7]教育部考試中心.緊貼時代培根鑄魂深化改革行穩(wěn)致遠——2020年高考語文全國卷試題評析[J].中國考試，2020（8）：24.

[8]謝益清.與其刪除，不如改良——談福建高考語文時文評論題[J].語文建設(shè)，2014（01）：58.

[9]張開.高考語文作文的類型及評價標準[J].上海教育評估研究，2012（9）：10.